14 responses so far ↓

• 1 bogdanmate // Dec 8, 2007 at 8:20 am

  Se pot procura de undeva inregistrarile acestor emisiuni?

• 2 Nectaria // Dec 8, 2007 at 10:32 pm

  Sunt sceptica. Oare chiar o sa se prezinte adevarul?

• 3 radioeugen // Dec 10, 2007 at 7:48 am

  pai dupa cum vad eu e vorba de un proiect protestant…vocea de pe promo spune tot…este a unui redactor de la vocea evangheliei cu care am avut ceva polemici despre atacurile al adresa BOR…asa ca stiu la ce sa ma astept….lup in piele de oaie…aia e

• 4 Nectaria // Dec 10, 2007 at 3:36 pm

  Atunci in dreptul emisiunii trebuie sa apara o sigla cu”credinta protestanta”. Noi nu suntem un popor protestant, iar copiilor nostri trebuie sa li se dea o educatie ortodoxa.

  Conducerea bisericii noastre nu are nimic de zis despre asta?

• 5 donjoe // Dec 17, 2007 at 7:16 am

  Mai curios sunt eu dacă adevăraţii biologi au ceva de spus despre această pervertire a educaţiei ştiinţifice cu minciuni anti-evoluţioniste.

• 6 SF // Dec 17, 2007 at 10:24 am

  Nectaria: nu suntem un popor ortodox. Ia pune mana pe constitutie, unde scrie ceva de BOR acolo?

• 7 SF // Dec 17, 2007 at 10:44 am

  EU a declarat deja ca predarea creationismului in scoli e daunatoare si deci nu se va preda in scoli indiferent ce parlamentari batuti in cap avem.

  http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm

• 8 Nectaria // Dec 17, 2007 at 2:05 pm

  SF a scris:))))))))) “Nectaria: nu suntem un popor ortodox. Ia pune mana pe constitutie, unde scrie ceva de BOR acolo?”

  Eu pun mana pe biblie si vad ca existam si acolo. Adevarat ca tara noastra se numea altfel pe atunci, dar existam. Nu mai spune din astea mai ales acum in post si in preajma Nasterii Domnului!

  PS: Pe vremea aceea nici constitutie nu era:). Mergi si vorbeste cu duhovnicul tau, nu te certa degeaba cu cei care-L iubesc pe Dumnezeu.

• 9 Nectaria // Dec 17, 2007 at 2:08 pm

  SF a scris: “EU a declarat deja ca predarea creationismului in scoli e daunatoare si deci nu se va preda in scoli indiferent ce parlamentari batuti in cap”

  Eu are nevoie de o religie comuna, de ceva care nu apartine nimanui. De o religie care sa nu tina de Dumnezeu. Omul care crede in Dumnezeu stie ca este un om liber. EU, nu are nevoie de astfel de oameni.

• 10 Dan // Dec 17, 2007 at 5:14 pm

  Pentru SF: Linkul tau e de la Consiliul Europei care n-are nici o legatura cu UE.
  Daca nu cumva CoE s-o fi transformat peste noapte dintr-un club international de frecat menta intr-o comunitate a oamenilor de stiinta respectabili, parerile lor au tot atita relevanta in cazul de fata cit au parerile parlamentarilor romani ‘batuti in cap’.

• 11 SF // Dec 18, 2007 at 1:05 am

  Nectaria: eu nu am nevoie de duhovnic care sa gandeasca in locul meu. Mersi :)

  Romania nu are mai mare merit ca e populata de ortodocsi decat are Turcia ca e populata de musulmani.
  Au avut ei de ales? Am avut noi de ales?
  In secolul 19 ne-am luptat pentru autonomie si independenta, nu pentru crestinism.

  Cat despre comentariul tau tendentios la adresa UE, tin sa te informez ca evolutia nu e o religie, ci un fapt.
  http://ie.youtube.com/watch?v=Hx0YxEGBf6U

  Cat despre comentariul tau: “Omul care crede in Dumnezeu stie ca este un om liber”, eu intotdeauna am sustinut contrariul, pe care il pot argumenta :).

• 12 SF // Dec 19, 2007 at 8:41 am

  Se vede ca documentarul este nestiintific din titlu: stiinta nu da “verdicte” absolute – asta-i treaba religiei.

  Si astronomii de top din Vatican recunosc ca creationismul este o gaselnita depasita:

  “BELIEVING that God created the universe in six days is a form of superstitious paganism, the Vatican astronomer Guy Consolmagno claimed yesterday.
  Brother Consolmagno, who works in a Vatican observatory in Arizona and as curator of the Vatican meteorite collection in Italy, said a “destructive myth” had developed in modern society that religion and science were competing ideologies.

  He described creationism, whose supporters want it taught in schools alongside evolution, as a “kind of paganism” because it harked back to the days of “nature gods” who were responsible for natural events.”

• 13 SF // Dec 27, 2007 at 1:19 pm

  Despre creaţie şi origini în şcolile englezilor.

  Nu sunt obligatorii pentru profesori, dar oricum însuşi faptul că
  există e cu secole înaintea a ce se face la noi.

  http://www.qca.org.uk/qca_12176.aspx

• 14 Sinther // Apr 7, 2009 at 1:27 pm

  @SF

  ma bucur sincer sa vad ca mai exista oameni care stiu sa faca anumite diferente de bun simt intre stiinta si prozelitism baptist. BV

Leave a Comment