Mihai Surducan [alte articole din rubrica Tehnologii alternative]
De la amidon la celuloza
Unul dintre cei mai utilizati combustibili alternativi de astazi este etanolul. Daca la inceput costurile pentru obtinerea sa erau destul de ridicate, datorita noilor tehnologii noi producerea si extractia sa a ajuns la preturi competitive mai ales in tari precum SUA sau Brazilia.
De asemenea, amestecurile etanol-diesel castiga tot mai mult teren in tarile dezvoltate, ceea ce va duce la o cerere tot mai mare a acestui nou combustibil.
In mod obisnuit, productia de etanol se bazeaza pe plante bogate in amidon, de unde prin procese industriale simple(fermentari, hidrolize, distilari) se poate extrage combustibilul. Din pacate, o mare parte din masa plantelor ramane neutilizata. Aceasta contine celuloza, un polimer de glucoza mult mai stabil decat amidonul, din care se poate extrage etanol, dar mult mai greu.
Inainte de fermentarea propriu-zisa, celuloza trebuie hidrolizata folosind acizi tari la temperaturi inalte, ceea ce reduce din viabilitatea economica a procesului. Din aceste motive cercetatorii au inceput sa caute substante chimice care sa faciliteze aceste reactii problematice.
Solutia: termitele
Enzimele continute in unele organisme microbiologice sunt alegerea cea mai potrivita, deoarece ele catalizeaza transformarea celulozei la temperatura camerei, fara nevoia unor alte substante. In mod surprinzator, cercetatorii de de la Diversa Corp. au descoperit o bogata sursa de astfel de enzime in sistemul digestiv al termitelor, anunta RenewableEnergyAccess.
Aceste insecte pot transforma 95% din tot ce consuma in energie intr-un timp de doar 24 de ore. Totusi, nu ele sunt responsabile pentru aceasta digestie, ci bacteriile si protozoarele din sistemele lor digestive. Aceste microorganisme produc o gama larga de enzime care transforma celuloza in zaharuri fermentabile.
Dupa disectia miilor de termite, cercetatorii au extras si clonat ADN-ul responsabil pentru enzimele care degradeaza celuloza si cu acesta au obtinut un “cocktail” de enzime care pot fi utilizate in productia industriala de etanol. Procesul este abia la inceput, dar compania anunta ca rezultatele initiale sunt foarte promitatoare.
2 responses so far ↓
1 cristian // Sep 29, 2006 at 10:05 pm
Dacă rezolvă problema etanolului drept combustibil, este rezolvată o problemă falsă. În primul rând esenţial este, ca pt mişcare să utilizăm sisteme care cresc gradul de ordine, deci entropia scade; şi nu motorul cu combustie, nuclear, etc.
În al doilea rând, chiar dacă ne referim strict la combustie, aceasta eliberează bioxidul de carbon în cazul substanţelor organice (hidrocarburi sau etanol sau …). Iar etanolul obţinut prin fermentare (di- sau polizaharide) deasemeni eliberează bioxid de carbon. Ori deja stăm prost cu echilibrul bioxidului de carbon în atmosferă.
O soluţie adevărată au găsit deja oameni precum N Tesla, H Coandă, V. Schaumberger ş. a. prin motoare cu apă sau unde elmag din mediu ş. a. Doar că aceste invenţii n- ar aduce nimic bun conducătorilor acestei lumi, ba chiar dimpotrivă, ne- ar face pe noi mult mai independenţi faţă de ei!
Aşa că dă- i cu biocombustibil, dă- i cu vaccin antisida, canalizează cercetarea precum un râu spre deşert, iar invenţiile cu adevărat importante ţine- le ascunse bine, căci altfel pa puterea ta asupra celor mulţi şi “proşti”.
2 epimeteu // Sep 30, 2006 at 7:06 pm
Din pacate, biocombustibilii nu reprezinta o solutie pe termen mediu (cu atat mai putin pe termen lung) la problema epuizarii combustibililor fosili ci doar un paleativ. Si asta din mai multe motive. In primul rand, pentru a produce biocombustibili este nevoie de teren agricol - astfel, productia de biodiesel (sau etanol) concureaza productia alimentara. In al doilea rand, agricultura - la modul intensiv din zilele noastre - necesita resurse masive de petrol si gaze naturale pentru a pune in miscare masinile agricole, pentru fertilizatori, pesticide etc. etc. Ecuatia este foarte simpla: raportul dintre energia consumata pentru a produce biocombustibil si energia produsa, de acestia, raport cunoscut sub numele e.r.o.e.i., trebuie sa fie mai mare decat 1. Ideal, sa fie cat mai mare cu putinta. Ori nu acesta e cazul biocombustibilor… Si mai e un fapt elementar: biomasa terestra are o capacitate limitata si nu poate fi exploatata la nesfarsit. Ceea ce a facut civilizatia noastra - prin aportul petrolului si a gazelor naturale - a fost sa arda cu nonsalanta ceea ce naturii i-au trebuit zeci, poate sute de milioane de ani sa produca.
In articol se face referire la exemplul Braziliei si al SUA. Ar fi bine sa explicam pe scurt despre ce e vorba. Brazilia are avantajul unui climat ecuatorial si tropical care permite cultivarea masiva a trestiei de zahar. Din pacate, asta se face in detrimentul productie de alimene si, de asemenea, aceasta monocultura necesita utilizarea masiva a ingrasamintelor chimice etc.
E drept ca 50% din necesarul de combustibili lichid in Brazilia este dat de etanol - dar nu poate fi comparat consumul din Brazilia cu cel din SUA, din Japonia sau din UE de exemplu. Ca sa nu mai vorbim de China si India care trag tare din urma.
In SUA - tara care consuma 25% din petrolul extras pe plan global - etanolul obtinut din porumb este un moft. Asta pentru simplul motiv ca e nevoie de mai multa energie pentru a-l produce decat energia pe care o da prin ardere. De asemenea, daca prin absurd americanii ar dori sa renunte complet la benzina si motorina pentru etanol - toata suprafata agricola ar SUA nu ar fi suficienta!
Leave a Comment