47 responses so far ↓

• 1 Anonim // Jan 25, 2006 at 3:38 pm

  Din pacate, “glumele americane” se tot repeta…

• 2 arian // Jan 25, 2006 at 4:46 pm

  bravo altermedia si bravo diana iane !!! poate acest popor incepe sa-si aminteasca de varfurile pe care le-a dat umanitatii.
  sper sa continuati articolul despre tesla, care ar trebui sa fie f lung.
  asteptam o serie documentata si despre coanda, brancusi, eminescu si iustin capra(nu tre’ sa asteptam sa moara ca sa scriem despre el).

• 3 Nae Argeseanul // Jan 26, 2006 at 10:57 am

  E o ” rara avis” faptul ca cineva isi aminteste de romanii de valoare. Asa cum scria mai sus Anonim, americanii stiu sa faca ” glume ” pe spinarea altora si se gasesc inca destui romani sa-i aplaude. Pacat.

• 4 arbore // Jan 26, 2006 at 2:39 pm

  Excelenta idee!Poate veti publica articole si despre Stefan Odobleja, Nicolae Paulescu. Sa vedem ce “glume americane” au mai fost facute si cu ei ca poate nu s-a aflat inca…

• 5 benami // Jan 26, 2006 at 3:33 pm

  ar trebui alcatuit UN DICTIONAR…. iar ideea prezentata pe toate forumurile romanesti… sunt destui doritori sa dea o mana de ajutor, chiar daca nu-s “specializatzi” in domeniile respective… ar fi pacat sa ne tot “atomizam” (si anomizam)… prea suntem usor de dezbinat…. hai sa vedem mai intai cine suntem si ne-om hotara mai apoi cum “stam”!

• 6 Anonim // Jan 27, 2006 at 9:38 am

  Ar mai fi de mentionat medicul Stefan Udriste, care in anii ‘70 a pus in circulatie, se pare ca in premiera, teoria ‘genei ancestrale’ in explicarea genezei cancerului, ulterior larg acceptata. Se pare ca a fost la un pas de a lua premiul Nobel dar nu a reusit din cauza hatisului birocratic nu neaparat autohton.

• 7 arbore // Jan 27, 2006 at 10:50 am

  Ca sa vedem cine suntem sa ne reexaminam istoria cu respect pt. adevar si curaj. Multe lucruri s-ar schimba in bine daca romanii ar afla adevarul despre ei ca popor si nu ar mai mesteca minciunile care li se tot spun. Oameni ca Nicolae Tesla sunt puncte de reper pe calea natiunii. Ascunzi puntele de reper, te ratacesti. D’aia oamenii remarcabili ai neamului sunt voit dati uitarii, marginalizati.

• 8 iral8 // Jan 28, 2006 at 4:52 pm

  vad ca toata lumea “asteapta” noi contributii.
  N-ar fi mai corect ca toata lumea sa contribuie, fiecare cu ce stie mai bine?

• 9 Sfarshitorul // Mar 1, 2006 at 11:56 am

  si uite ca Anonim avea dreptate… inca un exemplu de “gluma americana”: “Nikola Tesla received many awards and accolades. [.... he] was awarded its most prestigious prize, the Edison Medal.

• 10 subconsciousness // Sep 25, 2006 at 5:10 am

  am auzit de el zilele trecute intr’o carticica mica editura exploziv “tesla, romanul extraterestru” nu prea am am ce sa comentez.. imi depaseste limitele rationamentului.. dar.. pt cine vrea sa citeasca mai multe despre el sa cumpere cartea

• 11 blix // May 25, 2007 at 2:01 am

  N.Tesla, un geniu, nu prea sunt cuvinte pentru a descrie ce a oferit acest om omenirii. Imi pare rau ca inca mai exista oameni care afirma ca le e rusine ca sunt romani.

• 12 BogdanLeo // Feb 29, 2008 at 10:13 pm

  Am auzit de numele “TESLA” inca din frageda copilarie, cum pe atunci nu exista google la indemana si nici o biblioteca specializata pe asa ceva nu aveam cum sa aflu mai multe, dar iata cum ideiile se repeta si se cloneaza …. :D
  Acum ceva vreme ma gandeam (ca de … daca tot suntem in sec XX si avem la indemana wirless si altele similare…) cum as putea sa imi conectez veioza wirless la reteaua electrica de 220 … si cum ma gandeam eu si tot vorbeam cu diversi a rasarit IAR numele de tesla. Deja treaba a devenit oficiala si serioasa cand am inceput sa caut pe net, cum am facut si azi si am dat peste acest articol interesant. Dar cel mai mult m-ar interesa cateva carti sau documentatii sau lucrari de-ale lui pt ca vreau neaparat sa pun in practica ideea mai sus mentionata (nu e nici-o gluma, vorbesc cat se poate de serios). Si nu e tot! Mai e. Acum ceva vreme am vazut un reportaj despre un roman (IATA … ALT ROMAN :D) care reusise sa aibe in propria casa electricitate de 220 (sau mai putin) chiar daca nu avea cum sa se conecteze la reteaua “CONVENTIONALA” de electricitate el a reusit sa faca acest lucru posibil deoarece avea casa la 20 de metri de o mare antena (oare e ceva de spus cu asta???) si a adaptat undele radio prin intermediul unui bobinaj demn de un radioamator. Daca cumva aveti vre-o idee despre asemenea articole sa ma anuntati, orice informatie e bine venita in cautarea mea spre descoperirea inventiei uitate a unui Roman … ca de la Roman la Roman … sau sa zic … ca de la DAC la DAC? :).

• 13 mihai puiu // Jul 25, 2008 at 4:53 am

  i am romino-american from long island, new york. i am electrical engineer,since 1967, when i finished politechnic institut from bucharest.
  i am very proud that nicolae tesla was romanian
  engineer. he will live forever , being in top of biggest scientist of menkind.
  god bless tesla and roumania.

• 14 Deea // Nov 19, 2008 at 11:30 pm

  Putem discuta despre aceat subiect pe acest site -> http://rm-sarat.forumattivo.com va astept !

• 15 Cornel Stanciu // Nov 23, 2008 at 11:43 am

  Cinste Altermedia …sper s-o tineti asa cum o faceti acum…e de bine …multumiri !

• 16 Cornel Stanciu // Nov 23, 2008 at 11:46 am

  cu adevarat este asa cum spune un ante”vorbitor” ascunzi punctele de reper te ratacesti…sa nu uitam …”cine uita nu merita”

• 17 Florin B // Jan 8, 2009 at 11:09 pm

  multumesc de articol. Informatia poate duce la cunoastere. Cunoasterea inseamna putere.
  Fiecare comunicare de acest gen este rodul unei inspiratii superioare demne de lauda si de urmat.

  Fie ca acesti oameni care adauga articole de acest gen sa ne ajute in continuare cu informatie valoroasa si inspiratoaare.

  Cu mult drag, Florin

• 18 Adrian // Jan 9, 2009 at 8:21 pm

  Eu zic să nu vă amăgiţi, omul era pur şi simplu croat, nu român.

  Mi se pare greţoasă tendinţa asta de a româniza tot ce mişcă. Parca îmi aduce aminte de o carte care o am prin bibliotecă, se numeşte “Inventat în Rusia”. Bec, telefon, radio, televizor, avion, totul a fost inventat de oamenii de ştiinţă ruşi. Occidentalii doar le-au furat invenţiile.

  “In atomistica, a cercetat fisiunea nucleelor atomice, cu ajutorul generatorului electrostatic de inalta tensiune.”. Draga Daniela, Tesla in nici un caz nu s-a ocupat de fisiunea nucleelor atomice pentru ca nu credea in existenta atomului ca entitate fizica, el era adeptul teoriei eterului, teorie care nu mai este considerată corecta de vre-o sută de ani (de la experimentul Michelson – Morley). Arată-mi de unde ai luat treaba asta cu fisiunea.

  Şi ca să fiu puţin cârcotaş: se scrie Philadelphia, şi nu Philadelphya.

  Un articol pueril, menit să zgândăre orgoliul unor indivizi complexaţi.

• 19 Anonim // Jan 9, 2009 at 10:52 pm

  @Adrian:

  Pueril este negationismul cu orice pret.

  Wikipedia il prezinta ca fiind de origine sirba si nu croata, http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla, iar versiunea romana mentioneaza ca, dupa unele surse, ar fi de origine istro-romana.

  Originea romana nu poate fi exclusa apriori, cit timp la sud de Dunare romanii (sub varii forme) au fost si sint inca o prezenta care nu poate fi ignorata.

  Fara a fi circotas, carei Daniela va adresati?

• 20 Adrian // Jan 10, 2009 at 12:02 pm

  “I am proud of my Serbian heritage and of my Croatian homeland.” Nikola Tesla

  Da, într-adevăr era etnic sârb, dar născut în Croaţia care la acea vreme era parte a Austro-Ungariei. Aşa spune Wikipedia, care după cum ştim este o enciclopedie scrisă de amatori, nu de istorici/oameni de ştiinţă profesionişti. Ţinând cont că tatăl lui era preot ortodox (faţă de majoritatea croată care este catolică) foarte posibil ca să fi fost sârb la origine. Înclin pentru originea sărbă a lui.

  Luaţi o hartă şi uitaţi-vă unde este peninsula Istria, unde la vremea aia locuiau istro-românii în câteva sate, şi unde este Smiljan. Este ceva distanţă între cele două locuri.

  Dar de aici, pâna la a-l face român este o cale lungă. Pun pariu că nu ştia o boabă româneşte sau habar n-avea să arate România pe hartă.

  Incercaţi să mergeţi la Belgrad, la Muzeul Tesla, cu articolul acesta şi să le demonstraţi celor de acolo originea românească a lui Tesla. Dupa aceea să-mi povestiţi reactia lor. :-)
  Sau să vă susţineţi teoriile pe pagina Wikipediei:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla. Să afle toată lumea că marele Tesla a fost român.

  He said this on 1 June 1892 in Belgrade: “In me there is something that can be deceiving as well, as it is often with young overjoyed people, but if I am lucky to realize at least some of my ideals, that would be good for the entire humankind. If those my hopes become reality, the sweatiest thought will be that this all was the work of a Serb. Long live Serbdom!”

  And after that day he said to the students of the Belgrade Big School, just before he went to meet with King of Serbia Aleksandar Obrenović: “I have as you see and hear remained a Serb even offshore, where I am conducting research. That same should you be and with your knowledge and work raise the glory of Serbdom in the world.

  Mă adresam autoarei articolului. Îmi cer scuze aici, m-am grăbit şi am greşit numele. Deci, dragă Diana … pe viitor documentează-te mai bine înainte să scrii un articol.

  Sănătate şi … Long live Serbdom ! :-)

• 21 Anonim // Jan 13, 2009 at 5:00 pm

  @Adrian:

  Am spus doar ca originea romana (sub o forma sau alta) nu poate fi exclusa apriori.

  Nu am deci de ce sa merg la Belgrad. Poate la Cernauti sau Kiev, unde Eminescu este prezentat ca ucrainean. Dar acesta e deja alt subiect.

  Sanatate si dv.

• 22 creuciuc // Jan 13, 2009 at 6:14 pm

  Adrian,baiatule neamul ala mare din care ne tragem noi rominii si-a desfasurat eternitatea prin mai multe verigi si dupa spargerea statului lui BUREBISTA si in urma diverselor vitregii de toate genurile si-a lasat insule pe ici pe colo.Deci etnic e roman si nu conteaza statul in care ajunsese vatra stramoseasca romaneasca,in plus vorbea o superba straveche limba romineasca,marturie a celor care l-au cunoscut.Inteleg o reticenta la tine in ce ne priveste etnic doar vazind eu insumi in ce hal au ajuns destui compatrioti,dar nu uita ca asta e profilul uman dorit de Noua Ordine Mondiala etc.Mai degraba pe romani ii caracterizeaza modestia.Si daca tot nu-ti place printre ai mei du-te frate,dar fii obiectiv.Salut
  Altfel,superb fratii mei,haideti sa ne iubim mai mult intre noi ,ce neam mare am fi numai prin asta.Un dictionar ar fi fantastic,dar trebuie sa ne adunam.Cineva destept sa-i dea o forma,ajutor se gaseste deja sintem atitia aici.Editura `Obiectiv` din Craiova este un excelent promotor,d-l Eugen Delcea,un barbat romanesc.Pot sa revin cu mai multe detalii.Mi-a crescut inima de bucurie sa vad ca avem stima pt noi ca popor pe altadata

• 23 Secui Adrian // Jan 16, 2009 at 8:05 pm

  “I am proud of my Serbian heritage and of my Croatian homeland.” Nikola Tesla

  pt. Anonim:
  “Am spus doar ca originea romana (sub o forma sau alta) nu poate fi exclusa apriori.”
  Păi formularea asta este destul de vagă. Articolul care îl comentăm susţine o certitudine.
  Să înţeleg din asta ca susţii că există o probabilitate mică ca Tesla să fi fost român ? Poate să fi avut vre-un stramoş de origine istro-româna sau valahă, nu contest asta, dar nici nu poate fi dovedit. Faza cu numele Draghici mă lasă rece, numele îmi pare a fi de origine slavă.
  Dar chiar daca ar fi avut ceva strămoşi istro-romano-vlahi, asta nu schimbă cu nimica lucrurile, omul era sârb 100%, cum se declară si el cu mândrie de atâtea ori.
  Să dau şi un exemplu. Ipoteză: să presupunem că străbunicul meu ar fi fost sas sau secui, iar eu aş fi un geniu într-ale fizicii, un echivalent al lui Tesla sau Edison. Întrebare: Asta le dă vreun drept Germaniei sau Ungariei să ma revendice ca neamţ sau ungur ?
  “Am spus doar ca originea romana (sub o forma sau alta) nu poate fi exclusa apriori.”.
  Nu poate fi exclusă, dar nici nu poate fi confirmată. Probabilitatea este extrem de mică ca el să fi avut strămoşi vlahi. Şi chiar dacă a fost aşa, asta nu-l face român nici 1%. Aici avem ca dovezi doar vorbele unui moşneag chel şi simpatic, pre numele lui Henri Marie Coandă (nume curat românesc :-)). Ajungând la Coandă devin curios, mă duc să-mi răscolesc biblioteca şi găsesc: “Din nou acasă … Convorbiri cu Henri Coandă” de V. Firoiu, Editura Tineretului 1969. Citesc capitolul: “Oameni pe care i-am cunoscut, borne pe drumul vieţii”. Aici Coandă vorbeşte depre oamenii de ştiinţă, artiştii, personalităţi mai mult sau mai puţin obscure, cu care a colaborat de-a lungul vieţii sau pe care i-a cunoscut. Încerc să-i enumăr în ordinea în care-i citesc: Take Ionescu, Gogu Constantinescu, Gheorghe Marinescu, Thomas Alva Edison, Nicolae Titulescu, Rolland Garros, Umberto Nobile, Charles A. Lindbergh, Antoine de St. Exupery, Henri Bergson, Victor Babeş, Marie Curie, Simion Stoilov, Albert Einstein, Constantin Brâncuşi, Rodin şi încă un potpuriu de mulţi alţii pe care nu-i mai enumăr. Dar nici un bănăţean Niculae Teslea, vorbitor de străveche limbă românească nu-i pomenit. Oare cel care care l-a cunoscut personal pe Edison şi cânta cu Einsten (Coandă la violoncel şi Einstein la vioară :-) … serios) să fi omis să-l pomenească pe marele vizionar, autorul celei de-a doua Revoluţii Industriale ? Pe la sfarşitul articolului sunt niste puncte … … … semn că s-a omis ceva, o fi fragmentul în care vorbeşte despre Tesla, nu pot să ştiu asta. Sunt curios de unde şi-a luat autoarea articolului datele în care Coandă vorbeşte despre Tesla. Oricum, moşul cre’că era puţin sclerozat, trecuse binişor de 80 de ani la data interviului.

  pt. creuciuc
  Nu văd ce legătură are post-ul tău cu articolul sau cu post-ul meu, nu am avut nimica cu istro-macedo-megleno românii, nici nu le-am negat existenţa, dar ţin să-ţi dau câteva lămuriri, tot în afară de subiect …
  creuciuc tăticule, neamul ăla mare din care ne tragem nu era chiar aşa de mare cum îţi place ţie să crezi, poate doar în viziunea adepţilor protocronismului. În realitate era un amalgam de daci, traci, celţi, sciţi, triburi germanice. Apoi de-a lungul evului mediu a fost însămânţat de goţi, gepizi, avari, slavi, cumani, pecenegi, uzi, mongoli, bulgari şi mai târziu de unguri, turci, greci, evrei, armeni, ţigani (faza cu ţiganii nu-mi place dar asta este …)
  “Si daca tot nu-ti place printre ai mei … ”
  Spune sincer, care-i problema ta ? Am spus eu că nu mi-ar place printre ai tăi ? Îmi recitesc mesajul dinainte şi nu văd să fi declarat aşa ceva. Ai precizat care “ai tăi” ? :-)
  ” … dupa spargerea statului lui BUREBISTA …”.
  Definitia conceptului de stat presupune un cod de legi, un alfabet, un aparat administrativ. “Statul” lui Burebista nu le avea. Ceea ce numeşti tu stat era de fapt o uniune de triburi, care a şi dispărut după moartea şefului de trib. Dar sună frumos … “statul lui Burebista”.
  Pe viitor pune deoparte cărţile lui Pavel Coruţ, Napoleon Săvescu, Nicolae Densuşianu şi citeşte ceva istorie adevărată, nu SF.

  Vă mulţumesc pentru efortul de a răspunde la comentarii.

  Sănătate şi numai bine.

• 24 virgil // Jan 25, 2009 at 10:14 pm

  Domnule Secui Adrian, decretati foarte senin ca Densusianu nu este istoric. Atunci poate Roller a fost un istoric autentic. Ce complexe va rod de nu aveti loc in tara asta si ne jigniti pe noi absolut gratuit? In SUA, daca spuneati asa ceva, in 24 de ore aveati actele de expulzare si erati condus la avion.

• 25 virgil // Jan 26, 2009 at 9:26 am

  Domnule Secui Adrian, revin pentru ca vad ca nu ati citit mesajul meu. M-am gandit apoi ca, poate, am fost cam dur si cu un limbaj neadecvat pentru un subiect istoric. Nu trebuia sa va raspund cu aceeasi moneda, nu este crestineste. Eu cred sincer ca toate popoarele lumii sunt minunate pentru ca toate sunt lasate de Dumnezeu pe acest pamant. De ce nu ne-am bucura ca au trecut si pecenegii, si cumanii si gotii pe aici si altii care, poate, nu au fost asa de violenti. Cum spune Biblia “daca ti-a luat haina, da-i si camasa”. Din fericire de la unii am avut si de invatat, cu gotii am avut mai multa aliante, am luptat alaturi de ei, calugarul Wulfilla a scris prima Biblie aici, in muntii Vrancei. Desi consider si acum ca ati fost nedrept in aprecierile privind pe stramosii nostri traco-geti, va repet, nu-mi place sa ma cert cu nimeni, nu-mi place sa am dusmani. Mai ales cu dv., un spirit ager, cu o cultura istorica de invidiat si cu o varsta probabil mai inaintata ca a mea. Va urez, asadar, sanatate si toate cele bune si as dori mult sa ne respectam stramosii. Cultul stramosilor este atributul marilor popoare, al celor nobile. Dati-mi un semn!

• 26 Adrian // Jan 26, 2009 at 10:24 pm

  Domnule Virgil

  Nu am incercat sa jignesc pe nimeni, poate uneori am fost un pic sarcastic.
  Dar dumneavoastra de ce va considerati jignit ?
  Nu am avut nimica cu gotii, cumanii si pecenegii, chiar ma bucur ca si-au adus contribuit la mostenirea noastra genetica.

  Ceea ce am scris asta este parerea mea, felul cum vad eu istoria.

  Haideti sa nu deviem de la subiectul discutiei care este Nikola Tesla. Daca doriti sa discutam pe alte teme, ar fi bine sa ne gasim alt loc. Nu vreau sa-mi vad post-urile sterse pe motiv ca nu sunt la subiect.

• 27 Anonim // Jan 27, 2009 at 2:50 am

  @Secui Adrian:

  Ati utilizat multe cuvinte pentru putine idei.

  Am combatut doar vehementa comentatorului Adrian, in contextul in care exista totusi surse care nu exclud originea romana – Wikipedia, versiunea romana.

  A-l caracteriza pe Coanda doar ca un mosneag chel si putin sclerozat, fie si simpatic, este o badaranie tipica generatiilor ‘pro’. Tineretea in sine nu este o calitate iar batrinetea nu este un defect.

  Faceti 2 eroari de logica:
  - nu puteti invoca drept argument omisiunea lui Tesla din amintirile lui Coanda daca il considerati pe Coanda putin sclerozat;
  - omiterea lui Tesla din amintirile lui Coanda nu este in nici un caz o probal ca Tesla nu ar fi fost roman si ca ar fi fost sirb – daca tot vorbiti de certitudini.

  Pina la urma, toata disputa este inutila, atit timp cit Tesla se considera sirb. Totusi nu trebuie ignorat ca Peninsula Balcanica, in special spatiul fost iugoslav, este un creuzet etnic.

  In cele din urma, fiecare are dreptul sa vada istoria in felul sau (preferabil dupa parcurgerea unor lucrari serioase), nu insa si dreptul la impietate.

• 28 Adrian // Jan 27, 2009 at 8:59 am

  pt. Anonim
  “- nu puteti invoca drept argument omisiunea lui Tesla din amintirile lui Coanda daca il considerati pe Coanda putin sclerozat;”
  Aici cred ca am fost inteles gresit, poate nu trebuia sa scriu asta. Nu am pus omisiunea lui Tesla pe seama sclerozei, dar citind cartea am observat că susţine acolo o grămadă de inepţii, chestii tehnice care nu are rost să le discutăm aici, nu au nimica cu articolul de mai sus. Dacă aveţi cunoştinţe tehnice şi o să citiţi cartea o să vă daţi seama.

  Va rog mult să-mi indicaţi bibliografia, cărţile, unde Coandă vorbeşte despre Tesla. Am în biblioteca trei cărţi despre Coandă şi în nici una nu am întâlnit aşa ceva.
  Sau orice altă carte unde este dezbătuta originea lui Tesla. Altceva în afară de wikipedia în româneşte, articolul de acolo l-am citit.

  Numai bine.

• 29 Anonim // Jan 27, 2009 at 11:17 pm

  @Adrian:

  Regret dar nu va pot ajuta pentru ca nu am respectiva carte si nici o biblioteca la indemina.

  Din enumerarea dumneavoastra, lipsesc si alte nume celebre cu care Coanda a venit sigur in contact. Ma refer la Eiffel si Caproni. Nu are deci rost a mai insista in aceasta directie. Rog nu o luati in sens polemic.

  L-am auzit vorbind pe Coanda imediat dupa ce sa intors in tara. Se exprima fluent si fara accent. A declarat ca, desi a petrecut peste 50 de ani in strainatate, gindeste in romaneste.

  Apropo de disputa despre origine etnica a unei personalitati stiintifice. Prin 2000, am vazut intr-o reputata revista tehnica, linga un articol despre o aplicatie a efectului Coanda, o caseta despre biografia sa. Se afirma ca este francez nascut in Romania. Am trimis o scrisoare cu necesara rectificare: mama sa era de origine franceza iar numele de origine greaca, familia fiind naturalizata demult. Inutil a spune ca scrisoarea mea nu a fost publicata…

• 30 lore // Feb 20, 2009 at 4:45 pm

  dar voi aveti convingerea ca era roman totusi nimeni nu la mentionat ca roman ci ca sarb sau isto-roman din croatia, el nu sa nascut in romania, deci eu nu cred ca e roman, probabil ca avea origini romanesti , astfel eu ce sunt daca bunici mei pe linie paterna sunt sarbi stabiliti in romania dupa cel de al II-lea razboi mondial, iar cei de pe linie materna sunt ungurii, iar eu m-am nascut si am crescut in romania, dupa parerea mea sunt romanca si asta o sa raman mereu, chiar daca in prezent si pentru tot restul vieti mele o sa locuiesc si o sa traiesc in alta tara, iar copii mei o sa apartina locului unde se naste si copilareste. eu cred ca e asa, eu asa simpt si asa vad normal. poate ma insel, dar nu o sa spun niciodata ca sunt sarboaica din romania.

• 31 Judex // Feb 20, 2009 at 6:20 pm

  Mare furtuna intr-un pahar cu apa.Wikipendia scrie multe bazaconii,nu este o sursa de informatie serioasa.
  Nicole Tesla a fost sirb neaos,incercarea de-al romaniza este copilareasca.
  Einstein a fost german,de rit mozaic.Coanda si Vlaicu au fost romani.Un mare roman a fost generalul american George Pomut,care a adus mare cinste originii lui romane.

• 32 Adrian // Mar 11, 2009 at 10:20 pm

  Am găsit un articol pe DESCOPERĂ despre Tesla. Pot să spun cu bucurie că este şi mai prost decât ăsta.

  Citiţi şi vă minunaţi:
  http://www.descopera.ro/stiinta/4009052-genialul-tesla-inventatorul-mileniului-ii

  Citez:
  “Toate inventiile i s-au derulat mental, le-a previzualizat. De asemnea, toate au fost perfectionate, au fost corectate intr-o proiectie mentala atat de reala, incat niciodata un aparat imaginat de el nu a dat gres. Totul a functionat perfect, fara corectii ulterioare, totul a fost construit fara experimente preliminare. Nikola Tesla si-a dezvoltat o capacitate neobisnuita de proiectie astrala in alte dimensiuni, in care si-a gasit numerosi prieteni. Asa cum a comunicat cu fiintele din eteric, Tesla a facut cunostinta cu tehnica in eteric, tehnica pe care a vazut-o descompusa, in detalii, in functiune”, afirma cu zeci de ani in urma celebrul inventator roman Henri Coanda.

  Asta spunea Henri Coandă ???

• 33 ponticvs // Apr 2, 2009 at 8:42 pm

  Istro-roman nu inseamna roman cum nici aroman nu inseamna roman mai fratilor.Cei care afirma ca Tesla era roman se amagesc si ar fi indicat sa puna mana pe niscai carti de istorie !

• 34 Eugen DELCEA // May 17, 2009 at 4:02 am

  Fratilor,nu era civilizat ca intai sa cereti acceptul de publicare a acestui pasaj dintr-o carte publicata de Editura OBIECTIV: “Extraterestrul Roman”? Vi l-as fi acordat fara probleme,in limita a 30 pagini din carte.Sau cel putin sa fi precizat sursa : editura,autor,titlu carte…

• 35 Eugen DELCEA // May 17, 2009 at 5:50 am

  1. In urma cu o ora mi-am permis sa va anunt ca ati uitat sa precizati sursa celor postate: “Extraterestrul roman”,Valentin-Ovidiu Vazdoaga,Ed.OBIECTIV.Inca nu a aparut! Faceti cenzura?Atunci,putem discuta altfel…
  2. Pentru PONTICVS,culturnicus :Ce carti de istorie ai citit pana acum?Alte carti,in afara de manuale,nu mai citesti?Daca tu nu stii nu inseamna ca …”nu se eczista”! Tot Henry Coanda spunea ca Tesla “vorbea o frumoasa limba romaneasca”. Culmea “stiintei “este afirmatia ca…aromanii n-ar fi romani !!
  Tu ce esti,de fapt? De ce iti dai cu parerea daca esti pe langa subiect?Si o mai faci si antiromaneste…

• 36 altermedia_ro // May 17, 2009 at 4:01 pm

  @ Eugen DELCEA

  Daca mai ameninti o singura data, indiferent de motiv, te alegi cu interdictie si sa vezi atunci cenzura. Nu suntem slugile tale.

• 37 Judex // May 18, 2009 at 1:25 am

  Stimabililor,pacat de disputa inutila,Tesla a fost sirb,si cu asta ,basta.Pe You-Tube sunt o serie de filme despre Tesla,n-a fost extraterestru(ce gogomanie),a fost un savant cu o viziune mai dezvoltata decit alti savanti,toate experientele pe care le-a facut,pe acea vreme erau greu de inteles,astazi sunt explicatii detailate care demonstreaza stiintific toate acele “minuni”.
  Jules Verne,de exemplu,pe linga faptul ca a fost un scriitor talentat,a fost un mare vizionist,a scris despre submarine,helicoptere,ocolul pamintului in 80 de zile,lucruri care pe vremea lui pareau de domeniul fantasticului,mai tirziu s-au realizat absolut toate.
  Traian Vuia,Henry Coanda,Aurel Vlaicu,au fost romani,incontestabil(chiar daca s-au realizat in strainatate,din motive financiare),au fost recunoscuti ca atare,dar incercarea de-a romaniza cu orice pret pe Tesla este o copilarie!

• 38 mihailt // May 21, 2009 at 8:28 pm

  Tesla a vizitat Belgradul in 1892 si a afirmat clar ca e sarb.
  Acea parte a disparut acum de pe wikipedia (cea in care scrie ca Tesla a vizitat Belgradul in 1892) si mai nou se afirma ca Tesla a fost hinduist.
  O absurditate.Tesla a fost crestin ortodox sarb.

• 39 Eugen DELCEA // Jun 6, 2009 at 7:26 am

  @altermedia_ro
  1.Abia acum am vazut buna-crestere de pe altermedia_ro.Prima mea postare(17 mai,4:02 a.m.) a fost una de repros amiabil iar a doua (5:50 a.m.,deci dupa 2 ore),una iritata pentru nepostare dar civilizata,la plural.
  2. Constat acum ca sunt luat la pertu de un anonim care semneaza altermedia_ro.Nu-l cunosc,eu mi-am postat numele real,si nici cati anisori are ca sa-mi vorbeasca asa.Cu atat mai putin ce a facut in viata….
  3. Desi sunt sigur ca ai varsta fiului meu,tinere,afla ca ,indiferent de varsata,trebuie sa respecti,daca vrei sa fii respectat.Cu atat mai mult ca moderator.
  4. Domnule moderator,aveti obsesia slugii ?De unde pana unde aceasta impresie?
  5. Am intrat intamplator pe acest site,nu am timp,asa ca interdictia asta de mare sef la altermedia_ro nu are nici o valoare.
  6. Cartea “Extraterestrul roman”a aparut dupa un Cuvant de editor al meu in care semnalam originea istro-romana a lui Teslea(numele original) si faptul ca in familia sa se vorbea romaneste.Tot eu am afirmat primul (nov. 1999)ca rasa umana a aparut in Carpati (Cetatea Muntilor),idee preluata apoi de altii,gen N.Savescu,ale carui Congrese au mers functie de cartile pe care le scriam/editam anul anterior…
  7. In concluzie,pe un asemenea site trebuia sa fiu respectat,nu tratat astfel de un anonim…
  Sunt curios daca aceasta postare va aparea.

• 40 Judex // Jun 6, 2009 at 9:47 pm

  @Delcea.
  Nu trebuie neaparat sa0ti sara mustarul daca cineva nu este de acord cu povestile matale despre Tesla.Oameni ca matale,ca ilustrul profesoras Cojea,sau defunctul G.Pruteanu(tatal limbii romane)nu suportati daca cineva nu crede gogosii vinduti ,avind ca paravan titlurile pe care la detineti.Poate norodul(prostimea)va crede,dar sunt unii care nu inghit orice gogomanie.
  “Altermedia”are un caracter pur democratic,nu obliga pe nimeni la nimic.
  Apropo de subiect,Tesla a fost sirb,si a murit ca sirb.Incercarea de-al romaniza cu orice pret este infantila,chiar penibila.Nationalismul este frumos cind nu este exagerat.

• 41 Vasile Guian // Jun 6, 2009 at 9:57 pm

  Eugen DELCEA.
  Eu te înţeleg frate şi, crede-mă că şi eu am fost persecutat pentru vederile mele. Pentru mine, TESLA este un cuvânt românesc şi marele genios este ROMÂN, cât despre cei care nu acceptă această explicaţie, ar fi foarte bine să -şi explice ei românismul lor!!!…

  Tmburus

• 42 Judex // Jun 7, 2009 at 6:55 pm

  Vrabia malai viseaza.
  Napoleon,Hitler,Stalin,Se-Se- Seko,tot romani au fost,unii dupa mama,altii dupa tata.Ca si Tesla(faimosul magnetofon de productie ceha).

• 43 Adrian // Jun 8, 2009 at 4:05 pm

  @judex .
  De unde ştii că în familia lui Tesla se vorbea româneşte ? Te rog precizează sursa.
  Pe ce fapte te bazezi când afirmi că rasa umană a aparut în Carpaţi ? Din cate ştiu eu a aparut în Africa, dar poate am rămas în urmă cu ştirile :-)

  PS: pe Nicolae Săvescu şi teoriile lui nu dau doi bani.

• 44 Eugen DELCEA // Jun 27, 2009 at 5:51 am

  @Judex : 1.N-am scris povesti despre Tesla. 2. Nu am nici o legatura cu Pruteanu sau Coja. 3. Nu inteleg ce inseamna ” gogosii vanduti”.In romana nu e,in engleza nu,nici in franceza sau italiana…
  @Adrian : 1. Henri Coanda a precizat public ca in familia Teslea se vorbea romaneste. 2. Rasa umana a aparut in Carpati- o teorie in premiera in Romania,pe care am afirmat-o in nov. 1999,in Cuv. edit. la Conspiratia Satanei-vol.I.Ulterior,am dezvoltat-o in seria SECRETELE TERREI-Istoria incepe in Carpati.Ai acolo numeroase dovezi si o bibliografie destul de vasta.Totul este sa stii sa extragi informatiile,nu sa treci pe langa ele,dirijat de ceea ce se invata la scoala !Vei gasi si carti care demonstreaza ca nu in Africa a aparut Omul,ci acolo s-a pastrat cel mai bine…
  Daca vei avea rabdarea sa citesti “Dacia Preistorica”a lui Densusianu ,apoi cartile lui Zecharia Sitchin,putem sa mai stam de vorba…

• 45 Adrian // Aug 16, 2009 at 11:19 am

  Salut Eugen.
  Inca dupa 40 si ceva de posturi nu am reusit sa aflu unde si in ce interviu Henri Coanda vorbea despre Tesla si despre limba romana vorbita de Tesla. Intamplator, cum am mai spus si inainte, am trei carti in biblioteca si in niciuna nu este pomenit Tesla. Deci Eugen, inainte de a vorbi aiurea, precizeaza exact cartea de unde ai informatiile.
  Nu am avut rabdare sa citesc Dacia Preistorica a lui Densusianu, nu am rezistat mai mult de 50 de pagini. Daca vreau sa citesc o carte SF buna aleg Isaaac Asimov sau Frank Herbert.
  Teoria cu omul aparut langa Carpati este deci a ta ? Tineti-o sanatos, nu dau doi bani pe ea.

• 46 gazpefoc // Sep 3, 2009 at 5:24 pm

  Domnilor, v-as ruga sa nu mai luati Wikipedia drept sursa, oricine poate posta acolo chiar si cele mai mari prostii. Wikipedia nu este Enciclopedia Britanica. Chiar si motto-ul spune:
  Welcome to Wikipedia,
  the free encyclopedia that anyone can edit.

• 47 Judex // Sep 3, 2009 at 10:30 pm

  Eu am sustinut aceeasi idee de la buninceput.In Wikipendia sunt multe bazaconii si erori,nu poate fi o sursa de informare precisa.

Leave a Comment