A ajuns intr-adevar expeditia Apollo 11 pe luna, pe 20 iulie 1969? Faimoasa urma a pasilor lui Armstrong&co. a fost imprimata in solul lunar…sau in praful dintr-un studio de productie?
Desi poate parea nebuneasca, ipoteza ca aselenizarea din 1969 a fost doar o farsa grosolana a NASA, destinata a impresiona pe sovietici in cursa pentru cucerirea spatiului trebuie luata in calcul.
Va invitam sa urmariti anomaliile din imaginile de mai jos. Detalii, inregistrari video si audio in pagina The Apollo Hoax (Inselatoria Apollo).
15 responses so far ↓
1 test001 // Nov 4, 2005 at 2:34 pm
Un articol bine intentionat dar hazardat. E un contra documentar facut de Discovery, FOARTE bun. Il recomand cu caldura tuturor celor care cred ca nu am fost pe Luna.
Fiecare din punctele de mai sus are o explicatie, dar ar dura prea mult sa le enumar aici si mai ales ca au facut-o altii inaintea mea mult mai bine.
2 Inocentiu // Nov 4, 2005 at 4:35 pm
Speculatii pe aceasta tema au aparut chiar de atunci (anul 1969). Pozele aratate mai sus au mai fost prezentate cu ani in urma la o televiziune romaneasca, de catre un impostor, zis fizician, roman de origine, care traia in Elvetia. Personal am vazut transmisiile de la telviziune din vremea respectiva (iulie 1969), iar pozele acestea mi se par super prelucrate cu tehnici din zilele noastre. Cred ca la sfarsitul anilor ‘60 URSS avea mijloace tehnice pentru a descoperi o inselatorie americana, dar in acelasi timp mai cred ca in acest domeniu s-a mintit enorm si in USA si in URSS. Minciunile constau mai ales in afirmatii ca cercetarea spatiala avea scopuri pasnice, scopul real fiind cel militar. 100% din satelitii pusi pe orbita erau spioni, chiar si cei zisi de telecomunicatii aveau si echipamente de spionaj. Revenind la treaba cu luna ma indoiesc ca un profesionist ca Wernher von Braun, directorul programului Apollo, sa fi acceptat sa joace intr-un scenariu asa mizerabil si sa fi dus cu el in mormant acest secret. In acelasi timp depresia nervoasa pa care a suferit-o Aldrin dupa revenirea acasa ridica semne de intrebare. Dar sa mai asteptam. Chinezii se lauda ca peste cativa ani vor debarca pe luna. Poate vor debarca in Marea Linistii si atunci vom afla ce au gasit pe acolo. Dar cine ii va verifica pe chinezi ? Nu pot insa sa nu vad o asemanare intre speculatiile prezentate aici si cele din cartea Codul lui Da Vinci.
3 alterego // Nov 4, 2005 at 5:07 pm
S-a mai scris despre minciuna asta acum niste ani. Si n-ar fi singura. Dar…NASA a confirmat ca, la vremea respectiva, astronautii au vazut OZN-uri…
http://users.erols.com/igoddard/moon01.htm
4 virian // Nov 5, 2005 at 3:05 am
si ce ne pasa?…la urma urmei aselenizarea a oferit problemelor globale o rezolvare?…
5 zutt // Nov 5, 2005 at 1:05 pm
conform principiului ca nu iese foc fara fum cred ca poate fi foarte posibila o mare minciuna marca NASA…..altfel nu ar reapare chestiunea acesta, din timp in timp, pe unele mijloace media…..am gasit un articol acum cativa ani unde erau prezentate cele doua tipuri majore de dezinformare si manipulare a opiniei publice: de tip KGB si de tp CIA. Cel de tip CIA presupune intoxicarea opiniei publice cu informatii adverse, pe diferite canale, cetateanul ajungand sa nu mai stie ce sa creada si sa abandoneze cautarea; manipularea de tip KGB presupune ca autoritatile neaga existenta acelei chestiuni interzicand, la limita, discutii sau manifestari referitoare la chestiunea in cauza. Revenind la articol argumentele par reale, cel putin din fotografiile prezentate aici, si cred ca exista si explicatii mai mult sau mai putin plauzibile din partea NASA, dar….cred NASA in stare de asa ceva
6 Mihai // Nov 5, 2005 at 2:28 pm
http://www.cnn.com/2005/TECH/space/11/04/china.moon.reut/index.html
Ar fi amuzant sa ajunga pe Luna chinezii inaintea americanilor.
7 pancone // Nov 5, 2005 at 3:44 pm
Era vorba stramoseasca: “da, da, si marmota….” :)
E un alt film prost facut la Haliud.
8 Harkonnen // Nov 5, 2005 at 9:16 pm
Pt. Inocentiu
Un prieten mi-a adus un film pe tema asta acum vreo 3 saptamini (poate tot acelasi?). Mi s-a parut o gargara ieftina, steagul flutura dar, ciudat, numai cind astronautiii il aranjau si multe altele.
Personal cred ca din ambitia sa-i intreaca pe sovietici, yankeii au debarcat totusi pe Luna. Daca totul era gargara rusii ar fi dat pe goarna toata inselatoria.
Pe de alta parte, NASA nu ar fi facut o inscenare atit de clar lipsita de profesionalism, ca banii - slava Domnului - nu le lipseau.
Vis-a-vis de depresiile mistice ale masonului Aldrin vezi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin
9 Tamburus // Nov 5, 2005 at 10:32 pm
In 69 politicienii americani nu erau atat de mincinosi ca acestia de astazi, deci faimoasa debarcare, cred ca a avut loc si, cum spune Inocentiu; acolo mai era si onoarea lui von Braun in joc!. insa daca astazi Bush ar vevi cu ceva senzational cum a fost contactul cu Luna, el va avea mare problema sa dovedeasca, chiar de-ar fi adevarat!.
Pacat ca America a ajuns in aceasta situatie atat de ridicola, datorita politicienilor care traiesc din minciuni. Le va trece mult timp bietilor americani ca sa-si schimbe aceasta imagine, ca orizontul de a gasi un politician corect care sa candideze si apoi ca sa castige alegerile, este foarte intunecat…
10 berceanu // Nov 7, 2005 at 1:32 am
Si de ce sa ne miram? Sunt atatea alte mari minciuni care au intrat in istorie… Asta e, americanii nu au pus piciorul pe Luna!
11 cord // Nov 7, 2005 at 1:18 pm
americanii au ajuns pe luna.si chiar pe Marte.doar ca imaginile pe care le dau la populatie sunt pt a ne pacali.
cand au aselenizat prima oara,era transmisiune televizata in direct,si atunci s-au putut auzi cuvintele unui astronom,cum ca,vedea diferite fiinte care sa aflau pe luna.evident ca transmisiunea a fost imediat intrerupta.
pe luna sunt fiinte care traiesc pe partea care nu este orientata spre pamant.o dovedeste si Jakob Lorber,intr-o carte pe care a scris-o acum 100 si ceva de ani.
despre Marte,se stii ca au ajuns nazistii,pe vremea lui Hitler.
ca sa afli Adevarul,trebuie sa cauti in alta parte decat in cea pe care ne-o arata politicienii si cei care detin puterea mondiala
12 Anonim // Nov 7, 2005 at 4:47 pm
Pentru Cord:
Ce afirmi este extraordinar (de expemplu, nazistii pe Marte).
Exista insa vreo proba?
Sau este o simpla gluma.
Personal, inclin catre aceasta…
13 cord // Nov 9, 2005 at 2:12 pm
despre subiect,NASA ne minte,ca si in multe alte situatii.despre deschiderile de la poli,prin care se poate patrunde in centrul pamantului,ce ni se zice?nimic.chiar mai mult,se afirma ca pamantul este plin.
despre civilizatiile extraterestre,stiti si voi cum apar dezinformarile.
despre faptul ca Hitler nu a murit in al doilea razboi mondial,ci chiar a scapat ,ce ni se zice?
despre sursele de energie libera,ce ni se zice?cica perpetum mobile ar fi imposibil.
despre mascarada cu atacul din 11 septembrie,cred ca stiti.
despre calatoriile in timp,cred ca nu a-ti auzit ca deja americanii le practica.
despre faptul ca furtunile,uraganele,cutremurele,pot fi controlate,adica se pot declansa sau stopa,stiti?
cred ca nu mai continui,ca ar fi cam mult.
iar cu dovezile,ele sunt,dar trebuie sa le cautati.
sunt si filme,si carti scrise,gasiti foarte multe pe net.
14 donjoe // Apr 9, 2006 at 2:03 pm
Pentru cine e dispus să mai lucreze şi cu logica, lăsând senzaţionalul la o parte, pe Internet se găsesc destule pagini care explică satisfăcător toate aşa-zisele probe aduse de filmuleţul propagandist al FOX Networks împotriva aselenizării americanilor. Steagul flutura pentru că îl agita astronautul; formele umbrelor sunt date de forma şi înclinaţia terenului, nu de surse multiple de lumină; sub modul nu există un crater pentru că motorul nu funcţionează la capacitate maximă în faza finală a aterizării (după cum nici maşinile nu se parchează cu 200 km/h); pe cer nu se văd stelele deoarece s-a redus timpul de expunere sau apertura aparatelor astfel încât lumina orbitoare a Soarelui (nedispersată aici de nicio atmosferă) să nu voaleze filmul; unele părţi “din umbră” ale unor obiecte sunt totuşi puţin iluminate din cauza reflexiilor pe sol etc. etc. etc.
Pe cei care chiar vor să înţeleagă, o scurtă căutare după termenii “moon landing hoax” îi poate lămuri. Ceilalţi sunt liberi să orbecăie în ignoranţă.
15 steffann // Sep 30, 2006 at 4:31 pm
Oare nu va ganditi ca rusii stateau cu obiectivele pe ei? Daca ceva nu ar fi aterizat si apoi decolat pe luna, in secunda doi rusii ar fi strigat Lupu :)
hai sa fim seriosi! Sa ne aducem aminte ca era Razboi intre cele doua super puteri. Iar rusii chiar erau o superputere atunci!
Leave a Comment