Înalt Prea Sfinţiţi si Prea Sfinţiţi Părinţi,
membri ai Sfântului Sinod al B.O.R.

Rolul şi poziţia laicilor în Biserică au constituit de multă vreme, mai ales în perioada contemporană a României, subiecte îndelung dezbătute şi totodată prilejuri de dezvoltare a unor argumente, fie canonice, fie privitoare la acomodarea funcţionalităţii structurilor eclesiale la vremurile în care trăim, pe de altă parte.

Nu vrem să reluăm discuţii referitoare la modul în care mirenii sunt chemaţi să participe la lucrarea Bisericii, din care nu au lipsit luările de poziţii nici de o parte, nici de cealaltă, mai ales că şi semnatarii acestor rânduri suntem în principal laici, membri ai laicatului ortodox.

Totuşi, nu putem să nu semnalăm câteva aspecte esenţiale, cu menţiunea că preocupările noastre sunt ocazionate de două evenimente iminente, deosebit de importante din viaţa Bisericii. Acestea sunt alegerea noului Patriarh de către un Colegiu Electoral în care laicii au un cuvânt greu de spus, precum şi aprobarea noului Statut de organizare şi funcţionare a Bisericii Ortodoxe Române de către Adunarea Naţională Bisericească, în desfăşurare în luna octombrie, când mirenii vor fi chemaţi să participe, din nou, în mod substanţial, la deciziile din viaţa Bisericii.

În ceea ce priveşte aceste două organisme, Colegiul Electoral şi A.N.B., este necesar să facem câteva observaţii, pentru a arăta mai aplicat motivele îngrijorării pe care o simţim ca dreptcredincioşi creştini.

Există între membrii A.N.B. o persoană ce s-a declarat oficial ca fiind mason, respectiv Sorin Frunzăverde şi alţi membri, mai discreţi, asupra cărora există indicii că ar aparţine unor organizaţii masonice. Tot între membrii A.N.B. se mai numără şi demnitari ai statului, precum şi înalţi funcţionari ai acestuia, fără a mai vorbi de unii membri marcanţi ai unor partide politice.

Dar, pe de altă parte, avem şi hotărâri ale Bisericii care, din dorinţa de a asigura independenţa absolută a Bisericii, dar, mai ales, eliberarea ei de duhul lumesc, au condamnat masoneria, cu referire la decizia Sfântului Sinod al B.O.R. nr. 785, în şedinţa din 29 martie 1937 de sub preşedinţia patriarhului Miron Cristea. Mai nou, deciziile sinodale ale ultimilor ani au impus delimitarea membrilor clerului de politică.

Dacă preoţilor li s-a cerut să nu mai facă politică, să nu mai ocupe funcţii publice, cum putem admite, totuşi, ca pata lumescului, în speţă prezenţa politicului şi ocultului în chiar forurile de decizie ale Bisericii, precum A.N.B., să afecteze o instituţie eclezială care a demascat, deja, nocivitatea vecinătaţii dintre bisericesc şi lumesc?

În spiritul celor arătate, vă cerem, cu dragostea ce o purtăm ierarhiei Bisericii noastre, cu smerenie, să întreprindeţi tot ce vă stă în putere pentru ca A.N.B. şi Colegiul Electoral să se elibereze de politic şi de ocult, iar membrii ei să fie doar ai Bisericii, nu şi ai altor structuri de putere sau influenţă.

Pentru ca acest fapt să împlinească aşteptările celor ce-L iubesc pe Dumnezeu, considerăm că purificarea celor două foruri decizionale ale B.O.R. trebuie să fie împlinită înainte de luarea în discuţie a noului Statut al B.O.R. şi chiar înainte de alegerea noului patriarh.

În calitatea noastră de mărturisitori ortodocşi, credem că mirenii vin în Biserică nu pentru a aduce duh lumesc, ci pentru a se sfinţi şi înduhovnici.

Cu fiiască supunere,

Mugur Vasiliu
ASOCIAŢIA ROMÂNĂ PENTRU CULTURĂ ŞI ORTODOXIE

Florin Stuparu
REVISTA „OGLINDA VREMII”

Rafael Udrişte
REVISTA „SCARA”

10 septembrie 2007

Contact:
Mugur Vasiliu
Telefon: 0723.503.406.
E-mail: mugur.vasiliu@gmail.com/ Revista.Scara@gmail.com