Cristian Şerban si-a lansat pe 20 octombrie, la Sibiu, volumul Robiti de “fenomenul” Da Vinci. O descifrare ortodoxă a Codului. Cartea, lansata in cadrul celei de-a VIII-a editii a “Târgului National de Carte si Revista Religioasa”, a aparut la Editura Egumeniţa, intr-o editie ingrijita de Laurenţiu Dumitru. Prezentam mai jos cateva fragmente din cuvintele rostite de autor si invitatii sai cu ocazia lansarii si o recenzie semnata de Oana Bazavan.
“Orice supoziţie, orice speculaţie privind derularea evenimentelor biblice plecând de la tablou reprezintă o blasfemie, o impietate prin faptul că nu Sfânta Scriptură este inspirată din tablou, ci invers – tabloul este inspirat din Sfânta Scriptură. Nu tabloul a dat Scriptura, ci Scriptura a dat tabloul! Nu tabloul descrie Scriptura, ci Scriptura descrie tabloul! Obiectele nu au forţa să scrie un alt adevăr în afara adevărului biblic consemnat, de aceea este lesne de concluzionat că Scriptura naşte obiectele de artă. Nu invers!
Dacă Maria Magdalena a fost divină ca însoţitoare a Apostolilor în activitatea misionară a lui Hristos, cum oare Iisus a fost un simplu om? De unde şi-a luat sfânta porţia de divinitate despre care tot scrie Brown? Cine slujea cui? Iisus Mariei sau Maria din Magdala Mântuitorului?
Brown se contrazice pe sine oferindu-i Mariei Magdalena statutul de „regină” şi „mamă divină” cu toate prerogativele care derivă din însoţirea cu Mântuitorul Iisus, dar mai încolo micşorează fiinţa lui Hristos până la omul cel mai simplu, reuşind astfel o dezgustătoare antiteză.” (Cristian Şerban)
“Am crezut că ecourile Codului lui Da Vinci se vor stinge repede. N-a fost sa fie aşa. După carte, a venit filmul şi, împreună, dublându-se, au ţinut flacăra aprinsă şi au creat o adevărată codmanie… Se cerea, aşadar, un răspuns ortodox documentat, articulat, pertinent, ancorat în învăţătura Scripturii şi a Părinţilor. Primul şi deocamdată singurul care s-a încumetat să ia taurul codmaniei de coarne este Cristian Şerban. Creştinii noştri aveau nevoie de această carte! Domnul să-i răsplătească râvna mărturisitoare!” (Laurenţiu Dumitru)
“Speculaţia conspiraţionistă prezentată în cartea lui Dan Brown nu este una nouă, dar are puterea să fascineze mereu noile generaţii necunoscătoare într-ale istoriei Bisericii. Deşi ideea unui „alt Iisus”, diferit de cel din Evanghelii şi implicit din Biserică, a incendiat imaginaţia multora, la o analiză mai atentă întregul eşafodaj construit în jurul acestei năstruşnicii cade asemenea unui castel de cărţi de joc.” (Bogdan Mateciuc)
Recenzie
Pornind de la premisa că tinerii sunt astăzi pe un drum fără semne de circulaţie, autorul se oferă – sub protecţia lecturilor solide din Evanghelii şi din Sfinţii Părinţi – să îşi ajute colegii de generaţie, agresaţi de flash-urile unei lumi a iluziei şi a formelor fără fond, să redescopere Calea. Tinerii din zilele noastre ar trebui să înveţe să discearnă, în tonele de maculatură inutilă care se publică, gen „Codul lui Da Vinci”, ce este folositor pentru suflet şi ce nu, cum să primească astfel de atacuri şi cum să ştie să le respingă, cum să înţeleagă că, în ciuda poleielii atrăgătoare în care se înfăţişează filosofia (ieftină) a lumii de astăzi, adevărata împlinire este oferită numai de propria credinţă, pe care din păcate nu o cunosc suficient. La fel de adevărat este că dacă ar cunoaşte Evanghelia mai bine, nu s-ar mai lăsa cuceriţi de „senzaţiile tari” ale unor aşa zise decriptări de coduri care mânjesc cu noroi faţa Dumnezeului nostru.
În plus, cartea autorului Cristian Şerban are o formă dinamică, de dialog, în stilul lui Platon, una care implică cititorul într-o experienţă activă de descoperire a răspunsurilor pe care le căuta. Interesantă este de pildă explicaţia oferită la tabloul care înfăţişează Cina cea de taină. Se arată că Da Vinci s-a inspirat pentru tablou din Evanghelie, ba chiar a fost punctual în a respecta un verset biblic. Pe de altă parte, Brown doreşte să ne convingă că tabloul arată femei unde nu sunt femei, conspiraţii unde nu sunt conspiraţii, simboluri, unde nu sunt simboluri…
Deoarece am auzit că unii […] venind, v-au tulburat cu vorbele lor şi au răvăşit sufletele voastre (Faptele 15, 24), ne-am gândit să vă recomandăm această carte, încredinţaţi fiind că rândurile ei vă vor suscita curiozitatea şi vă vor schimba setea de senzaţional în sete de Adevăr.
18 responses so far ↓
1 sharon // Oct 28, 2007 at 2:30 pm
se spune in cercurile stiintifice -nu am vazut cu ochii mei si nu pot cerceta - ca in tablou a fost si Maria langa Isus ca sotie sa zicem , si care acum lipseste .
iar pe masa ar fi fost un sfesnicul cu 7 brate ,care ulterior a fost si el indepartat.
2 Mihai Rapcea // Oct 28, 2007 at 5:48 pm
Miscarea rabinica, care a orchestrat din umbra acest “fenomen” anti-crestin, a testat inca o data (oare a cata oara in istorie !?) trainicia Bisericii si a invataturilor evanghelice. Toata aceasta codmanie s-a dovedit a fi, pana la urma un fiasco (spre disperarea talmudistilor), dovada stand in acest sens audienta minuscula de care s-a bucurat “documentarul” despre “descoperirea” mormantului familiei Mantuitorului, ce a coincis, in mod straniu, cu finalul campaniei publicitare la cartea si filmul “Codul lui DaVinci”.
Cat de mult urasc acesti talmudisti omenirea, daca vor sa ne ia pana si credinta in Christos !
3 Daria // Oct 29, 2007 at 2:59 pm
Bieţii jidani spurcaţi şi blestemaţi, de 2000 de ani se străduiesc să distrugă Biserica lui Hristos şi cu cât lovesc mai mult în ea,cu atât Biserica este mai puternică. Ura lor este foarte mare.
Paradoxal este că prin aceste lovituri ei nu fac decât să obţină un efect invers celui scontat.
În epoca primară,după răstignirea Mântuitorului, fariseii au început o prigoană cruntă asupra creştinilor din Ierusalim. Urmarea a fost că aceştia au fugit în alte regiuni ducând cu ei şi noua credinţă.Deci prigoana spurcaţilor jidani a dus la răspândirea creştinismului.
La fel şi acum.L-au însurat pe Iisus, I-au găsit şi oasele dar toată afacerea a dus la redeschiderea discuţiilor asupra Persoanei Mântuitorului, i-au scos la rampă pe duhovnici, pe teologi care au lămurit limpede probleme teologice profunde privitoare la cele două firi ale Mântuitorului-umană şi divină- iar creştinii sinceri au avut doar de cîştigat.Oameni care habar n-aveau de profunzimea credinţei lor, şi-au clarificat multe nelămuriri dogmatice şi au descoperit cât de minunat este creştinismul.
4 tudor // Oct 29, 2007 at 4:18 pm
Ca in tablou a fost si Maria Magdalena “si care acum lipseste” cum zicea un clasic in viata nu e prea grav, dar unde sa fie “un sfesnicul cu 7 brate” ? Cine l-o fi “indepartat” ? Sau l-o fi furat romanii care sunt prin Italia? Sa-l fi bagat in sac Badea Cartan in drumul sau spre Roma? Stiu ca Baiazid ar fi vrut sa-i dea calului ovaz, dar pe el il interesa mai mult pristolul de la Roma, el a trait cu aproximativ o suta de ani inaintea lui Leonardo si oricum nu il lasa Timur Lenk sa ajunga pana la Milano. Sa-l fi cumparat Berlusconi (ca asta e om cinstit, cumpara nu fura) ca sa-l dea cadou lui Adrian Nastase (alt om cinstit, ca sa-l parafrazez pe un personaj din filmul “Alibi pentru un prieten”) ?
Oricum e distractie mare sa citesti de dimineata comentarii de genul primului.
5 sharon // Oct 29, 2007 at 5:07 pm
ma bucur a sunteti veseli….
orice familie are dreptul sa srie ce e cu rudele lui. Asa si evreii vor sa stie povestea rabinului Yeoshua,care a fost un foarte bun cunoscator al cartilor vechi,dar si un revolutionar de talie ,dand o alta orientare unei parti di religia iudaica…Cum l-a chemat m-ai departe si ce “aparitie ” din ceruri i s-a aranjat pentru a-l rupe d cele lumesti e alta povste.
ce trebuie sa dea de gandit este ca biserica lui Hristos este tare subreda daca se sperie de o carte.
6 Mihai Rapcea // Oct 29, 2007 at 7:47 pm
D-le Sharon, faceti (voit sau ne-voit de misiunea d-voastra) o confuzie intre speculatiile ce abunda in ultima vreme in jurul tabloului “Cina cea de taina” a lui DaVinci si opinia “cercurilor stiintifice” (care or fi acelea), care sustin ineptiile din cartea lui Dan Brown. Cu privire la prezenta unei prezumptive “sotii” a lui Christos in tablou, aceasta este doar o speculatie bizara a lui Dan Brown, (pe care acum d-voastra ne-o “vindeti” ca “opinie stiintifica”), cum ca hainele (culoarea lor) si atitudinea unuia dintre apostolii de la masa, ar indica faptul ca acesta este o femeie !
Singurele opinii stiintifice pe cale le cunosc in legatura cu acest tablou sunt cele ale celor 3 expertize realizate pana acum asupra lui, ultima dintre ele cu un scanner de mare rezolutie, care a “radiografiat” pe straturi tabloul cu pricina.
Nici pomeneala de lipsa bratelor la sfesnice sau de stergerea vre-unui personaj din tablou.
7 sharon // Oct 30, 2007 at 12:04 am
d-le Ropcea,spre deosebire de Daria aveti bunul simt de a purta un dialog civilizat.
Suntem aici sa COMENTAM un articol sau o parere a altui membru,fara pretentia ca detinem adevarul absolut,fara pretentia ca toti trebuie sa aiba aceeasi parere.
Totdeauna in fata unui opere sau descoperiri deosebite sau inovatie revolutionara sunt critici si sunt acceptari.
Eu am semnalat si alte pareri ,inclusiv aceea ca a mai existat un personaj in locul ramas gol intre Isus si apostolul din dreapta lui.
Dar numita doamna ,pomenita mai sus, sare de parca notiunea de dialog civilizat nu ii este cunoscuta.
Spre documentarea ei minimala ,ii comunic ca dupa rastingnirea lui Isus nu erau crestini in Ierusalim……Epoca primara de care vorbeste sa fie epoca glaciara ?
8 brudi // Oct 30, 2007 at 1:16 am
Da d-le sharon: El dadea invataturi evreilor in sinagogi…, citea cartile sfinte si restul erau pilde, Invataturi noi. Cei ce au crezut in El au fost in general, bolnavii si saracii, ca si in toate zilele. De aici si invatatura crestineasca, mesianica (credeti in Mine). In Numele Lui ajung pacatosii la El Tatal. A dat dreptul tuturor ce cred in El sa-i fie frati, adica Crestinii.
Roadele se culeg, iar oamenii aleg. Isus ii cheama.
Cel Mai Tare Nume, a implinit V. Test pe care evreii trebuiau sa-l cunoasca mai bine. Dar daca nu a fost razboinic, sorry sa vina altul. Credeti ca alti nu ar vrea un altfel de eliberator,
sa razbune tot raul, si aleg umilinta, rabdarea,
eliberarea de pacate…
Un miracol simplu si prorocit. Un Miel, care are toata puterea: La inceput era Cuvantul…
“Moartea nu vine odata cu varsta, ci odata cu uitarea.” - Gabriel Garcia Marques
9 CC // Oct 30, 2007 at 3:50 am
Iisus n-a spus decat: “Iarta-i Doamne caci nu stiu ce fac!”
Invatatura data de Iisus Hristos direct primilor crestini (ucenicii si urmatorii Lui) inca din timpul pasajului Sau pamantean, are scopul de a ne despatimi si a ne desarvarsi prin mantuitoarea lucrare Dumnezeu-omeneasca transmisa pana azi prin Trupul Sau, Biserica Sa, asa cum bine o explica si Sf. Justin Popovici sarbul (1894-1979) in a sa carte “Biserica Ortodoxă şi ecumenismul”.
Pentru cine a descoperit desavarsirea invataturii Lui, a lucrarii Sale mantuitoare, fasaiala lui brown n-are decat impactul unei frunze cazute pe oglinda unui ocean.
10 sharon // Oct 30, 2007 at 4:05 am
Stimate d-le CC pote mai revedeti odata notitele.
Cum putea Isus,care cel putin pana la rastignire era evreu,sa dea invatatura crestineasca insotitorilor lui ,toti evrei pe care i-a cules din diverse locuri din orasele evreiesri,cu care intra in sinagoga si cu care citea cartile sfinte evreesti ….?
Nici ce e alb nu mai e alb ?
11 Daria // Oct 30, 2007 at 9:31 am
Biserica lui Hristos nu se sperie de o carte. Atacuri de acestea , mizerabile, au fost mereu in decursul istoriei, de la marile erezii pana la micile intepaturi ale oamenilor de nimic, alias sharon.
Ceea ce se uita e faptul ca insusi autorul Codului a recunoscut ca intrega carte e o fictiune.
In timpul scandalului cu mormantul lui Iisus m-a impresionat atitudinea unui evreu, seful Autoritatii pentru Arheologie din Israel, care a sustinut cu toata taria ca stiintific este imposibil ca respectivul mormant sa apartina familiei lui Iisus.Deci iata si evrei cu bun simt.
Oricum, pentru Dan Brawn, James Cameron si restul “oamenilor de stiinta ” de teapa lor, exista un mesaj foarte simplu si usor de inteles: “Mergi inapoia Mea, satano! “(Matei 16, 23).
pentru trepadusul care se agita si sufera : “la Antiohia, s-a dat ucenicilor, pentru întîia oară, numele de creştini” (faptele Apostolilor) care inseamna “ai lui Hristos”. Deci, chiar daca termenul de “crestin” nu exista imendiat dupa moartea Mantuitotului, ucenicii si discipolii Sai erau crestini.
12 maze // Oct 30, 2007 at 10:35 am
invataturile lui Iisus sunt implinirea si desavarsirea legilor pe care Dumnezeu le-a dat stramosilor tai, sharon. El spune ca nu a venit sa strice legea ci sa o implineasca.
dar conducatorii religiosi ai evreilor au respins invataturile lui Hristos, si i-au prigonit pe primii crestini care erau, dupa cum bine ai zis, evrei. probabil pentru ca ei considerau ca daca acestia Il urmau pe Hristos incetau sa mai apartina poporului evreu… justificand astfel violenta indreptata impotriva lor.
si Sf. Ap. Pavel (evreu si el, si inca unul cu carte) spune dupa aceea ca “Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte barbateasca si parte femeiasca, pentru ca voi toti una sunteti in Hristos Iisus.”
bine zic?
13 Ich_Will // Oct 30, 2007 at 12:36 pm
Citez: “Bieţii jidani spurcaţi şi blestemaţi, de 2000 de ani se străduiesc să distrugă Biserica lui Hristos şi cu cât lovesc mai mult în ea, cu atât Biserica este mai puternică. Ura lor este foarte mare” (sincer, mi se pare ca si a dumeavoastra ura e la fel de mare). Pur si simplu nu este nici bine nici frumos sa vorbim astfel. Bine ar fi sa intelegem ca atunci cind ne imboldesc patimile, mai bine tragem aer in piept si nu scriem o vreme. Pare-mi-se Hitler avea o regula, si anume, interzicea soldatilor SS sa depuna o plingere impotriva unui camarad citeva ore dupa ce fusese ofensat, pe premisa ca din minie nu iese nimic bun. Mai avem pina la “miniati-va si nu gresiti”.
Jidanii or fi ei spurcati, dar numai ca si concept, in nici un caz nu avem noi voie sa-i desfiintam ca oameni astfel. Intelegeti? Daca nu faceti astfel, ajungeti ca ei, care nu deosebesc de exemplu un om care isi spune parerea de un antisemit. Ei sint cei care eticheteaza: acesta este homosexual, acela este bigot, altul antisemit, altul nu mai stiu ce. Crestinul este sau ar trebui sa fie ceva mai luminat la cap.
Adevarul amestecat cu patima pur si simplu miroase, la fel ca vinul bun in care torni apa de canal, fie si putina, iar ce rezulta nu mai este vin, ci apa de canal. Va rog sa ma iertati
14 Daria // Oct 30, 2007 at 2:40 pm
“Jidanii or fi ei spurcati, dar numai ca si concept”
Dragă, de unde ai scos tampenia asta ??? Ai învăţat la facultate? La cursurile de ecumenism ale profesorului Dan Sandu?
Mai jos il dai ca exemplu pe Hitler.Hai că eşti tare!
Dragă doamnă , vorbitoare de opt limbi străine, jidanii sunt blestemaţi în fapt nu în concept, sunt daţi satanei şi cu trupul şi cu sufletul din Vinerea Mare:
“Iar tot poporul a răspuns şi a zis: Sângele Lui asupra noastră şi asupra copiilor noştri! “(Matei 27,25)
Ei, dar obrazul subţire, format cu fineţe în anii îndelungaţi de studiu la Facultatea de Teologie nu poate suporta asemenea brutalităţi.
Personal n-am nici o ură impotriva nimănui dar mă oţărăsc rău când văd hule geh sharon şi primul lucru care îmi vine în minte este pasajul de mai sus din Evanghelia după Matei ,celebrele “vai-uri” din aceeaşi Evanghelie şi textul cenzurat din Prohodul Domnului:
“Ingamfat Israil,
Ucigase popor!
Pentru ce pe Varava ,patimas,slobozi,
Iar pe Domnul pentru ce Il rastignesti?
Pizmaret popor,
Ucigas blestemat!
Rusineaza-te macar,inviind Hristos,
De mahrama si de giulgiurile Lui.
O,neam jidovesc
Indaratnic,ce-ai primit arvuna!
Cunoscut-ai ridicarea Bisericii;
Pentru ca dar pe Hristos L-ai osandit?
O,iudeilor!
Rusinati-va macar de mortii
Inviati de Datatorul vietii lor,
Cel pe Care, pini de pizma,L-ati ucis.
Cei hraniti cu mană
Lovesc cu piciorul
In Binefacatorul.
O,ce nebunie!
Pe Hristos omoara
Cei ce-au ucis pe profeţi.
Zis-a inteleptul:
“Groap’-adanca este
Gâtlejul jidovilor.”
La viclenii jidovi,
Caile lor strambe
Curse si ciulini sunt.
Pier răstignitorii,
Imparate-a toate,
Dumnezeiescule Fiu.
Toţi pier,împreună,
În groapa pierzării,
Bărbaţii sângiurilor.”
Ich_Will, nu confunda smerenia cu miorlăiala şi bunătatea cu imbecilismul.
Dar hai că m-am abătut iar de la subiect şi primesc avertisment de la altermedia_ro că “am luat-o pe arătura”.
15 Ich_Will // Oct 30, 2007 at 5:05 pm
Prin jidani, sfintii s-au referit la ratacirile evreilor, nu la domnul Sharon personal, care stie macar sa-si stapineasca pornirile si pe care Dumnezeu il vrea la sinul Sau. Hitler s-a dovedit mai intelept ca Dvs. in acest caz, dupa cum domnul Sharon a fost mai presus de Dvs. in privinta tonului si bunei cresteri. Observ ca jigniti in mod sistematic cu aproape fiecare ocazie, pe oricine va apare in cale. Am cuoscut si eu personal cindva o asemenea crestina care numai ea se mintuia, caci ceilalti erau spurcati. Chiar azi am remarcat tonul dispretuitor cu care ati apostrofat Altermedia pentru faptul ca a scris cu diacritice si ochisorii Dvs. sensibili nu puteau suporta. Oamenii acestia va slujesc, in cazul in care nu v-ati dat seama, si nu ii platiti pentru serviciile lor. Mie imi crapa obrazul de rusine ca eu stau si nu fac nimic in vreme ce acesti oameni isi cheltuiesc nervii si timpul ca sa ne faca noua bine.
Nu sint ecumenista, nu stiu 8 limbi straine. Domnul Boboc stia 8 limbi, nu eu.
Pun izbucnirile Dvs. fie pe seama virstei foarte fragede, caz in care aveti circumstante atenuante, fie pe seama vreunui complex de inferioritate, ca proasta nu pareti.
Si sa mai stiti un lucru: avem datoria sa iubim si pietrele de pe drum, d’apoi pe evrei…
Iar daca nu stiti sa va potoliti patimile, macar aveti bun simt. Reactionati macar fata de faptul ca anumiti oameni au ceva mai multi ani pe pamint decit Dvs. (nu ma refer la mine, ci la domnul Sharon si nu numai, caruia, iata, ma siliti sa-i tin partea pe drept).
Eu stiu ce au facut si ce fac evreii, dar iata ca eu personal nu voiesc ca domnul Sharon sa mearga in iad.
Domnul Sharon nu este o hula, dupa cum va exprimati, este o persoana, un om cu suflet si trup, care in mod liber a facut o alegere de a urma acest drum pe care il urmeaza. Iar Dumnezeu ii respecta alegerea, il respecta asa cum este, chiar daca prin aceasta contribuie la stricarea creatiei Sale. Datoria mea nu este sa-l ucid sau sa-l blestem, ci sa-i demontez argumentele, stiind ca sint false si inselatoare in marea majoritate. Stiu ca e viclean de multe ori, stiu ca minte pe fata, dar tot fiinta lui Dumnezeu ramine, iar daca ar fi aici unde sint eu, l-as invita la un pahar de impacare, pentru ca realmente, simt ca il respect si il iubesc (sper sa nu interpretati).
Inca un lucru: nu am studiat Teologia, in caz ca si asta face parte din frustrarile Dvs.
16 Ich_Will // Oct 30, 2007 at 7:53 pm
Si sa va mai spun un aspect, domnisoara Daria: in “conceptul” de jidan intrati inclusiv Dvs, caci nu numai cei prezenti in acea piata L-au rastignit pe Hristos, ci absolut fiecare dintre noi in parte. Cu totii sintem ucigasi de Dumnezeu.
Cu totii sintem jidani blestemati. Cu totii batem cuie in palmele nevinovate ale lui Hristos de fiecare data cind pacatuim.
Si ca sa inchei, in legatura cu epitetele “miorlaita” si “imbecila”, se pare ca atit ati fost capabila sa intelegeti din tot ce am scris eu pina acum pe acest site. Cu Dvs. nu este cazul ca omul sa fie abstract sau discret, caci nu puteti pricepe decit sensul mot a mot al cuvintelor. Altfel nu-mi explic cum de ati putut retine ca “as sti” 8 limbi straine, dar nu v-ati prins de faptul ca sint ortodoxa pina la ultima suflare, cu toate resurse pe care mi le-a dat Dumnezeu.
17 Daria // Oct 31, 2007 at 10:07 am
Draga Ich_Will,ma obligi sa-ti raspund desi nu-mi plac disputele personale.
Nu-mi amintesc sa-ti fi comentat vreodata postarile,indiferent de continut,indiferent de lada de sine din ele-”vorbitoare de 4 limbi straine”(haide, iarta-ma ca te-am incurcat cu alt forumist),”ortodoxa pina la ultima suflare”. E o chestiune de bun simt.Daca nu-ti place stilul meu,mai direct si mai sarcastic- nu-mi citi comentariile.E simplu.Sper c-ai inteles,”ca proasta nu pari”.
Acum daca am lamurit aspectul asta, sa mergem mai departe.
In chestiune cu evreii, femeie draga, nu-i trimit in nici un iad,nu-i blestem,nu-i ucid,nu le fac nimic.Problema evreiasca e o realitate cruntă, dureroasă, da-i realitate, nu ficţiune. Ai înşirat o pagina de dulcegării fără nici un rost-să ne iubim, sa ne pupăm etc.
Hula gen sharon insemna texte de felul “Yeoshua,care a fost un foarte bun cunoscator al cartilor vechi,dar si un revolutionar de talie …Cum l-a chemat m-ai departe si ce “aparitie ” din ceruri i s-a aranjat pentru a-l rupe d cele lumesti e alta povste”.
Capishi?Nu m-am referit la el ca persoana ci la ceea ce scrie.In asemenea situatie singura pozitie corecta este aceea de a-i da peste gheară, fara sa-ti cer tie parerea.”Anii pe pamant” pe care ii are nu ma intereseaza. A încerca sa-i demontezi argumentele e pierdere de vreme. Daca nu esti de acord, vezi-ti de treabă şi te rog din suflet să mă scuteşti de sfaturi lacrimogene.
În problema cu diacriticele-nu am nici un ton dispretuitor,nici o intenţie.Sunt convinsă că realizatorii nu au văzut cu arată textul pe site.
Nu te-am categorisit “miorlaita” si “imbecila”, răstălmaceşti cu neruşinare.Ţi-am atras atentia sa nu confunzi noţiunile,e o capcana în care pică mai ales femeile.
Spui “jigniti in mod sistematic cu aproape fiecare ocazie”.
Minţi cu neruşinare.Am un sentiment straniu ca ma urmaresti cu atata interes.
Sunt un om pasnic,jignesc foarte rar pe cineva, comentez la obiect,uneori o mai iau “pe arătură” dar mă tratez.
Ar fi bine sa-ti concentrezi atentia pe articole si nu pe comentarii,bune, rele, cum or fi ele, iar consilierea psiho-pedagogica s-o prestezi pentru cine te plateste.
Era o vorbă “avocatul neplătit merită pălmuit”.
Imi cer scuze pentru abaterea de la subiect.
18 serbi // Nov 6, 2007 at 1:59 pm
Dragilor, frumosilor, iubitii mei! Cum se poate ca de la o carte care a vrut sa aduca un pic de lumina, voi sa va luati la harta si sa ajungeti la jigniri care il desfiinteaza pe Dumnezeu?!! Cand desfiintezi o natie sau o rasa il desfiintezi pe Dumnezeu! Tot ce am vrut eu sa reliefez in aceasta carte este ca nu e nevoie de cearta prin aule univesitare, prin sinoade, pe forumuri de Internet ca sa aflam CE ESTE si CUM ESTE IISUS HRISTOS. Eu am pus intrebari sufletului + in aceasta carte - si el mi/a raspuns. Daca Iisus este in sufletul meu degeaba apar miliarde de ,,Cozi davinciosi” sau mincinoase desoperiri talpiote. Din suflet nu aveti cum sa-L scoateti, caci IISUS ESTE VESNIC VIU SI DUMNEZEU VIU
Leave a Comment