14 responses so far ↓

• 1 Maria // Jan 29, 2009 at 11:38 am

  Macar ii intereseaza si tot e un lucru bun. Lamuriri privind pasapoartele biometrice nu stiu in ce masura vom avea, dar poate va iesi la iveala “la ce mod afecteaza demnitatea populatiei”.

  http://www.mondonews.ro/Patriarhia-cere-lamuriri-privind-pasapoartele-biometrice+id-4881.html

  Va doresc numai cer senin si sanatate multa!

• 2 Mina // Jan 30, 2009 at 3:42 pm

  Corect sustine parintele Stefan, caderea vine atunci cand acceptam cipul in documente, nu atunci cand n-i se va impune sa-l purtam in carne.

  E uimitoare repeziciunea cu care se desfasoara aceste evenimente, pare-se ca antihristul e deja in viata, dar inca necunoscut noua. Inscaunarea lui Obama, cu tot circul ei cu tematica religioasa, poate fi o repetitie pentru actul final.

• 3 point // Jan 30, 2009 at 5:23 pm

  Nu cumva o fi Obama antihristul?

• 4 Steep Pitch // Jan 30, 2009 at 9:54 pm

  Citind acest articol mi-am amintit de isteria care a bulversat Europa de Vest, catolică dar şi protestantă deja, cunoscută ca “Vânătoarea de vrăjitoare”. Pentru a justifica isteria clerici şi mireni au venit cu „argumente de netăgăduit” privind existenţa diavolului şi folosirea acestuia de vrăjitoare. Cărţile unor învăţaţi ai vremii au fost bine primite de mulţimea ignorantă dar şi de cărturari, sprijinind astfel prăpădul, spre ruşinea acestor religii dar şi a omenirii. Începutul acestei pledoarii împotriva creştinismului, de către autorul materialului ce-l comentez, este şocantă; „Lăsând la o parte celelalte probleme grave cu care se confruntă ortodoxia ……şamd”, omul sau oamenii bisericii se ocupă de o situaţia, pe care nici n-o înţeleg, cu argumente medievale. Singur recunoaşte marile probleme ale Ortodoxismului. Ocupaţi-vă de acestea, care sunt vechi de mii de ani, şi lăsaţi celelalte treburi celor care au ceva habar. Cât priveşte acuzele aduse continuu lumii laice, precum că s-au îndepărtat de D-zeu., aceasta este o diversiune mizerabilă. Niciodată omul, în majoritatea sa covârşitoare, nu s-a îndepărtat de El. Doar că ticăloşi, laici şi religioşi a s-au folosit de numele Lui pentru a justifica cele mai abominabile acte. Dacă în acele momente, ale istoriei zbuciumate, ortodoxismul, spre cinstea sa, a stat deoparte, acum vedem o tot mai mulţi clerici, în vârstă dar mai ales tineri, invocă diavolul ca sursă a răului lumii iar pe cei care încearcă ai tempera, drept „posedaţi de diavol”. Opriţi-i până nu declanşează o nouă isterie. Într-o perioadă când ortodoxismul are toate condiţiile de reformare, unii clerici reiau obiceiurile negre ale Evului Mediu

• 5 Steep Pitch // Jan 30, 2009 at 10:05 pm

  Îmi cer scuze. În loc de “Începutul acestei pledoarii împotriva creştinismului” am vrut să scriu; “împotriva introducerii de cip-uri în actele de identitate”. De fapt articolul celor de pe Muntele Athos sunt chiar împotriva creştinismului.

• 6 Doina // Jan 30, 2009 at 10:50 pm

  Catre Steep Pitch.Esti pe langa problema domnule.Nici un ortodocs nu vrea sa ia gatul nimanui,altii il vor pe al nostru.Cat despre reforma,nu avem ce reforma.ADEVARUL este acelasi,ieri astazi si maine.

• 7 deliuca // Jan 31, 2009 at 12:05 am

  Steep Pitch,
  “Începutul acestei pledoarii împotriva creştinismului”
  bine ai grait prima data. Uite asa iese adevarul la iveala.

• 8 Steep Pitch // Jan 31, 2009 at 1:09 am

  [Comentariu sters de administratori cu mentiunea: Off topic]

• 9 Doina // Jan 31, 2009 at 2:18 am

  Deliuca,acestui Steep i-a luat DUMNEZEU mana si a scris cu ea adevarul din sufletul lui.Minciuna si prefacatoria au iesit la iveala.

• 10 Dan // Jan 31, 2009 at 9:32 am

  Iata ce reactii inversunate a starnit reactia Prea Fericitului Patriarh Daniel de a cerceta cazul cipurilor biometrice:

  http://savatie.wordpress.com/2009/01/30/la-fierbinteala-hotnews-a-zis-ce-crede-despre-patriarhului-daniel-si-biserica-ortodoxa-romana/

  Se simte frica printre atei si necredinciosi, printre “laici”, pare-se :). Poate cu acest demers vom avea parte de o reala cadere a comunismului ateu si a fascismului urator de Dumnezeu in tara asta si instaurarea unui stat crestin si intoarcerea acestui neam catre Dumnezeul sau. Nu de alta, dar faptul ca nici 35% din romani nu au mai participat la ultimele alegeri spune totul despre soarta “alesilor”.

• 11 Steep Pitch // Feb 1, 2009 at 8:32 pm

  103 – Comentariu la comentarii!
  Pentru a nu avea dubii, vă vorbeşte un om care se apropie de 70 de ani, care a urât comunismul cu toată fiinţa sa, dar care este dezamăgit de democraţia de cumetrie care l-a înlocuit, care nu face politică ci doar o comentează în cercuri restrânse, care este creştin ortodox practicat şi a apărat şi apără valorile ortodoxismului, cu forţele mele modeste, dar care îşi permite să critice, cu decenţă nu cu agresivitate, imobilismul, lipsa de deschidere, de înnoire şi de orice altceva pe care o consider, obiectiv sau nu, necesară modernizării ei. Am pretenţia şi convingerea că n-am făcut rău oamenilor, iar siguranţa mea este dată de „faptele” care vor prima atunci când voi ajunge să dau socoteală, şi nu rugile prin care să cer ceva Creatorului, pe care le consider încercări de mituire. Sunt împotriva sectelor care ne bulversează existenţa, şi de multe ori ne cumpără cu oferte aberante, mai ceva decât la piaţă, pentru ca odată ademeniţi să devenim sclavii unor indivizi fără scrupule. Mă indignează politica Americii de proliferare a sectelor şi de implantare a acestora în statele lumii pe motiv de „libertatea de cuget”, când de fapt este o metodă perfidă şi modernă de infiltrare în alte medii.
  Îmi place să cunosc şi alte religii şi spre marea mea bucurie găsesc atâtea valori şi atâta moralitate încât sunt indignat cât de intoleranţi putem să fim cu acestea dar şi cu credincioşii care le practică. Descopăr spre bucuria mea că toate religiile au adevărurile lor şi sunt oripilat de câtă violenţă s-a produs între acestea pe fond religios, dar şi în interiorul religiilor. Sunt indignat să constat cât efort s-a consumat pentru a se demonstra cât de diferiţi suntem pentru a nu ne mai rămâne mai nimic pentru a ne demonstra şi cât de asemănători suntem. Mă indignează intoleranţa dar şi infatuarea că doar credinţa mea, sau opinia mea este cea adevărată şi care a dus la intoleranţă. Nu mă tem de moarte, dar nici n-o doresc prea aproape. Atâta timp cât mintea mea poate discerne între bine şi rău şi elimin răul din concepţia şi atitudinea mea, atâta timp cât mesajul meu este unul pozitiv şi conciliant dar ferm pentru cazuri care se vor ferme şi mai am ceva de spus, încă mai am şanse. În viaţă m-am condus după principiul „măsură în toate” pentru ca, într-un târziu, să descopăr că a fost formulat de înţeleptul chinez Confucius. Am înţeles că, pentru a-L cunoaşte pe Creator trebuie mai întâi să-i cunoaştem opera. Iar omul de astăzi care a început să cunoască micro şi macro universul nu-l elimină pe Creator ci îi dă un statut mult mai puternic decât au făcut-o creştinii, şi musulmani care au avut ca model Biblia evreilor, abuzând de numele Lui şi ucigând în numele Lui. Este drept că ortodoxismul, spre cinstea sa, s-a ţinut departe de aceste atrocităţi. Dar istoria începuturilor ne descoperă aceeaşi faţă intolerantă. Am constatat că marile probleme ale lumii; sărăcia, discriminarea femeii, sclavia, intoleranţa faţă de ceilalţi, discriminarea pe bază de religie, de rasă, nu au fost rezolvate de religii ci doar prin intervenţia unor guverne laice, responsabile, care şi-au luat riscul de a nu fi populare, implementându-le spre binele tuturor.
  Este drept că societăţile sunt departe de a fi echitabile, departe de aşteptări, dar este un început la care liderii religioşi trebuie să se implice, cu decenţă dar şi cu fermitate, iar statutul lor moral va fi un garant pentru mulţimile debusolate.

  vladp9
  Spune: incredibil!!! acum am citit si eu articolul. cata autosuficienta! nici nu merita pierduta vremea cu ei

  Domnule, chiar merită să ne implicăm, nu neapărat pentru a aduce “adevărul” la lumină, fiindcă acesta este undeva la mijloc, ci pentru transmiterea de idei. Chiar o idee mai puţin reuşită poate genera un moment de reflecţie, un moment de întrebare, şi asta ne face bine tuturor. Ceea ce mă deranjează este siguranţa pe care o arogă unii pentru „adevărurile” lui sau a lor, astfel de aroganţă a condus întotdeauna la intoleranţă. Oricine este de o altă părere decât ei sunt catalogaţi ca „posedaţi de diavoli” sau de partea cealaltă. Ei bine, poţi fi de aceeaşi parte fără a fi neparat de acord cu un mod de gândire. Dacă comunismul ne-a interzis să avem gândurile noastre acum o fac unii religioşi.
  Protestez împotriva ştergerii unui mesaj postat de subsemnatul, şi care nu aducea jigniri la nimeni, nu făcea altceva decât să îndemne la cunoaşterea istoriei, în general, şi a istoriei religiilor, în mod special. Să nu uităm că, creştinismul a interzis cunoaşterea pe o durată de timp mai bine de o mie de ani. Acum în secolul XXI vă permiteţi, şi cu ce drept, să anulaţi un îndemn la cunoaştere? Doar prin cunoaştere ne putem apropia de adevăr, dar şi unii de alţii, chiar dacă avem opinii diferite. Ignoranţa creează monştri iar istoria este plină de aceştia. Cunoaşterea v-a dezvălui omului rolul enorm pe care l-au jucat credinţele, din toate religiile lumii. Fiecare dintre acestea având adevărul lor, credincioşii lor, morala lor şi dreptul de a fi respectate, cunoscute şi tolerate de toţi ceilalţi.
  Nu trebuie cedat în faţa fundamentaliştilor sub nici o formă. Orice cedare în faţa fundamentaliştilor, de orice fel, nu face altceva decât să le întărească poziţiile.
  Iată ce reacţii înverşunate a stârnit cererea mai mult decât decentă a Prea Fericitului Patriarh Daniel în problema cipurilor biometrice: Preafericitul a procedat cu înţelepciune şi decenţă cerând lămuriri. Cine l-a atacat pentru acest demers normal n-are decât să răspundă. Era nu numai dreptul Domniei sale dar şi obligaţia s-o facă. Intervenţia monarhilor, dură şi neinspirată, care a atras numeroşi indivizi, mulţi dintre ei certaţi cu legea, speriaţi de urmări şi de nu de libertatea celor care nu au nimic de ascuns, aceasta m-a determinat să intervin şi să primesc replici deloc meritate. Voi, creatori de scenarii apocaliptice, a-ţi înţeles oare ce este cu aceste micro cipuri. Sunt convins că nu. Dreptul nostru, al tuturor cetăţenilor era de a cere lămuriri şi nu să ne avântăm în manifestări gălăgioase şi sterpe înainte de a înţelege ceva. Obligaţia guvernanţilor este de a da acele lămuriri la intervenţia Preafericitului Daniel dar şi a populaţiei.
  Am văzut manifestaţia împotriva cipurilor. Dezolant. Acum sunt ferm convins de manipularea acestor oameni. Spre ruşinea lor au participat şi clerici făcând, fără voia lor, jocul unor oameni certaţi cu legea. Mulţi dinte cei care se revoltă pe aceste SITE-uri fac jocul acestora. Mare atenţie. Manipularea a fost şi continuă să fie folosită de ticăloşi.
  De ce nu manifestaţi împotriva asociaţiei numită MISA, de ce nu manifestaţi împotriva abuzurilor pe care le fac guvernele la securitatea noastră, de ce nu manifestaţi împotriva pedofililor, a comerţului cu carne vie, de ce nu manifestaţi pentru ca agricultura românească să devină ce a fost înaintea celui de al II-lea Război Mondial, de ce nu manifestaţi împotriva adevăratelor probleme. Ştiţi de ce? Fiindcă ticăloşii nu au interes să vă manipuleze. Să aşteptăm răspunsul Guvernului şi hotărârea Preafericitului Daniel.
  Sper că nu veţi lua măsura de a şterge şi acest mesaj. În acest caz î-l voi posta pe toate SITE-urile importante pentru a-l supune şi unui alt auditoriu spre dezbatere.

• 12 alin trifa // Feb 4, 2009 at 1:35 am

  Nu obisnuiesc sa ma leg de oamenii in varsta, dar dc e cazul, o fac.
  D-le Steep Pitch, in primul rand de ce insisti cu obstinatie si incapatanare in favoarea unor idei care aici nu par prea bine primite? Nu te simti in plus, intr-un loc in care pct tau de vedere nu iti e deloc impartasit? Ar trebui! Sau, a… doreai sa ne “luminezi” pe noi, vulgul cel tampit? Ai cumva studii in domeniul teologiei? Vreun masterat, ceva? Mda, ma gandeam eu ca nu. Pe cat de ridicol ar fi sa ascultam pe cineva fara carnet, vorbind despre shofat, asa e si cu dumneata cu Ortodoxia.
  Varianta 2. Nu ai studii, dar esti un traitor. Si aceasta varianta cade, pt ca un ORTODOX nu considera, ca dumneata, rugile – “incercari de mituire” a lui D-zeu, un ortodox e interesat de ce a spus Sf Pavel, Sf Ioan Damaschinul, etc, nu Confucius, un ortodox nu considera ca “cunoasterea micro si macro cosmosului ii da un statut mai puternic Creatorului decat au facut-o crestinii”. Un ortodox nu considera ca fiecare religie are adevarul ei, ci e implicat subiectiv, o traieste, o iubeste. Pentru un ortodox, Ortodoxia, adica dreapta marturisire a lui Dumnezeu, e ce are el mai scump. Un ortodox nu isi pune nici macar terminologic religia in randul “ismelor” (Ortodoxism); pt el exista “Ortodoxia” (apropo, se scrie cu O mare, bine?).
  Si, dc tot ai ajuns la varsta intelepciunii, cum e posibil ca “fiecare religie sa aibe adevarul ei”, cand adesea ele sustin lucruri diametral opuse? Adica vrei sa spui ca doua lucruri contrare sunt simultan valabile? Ar trebui sa iti mai clarifici conceptele.
  Inca ceva. Vorbesti de “Biblia evreilor”. Oare nu stii cum se cheama? Oare nu are un nume? Cauta! Apoi, pentru cultura generala, “Biblia” vine din grecescul “ta vivlia”, si inseamna “cartile”, termenul desemnand intreg corpusul cartilor din Noul si Vechiul Testament. Deci nu folosi cu sens anterior un termen instituit ulterior. Ma rog, dc esti cu pretentzii..

  Asadar, dc nu ai studii in teologie, si nici trairea specifica unui ortodox, in numele cui vorbesti?

  Nu o stau sa iau lista ineptiilor, de altfel numeroase, de mai sus, si nici a greselilor de ortografie de genul “voi a-ti inteles”, pt ca ar dura cam mult, si nu cred ca merita.
  Sa crezi ce zice Scriptura, Sfintii parinti, sa constati implinirea unor semne, si sa traiesti Ortodoxia fara a avea treaba cu nimeni, le consideri fundamentalism?? Daca da, atunci asta sunt. Astia suntem. Si dc ai tine contact mai strans cu Biserica Ortodoxa, si nu ai “curvi” si cu alte religii, poate ai ajungea la cunoasterea unor adevaruri pe care acum, din necunoastere, le relativizezi.
  Du-te si vezi lumina de la Ierusalim, du-te si te inchina la cateva moaste, du-te si vorbeste cu cativa inainte vazatori de pe Athos, si dupa aceea mai vorbim…
  In momentul mortii, la cine o sa te gandesti? In cine o sa-ti pui nadejdea? In Confucius & Buda&Mohamed&Ra? Hotaraste-te, cat mai esti pe cale. Doamne ajuta!

• 13 poca // Feb 7, 2009 at 11:10 am

  Domnule Steep Pitch: Cred ca e de ajuns ca ati spus: “sunt crestin ortodox , Il respect pe Dumnezeu fara a-L idolatriza” ca sa intelegem ce tip de metalitate aveti si ce poate iesi de acolo. Asa Il respecta si domnul Iliescu, si Basescu si toti restul: de la egal la egal amical. Noi nu avem un dumnezeu oarecare, nu avem o Divinitate neutra, care trebuie respectata in mutzenia ei. Noi il avem pe Isus Christos, prin care ajungem la Tatal, si pe Duhul Sfant, prin care il cunoastem pe Tatal si il recunoastem pe Christos ca Fiu al Sau. Vrem sa implinim voia lui Dumnezeu, intru totul totului tot,Il idolatrizam, ne inchinam pana la pamant in fata Lui. Imi pare rau daca dumneavoastra in marea intelegere de care dispuneti considerati ca asta nu duce la progres, ca asta este fanatism, lipsa de masura . Tot ce avem pe lumea asta este libertatea noastra, ajutata de cunoastere si ratiune, sustinuta de credinta si directionata pozitiv de practicarea iubirii de aproape. Noi nu apartinem statului intr-un asemenea hal incat ei sa poata sa ne monitorizeze, influenteze, manipuleze si inregimenteze dupa bunul lor plac. Este un punct in care se intrec limitele. Sa fac shopping in draci si sa iau credite nu ma pot obliga, nici sa cred informatiile aiuritoare de la televizor, dar daca ajung sa ne oblige sa purtam cipuri, radio-transmitatoare ca sa putem circula, exista in cadrul societatii, atunci deja putem spune ca s-a ajuns la punctul de la care nu mai este intoarcere.
  Iara discursul asta cu teroristii e ceva de nedescris de penibil. Care teroristi? Locuim noi la Pentagon sau in World Trade Center? Gestionam noi politica si finantele lumii care ii fac pe cei saraci sa fie tot mai multi si mai saraci? Ne slujim noi interesele intr-atat incat sa mergem sa distrugem tot ce ne sta in calea marelui nostru progres? Daca e asa, intr-adevar trebuie sa ne fie frica, poate la un moment dat cineva se supara rau. Nu aveti frica, nu vine nici un terorist sa puna bombe la mine acasa, sau la piata agro-alimentara unde imi fac cumparaturile. Sa mai fim si seriosi.
  Da, sa stiti ca luptam pe mai multe fronturi, chiar daca la nivel social e foarte greu, si o putem face doar restrans. Suntem cei mai putin manipulati dintre toti, cu toate ca dupa zeci de ani de ziare roshii de partid urmate de 20 de ani de televiziune proasta , nici noi nu am scapat nepatati.
  Deci tocmai pentru ca ziceti a aveti 70 de ani, si deci va apropiati de marea trecere, sau mai dur spus, de groapa, smeriti-va, plecati capul lui Dumnezeu si nu mai tineti partea celor care vor sa Il scoata afara din peisaj complet. Dumnezeu nu poate lucra decat cu oameni liberi. Noi atat vrem, sa ramanem liberi ca sa putem sa ramenm al lui Dumnezeu. Cu cine tineti dumneavoastra?

• 14 gil // Feb 14, 2009 at 1:33 pm

  fratilor ce va pierdeti timpul cu stippici asta?e un vrajmas al sau dar si ai celorlalti!nu ar fi mai util sa vorbim intre noi crestinii?discutiile contradictorii sant neproductive!ce credeti ca l mai face ti voi om la varsta lui?Majoritatea celor de varsta cu el au fost ba securisti,ba ofiteri..ce sa i cerem?Cu omul necredincios dupa 2 atentionare trebuie,TREBUIE sa incheiem discutiile si sa l lasam in voia Domnului,a ne lasa in discutii sterile cu el facem ca prin el sa vorbim direct cu dracul!stop!

Leave a Comment