Comments on: Marea inselatorie darwinista (II)

By: terra_nova

terra_nova — Sun, 12 Aug 2007 17:00:58 +0000

d-le Florin Stuparu nu pot sa cred ca dvs nu utilizati minunile tehnicii si stiintei..sa inteleg ca nu va uitati la tv, cititi la lumina lumanarii nu va deplasati cu automobile si alte chestii de genul acesta? :)) ca din cate am putut citi in textele scrise de dumneata reiese ca stiinta este lasata de satana.. =))

By: terra_nova

terra_nova — Sun, 12 Aug 2007 14:43:12 +0000

chiar mi se par*..

L-as intreba pe cel care a scris acest articol ce ar mai spune in cazul in care un medic ar salva viata unei persoane dragi lui sau chiar lui insasi, tot asa ar mai afirma despre stiinta?

By: terra_nova

terra_nova — Sun, 12 Aug 2007 14:35:48 +0000

Razboiul religiei cu stiinta continua mereu..la un anumit moment fiecare dintre ele are tendinta de a o lua la vale…stiinta atunci cand se creaza noi arme de distrugere in masa, sau cand se fac diverse experimente genetice, religia atunci cand cauta sa ne tina in anumite limite ascultand orbeste fara sa cercetam nimic. Oamenii de stiinta afirma ca universul s-a creat in urma acelei explozii..Cred ca ar trebui sa spuna ca el exista si in momentul acela a inceput sa isi schimbe forma..dar poate ca cel care l-a facut sa isi schimbe forma este chiar Dumnezeu..cine stie..noi facem numai speculatii.. Dar nu pot sa cred ce spune autorul acestui articol cum ca in realitate soarele se invarte in jurul pamantului..cred ca a luat-o razna, iar daca biserica l-a ales ca reprezentant in lupta cu “laicii” a facut o mare greseala..
Recunosc ca ma mai indoiesc si eu, desi ma consider crestina..fiecare popor are un Dumnezeu..unii in spun Bhuda, altii Mahomed dar toate cred ca exista, numai ca religia in prezent ca si in trecut incearca sa ne indobitoceasca..Cred ca pe Dumnezeu il porti in inima si ca nu e neaparat nevoie de aceasta intermediere ..decat daca omul doreste sa apeleze la o biserica..
Stiinta nu a putut explica pana acum multe lucruri traite de oameni, chiar de mine..nu a putut explica visele, premonitiile..
Cateodata stau si ma gandesc ca aceasta lume si diversitatea plantelor si animalelor sugereaza tocmai ca au fost create..parca totul a fost gandit de cineva..prea sunt perfecte..chiar mi se pare din punct de vedere biologic excelent reusite, chiar si felul cum s-au adaptat anumite fiinte..dar NU pot sa accept o erezie de genul aceleia spuse de autorul articolului. Oamenii de stiinta care au descoperit tratamente ale anumitor boli sunt si ei manati de satan dupa spusele acestui inversunat aparator al religiei..Pe cine crede el ca mai prosteste?!..Dumnezeu exista dar nu cere sa se tina poporul sub papuc in timp ce mai marii bisericii strang averi pe pamant in ciuda a ceea ce ei propovaduiesc..

By: maze

maze — Tue, 05 Jun 2007 10:29:57 +0000

de ce va ganditi la “centrul universului” ca la ceva strict material?
credeti ca a fost mare branza pt Dumnezeu sa faca mai intai pamantul si pe urma restul?

By: Cristian80

Cristian80 — Sun, 03 Jun 2007 23:49:19 +0000

Articolul acestui domn Stuparu este extraordinar de penibil. Nu-mi inchipuiam ca mai exista oameni la noi in tara care sa conteste lucruri elementare, precum faptul ca Pamantul se invarteste in jurul Soarelui.
Cred ca site-ul Altermedia nu face decat sa se compromita publicand astfel de “creatii”.

By: negel

negel — Sun, 03 Jun 2007 18:30:43 +0000

Harkonnen, cine sunt ” ovreii si emulii acestora”?

By: Sauron

Sauron — Sun, 03 Jun 2007 15:33:33 +0000

Socialist_girl: pentru prima data cred, pot spune ca sunt intru totul de acord cu tine…asta doar pe acest subiect bineinteles ;)

PS: asta nu inseamna ca nu sunt crestin! Sint crestin si ma mandresc cu asta! Dar trebuie facuta o diferenta intre crestinii credinciosi si habotnici….

By: Harkonnen

Harkonnen — Sun, 03 Jun 2007 14:17:30 +0000

“la neamuri, adică la vechile noroade ce nu-L mai cunoşteau pe Dumnezeu, cum erau Babilonienii, Egiptenii, zişii Elini, Inzii, Chinezii şi puzderia celorlalţi păgîni idolatri amăgiţi de Satana”

Adica Dumnezeu (de care sunt sigur ca exista) apartine numai ovreilor si emulilor acestora?

Autorul bate cimpii in asa hal, incit practic, orice comentariu e superfluu.

By: toni

toni — Sun, 03 Jun 2007 13:28:46 +0000

Trebuie spus clar , darwinismul n-are nici o legatura cu stiinta, doar o foloseste ca pretext.
Nimeni n-a demontrat in laborator ca exista evolutie, iar o teorie fara demontratie nu e stiinta. Darwinismul seamana mai degraba cu o religie , dar mai bine spus cu o superstitie pentru ca e o religie fara minuni(nici macar false minuni).

Sa nu uitam ca si comunismul avea pretentia ca este obtinut pe cale stiintifica , exista inainte de ‘89 si un manual de “socialism stiintific”. Darwinismul este la fel de ’stiintific’ pe cat este si comunismul.

By: Socialist_girl

Socialist_girl — Sun, 03 Jun 2007 09:33:29 +0000

Si lumea ma mai intreaba de ce nu sunt crestina!Deci Pamantul a fost facut in 6 zile(care au fix 24 de ore)si teoria conform careia Pamantul se roteste in jurul Soarelui e de la Satana.Ce dragut!Cred ca nici Papa nu mai afirma astazi asa ceva.Si desigur,M Eminescu a fost un hindus-satanist.Ce nevoie este de mari poeti,scriitori,oameni de stiinta,artisti in Romania.Sunt de la Satana.Grabiti-va sa aprindeti rugurile in piete.Si,nu se mai poate,in scoala trebuie sa se predea numai informatii binecuvantate de Biserica.Ce-i aia biologie sau stiinta?Geografie sau Educatie Civica?.Si nu,nu vorbesc de toti crestinii aici,ci de cei care nu vor sa admita ca Pamantul nu a fost creat in 6 zile,ca se invarte in jurul soarelui,ca nu mai traim in Evul Mediu si stiinta si educatia nu trebuie sa fie subordonate Bisericii.

By: observator

observator — Sat, 02 Jun 2007 21:56:34 +0000

Felicitari autorului, o pledoarie excelenta pentru adevar. Demasca cu talent si umor fin rolul nefast al scolii in schilodirea sistematica a mintilor tinerilor, de vreo suta de ani incoace.

Sub pretextul de a pregati copiii pentru viata telurica, scoala a ajuns un instrument de de-formare a viitoarelor generatii. Anumiti indivizi – designerii programelor de educatie – pur si simplu siluiesc mintile curate indopandu-le cu tot soiul de teorii si ipoteze de-ale lor. Facuta cu o nerusinare criminala, toata actiunea asta de controlare a maselor prin institutiile de invatamant aminteste, in principiu, de violurile unor pedofili.
Mai ales ca scoala e obligatorie.
Ar cam fi timpul sa se analizeze cu seriozitate si raspundere situatia educatiei si invatamantului.

ps – ‘thewanderer’, a devenit deja cliseu – deci de prost gust – sa falfai lozinca fundamentalismului religios, intolerantei, etc.

By: thewanderer

thewanderer — Sat, 02 Jun 2007 02:33:19 +0000

Vai de zilele mele, nene Stuparule, le-ai dat rusine tuturor pastorilor baptisti din SUA si imamilor radicali din Yemen, esti number one in materie de fundamentalism religios (dom’ne, ce-i aia interpretare metaforica a textului biblic? 6 zile scrie, insemna ca fix 6 zile, adica 144 de ore au fost). Presupun ca, in opinia dumitale, pamantul e plat si la marginile lui traiesc balauri care mananca pe oricine se aventureaza in zonele cu pricina, si oricine sustine ca ar fi rotund e un apostol al Satanei.

In materie de stiinta stiu ca n-am cu cine discuta, multi dintre forumistii AM impartasindu-va, in mai mica sau mai mare masura, “viziunea”, insa tin sa remarc ofensa adusa lui Mihai Eminescu, despre care autorul spune, citez “Vedem că iarăşi credinţa necredincioşilor se clădeşte pe acest timp nesfîrşit de lung pe care îl visează minţile lor pustiite de patimi, blestemăţii şi fărădelegi.” Nu ca ar fi singurul om de geniu balacarit de mujahedinul Stuparu, dar fiind o personalitate, probabil, mai draga celor de pe acest forum sper sa mai ia cineva atitudine.

Doamne fereste!