By: cristian

cristian — Sat, 08 Sep 2007 20:07:41 +0000

Pt cei care semnează nota dinaintea articolului: fraţilor, nu mai judecaţi treaba după cum credeţi voi sau după cum vă pare sau vă place, luându-vă după alţii radicalizaţi! Căci s-ar putea să ajungeţi, precum se spune în Evanghelie, să conduceţi ca orbi pe alţi orbi şi să cădeţi împreună în groapă. În plus mai păreţi că daţi şi apă la moară unor tipi cu gândirea superficială, precum thewanderer, care şi aşa sunt pe lângă subiect şi temă de discuţii, nesolidarizându-de nici un moment cu BOR.
Motivare: punctul central, piatra de temelie a Bisericii este Sfânta Euharistie. Adică prefacerea pânii şi vinului în Sângele şi Trupul Mântuitorului în cadrul Sfintei Liturghii. Chiar şi poporul român, tot în baza trăirii euharistice a rămas unit de-a lungul a 19 secole şi a rezistat până în ziua de azi (dacă doriţi mai multe asupra acestui subiect, găsiţi în operele păr. prof. Moldovan de la Sibiu sau şi ale păr. Ioan de la Recea).
Ori căscaţi bine ochii la ce se întâmplă la Sibiu acum (sau în cadrul manifestărilor CEB în general), nu vă uitaţi la TV sau ascultaţi la radio precum profanii, ci luaţi aminte în Duh. Să nu se zică, că aţi avut ochi şi n-aţi văzut! Azi s-a săvârşit Sf Liturghie cu ocazia Naşterii Maicii Domnului, dar DOAR de către episcopii ortodocşi. Apoi la Împărtăşirea din acelaşi potir, tot numai ortodocşii au fost invitaţi! Ce credeţi voi, de când doresc ceilalţi membri catolici (observatori) sau protestanţi ai adunărilor ecumenice să fie lăsaţi/invitaţi să se împărtăşească din acelaşi potir??? Şi încă nu se întâmplă, după zeci de ani; ci atunci când se va întâmpla, să aruncaţi cu piatra în participanţii ortodocşi. Apoi, tot la manifestările ecumenice, la rugăciunile împreună cu ceilalţi, credeţi că vreun ortodox s-a împărtăşit cu cele de la catolici sau protestanţi? Vă spun că nu.
Deci dialog ecumenic este din 1948, şi chiar mai dinainte, dar unire cu ceilalţi nu există până acum, vorbind de unirea adevărată în har şi euharistică. Atunci pt ce motiv binecuvântat să nu existe în continuare dialogul ecumenic? Şi … nu-mi veniţi cu canoane de la Sinoadele Ecumenice aplicate anapoda de către cei care judecă apriori pe condamnaţi!!!
În ceea ce priveşte alegerea noului Patriarh, de bună seamă că există francmasoni în ANB; dar de unde vreţi să ştiţi voi, că aceia nu se pot înşela, contribuind la alegerea unui nou Patriarh, care le va sta tocmai lor împotrivă??? V-a şoptit Dumnezeu la ureche? Cunoaşteţi voi deja planurile lui Dumnezeu?
Dacă da, spuneţi-ni-le şi nouă, că aşa-i creştineşte; dacă nu, cine v-a pus pe voi judecători?
Iar ca să gândim, că masonii nu se înşeală şi sunt atotputernici în ziua de azi- mare greşeală facem! Oare nu ne amintim noi, că Domnul Christos ne-a spus: “Îndrăzniţi, căci Eu am biruit lumea!”?

By: thewanderer

thewanderer — Sat, 08 Sep 2007 15:38:03 +0000

Faptul ca respectivele hotarari au fost luate in “1948″ la “Moscova” nu va spune nimic? Sa fie o coincidenta faptul ca in acelasi an biserica greco-catolica a fost scoasa in afara legii de cozile de topor staliniste? Atacul la adresa Vaticanului este pe aceeasi lungime de unda cu anti-occidentalismul momentului practicat de URSS si impus in statele aflate sub ocupatie (nicidecum o “critica constructiva” facuta “la rece” vizavi de “trufia” unei “institutii nedrepte”). In spatele acestor idei se afla cel mai negru panslavism (anume cel de sorginte stalinista), care a facut mai mult rau tarii noastre decat orice import vestic. Dintre Roma si Moscova o prefer oricand pe cea dintai.

Comments on: Hotărâri legate de ecumenism la conferinţa pan-ortodoxă de la Moscova (1948)

By: cristian

By: thewanderer