Nicuşor Gliga
Cea mai simplă definiţie a democraţiei, pe care o găsim în dicţionare este aceasta: democraţia înseamnă puterea poporului, puterea exercitată de popor (gr. demos – popor, kratos – putere).
Cum şi când s-a născut aceasta “ putere a poporului”? Manualele de istorie, de la noi şi de aiurea, de ieri şi de azi, spun acelaşi lucru: că democraţia a apărut pe o anumită treaptă a dezvoltării şi evoluţiei societăţii omeneşti, în sclavagism (vezi democraţia greacă, ateniană). Dispărută pentru multe secole, democraţia, aşa cum o definim noi astăzi, a reapărut odată cu ascensiunea capitalismului, după revoluţiile burgheze care s-au numit şi democratice. De la această cotitură istorică şi până în zilele noastre, democraţia a trecut şi trece prin tot felul de metamorfoze, cu denumiri adecvate.
O cunoştinţă de a mea, care caută mereu nod în papură, mi-a zis aşa, hodoronc-tronc, că de fapt, democraţia nu este decât puterea furată de popor de la Dumnezeu cu ajutorul Satanei!
Îmi cer scuze ateilor, agnosticilor şi celor înrudiţi cu ei, dar, intrigat de o asemenea bazaconie (că altfel nu pot să-i spun) am început să caut prin Sfintele Scripturi (altă sursă mai bună n-am găsit). Spre stupoarea mea ,şi înciudat că nu pot să-i dau cu tifla cunoştinţei mele, am descoperit că are dreptate.
V-aţi gândit oare, vreodată, că primii care au furat din puterea lui Dumnezeu, ca să fie şi ei ca Dumnezeu, au fost chiar protopărinţii Adam şi Eva? Eu, nu. Ce înseamnă neascultarea… Ascultând de Satana şi neascultând de Dumnezeu, s-au trezit cu o iluzie de putere şi afară din Eden. Într-un pământ blestemat din care s-au hrănit ei şi se hrănesc toate generaţiile cu osteneală, în care s-au întors ei şi se întorc toate generaţiile până la sfârşitul veacurilor, pentru că, trupeşte, din pământ suntem luaţi, pământ suntem şi în pământ ne întoarcem până la Invierea şi Judecata de obşte.
Aşa s-a născut democraţia, botezată ca atare mult mai târziu. Roadele ei par bune de mâncat şi plăcute ochilor la vedere şi vrednice de dorit pentru ca dau putere dar ascund spini şi pălămidă. Sufletul democraţiei este politica. Cum e democraţia aşa este şi politica şi viceversa.
După ce le-a purtat de grijă patruzeci de ani prin pustie, fără să ducă lipsă de nimic, ajunşi in Canaan (Israel), evreii, poporul ales, au vrut (tot la sugestia Satanei) din nou… democraţie, ca să fie la fel ca celelalte popoare:
4. Atunci s-au adunat toţi bătrânii lui Israel, au venit la Samuel, în Rama,
5. Şi au zis către el: “Tu ai îmbătrânit, iar fiii tăi nu-ţi urmează căile. De aceea pune peste noi un rege, ca să ne judece acela, ca şi la celelalte popoare!”
6. Cuvântul acesta însă n-a plăcut lui Samuel când i-au zis: “Dă-ne rege, ca să ne judece!” şi s-a rugat Samuel Domnului.
7. Şi a zis Domnul către Samuel: “Ascultă glasul poporului în toate câte îţi grăieşte; căci nu pe tine te-au lepădat, ci M-au lepădat pe Mine, ca să nu mai domnesc Eu peste ei.
8. Cum s-au purtat ei cu Mine din ziua aceea, când i-am scos din Egipt, până astăzi, părăsindu-Mă şi slujind la dumnezei străini, aşa se poartă şi cu tine.
9. Ascultă deci glasul lor, dar să le spui şi să le arăţi drepturile regelui, care va domni peste ei”.
(I Regi, cap. 8)
Şi Samuel, a prezentat poporului toate drepturile regelui care urma să domnească, poveri care nu erau tocmai uşoare (cât a domnit Dumnezeu peste ei în pustie, nu le-a cerut nimic înafară de ascultare).
18. Veţi suspina atunci sub regele vostru, pe care vi l-aţi ales, şi atunci nu vă va răspunde Domnul”.
19. Poporul însă nu s-a învoit să asculte pe Samuel, ci a zis: “Nu, lasă să fie rege peste noi,
20. Şi vom fi şi noi ca celelalte popoare, ne va judeca regele nostru, va merge înainte şi va purta războaiele noastre”.
21. A ascultat deci Samuel toate cuvintele poporului şi le-a spus Domnului;
22. Iar Domnul a zis către Samuel: “Ascultă glasul lor şi pune-le rege!”
(I Regi, cap. 8)
De remarcat că Dumnezeu respectă alegerile, acceptă şi furtul şi cererea de putere, dar nu le binecuvântează. Prin urmare, când oamenii Îl leapădă pe Dumnezeu pentru a se elibera de domnia Acestuia, se chiamă că poporul se află în democraţie, fie ca domneşte de capul lui, fie că peste el domneşte un rege, un împarat, un preşedinte etc. de unul singur sau cu o echipă. Şi aşa cum regii evreilor au fost drepţi în faţa lui Dumnezeu sau au făcut lucruri urâte, tot aşa şi democraţia din zilele noastre. Ajunsă star paneuropean, s-a îmbătat criţă de aburii puterii încât şi-a pierdut minţile: L-a dat afară pe Dumnezeu din Europa, radiindu-L din constituţia sa şi făcând loc tovarăşilor ei de chefuri, tot felul de dumnezei morţi.
Pentru că lepădarea lui Dumnezeu pentru exodul în democraţie este opera lui, Satana se simte bine în democraţie. Aici creează şi cultivă uşor iluzia că omul (chiar prin reprezentaţi aleşi) îşi este propriul stăpân, îşi controlează singur destinul. De aceea democraţia este şi demonocraţie. Iată ce spune sociologul şi politologul german Max Weber (autorul cărţii “Etica protestantă şi spiritul capitalismului”) despre diabolica ambiguitate a politicii care animă democraţia:
“Şi primii creştini ştiau foarte bine că lumea aceasta este guvernată de demoni şi că cine se bagă în politică, adică cine ajunge sa utilizeze ca mijloace puterea şi violenţa, a semnat un pact cu diavolul, astfel că nu mai este sigur dacă în activitatea sa ceea ce este bun va produce numai bine şi ceea ce este rău numai rău, ci că adesea se întămplă contrariul. Cine nu obrservă aceasta este un copil.”
Prin urmare este un infantilism politic să încerci să acţionezi conform celor mai curate convingeri, ignorand caracterul diabolic al puterii.
Pentru a vă convinge de aceasta ambiguitate diabolică, urmariţi cu atenţie şi detaşare spectacolul democraţiilor contemporane, în campaniile electorale şi după, de la cele mai bătrâne şi unse cu toate alifiile, ca nişte patroane de bordel, şi pană la cele mai tinere, nărăvaşe. La noi, după ce aleşii vor fi depus jurământul cu mâna pe Biblie spunând: „ Aşa să-mi ajute Dumnezeu!” întrebaţi-i dacă cred în ceea ce spun şi dacă au citit ce scrie in Biblie despre cum trebuie sa guverneze poporul cei care au primit puterea.
Satana nu numai ca se îmbracă el însuşi în înger de lumină, dar si creaţiilor sale le dă o aură de sfinţenie înşelând pe mulţi. Nu-i de mirare că atâta lume nădăjduieşte în democraţie (sau numai în democraţie) ca şi cum ar fi Dumnezeu întrupat. Sunt unele definitii care sugerează un caracter mântuitor şi sfănt al acesteia. Cea mai reuşită definiţie mi se pare aceasta: “democraţia socialistă – formă de organizare socialistă a societăţii în care puterea emană de la întregul popor, este exercitată în numele lui şi serveşte întereselor acetuia”.* Schimbând “socialistă” cu “capitalistă” sensul definiţiei rămâne acelaşi. Cand auzi „emană” este ca şi cum ai spune Duhul Sfânt purcede de la Tatal şi se odihneşte în Fiul. Aşa şi cu această misterioasă putere care emană de la popor şi lucrează prin cei aleşi în interesul poporului. Dar cum este determinat poporul să “ emane” aceasta putere, în ce direcţie şi cum se exercită ea în numele poporului şi cum serveste intereselor acestuia, astazi nu mai există niciun mister.
Nicuşor Gliga
29 octombrie 2009
* Dictionar de neologisme , Editura Academiei RSR, Bucuresti 1986.



(13 votes, average: 4.69 out of 5)























7 responses so far ↓
1 Vasile // Oct 30, 2009 at 11:49 am
Macar de-ar fi democratia asa cum suna definitia. In realitate democratia, asa cum spune o vorba din popor, este doar pentru catei nu si pentru dulai.
Cu asta am spus tot.
2 agerstress // Oct 30, 2009 at 4:58 pm
De luni de zile caut sa fac oamenii sa inteleaga acest lucru si ma bucur ca a reusit cineva sa vina cu mult mai multe si incontestabile argumente spre demonstrarea acestui adevar. Vedeti si episodul rastignirii Lui Iisus ca tot printr-o manifestare a de(m)oncratiei a fost condamnat la rastignire.
3 Dan // Oct 31, 2009 at 3:00 am
Da democratia e o creatie draceasca fara tagada, dar ce sa facem daca traim in ea? De inlocuit nu o putem ca nu avem sustinere si jigodiile se tem sa nu fie exterminate daca abolim democratia pt. pacatele lor, de aia se vor lupta pana la moarte ca sa-si pastreze privilegiile si lumea care au creat-o.
Nu recunosc legile demo(no)crate ale statului ca fiind legi, ba chiar le incalc, le sfidez, le exploatez acolo unde pot sa fur, mint, distrug legal (si exista destule asemenea posibilitati de furt legal conform legii omenesti democratice).
Asta e tot ce putem face: sa boicotam sistemul. Sa nu ne supunem. Sa cream haos, panica, ba chiar orice putem ca sa punem sistemul pe butuci. Dar cu prudenta si cu legea in mana, daca esti prins sa poti scapa linistit ca Becali si Vantu, si ca multi alti miliardari facuti peste noapte. Cum e si Carabulea si nu numai. Alta solutie nu exista.
Iar Dumnezeu, foarte amuzant, dar el nu face chiar nimic sa ne ajute, pe evrei ii ajuta fizic strivind neamuri cand le-a fost Dumnezeu, pe noi ne-a dat mortii la comunisti si la toate jegurile, deci scuze daca-s circumspect si prefer sa-mi iau viata in propriile maini, nu sa ma-ncred in Dumnezeu ;). Destul ca el hotaraste cand mi se termina viata, macar eu sa hotarasc cum mi-o traiesc.
4 Cristian // Nov 1, 2009 at 11:06 am
Autorului nu-i place democratia, dar ignora faptul ca numai intr-un sistem democratic putea sa scrie ceva asa critic impotriva ordinii actuale. Poate ii e dor de comunism.
Sigur ca democratia e departe de a fi perfecta, pe alocuri e chiar complet nedreapta, dar chiar vrea cineva intoarcerea la comunism?
5 Dan // Nov 2, 2009 at 2:08 pm
Cristiane, si in dictatura puteai scrie impotriva regimului fara probleme. Existau e drept repercursiuni fizice destul de dure in multe cazuri. Dar si acum daca stai sa te gandesti esti pus la zid prin altfel de masuri (daca ai vreo afacere mica iti vin controale cu duiumul sa te puna pe butuci ca ai indraznit sa te exprimi impotriva sistemului, politic si social esti anulat si marginalizat, singurul lucru ce lipseste e sa fi batut pt. convingeri “naziste”).
Imbecili ca tine ma scarbesc din cel putin 2 motive:
1. Nu eu am ales sa ma nasc in acest sistem de rahat, preferam sa traiesc pe vremea Maresalului Antonescu sa scap tara de lichele ca tine.
2. Oameni ingusti mintal ca tine nu pot pricepe ca exista persoane destule care nu agreeaza sistemul vostru, iar cu toate acestea voi raspanditi plaga democrata cu forta si violenta peste tot in Iraq, Afganistan si in fostul spatiu sovietic, etc. Desigur nu pt. ca v-ar interesa de oamenii de-acolo, asta e doar propaganda, dar petrolul iraquian, drogurile afgane, resursele naturale romanesti, pe care voi strainii le-ati acaparat sub pretext de privatizare va starnesc interesul nu?
Pur si simplu sunteti schizofrenici, voi vorbiti de dialog dar nu pricepeti ca intr-un dialog exista posibilitatea sa fi contrazis, iar daca esti contrazis, sistemul tau sa fie pus la zid. Voi nu acceptati contrazicerea, daca romanii ar zice “Nu vrem democratie” 90% voi ati zice “Nu se poate asa ceva, va respectam punctul diferit de vedere dar tb. sa va conformati sistemului nostru stupid si va dam posibilitatea sa votati: Iliescu sau Basescu? Comunisti sau social-democrati – de parca e o diferenta intre ei -? Dreapta o numim extrema si-o scoatem in afara legii. Comunismul il transformam in social-democratie legiferandu-l tacit”. Cam asta e gandirea voastra limitata.
Da, preferam sa traiesc in comunism, daca asta ma intrebi. Ce era asa rau atunci? Statul iti dadea locuinta, educatie, loc de munca fie ca voiai sau nu, facea mult mai multe ca acum. Daca nu erai parazit filozof care sa fi plictisit statul cu idei retardate occidentale nu pateai nimic. Nici nu trebuia sa faci propaganda, doar sa stai la locul tau si sa nu aberezi.
Care libertate? Atunci aveam mai multa libertate ca acum. A, ca voi jigodiile ati capatat mai multa libertate post-comunism decat atunci? Posibil, dar marea majoritate o duce mult mai prost ca atunci, nu degeaba exista nostalgici ai comunismului, doar din pricina ratarii sistemului democratic (nu e vorba de democratia la noi ci de insusi sistemul acesta).
Heil Hitler si Maresalul Antonescu! La Auschwitz cu jidanii, tiganii si democratii, ca si cu toate lichelele! Nazist pe viata si puritan – adica om ce apreciaza adevarata valoare si supraoamenii nu rasele inferioare.
Oh si asa ca fapt divers, ai vazut cum a ajuns Germania fortata fiind sa-i tolereze pe negrii, musulmani et co in numele democratiei? Cred ca iti poti da si tu seama cat au tras-o aceste popoare inferioare si total mizerabile si inculte in jos. E destul sa te uiti la poze cum arata Germania pe vremea “nazistilor” si cum arata acum, pe strazi, prin parcuri, in economie, armata, invatamant, etc. E drept ca ei n-au fost inca rapusi de tot, dar mult nu o mai duc in ritmul asta. Vrei democratie? Cara-te in SUA tara jigodiilor sau Franta, tara de nimic, dar nu mai impuneti altora conceptiile voastre primitive.
Democratie = sistem politic creat ca sa beneficieze bancherii. In democratie doar bancherii au de castigat si niciodata de pierdut, asa e sistemul, de aia l-au creat, s-au luptat pt. a-l instaura in opozitie fata de Imperiile Crestine din acea vreme.
6 Cristian // Nov 2, 2009 at 11:06 pm
Dan, in urma cu cativa ani eram si eu cam ca tine, asa ca eu cred ca inteleg foarte bine vehementa ta. Din respect pentru Antonescu si Hitler pe care spui ca-i admiri si pe care in trecut i-am admirat si eu ignor insultele tale gratuite.
In mare parte ai dreptate, in special in ce ai spus despre Germania, care intr-adevar este pe duca (la fel ca intreaga Europa occidentala).
7 Pandele // Nov 5, 2009 at 5:16 pm
Democratia are lipsuri evidente, dar deocamdata e singurul sistem pe care-l poti critica din interior fara a avea de suferit. M-as bucura ca, in continuarea acestui articol, dl. Gliga sa ne ofere o alternativa la acest sistem “demonic”. Sper ca aceasta alternativa sa nu fie o teocratie inspirata din Vechiul Testament, asa cum pare sa reiasa din text.
Leave a Comment