20 responses so far ↓

• 1 clement // Feb 28, 2009 at 1:56 am

  Suntem intrigati de absenta Mitropolitului Ardealului. Sa intelegem ca nimeni nu i-a mai tinut piept IPS Daniel?
  Daca sfintiile lor au avut taria de a semna vanzarea Domnului Iisus si a poporului nostru, sper sa aiba si taria de a-si face publice numele pentru a sti si noi pentru cine ne rugam.
  Framantarea tot mai multor crestini este legata de cata sfintenie mai poate exista in acesti preoti si cum mai pot ei savarsi Sfintele Taine. Sfantul Duh nu coboara la comanda si imi este greu sa cred ca mai poate cobora peste cei ce sunt de acord cu pecetluirea crestinilor cu numele fiarei.
  Nu spun scrierile crestine ca la caderea Constantinopolului intreaga suflarea a vazut cum Duhul Sfant a parasit Bazilica Sfanta Sofia? Parca-s mai rai decat mahomedanii, sinodistii acestia!

• 2 atol // Feb 28, 2009 at 2:10 am

  Ce este acest “Forul Ortodox Român “? Adaptand un proverb, putem spune: ” Spunem ce link-uri ai pe pagina, casa iti spun ce orientareai”. Daca luam la puricat paginile celor care coordoneaza acest “For Ortodox Român “, vom vedea ca toate aceste pagini au un punct nodal: “miscarea”. Iata viitorul Republica Fundamentalista (Ortodoxa) Romania.

• 3 altermedia_ro // Feb 28, 2009 at 10:28 am

  @ atol

  Esti invitat sa argumentezi ce-ai spus mai sus. Chiar suntem curiosi.

• 4 Vasile // Feb 28, 2009 at 11:36 am

  Domnule “Atol”,
  lasand la o parte ironia precizez ca eu, ca ortodox, daca mi s-ar permite sa aleg forma de guvernamant in nici un caz nu as alege republica si cred ca multi romani ar face la fel. Argumentul este limpede pentru oricine: republica, mai ales in ultima suta de ani, este cea mai compromisa forma de guvernamant in care o mana de alesi (alesii cui?) care nu au nici un Dumnezeu, comit tot felul de abuzuri fara a da socoteala nimanui.

• 5 arion // Feb 28, 2009 at 3:06 pm

  comunicatul sinodului a dat apa la moara tuturor ateilor si satanistilor.io nu m’as mira sa aprobe si”casatoriile” gay in biserica,doar la stapanii lor si ai Romaniei occidentali(apostati)se poarta,nu??.ei e moderni,ce sai faci.+

• 6 Sorin // Feb 28, 2009 at 6:16 pm

  Cu asa Sinod… mai bine in catacombe.

• 7 enzo // Mar 1, 2009 at 6:24 pm

  este foarte clar motivul pentru care BOR a refuzat sa permita publicarea dosarelor preotilor si lista celor care sunt in acelasi timp si preoti si membri ai francamsoneriei.

• 8 Gruia // Mar 1, 2009 at 6:48 pm

  Romania a fosta lasata complet in mana cercurilor oculte occidentale. BOR desi ar trebui sa fie elementul de coagulare a unitatii poporului roman prin credinta, asa cum a fost de 2000 de ani, se pare ca acum nu are curajul sa ne sustina frontal in fata bestiei occidentale numite ue. Singurii ce au curajul sa o faca mai sunt monahii. In vitor viata acestora va fi tot mai grea. Si noi marea masa de romani crestini nu suntem alturi de ei. D-le Atol, republica este o inventie a masonilor instaurata pt prima data in Franta prin forta si manipularea maselor impotriva monarhiei, oranduire lasata de Dumnezeu. Scrie chiar in Biblie.

• 9 gattaca // Mar 2, 2009 at 1:17 pm

  de ce asteptati de la BOR sa faca ce voi stiti ca nu vor face? Veti fi satisfacuti cind peste 2 ani totalitarismul va fi instaurat complet? Nu ei vor suferii cel mai mult ci tot voi. Ei au scuza intodeuna ca daca ar fi mai transanti ar atrage institutia spre distrugere si undeva poate au dreptate. Fiti voi flacara iar ei (BOR) vor fi lumina care va va calauzi. Altfel facem servicul strainilor si ne distrugem singuri ceea ce avem mai sfint.

• 10 Gruia // Mar 2, 2009 at 10:20 pm

  Asa a facut BOR si pe vremea comunismului, a adoptat politica strutului. Sau poate chiar mai rau. Au luptat insa cu eroism si s-au sacrificat unii monahi , preoti sau arhierei ce au suferit ori au murit in puscariile comuniste.

• 11 Roxana // Mar 4, 2009 at 7:21 am

  Se vrea ceva neimaginat de rau… si din pacate lumea crestina din romania (indiferent de confesiune) nu a luat o pozitie unitara… fiecare biserica impreuna cu CAPII ei ar trebui sa lase disputele teologice si sa combata aceasta nebunie a cip-urilor biometrice… sunt alaturi de lupta bisericii ortodoxe chiar daca sunt protestanta!

• 12 eugenb // Mar 4, 2009 at 5:35 pm

  Daca cititi mai atent acest “comunicat” o sa observati ceva cel putin curios :

  “Forul Ortodox Român (F.O.R.) – organizaţia federativă a asociaţiilor ortodoxe din România (…)”

  Deci din start se face precizarea ca acest FOR este o organizatie federativa a asociatiilelor ortodoxe, in consecinta o adunare de … oameni care nu poarta “sutana”, dar se dau foarte religiosi.

  Ca ei nu au nimic in legatura cu Sfantul Sinod, se vede ca nu-i impiedica ca sa emita “verdicte” asupra Patriarhului. Se vede ca sunt impotriva lui.

  <>, care se denumesc <> daca au fost bagati in seama de BOR acuma isi aroga dreptul sa “taie si spanzure” in Biserica Ortodoxa romana. De ce mai este Sfantul Sinod nu se stie. Sau nu mai stim noi, cei care credeam ca acesta (Sfantul Sinod) este singura autoritate in Biserica Ortodoxa Romana care sa hotareasca ce este bine si ce este rau.

  Este interesant de aflat cati din participantii la acea Conferinta (si care semneaza acest comunicat) sunt si ortodocsi stiind ca la acea Conferinta participa “diverse religii” (ecumenism).

  Ca va place sau nu cum a prezentat pozitia Sfantului Sinod purtatorul de cuvant al Patriarhiei este treaba fiecaruia. Ramane de vazut daca Sfantul Sinod are sa-l schimbe sau nu.

  Pe mine m-a deranjat pozitia pe care niste … “nimeni” se erijeaza in “judecatori”, acolo unde n-au nici un drept ca sa o faca.

  De altfel se spune ca “Forul Ortodox Român (F.O.R.)” este o “structură federativă fără personalitate juridică” (deci daca vrei sa-i dai in judecata nu ai pe cine – poate individual, dar si asa este dificil fiind 60 de asociatii nu se stie care a fost vinovatul). Se mai spune ca “(F.O.R.) a fost fondat la 29 noiembrie 2008, prin consensul reprezentanţilor a 60 de organizaţii civice cu caracter cultural şi social,(…)”. Deci nici nu a fost bine fondata si a inceput sa atace B.O.R. si pe Patriarhul acesteia.

  Degeaba s-a auto-intitulat F.O.R., daca se comporta ca niste adevarati “dusmani” ai Ortodoxiei Romane.

  Si o ultima remarca, inainte sa inchei, Mitropolitul Bartolomeu Anania este destul de “mare” ca sa-si sustina singur parerea in Sfantul Sinod, referitor la “problema” care a fost pusa in discutie aici. Amestecarea celor din afara, mai mult ii face rau decat bine.

• 13 Bogdan // Mar 4, 2009 at 8:55 pm

  @ eugenb

  Ce e, ati inceput cu bruiajul?

  Va reamintesc ca biserica este comunitatea tuturor credinciosilor, nu doar tagma preoteasca. Si cedinciosii au dreptul sa-si puna opinia, nu doar sa bage bani ca sa faca administratia partriarhala averi, ok?

  Aveti informatia ca la Conferinta Asociatiilor Laicatului au participat organizatii de alte confesiuni? Foarte interesant. Ne spuneti si noua dovezile?

  N-am inteles pe cine vrei sa dati in judecata si de ce. Cel care isi inchipuie cineva ca FOR nu are personalitate juridica ca sa nu poata fi data in judecata e tampit, cata vreme organizatiile alcatuitoare au personalitate juridica.

• 14 cristian // Mar 4, 2009 at 9:54 pm

  În primul rând cred că FOR nu ar tb să-şi pună vreo nădejde prea serioasă în păr. Anania. Nu-l văd făcând notă discordantă în Sf Sinod. Până acum ar fi avut ocazii destule, atât el cât şi ceilalţi episcopi din Mitropolia de Cluj, să detalieze şi să fortifice poziţia lor luată în Sinodul mitropolitan. Dar până acu linişte totală, iar cel puţin ceilalţi episcopi din Mitr CJ prezenţi la Sf Sinod tot au fost de acord cu TOATE afirmaţiile din documentul privind cipuirea, inclusiv întorsătura din condei cu drept şi obligaţie de a avea paşaport.
  În al doilea rând, pt Roxana, mulţi protestanţi sunt împotriva cipuirii, dar nu “capii” bisericilor vor face ceva împotrivă, ci noi ceilalţi, împreună cu Capul Bisericii, Care este Iisus Christos.
  În ultimul rând reacţii a la eugenb tb evitate: nici nu critică constructiv, nici nu pare a fi pro Sf Sinod, nici nu prea are habar de organizarea Bisericii Ortodoxe, precum nici de istoria ei; adică e un talmeş-balmeş de info trunchiate şi păreri critice fără cap şi fără coadă, care mai degrabă par a fi folositoare adepţilor cipuirii.
  Dar din toate punctele prezentate de Sf. Sinod, cel mai slab pare a fi acela, în care BOR va face diligenţe pe lângă statul român pt paşapoarte speciale pt persoanele care din motive de conştiinţă sau de RELIGIE nu pot/vor să primească precum pr Costel Stoica paşapoarte biometrice: adicătelea pt care motive religioase se zbate Sf Sinod al BOR??? Ale altor credincioşi din România care nu sunt creştini ortodocşi? Căci pe noi cei ortodocşi nu ne opreşte a primi paşaportul cu cip! Iar dacă pt alţi credincioşi, atunci se pune întrebarea- cine i-a pus pe ei să intervină??? Şi ce treabă au ei cu alţi credincioşi neortodocşi???
  Tare mi-ar place să ştiu ce a fost în capetele lor, când au pus şi acceptat cuvintele “motive religioase” în comunicat!!! Dar dacă o luăm ad literam şi mulţi dintre noi vom merge la parohi, duhovnici, etc. să cerem o poziţie fermă faţă de statul român bazată pe această parte din comunicatul Sf Sinod şi pe motivele noastre religioase, atunci restul comunicatului nici nu ar mai fi interesant, iar Sinodul ar tb să ceară cu putere paşapoarte necipuite pt toţi românii ortodocşi.

• 15 spellmaker // Mar 5, 2009 at 3:45 am

  Pt. Eugenb:oare Patriarhul si Sf. Sinod servesc sigur interesele credinciosilor? Cred ca de data asta cam asteptam niste dovezi de buna credinta ca de vorbe suntem satui si plictisiti pina peste cap.spunele sefilor sau prietenilor tai (la care ai poate ascultare)ca unii credinciosi asteapta sa vada la ei un rol mai responsabil in societate

• 16 iris // Mar 6, 2009 at 6:15 pm

  ATENTIE !!! PS DANIEL ESTE MASON – e si normal sa fie de partea cipurilor, este clar ca daca nu ar fi fost MASON, s-ar fi impotrivit cu desavarsire cipurilor despre care scris este in sf scriptura – vai de el ca trage dupa sine atata norod si va da seama in ziua judecatii

• 17 spellmaker // Mar 7, 2009 at 10:26 am

  ok.Iris,te-ai prins.esti super

• 18 Dan // Mar 7, 2009 at 9:02 pm

  Iris draga, de unde ai concluzionat tu ca Prea Fericitul Parinte Patriarh e mason? Nu inghitii chiar orice gogoasa ti se vinde, doar el a dezmintit clar aceasta acuza, a, ca e ecumenist, e alta mancare de peste. Dar nu mai arunca acuze gratuit, vei da seama inaintea lui Dumnezeu. Eu personal daca as fi mason nu as recruta o coada de topor in organizatie pentru ca nu as sti cand se va intoarce impotriva mea pentru un stapan care plateste mai bine; nu-s chiar atat de tampiti nici masonii sa accepte pe oricine in randurile lor. Stiai de pilda ca desi ar corespunde cu cerintele masonice, ordinul iezuitilor nu e acceptat in Francmasonerie data fiind mentalitatea lor inchizitoriala catolica? Deci ai grija la acuze, nu tot ce zboara se mananca.
  Daca e sa ne luam dupa zvonuri, unii masoni nerusinati indraznesc sa sustina ca si Hristos a fost din randurile lor. Deci nu mai da crezare oricarui zvon.

• 19 spellmaker // Mar 8, 2009 at 9:22 pm

  @DAN. HELLO.cred ca nu stii care e parerea sfiinlor parinti legata de ecumenism.te-as ruga sa te documentezi despre aceasta si cred ca vei fi surprins cind vei afla “noutatile”.Daca tu zici ca parintele Patriarh este ecumenist ei bine asta inseamna ca domnia sa este un eretic care se face vinovat cu caterisirea.poate ca ceea ce am scris te va deranja (imi cer iertare pentru asta) dar inainte sa ma acuzi pune mina si studiaza si vei afla singur raspunsul.iti recomand scrierile lui Arsenie Boca ,Pr.Dumitru Staniloaie si mai ales Ilie Cleopa.Succes

• 20 popiman // Mar 11, 2009 at 11:08 am

  traim deja o dictatura globala ,dar din pacate multi nu o vad , inca mai avem ceva libertate , odata cipurile introduse , va intra (la scara globala ma refer, caci sistemul exista deja) in functiune si mareata descoperire ,cercetata de zeci de ani , a manipulari psihice prin unde de joasa frecventa , atunci oameni vor descoperii si mai multe frici si mai multa slabiciune , ba chiar incapacitatea sa se mai roage ! sa ne fereasca Bunul Dumneeu de tot raul ,iar de se intampla sa putem rezista si sa ne marturism credinta pana la capat . Doamne ajuta !

Leave a Comment