<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CLONAREA, UN PAS ÎNAINTE ÎN NEGAREA LUI DUMNEZEU (III)</title>
	<atom:link href="http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html</link>
	<description>&#34;Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona&#34; (A. Einstein)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 17:18:26 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Zob Gheorghe</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html/comment-page-1#comment-11245</link>
		<dc:creator>Zob Gheorghe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 12:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html#comment-11245</guid>
		<description>A putea discuta despre  directia si sensul vietii umane inseamna ca in prealabil ii cunosti originea.Ajungem la problema cunoasterii.Dar omul ca spirit nu este compus numai din cunoastere ci si din inteventia in obiect si din contemplarea obiectului.Revenind la cunoastere trebuie sa fim de acord asupra a ceea ce este cunoasterea si ce nu este ea.Admitand ca inteligenta este instrumentul cunoasterii omul nu are alta sansa de a cunoaste decat adevarul sau falsul.In cazul acesta binele si raul nu sunt de competenta cunoasterii.Binele si raul sunt valori originate in ipostaza spirituala a actiunii.Caracteristica definitorie a actiunii nu este reflectarea ci transformarea, raportarea activa la nonsubiectiv.Prin urmare, in consecinta ultima articulare a cea ce trebuie sa fie se realizeaza numai in actiune si nicidecum in cunoastere.Pentru transformarea lumii cunoasterea este mijloc, instrument nu tel, nu scop, desi se obtin si cunostinte din actiune.

Deci nu poate cunoasterea omeneasca singura sa stabileasca ce este bine si ce este rau.In cel mai bun caz cunoasterea poate sa declare ce este adevarat sau/si  ce este fals in multimea cunostintelor noastre.

Din aceasta cauza numai in actiune putem fi in bine sau in rau si in cazul acesta concluzia se formuleaza numai dupa infaptuire, cunoasterea find secunda.

De exemplu inainte de lovitura se stat Napoleon nu putea sa stie daca este bine sau este rau sa o savarseasca.Binele sau raul nu se stie, el se faptuieste sau nu se faptuieste.Cunoasterea umana fiind atat de limitata, pentru a transa orice dilema spiritul trebuie sa schimbe ipostaza in care se afla si  astfel el se transpune intr-o noua situatie si abia in ea va sti ceea ce nu putea sti inainte de faptuire.

Totdeauna se rupe o stare a lumii prin abandonul cunoasterii date si aventura in actiune sau experienta contemplatiei.

Daca nu s-ar intampla asa spiritul nostru ar ramane cramponat in experientele primitive ale stramosilor nostri si am fi depasiti si desfiintati de noii agenti ai lumii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A putea discuta despre  directia si sensul vietii umane inseamna ca in prealabil ii cunosti originea.Ajungem la problema cunoasterii.Dar omul ca spirit nu este compus numai din cunoastere ci si din inteventia in obiect si din contemplarea obiectului.Revenind la cunoastere trebuie sa fim de acord asupra a ceea ce este cunoasterea si ce nu este ea.Admitand ca inteligenta este instrumentul cunoasterii omul nu are alta sansa de a cunoaste decat adevarul sau falsul.In cazul acesta binele si raul nu sunt de competenta cunoasterii.Binele si raul sunt valori originate in ipostaza spirituala a actiunii.Caracteristica definitorie a actiunii nu este reflectarea ci transformarea, raportarea activa la nonsubiectiv.Prin urmare, in consecinta ultima articulare a cea ce trebuie sa fie se realizeaza numai in actiune si nicidecum in cunoastere.Pentru transformarea lumii cunoasterea este mijloc, instrument nu tel, nu scop, desi se obtin si cunostinte din actiune.</p>
<p>Deci nu poate cunoasterea omeneasca singura sa stabileasca ce este bine si ce este rau.In cel mai bun caz cunoasterea poate sa declare ce este adevarat sau/si  ce este fals in multimea cunostintelor noastre.</p>
<p>Din aceasta cauza numai in actiune putem fi in bine sau in rau si in cazul acesta concluzia se formuleaza numai dupa infaptuire, cunoasterea find secunda.</p>
<p>De exemplu inainte de lovitura se stat Napoleon nu putea sa stie daca este bine sau este rau sa o savarseasca.Binele sau raul nu se stie, el se faptuieste sau nu se faptuieste.Cunoasterea umana fiind atat de limitata, pentru a transa orice dilema spiritul trebuie sa schimbe ipostaza in care se afla si  astfel el se transpune intr-o noua situatie si abia in ea va sti ceea ce nu putea sti inainte de faptuire.</p>
<p>Totdeauna se rupe o stare a lumii prin abandonul cunoasterii date si aventura in actiune sau experienta contemplatiei.</p>
<p>Daca nu s-ar intampla asa spiritul nostru ar ramane cramponat in experientele primitive ale stramosilor nostri si am fi depasiti si desfiintati de noii agenti ai lumii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristian</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html/comment-page-1#comment-11214</link>
		<dc:creator>cristian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 11:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html#comment-11214</guid>
		<description>Bag sama, c&#259; unii nu prea pricep (ori nu vor!?) cum este treaba cu religia. Cu cea adev&#259;rat&#259;, cre&#351;tin&#259;.
Religia este un mod de via&#355;&#259;. Este via&#355;a oamenilor, credincio&#351;ilor. Nu este un domeniu, precum economia, &#351;tiin&#355;a etc.! N- o sco&#355;i din sertar când î&#355;i trebuie &#351;i o pui la loc când î&#355;i convine.
Deci &#351;i clonarea tb tratat&#259; prin prisma religiei, ca oricare subiect de via&#355;&#259;, ca orice chestiune ce &#355;ine de moral&#259; &#351;i etic&#259;. În lipsa religiei, ce &#351;i cine mai este competent în etic&#259; &#351;i moral&#259;???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bag sama, c&#259; unii nu prea pricep (ori nu vor!?) cum este treaba cu religia. Cu cea adev&#259;rat&#259;, cre&#351;tin&#259;.<br />
Religia este un mod de via&#355;&#259;. Este via&#355;a oamenilor, credincio&#351;ilor. Nu este un domeniu, precum economia, &#351;tiin&#355;a etc.! N- o sco&#355;i din sertar când î&#355;i trebuie &#351;i o pui la loc când î&#355;i convine.<br />
Deci &#351;i clonarea tb tratat&#259; prin prisma religiei, ca oricare subiect de via&#355;&#259;, ca orice chestiune ce &#355;ine de moral&#259; &#351;i etic&#259;. În lipsa religiei, ce &#351;i cine mai este competent în etic&#259; &#351;i moral&#259;???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petre</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html/comment-page-1#comment-11210</link>
		<dc:creator>Petre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 07:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html#comment-11210</guid>
		<description>Religia nu are dreptul sa se amestece in treburile stiintei. Orice metoda stiintifica care ajuta la imbunatatirea speciei, la eliminarea bolilor, suferintelor, handicapurilor, este binevenita. 
Religia de orice fel, crestina sau musulmana, sa-si vada de rolul ei; sa-i invete pe credinciosi sa fie buni, respectuosi, sa traiasca in pace si sa nu-i urasca si dispretuiasca pe cei de alte credinte sau pe cei care nu cred in Dumnezeu/Allah.
Nu stiu daca vom avea ” cea mai buna dintre lumi “ , dar sigur calitatea vietii este, si va fi,  mai buna decat acum 500 de ani. Cea mai multa mizerie, boala si suferinta o gasesti acolo unde este cea mai mare ignorantza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Religia nu are dreptul sa se amestece in treburile stiintei. Orice metoda stiintifica care ajuta la imbunatatirea speciei, la eliminarea bolilor, suferintelor, handicapurilor, este binevenita.<br />
Religia de orice fel, crestina sau musulmana, sa-si vada de rolul ei; sa-i invete pe credinciosi sa fie buni, respectuosi, sa traiasca in pace si sa nu-i urasca si dispretuiasca pe cei de alte credinte sau pe cei care nu cred in Dumnezeu/Allah.<br />
Nu stiu daca vom avea ” cea mai buna dintre lumi “ , dar sigur calitatea vietii este, si va fi,  mai buna decat acum 500 de ani. Cea mai multa mizerie, boala si suferinta o gasesti acolo unde este cea mai mare ignorantza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bm</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html/comment-page-1#comment-11195</link>
		<dc:creator>bm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 06:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/religietraditii/clonarea-un-pas-inainte-in-negarea-lui-dumnezeu-iii_5152.html#comment-11195</guid>
		<description>clonarea este cu siguranta un pas inainte in negarea lui Dumnezeu, efectele ei asupra patrimoniului genetic al omenirii va fi insa nul.
Vom asista in continuare la excluderea , autoexcluderea din zestrea genetica a unor largi categorii de persoane  , clone, homosexuali, etc., ceea ce in fond nici nu este un lucru rau, avandu-se in vedere suprapopularea Terrei. Poate nu vor mai fi necesare noi exterminari in masa cu justificarile de rigoare. In batalia pentru resurse de supravietuire se vor gasi metode tot mai sofisticate de exterminare. Procreatia va fi in scurt timp controlata de stat. Malthus este din ce in ce mai actual. Vom avea intr-un relativ scurt timp &quot; cea mai buna dintre lumi &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>clonarea este cu siguranta un pas inainte in negarea lui Dumnezeu, efectele ei asupra patrimoniului genetic al omenirii va fi insa nul.<br />
Vom asista in continuare la excluderea , autoexcluderea din zestrea genetica a unor largi categorii de persoane  , clone, homosexuali, etc., ceea ce in fond nici nu este un lucru rau, avandu-se in vedere suprapopularea Terrei. Poate nu vor mai fi necesare noi exterminari in masa cu justificarile de rigoare. In batalia pentru resurse de supravietuire se vor gasi metode tot mai sofisticate de exterminare. Procreatia va fi in scurt timp controlata de stat. Malthus este din ce in ce mai actual. Vom avea intr-un relativ scurt timp &#8221; cea mai buna dintre lumi &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
