Nota Altermedia: Reproducem un articol de mare forta scris de Victor Roncea pentru “Curentul”. Daca nu impartasim simpatia acestuia pentru Traian Basescu, suntem in schimb de acord cu analiza acida facuta la adresa gastii de slujbasi ai lui Soros si Vantu. Acestia uzurpa, de amar de ani, termenul de “societate civila”, actionand, la ordinele lui George Soros (cel care finanteaza reteaua creata in jurul Fundatiei Soros – SON) pentru virajul valoric complet al societatii romanesti inspre stanga.
Toate actiunile otravitoare ale ultimilor 20 de ani – instrainarea avutiilor nationale sub pretextul “privatizarii”, re-denumirea tiganilor in “romi”, batalia pentru sufletele si mintile copiilor nostri prin incercarea de eliminare a religiei si simbolurilor religioase din scoli, promovarea pe toate caile (inclusiv scoaterea in strada) a celor mai oribile perversiuni sexuale, presiunile pentru legiferarea “casatoriilor” intre pederasti sau lesbiene si adoptia de copii de catre acestia – au ca executant docil gasca lui Soros care a confiscat, fara rusine, denumirea de “societate civila”.
Cine intra in gasca, dar nu este complet docil, sau nu intruneste conditiile de a fi si diabolic si suficient de inteligent e debarcat din “societatea civila” si lasat de unul singur. Cele mai concrete exemple sunt schizofrenicul Moise Emil (il stiti, nebunul care voia sa scoata icoanele si crucile din scoli) si mascariciul Cernea Remus, al carui creier neted emana prea mult idealism pentru cutrele batrane ale lui Soros.
Mai recomandam si articolul Alianta Familiilor din Romania da jos masca de pe fata “societatii civile” homosexuale. Da, e foarte probabil ca furia anti-Basescu a lui Toma&Co. sa se datoreze si faptului ca Basescu a refuzat sa ii sprijine pe oamenii lui Soros, care astfel si-au ratat obiectivul major al acestui an, anume legiferarea cuplurilor de perversi sexual in noul Cod Civil. (Altermedia)
Aripa civilă a Coaliţiei GRIVCO
„Coaliţia GRIVCO a lui Vîntu, Patriciu şi Voiculescu – vorba lui Băsescu – şi-a găsit corespondenţă în „societatea civilă“. Numai că „non-profiţii“ sunt legaţi, prin fire văzute sau nevăzute, de exact aceeaşi Coaliţie Anti-Băsescu, constituindu-se practic, în prag de alegeri, într-o veritabilă coloană a cincea: a „Societăţii Civile GRIVCO“. Patru organizaţii pretins neguvernamentale şi apolitice – Agenţia de Monitorizare a Presei, Asociaţia Pro Democraţia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency Romania – au cerut ieri Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu convocarea referendumului pentru Parlament unicameral şi reducerea numărului de parlamentari, anunţă Mediafax. Societarii în civil invocă o pretinsă fraudă electorală şi un abuz din partea şefului statului, Traian Băsescu. Presa aservită Coaliţiei KAZ-GRIVCO-FNI a titrat imediat, cu litere de-o şchioapă: „Societatea civilă din Romånia împotriva lui Băsescu“.
De unde pånă unde, cåteva asociaţii, pe care poţi să le numeri pe degetele unei måini făcute pumn – în interiorul căruia se ascunde degetul mare plimbat prin buzunarele mogulilor – poate fi considerată „societatea civilă din Romånia“? Ce repere morale sunt personajele extrem de gălăgioase care se aruncă în această operaţiune politic-electorală în sprijinul Coaliţiei anti-Băsescu? Nu cumva sunt chiar „civilii“ Coaliţiei Grivco? Ţinta acestei campanii zgomotoase a aşa-zisei „societăţi civile“ este, după cum se vede, sabotarea democraţiei şi atacul la Traian Băsescu. E bine să se ştie că „societatea civilă“ a fost creată şi stimulată în Romånia chiar de către un cadru GRU, Silviu Brucan, ca o contrapondere, de „dialog social“, a puterii, reprezentate atunci de Frontul Salvării Naţionale al lui Iliescu-KGB.
Toma şi kalaşnicovurile ruginite ale lui Vîntu
Cadrele societăţii în civil au ieşit la drumul mare, cu kalaşnicovuri ruginite ca Mircea Toma şi compania, pentru a-şi deservi patronii materiali. Haideţi să vedem cât de civili sunt câţiva dintre diversioniştii de serviciu de ieri, azi şi, sperăm, nu şi de mâine. Mircea Toma, cu a sa Asociaţie de Monitorizare a Presei – care, în loc să se preocupe de drepturile încălcate ale jurnaliştilor, o ţine într-un bairam politic -, nu poate fi civil: el este militar. Fost psiholog al MApN al RSR pentru piloţii de pe avioanele armatei şi, în mod special, pentru aeronavă lui Ceauşescu. Un cadru de răspundere care, în ianuarie 1990, a primit noi ordine, devenind din militar activ, pasiv. Acum e un biet soldăţel aflat în pragul pensionării şi în slujba lui Sorin Ovidiu Vîntu (şi nu numai) la „Academia Caţavencu“, unde actorul Florin Călinescu afirmă că se intră în pas de gaşcă, exact ca în Piaţa Roşie, după care se schimbau uniformele mai de la Răsărit cu altele, mai neaoşe, dar tot cu multe table pe umeri. Aşadar, Toma este indisolubil afiliat Trustului Vîntu & craii de la răsărit.
Pârvulescu şi Weber, răspândacii minciunilor PNL
Despre Cristian Pårvulescu, de la Pro Democraţia, preşedintele Traian Băsescu a spus, după legiferarea înşelătoriei de „lege a uninominalului“ de către Cabinetul PNL-UDMR: „Concluzionez că a fost o minciună promovată de Guvern şi de domnul Pårvulescu. Din acest moment, personal o să-l mai cred pe domnul Pårvulescu şi în analizele domniei sale, când soţia să nu va mai fi salariată la Guvern. Cât timp rămâne în Palatul Victoria, să nu mai vândă analize politice nimănui“. Adică, soţia să lucra, menţinută de 16 ani!, la sectorul „non-profit“ al Guvernului PNL-UDMR în timp ce Pårvulescu reprezenta acelaşi sector „non-profit“. Pårvulescu a fost atât de iubit de PNL, încât fostul prim-ministru i-a oferit, drept recompensă pentru serviciile aduse, nici mai mult, nici mai puţin decåt Premiul I.C. Brătianu, care, săracul, s-a făcut deja titirez de cât s-a răsucit în mormânt. Un alt treilea „OMG“, Centrul de Resurse Juridice (CRJ), a fost moşit de Renate Weber (foto cu Bogdan Olteanu), fostă şefă a SOROS, fostă consilieră demisionară la Cotroceni, actualmente europarlamentar PNL, pe spezele vânzătorului Rompetrol, Dinu Patriciu.
Omul-orchestră al Coaliţiei Soros-GDS
Cristian Pårvulescu este omul-orchestră al societăţii civile antrenate de GDS şi stipendiate de Soros: editorialist simultan în trei-patru ziare şi nenumărate săptămânale şi lunare, prezent în toate show-urile tv posibile, pe orice temă, de la ciorapi de damă la piaţa muncii, ocupat cu dirijarea Asociaţiei Pro Democraţia, membru şi creator al tuturor coaliţiilor anti-pro ceva, acum şi preocupat cu „profesionalizarea“ României, nu ştim, zău, când mai are timp să-şi încaseze şi cecurile de la cele trei-patru bănci şi casierii la care este arondat.
Crescut în curtea GDS, în prezent decan al SNSPA, moştenitoarea Academiei de Partid „Ştefan Gheorghiu“, Cristian Pårvulescu poate fi considerat, pe drept cuvânt, mai tare ca Voronin şi aproape la fel de tare ca Iliescu. Dacă Voronin nu a reuşit să schimbe Constituţia şi să devină preşedinte într-un al treilea mandat, în ciuda înăbuşirii revoltei tinerilor anticomunişti, Pårvulescu a reuşit. Dat jos din funcţia de preşedinte al Asociaţiei Pro Democraţie cu scandal şi bătăi, la propriu, după două mandate de patru ani, Pårvulescu a trecut uşor peste moment pentru a da o lovitură de maestru şi a se întoarce în funcţie după eliminarea contestatarilor de la Clubulurile APD din ţară. Astfel, el conduce organizaţia al cărei buget anual de consum depăşeşte 1 milion de euro, „pro-democratic“, de 10 ani, iar de la anul îl va depăşi şi pe Iliescu. În tot acest timp, soţia sa a ocupat, întâmplător, un post la Guvern, exact la sectorul „asociaţii neguvernamentale“.
Alistar – figurant de lux cu iz de DIE
Despre Transparency International România şi impostura lui Victoraş Alistar, consilier de bază al baronilor PSD, propus de Mircea Geoană la funcţia de ministru al Justiţiei, s-au scris în ultima perioadă tone. De la încălcarea flagrantă a legii ANI la BMW-ul „patologic“ de 100.000 de euro şi numere de Ministerul Justiţiei, de la falsul în declaraţii la tupeul sau nemăsurat. Ce nu s-a aprofundat, încă, este posibila legătură a Transparency cu fosta Securitate, respectiv cu Departamentul de Informaţii Externe şi cu „omul de afaceri“ Dan „Felix“ Voiculescu. Pentru că preşedintele real al Transparency International nu este Alistar (star-penal), cum se crede; el este doar figurantul băgat în faţă pentru a-l acoperi pe adevăratul „patron“, Marian „Mike“ Popă. Un personaj care, după părerea experţilor, nu are cum să nu fi făcut parte din structurile DIE, ca fost preşedinte al Departamentului de relaţii externe al Camerei de Comerţ a Republicii Socialiste România, între 1976 şi 1983, după care, din 1988(!) şef al Rank Xerox România. Despre „Mike“ Popă, cunoscătorii ştiu că este asociat cu Dinu Patriciu şi că a lucrat „pentru ţara“ şi buzunarul său, inclusiv împreună cu „Felix“ Voiculescu.
La anchetarea lui Alistar de către ANI, colegul sau de impostură, Pårvulescu – acum şi membru al „Alianţei Profesioniştilor pentru Progres“ alături de nume că Dan Puric, Sergiu Celac sau Mircea Maliţa – a susţinut nici mai mult, nici mai puţin decât că „ar putea fi vorba despre un atac concertat la adresa societăţii civile“ în urma „eforturilor pe care Victor Alistar le-a depus în ceea ce priveşte corecta dezbatere şi respectarea procedurilor privitoare la cele două Coduri.
Misiunea „Distrugeţi România“
Activitatea principală a celor patru ONG-uri a fost, în ultimul an, contestarea Codurilor, Civil şi Penal, în aşa-zisa Coaliţie „Opriţi Codurile“, prin care se urmărea de fapt introducerea căsătoriei între homosexuali şi posibilitatea „cuplurilor“ de homosexuali şi lesbiene de a adopta copii. Aceleaşi organizaţii au luptat şi împotriva religiei şi a icoanelor din şcoli. Societatea civilă romånească a reacţionat imediat la atacul clonelor în civil. Asociaţia Familiilor din România sintetiza misiunea duşmanilor României astfel: „Toate aceste asociaţii sunt finanţate ori de către Uniunea Europeană, din fonduri alocate luptei împotriva discriminării şi drepturilor omului, ori de magnaţi afiliaţi unor cercuri de interese transnaţionale. Aceste asociaţii se folosesc de idealuri universal acceptate amestecându-le cu „valorile“ lor şi prezentându-le publicului şi factorilor de decizie spre avizare. Sub aceste două titluri generale – antidiscriminarea şi drepturile omului – se desfăşoară acţiunile acestui mănunchi de asociaţii pentru reconfigurarea radicală a societăţii româneşti.
Trebuie menţionat că în numai câţiva ani de la căderea comunismului, aceste organizaţii străine de spiritul şi valorile românilor au reuşit să capete vizibilitate, erijåndu-se în voci ale cetăţenilor. Astăzi, reprezentanţii lor sunt invitaţi la radio şi televiziune, în talk-show-uri în care îşi desfăşoară viziunea lor asupra societăţii, iar canalele media îi servesc maselor că pe nişte oracole supreme. Cine sau ce le dă dreptul acestor „analişti“ să traseze norme sociale pentru un întreg popor? Din punct de vedere valoric, absolut nimic. Din punct de vedere practic, banii care îi finanţează. Sunt nişte impostori care pretind că vorbesc în numele poporului, dar slujesc intereselor altcuiva.
Aparut in “Curentul” – vineri, 30 octombrie 2009
Si un comentariu lasat de cineva la articol, pe saitul ziarului “Curentul”.
Florin Calinescu ne confirma, intr-o punere drastica la punct de la B1 TV
Prezent ieri seara la emisunea “6, vine presa!” de la B1 TV, alaturi de Liva Dila si Mbela, actorul si regizorul Florin Calinescu nu a ezitat in a spune verde-n fata ce reprezinta gasca de oengisti: “o adunatura de imbecili”. Problema ne face sa ne ingrijoreze este ca sunt “niste imbecili organizati”, a afirmat Calinescu, calificandu-i pe Pirvulescu, Toma, Alistar & Co drept “frustrati sexual”, “babe si peltici”, “aflati in slujba cuiva”. Agitatia le serveste ca “sa-si justifice un sediu, o donatie, o fasole” iar interesul este clar electoral. “Cum ne spun ei noua ca suntem prosti! Ca nu stim sa punem nici macar o stampila: il vrem pe Basescu, stampilam, vrem mai putin parlamentari, iar stampilam! Ce, suntem retardati sa nu putem pune doua stampile?”. “Primesc bani de undeva, primesc promisiuni de altundeva, fac eseuri si panseuri in slujba cuiva”, a afirmat Calinescu. “Mai ales Mircea Toma, care este inregimentat”, a mai spus fostul sau coleg de la inceputurile Catavencu, Florin Calinescu, aratand ca asa-zisa Agentie de Monitorizare a Presei apartine indirect unui Trust privat de media, al lui Sorin Ovidiu Vintu. “Cum vine asta, un trust de presa monitorizeaza presa “independent”?”, a spus Calinescu. “Astia ne cred cretini?! Aceste organizatii de profitori jignesc inteligenta romanilor; cred ca poporul roman e o natie de imbecili! Ei bine, imbecilii sunt ei”, a concluzionat, raspicat, Florin Calinescu.



(17 votes, average: 4.53 out of 5)























7 responses so far ↓
1 Dan // Nov 1, 2009 at 2:15 am
Nu m-am ostenit sa citesc articolul, primele randuri cu luarea apararii lui Basescu – o epava ce se scufunda – m-au dezgustat. Probabil el, din prostie si primitivism, nu are sponsori inteligenti, dar e mai rau ca toti cei sustinuti de Soros si compania lui. E de prisos sa amintesc atacurile lui la Catedrala Mantuirii Neamului, agenda lui pro gay ba chiar declararea stupida ca 20% dintre romani sunt homosexuali si altele.
Sustinatorii unui betivan ma scarbesc total, nici macar nu voi lua in serios un asemenea om indiferent de numele lui. Avortonul lui Iliescu. Si in mod sigur ma voi purta ca si cu o jigodie cu un astfel de (sub)specimen. Basescu si alegatorii lui nu au voie sa existe ca sa parafrazez un antic ce vorbea despre alti idioti din vremea sa. E un non-sens. Ca va cadea e doar o chestiune de timp, dar pt. binele Romaniei el (si ei) trebuie sa cada rapid.
Personal as extermina intreaga familie prezidentiala cu marinelul in frunte, daca e sa argumentez de ce, pai Ceausescu nu a facut atat rau Romaniei, ba chiar comparandu-l cu Basescu a facut bine (tara fara datorii, economie sustenabila, e drept mai slaba ca cea din perioada interbelica si ce am fi putut avea daca acea perioada nu era confiscata de comunism, invatamant solid care a dat atatea minti sclipitoare acum aflate in strainatate la companii de renume mondial – astazi invatamantul romanesc e praf, nu mai sunt elevii si studentii la fel de pregatiti si capabili ca vechile generatii in general sunt gunoaie consumeriste si idioate), si a fost impuscat pt. asta impreuna cu sotia sa. Hai sa aplicam aceeasi moneda si cu un mult mai nevrednic caracter. Vrednic de moarte este marinelul. Sa il vad ca are curajul sa faca un astfel de Referendum, atunci sa vezi prezenta la urne :)).
2 maslina // Nov 1, 2009 at 3:51 pm
perfect adevarat. Toate aceste ong-uri ” nevinovate” sunt finantate de soros si lupta pentru destramarea natiunii romane si subjugarea ei intereselor straine
3 Vasile Guian // Nov 1, 2009 at 8:34 pm
Cer iertare domnului Dan dacă n’am auzit de intelectualii produşi de era Ceauşescu, dar am aflat destul de martirii produşi de era Gheorghiu Dej care, dacă ar fi fost mai român, acei martiri ar fi devenit intelectualii care ar fi adus o mândrie României…
Agreiez total cu domnul Dan că, în comparaţie cu Ceauşescu, Băsescu este un vândut internaţionalismului care întrebuinţează România ca o piaţă de desfacere a planului lor degenerat, care ruinează tot ce este românesc şi, pentru asta Băşescu trebuie pus la zid şi bătut cu pietre, că glonţul ar fi prea milostiv pentru un vânzător de neam. Da: CEAUŞESCU, A FOST CU ADEVĂRAT UN NAŢIONALIST ÎN COMPARAŢIE CU TOŢI POLITICIENII PE CARE-I AVEM DE LA LOVITURA DE STAT ÎNCOACE… DUMNEZEU SĂ’L IERTE, că el nu a fost asasinat de români, ci de duşmanii româniei care ne conduc astăzi…
Tamburus
4 gogu // Nov 1, 2009 at 8:52 pm
Pai ba dane ar fi trebuit sa citesti articolul ca e interesant.Chiar daca nici eu nu sunt de acord cu Basitul totusi cred ca e mai bun dintre toate bestiile “politice” care le avem noi.Partidul Pentru Patrie daca ar fi prezentat un candidat Românilor, poate ar schimba ceva in România, dar asa de bine de rau mai bine jigodia de basescu decat un anti-român…nu crezi?
5 ionut // Nov 1, 2009 at 10:29 pm
piticul nebun urcat in varful pomului, suntem multi cei care vom scutura pomul. Atat doar, cand il vom urca pe “inaltul” Crin, sa nu ne insele asteptarile, si sa se faca din ce in ce mai mic si el,
pana atunci: sustin Crin Antonescu
6 Banu Maracine // Nov 3, 2009 at 1:32 am
Doua precizari: Parvulescu nu este decan al SNSPA, ci al Facultatii de Stiinte Politice din cadrul SNSPA, si inca nu l-a dat nimeni afara din APD. Or fi vrut sa scape de el dar n-au reusit. SNSPA este o universitate de stat si are un rector nu un decan. Ma rog, sunt de acord cu cele scrise despre Parvulescu, cine a asistat vreodata la un curs tinut de acesta a observat ca este un mic marxist sub acoperire si un adorator al extremei stangi deghizat in mare aparator al democratiei.
De Alistar insa se ia degeaba. Nu o fi el usa de biserica, a trecut si el prin politica alaturi de Lis, dar nu e chiar sclavul lui Soros cum il descrie Roncea.
7 Vasile // Nov 5, 2009 at 3:11 pm
Domnule Roncea, toate-s bune doar un singur lucru va mai lipseste: o mediatizare pe masura ca altfel strigati in pustiu.
Eu as fi de acord sa contribui, din saracia mea, la infiintarea unui post de televiziune national cu adevarat independent de orice influenta parazita.
Un post de televiziune, pentru ca romanul de azi este un mare consumator de tele-media (e mai potrivita pentru o minte lenesa).
Poate mai gasiti si alti amatori mai “cu stare” dispusi sa contribuie la o actiune de desteptare a natiei romane. Este cea mai buna investitie chiar daca la prima vedere pare sortita, din start, falimentului.
Drept argument: “campania anti- CIP ” de la inceputul anului, care a reusit, cu mijloace mai putin decat modeste, sa trezeasca mai multe miloane de romani intre care un milion au avut sansa de a semna protestul anti-CIP. Este o victorie ce tine de domeniul miracolului.
Sunt absolut convins ca autoritatile, cu toate posibilitatile de care dispun, nu ar reusi sa stranga nici macar un sfert de milion de semnaturi in favoarea acestui CIP blestemat.
Daca actuala forma de guvernamant a Romaniei ar fi o democratie autentica iar Statul roman ar fi un stat de drept si nu o dictatura mascata ar trebui sa recurga mai des la consultarea poporului in probleme vitale pentru natiune. Iar daca politicienii invoca “lipsa fondurilor” sa apeleze la cei care au reusit sa stranga un milion de semnaturi fara a primi nici un leu de la buget.
Sunt argumente simple “la mintea cocosului” cum spune romanul.
Fara a fi sarcastic, as vrea sa propun ca inainte de inceperea sedintelor din parlament sa fie intonat, pentru romanii din parlament, imnul national “Desteapta-te romane”. Poate ajuta. Nu-i ceva iesit din comun. Pana si comunistii, inainte de a incepe sedintele lor, cantau imnul lor: “internationala”.
Leave a Comment