http://ordinulnegru.blogspot.com/
http://biroul2mstm.blogspot.com/

si aici:
http://www.scribd.com/doc/14097719/Istoria-Secreta-a-iezuitilor
http://www.agentiedepresa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=56:istoria-secreta-a-iezuitilor&catid=37:dosarele-noastre&Itemid=34

O zi buna !
Ronin.

Ai, mai departe, si oarecare dreptate, nu i-ai ponegrit (direct) pe räposatii întru Domnu’ pomeniti de mine. Dar numai oarecare dreptate, pentru cä în general nu ataci în articolele d-tale doar persoane (întâmplätor) membrii ai cultelor, ci, fi cinstit – altminteri te altoiesc cu citate, cultele însele si pe înainte-stätätorii lor, anume si acum si si în trecut.

Nu sunt, d-le, nici ecumenist, nici bou, nici cäcänar, nici diversionist si nici nu ignor realitatea. Dar contest rationamentul dupä care considerente regionale pot pune în discutie”restitutio in integrum” ca principiu de abordare a mizeriei multiple / totale mostenite dela comunisti. Cred în organicitate ca premisä a unei deveniri istorice durabile si nu cred cä statutul proprietätii poate fi obiectul jocurilor conjuncturale de-a „mai dä rumâne / mai lasä jupâne“.

Mentin cu tärie, pânä la proba contrarie, acuzatia ce ti-am adus de instigare la vrajbä nationalä. Reiterez observatia cä ungurii nu fac, între ei, asa. Mä bazez între altele pe starea de spirit cu care forum-isti greco-catholici ori chiar catholici au päräsit (cu väditä oroare!) forumul, acaparat cu blagoslovirea d-tale (!) de maimutoi kilo-mega-giga-tera-orthodosci dar altminteri goi de orice substantä din subspecia babei cu surcele, care l-a fäcut pe Hus sä mormäie dela Înältimea Slavei Martiriului Säu „-sancta simplicitas!“, subspecie care l-o fi inspirat la vremea sa si pe Darvin în rätäcirile lui pe tema originii omului. Astept în liniste proba, sunt însä gata sä o fac arsice si s-o ard pe rug dacä e insuficientä sau nesincerä.

Da, o stiam si p’asta, stiu cä TREBUIE sä-ti fac si un contracomentariu adevärat, altminteri îmi pierd credibilitatea. Am sä-mi fac, deci, hatârul sä ti-l fac…

Contemplu, în fine, degradarea tonului dintre noi, în vremea din urmä: un dezastru. Da, da, stiu, stiu, tot eu am început … Dar te întreb acuma, ce facem? O tinem tot asa, o däm cotitä, ori luäm o pauzä de dezintoxicare?

În asteptare, cu sänätate!

Ai nimerit-o însä (respectiv pe baltä si anume cu bâta) decretând un român gerco-catholic „mai räu“ decât un jidan: chiar asta îti spuneam si eu, cu scârba de rigoare în astfel de cazuri, când te fäceam responsabil de demersuri descreierate menite sä släbeascä coeziunea nationalä în România; când îti puneam în cârcä apetitul criminal pentru diversiune prin propagarea de urä intraetnicä; când te puneam la index ca „pervers-antinational“, creator de falsi-inamici, semänätor de discordie, trädätor. La fel de trädätor ca toataä gasca ta de complici din epoca de groazä a României, epocä pe care tu o regreti. Din epoca în care ati distrus cu sistemä un popor, transformându-l în populatie. Din epoca în care ativrut sä stârpiti întreaga rezistentä nationalä la proiectul vostru internationalist.

De notat (!) cä ungurii nu fac asa, desi diferentele confesionale între ei sunt mult, mult mai mari: nici reforma, nici contrareforma n-au fäcut la ei sä curgä sângele aproapelui, iar azi coeziunea lor nationalä nu e în nici cea mai micä mäsurä afectatä de confesiune… Întreb: ar fi o atare stare de fapt de dorit si în România? Räspund: DA pentru iubitorii acestei natzii, respectiv NU pentru dusmanii ei.

Dece bagi, Zärnescule, vrajba între români? Ce speri sä atingi prin ea? La ce si la al cui bun? Cu ce pretz? Cu ce drept?

Dece ponegresti, Zärnescule, figuri galion ale istoriei nationale, ca Ioan de Hunedoara, ori pe fiu-säu (vrei sä-l scoatem din Imnul National?), ori pe Memorandisti pe motiv de neconcordatä confesionalä? Meri, trädätor-bolschewik-împutit, de beleste ochii la busturile fäuritorilor României Mari din curtea Catedralei Mitropolitane Orthodoxe din Alba Iulia si vezi (scrie pe pläci) câti dintre ei au fos greco-catholici!

Sustin însä (la räcorealä) îndemnul din finalul adresei: mi-as dori la rândul meu sä-i aud pe colegii de forum scandând: „thalex“ înainte de a träge apa dupä fiecare rahat de articol defecat de (c.) de Zärnescu.

Sä fim cinstiti (vezi DEX), de înjurat, eu te înjur cam de fiecare datä când mä înjuri si mata pe mine împrästiind pe site-ul ästa gunoiul rämas prin grajdurile ceausismului târziu pe post de nutretz natzional(-ist). Pentru cä, trädätori de neam fiind, mercenari fär’ de Dumnezeu ai sistemului care a schilodit prin voi Natiunea Românä, voi securistii nu veti putea vreodatä trece drept nationalisti (si nici drept patrioti) desi vä îmbulziti în spectrul dreptei nationale precum purceii la tzâta scroafei.

Sunt, altminteri, uimit: altceva mai credibil decâtde asocierea persoanei mele de lucru cu sion(-ism-)ul în registru de NLP n-ai putut produce?

Cât despre steaua în cinci colturi (derivat massonic cu care ati binevoit de ati înlocuit tressele traditionale, nu?) ai cam tot purtat-o în diverse forme si dimensiuni pe parcursul întregii cacariere, au ba? Ba o mai ai chiar si acum la uniforma de paradä, precum si în cavitatea în care de fapt ar trebui sä se afle lobul frontal …

Iar în ceea ce priveste amiralitatea de baltä a lui Horty, ei bine, balta se numeste în de obste “Adriaticä” iar flota kuk comandatä si stationatä la Trieste a fost cam cea mai puternicä fortä navalä din Mediterana (o altä baltä, dar întrucâtva mai mare decât prima).

În ceea ce priveste apäratul, eu nu pe unguri îi apär, ci pe români de petardele voastre fumigene, de încercarea diversionistä de impunere în costiinta publicä a unor falsi “inamici publici nr.1″ precum, azi, ungurii si greco-catholicii. De tentativele voastre criminale de invräjbire intra- si interetnicä comise chiar în scopul släbirii rezistentei imunitare a corpului social (politicä pe care o practicati de la uzurparea puterii în ‘46). Care imbecil (afarä de câtiva desreierati sinceri din ASCOR si de apreciabila massä ticäloasä a popilor-turnätori) ar putea defini / percepe ca “nationalä” politica de însträinare a 2.000.000 de români (moldoveni, bucovineni, hertzeni, bänäteni, s.a.m.d.) pe motiv de apartenentä la catholicism / greco-catholicism? Care român normal se poate simti chemat sä contribuie la lärgire hiatussului interetnic prin definirea tinutei unei minoritäti agresive din maghiarime drept stare de spirit a 1.600.000 de unguri träitori în România? Nici unul, Zärnescule, afarä de victimele facile (cäci särace de tot cu duhul, de-alde Zob & Co.) pe care le faci pe site-uri (pe cale sä devinä cu concursul toväräsie tale si a lui C. Florescu) din referentiale, marginale …

Am sentimentul că trăim în subteranul societăţii şi activăm în ilegalitate. Mi se pare că occidentalii sunt posesorii unei ştiinţe psihologice care ne depăşeşte şi pe care o aplică asupra noastră. Este ceva în zona acesta de rezolvat. Trebuie văzut prin ce mecanisme reuşesc ei să tâmpească un popor.