Romanian Global News - “Votul romanilor din diaspora ar trebui sa aiba o greutate mai mica. Se impune, in viitor, o dezbatere pe acest subiect”, scrie pe blogul sau presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase.
Pozand intr-un observator impartial al declaratiilor iresponsabile ale unor politicieni PSD si PNL, cum ca romanii din afara frontierelor nu ar vota in cunostinta de cauza, Adrian Nastase declara ca:
“Am auzit in aceste zile urmatorul argument: realitatea politica, economica si sociala din Romania este cunoscuta in profunzimea ei doar de catre cei rezidenti. E un argument solid, care se aplica in multe tari europene. Cei care au plecat de multi ani din tara, chiar daca citesc presa si sunt informati, nu au contact direct cu realitatea. Nu sunt afectati, direct, de reglementari, de taxe si impozite, chiar si de o viziune sau alta asupra viitorului – in sanatate, educatie etc. Prin urmare, votul lor ar trebui sa aiba o greutate mai mica. Se impune, in viitor, o dezbatere pe acest subiect.”
Cu alte cuvinte romanii din strainatate care au copii, mama, tata si o intreaga parte a familiei lor in tara, si care in ultimii ani au trimis in acasa zeci de miliarde de euro, nu ar fi la curent cu greutatile prin care trece Adrian Nastase aici in Romania. Si atunci ar fi bine sa li se limiteze dreptul constitutional la vot, evident in urma unei dezbateri.
Pretentiile grofului PSD-ist, si mentor al fostului responsabil cu romanii din strainatate al PSD, Titus Corlatean, arata in sfarsit tipul de mentalitate “democratica” care guverneaza pe unii din PSD.
Nastase nu are incredere nici in asociatiile sau liderii romanilor din strainatate, asta probabil ca urmare a scaparii unora dintre ele de sub controlul SIE, extrem de puternic pe timpul cand Nastase era Prim Ministru. Iar Corlatean stie foarte bine despre ce vorbim aici.
Nastase o da atunci cu democratia, care chipurile nu ar fi prea bine cunoscuta de romanii din SUA, Canada, Spania sau Italia. “Controlul democratic” pe care acesta il invoca ca lipsind romanilor din strainatate, ar putea fi poate inlocuit, in conceptia sa, prin controlul urmasilor fostei securitati, care in timpul mandatului sau bantuiau prin comunitatile romanesti.
Dar iata ce debiteaza cel care este considerat, in mediile politice din Romania, unul dintre cei mai avuti politicieni:
“In legatura cu votul romanilor de peste granita, o alta discutie cred ca este nu doar interesanta, ci si necesara. Ce mecanisme de control democratic al procesului electoral exista in strainatate? Cati observatori independenti participa, cati reprezentanti ai partidelor sau ai candidatilor independenti? Sper ca toata lumea este constienta de faptul ca legislatia electorala, in special cea referitoare la campania electorala, se aplica doar pe teritoriul romanesc, adica in consulate si ambasade, acolo unde sunt organizate sectiile de vot. Ce control avem insa in afara acestor spatii, care nu sunt sub jurisdictia statului roman? Deplasarea cu autocare pentru turisti electorali poate ca nu este sanctionata in tarile respective. Sau oferirea de daruri sau bani, in afara ambasadelor. Cum depistam mita electorala, spre exemplu, in cazul comunitatilor de romani din Spania?”
Adica, in opinia lui Nastase, romanii din Spania s-ar preta la o punga de zahar sau ulei ca sa-l voteze pe Basescu?! Rusine domnule Nastase!
Nastase se ia si de tanarul Primar al Chisinaului dar si de ONG-urile care nu ar fi destul de vigilente ca… niste fosti securisti de exemplu care se ocupau de Basarabia dar nu numai, in timpul mandatului sau.
“Sau in Republica Moldova, unde primarul Chisinaului nu este tinut de regulile electorale din Romania in ziua votului? Cum verificam daca cei care apar pe liste chiar au votat? Cat de vigilenta este presa si cat de active sunt ONG-urile civice in aceste cazuri.”
Disperarea unor lideri ai PSD scoate la suprafata frica organica ca in viitorul mandat al lui Basescu ar putea sa raspunda pentru diverse fapte penale de care sunt acuzati. Dar mai scoate ceva: mentalitatea comunistoida de a controla totul si lipsa totala de incredere in liberatatea individului de a decide singur.
Pacat! Adrian Nastase era un bun specialist in drept international si era chiar pasionat de drepturile romanilor autohtoni din jurul frontierelor! Asta candva. Inainte de privatizarea Petrom, inainte de povestea cu matusa, inainte de multe altele…
Eugen Popescu, Romanian Global News
(18 votes, average: 4.44 out of 5)
Loading ...
14 responses so far ↓
1 Robert // Dec 9, 2009 at 4:40 pm
Se supara degeaba neica Adrian Nastase, coincidenta a facut ca de-asta data castigatorul sa fie dat de romanii din strainatate, daca era o diferenta mai mare intre numarul de voturi obtinute de fiecare candidat in tara atunci votul celor din strainatate nu era hotarator, de asemenea daca nu exista un exitpoll public incepand cu ora 15-16% pe internet iar primul exitpoll era dat la ora 23 dupa inchiderea urnelor din Europa de vest, cu siguranta nu asistam la circul la care am asistat,
2 Pandele // Dec 9, 2009 at 5:16 pm
Dincolo de personalitatea dezagreabila a lui Nastase (nu atit de dezagreabila ca a lui Basescu, totusi), problemele ridicate de el sint pertinente.
Autorul se mira ingenuu: “in opinia lui Nastase, romanii din Spania s-ar preta la o punga de zahar sau ulei ca sa-l voteze pe Basescu?!” De parca romanii n-ar fi romani oriunde s-ar duce… Oriunde exista un roman, exista si suspiciunea (intemeiata) de furt, frauda, coruptie.
3 ROmanul // Dec 9, 2009 at 7:17 pm
La alegerile parlamentare diverse partide sustin diverse tipuri de impozitare. Unii sustin cota unica, iar altii cota progresiva de impozitare. Cu ce drept sa decida o persoana care are domiciulul stabil in strainatate, care plateste impozite dupa legea tarii in care locuieste, modul in care sunt eu impozitat? Respectivul decide pentru mine fara ca el sa fie afectat de modul in care voteaza.
4 Indiana // Dec 9, 2009 at 7:45 pm
Ce c*c*t ! Idiotul asta nu stie ca noi , romanii din afara Romaniei Mici vedem cu totul alti ochi lucrurile. Le vedem chiar mai bine decat ei…
5 clement // Dec 9, 2009 at 10:03 pm
Lucrurile sunt chiar mai complicate dacat se stie.
In ultimul an unele Consulate ale Romaniei au impiedicat cetateni romani suspectati de nealiniere la un curet politic sau altul sa intre in posesia Pasapoartelor, riscand in acest fel sa isi piarda cetatenia romana si respectiv drepturile constitutionale din care face parte si dreptul la vot.
Urmarea acestui fapt la Consiliul Europei se aduna plangeri ale cetatenilor ce au dubla cetatenie, plangeri sustinute juridic, absolut legitime, ce vor pune cu siguranta in dificultate autoritatile romane.
6 Judex // Dec 10, 2009 at 12:08 am
E cam nating Nastase asta,noi,cei din strainatate(“Diaspora”-iata o expresie mozaica imprumutata de Nastashovici)vedem lucrurile mai real,avind posibilitatea de-a compara diferentele intern-extern,mai bine decit cei care nu cunosc viata din afara granitelor.Asa ca Nastasica sa nu caute nod in papura tocmai acelora care aduc valuta anual in tara,pe cind guvernul si politicienii ard gazul de pomana.
Hai sictir……..Nastashovici!!!
7 George // Dec 10, 2009 at 9:44 am
Nastase sapte case mai arunca saracu’ si el cate o “perla”. Probabil ca nu ar fi aruncat-o daca ar fi fost voturile favorabile PSD. Comunistii tot comunisti au ramas…
8 Harkonnen // Dec 10, 2009 at 10:07 am
Ce nu realizeaza (sau nu vor sa realizeze) jigodiile comuniste din PSD este ca multi romani au preferat sa emigreze tocmai din cauza lor… au fost la putere timp de 16 din cei 20 de ani care au trecut de la “lovilutie”.
Cat priveste importanta “capsunarilor”? Pai banii trimisi de ei acasa au sprijinit “economia” tarii mai mult decat au facut-o partidele politice…
9 silviu // Dec 10, 2009 at 12:10 pm
La sectia de votare nr. 52 din Franta s-au prezentat la vot, conform procesului-verbal afisat pe site-ul Biroului Electoral Central 3785 persoane. Procesul de votare a durat 14 ore. Asta inseamna 270 de persoane pe ora. Cam mult, nu credeti?
10 razvan // Dec 10, 2009 at 8:06 pm
Pai nu mi se pare normal ca un cetatean roman care nu traieste in Romania sa decida viitorul meu, care traiesc zi de zi aici si vad realitatea care ma inconjoara mult mai bine.
11 Vasile Guian // Dec 10, 2009 at 11:06 pm
Referindu-se la alegerile din România ale anului 1946, când a auzit teama comuniştilor că vor pierde alegerile, Stalin i-a liniştit spunându-le: nu contează ce votează omul, contează doar cine numără voturile!!!.
Această fază a 2-a a bolşevismului care se numeşte uniune europeană, nu va permite niciunui om cinstit să fie ales ca să fie o piedică în drumul lor către “internaţională” lor pentru care au muncit luciferic şi acum sunt atât de aproape de victoria totală!
Tamburus
12 brudi // Dec 11, 2009 at 10:12 am
Asa-i Razvane ca nu ti se pare normal.
Dar sa le spui si asta romanilor cand trebuia si trebuie platite taxele si impozitele, ca nu ti se pare normal.
Dar totusi Nastase pe cine-i suparat si vrea sa ,,controleze,, pe ai lui barbati sau pe femei?
Comunistii-s orgiastici pe toate caile, ce sa te astepti de la ei. Tot ce-i impotriva Lui D-zeu si a normalului gasesti la ei.
13 Rosiro // Dec 11, 2009 at 11:45 am
@Pandele
“Oriunde exista un roman, exista si suspiciunea (intemeiata) de furt, frauda, coruptie.”
Mama-mi spunea ca inainte de 1950 puteai sa lasi un lucru pe marginea santului si nu disparea, dar au venit la putere unii “scoliti” de catre “profesori” superspecializati in crime, furt, frauda, coruptie, etc.
Acum “profesorii” s-au cocotat undeva sus de unde comanda acelasi lucru, demult invatat.
Ne-am invatat sa dam vina pe cei din apropiere fara sa gandim cine este adevaratul faptas.
N-ar trebui sa ne lasam condusi de spontaneitate, instinct… si sa dam drumul la cuvinte care dauneaza noua, tuturor.
@Harkonnen
Aveti perfecta dreptate cu mentiunea ca totul a fost dinainte pregatit la scara europeana. Asa numita – Loterie americana – este o propaganda ce continua nu numai in Romania ci si in toata Europa pentru a disloca populatia autoctona carea sa-i ia locul alta populatie, conlocuitoare.
Referitor la alegeri se poate spune ca unor viitori candidati la presedentie li s-a refuzat din start posibilitatea de a se inscrie, invocand diverse motive. Probabil acestia n-au fost preselectati de cine trebuia.
14 Pandele // Dec 11, 2009 at 4:03 pm
@Rosiro: Si mie-mi spunea mama povesti cu Mos Craciun si mi se par si acum mai plauzibile decit basmele cu “unii” care au venit din spatiul cosmic si ne-au invatat sa furam pe noi, neprihanitii.
Uneori e nevoie si de cuvinte care ne dauneaza pe termen scurt, ca sa deschidem ochii pe termen lung si sa ne dam seama ca in perfectiunea noastra romaneasca mai sint multe lucruri de indreptat.
Leave a Comment