Incepand din 21 iulie, ultima clinica din statul american Dakota de Sud in care se mai puteau face avorturi a fost inchisa, informeaza portalul Life Site News. Medicii avortionisti angajati ai Planned Parenthood [1] au refuzat sa mai lucreze, dupa promulgarea, de catre guvernatorul Mike Rounds, a „Legii Consimtamantului Informat”. Aceasta lege obliga medicii sa informeze femeile care solicita intreruperea sarcinii despre umanitatea copilului lor nenascut si despre faptul ca procedura ar putea afecta sanatatea mentala a femeii. Informarea trebuie sa fie facuta cu 2 ore inainte de momentul avortului.

Dupa ce Planned Parenthood a atacat legea in instanta, Curtea de Apel a stabilit ca prevederile sale sunt legale si a respins actiunea. Decizia Curtii de Apel a Celui de-Al Optulea Circuit poate fi gasita aici.

Initiatorii legii sunt avocatul Harold Cassidy si medicii Alan si Leslee Unruh.

“Inchiderea acestei clinici este un moment istoric in crearea, pentru moment, a primului stat fara avorturi din SUA, Dakota de Sud,” a declarat Troy Newman, presedintele organizatiei Operation Rescue, unul dintre sustinatorii legii. “N-a fost nevoie de rasturnarea deiciziei Roe vs. Wade, nici de un nou Presedinte si nici de o noua Curte Suprema [2]. A fost nevoie de hotararea curajoasa a eroilor pro-life precum Cassidy si Unruh, care au vazut aici o sansa sa salveze vieti si au insistat pana cand visul lor a devenit o victorie.”

La randul sau, dr. Leslee Unruh a declarat: “In cei 24 de ani de cand sunt implicat in miscvarea pro-life, aceasta este cea mai mare victorie. Multumim legislatorilor, Guvernatorului statului si echipei de avocati.”

Tot in Dakota de Sud se desfasoara in aceasta perioada campania „Vote Yes For Life”. Campania are ca scop organizarea unui referendum statal prin care avortul sa fie declarat prohibit, cu exceptia cazurilor in care viata si sanatatea mamei sunt puse in pericol real care nu poate fi indepartat altfel, precum si in cazurile de viol si incest.

Campania si in general orice masuri pro-life beneficiaza de sprijinul deschis al guvernatorului Mike Rounds si al multor altor politicieni.

Despre aceasta campanie puteti gasi amanunte la www.voteyesforlife.com (B.I.S. - Altermedia)

NOTE:
[1] PP este o societate transnationala, principala institutie promotoare a avortului in SUA.
[2] Roe vs. Wade este o decizie a Curtii Supreme a SUA din ianuarie 1973, care a liveralizat avortul la cerere, practic fara limite, in SUA. Aluzie la disputa pe marginea alegerii noului presedinte al SUA (candidatul republican John McCain are o pozitie pro-life) si la faptul ca numirea de catre acesta a unui judecator cu astfel de viziuni in componenta Curtii Supreme ar putea duce la rejudecarea si rasturnarea deciziei luate in 1973.
————

TEXTUL „LEGII CONSIMTAMANTULUI INFORMAT”

(1) A statement in writing providing the following information:

(a) The name of the physician who will perform the abortion;

(b) That the abortion will terminate the life of a whole, separate, unique, living human being;

(c) That the pregnant woman has an existing relationship with that unborn human being and that the relationship enjoys protection under the United States Constitution and under the laws of South Dakota;

(d) That by having an abortion, her existing relationship and her existing constitutional rights with regards to that relationship will be terminated;

(e) A description of all known medical risks of the procedure and statistically significant risk factors to which the pregnant woman would be subjected, including:

(i) Depression and related psychological distress;
(ii) Increased risk of suicide ideation and suicide;

(2) A statement by telephone or in person, by the physician who is to perform the abortion, or by the referring physician, or by an agent of both, at least twenty-four hours before the abortion, providing the following information:

(a) That medical assistance benefits may be available for prenatal care, childbirth, and neonatal care;

(b) That the father of the unborn child is legally responsible to provide financial support for her child following birth, and that this legal obligation of the father exists in all instances, even in instances in which the father has offered to pay for the abortion.