PRO-VITA SI ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA SALUTĂ NOUL COD CIVIL ŞI ÎL CRITICĂ PE CEL PENAL
Comunicat de presă
Bucureşti, 17 iulie – Alianţa Familiilor din România (AFR) şi Asociaţia Pro-vita Filiala Bucureşti (Pro-vita) salută, într-un comunicat comun, încheierea procedurii de adoptare a noului Cod Civil prin promulgarea de către preşedintele României, vineri 17 iulie, a Legii privind Codul Civil.
Noul Cod Civil include articole fundamentale, care protejează instituţia familiei. Astfel, căsătoria este definită ca „uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie”, iar căsătoria între persoane de acelaşi sex este interzisă. De asemenea, Codul Civil interzice recunoaşterea în România a căsătoriilor sau uniunilor homosexuale încheiate în alte ţări de cetăţeni străini sau cetăţeni români. Totodată, adopţia de copii de către cupluri de acelaşi sex este prohibită expres.
Codul include şi importante prevederi care protejează viaţa şi demnitatea umană. Printre altele, se cere consimţământul expres la transplantul de organe; sunt interzise experimentele pe subiecţi umani, practicile eugenice, clonarea umană, crearea de embrioni în scopuri de cercetare sau alegerea sexului copilului prin reproducere asistată. De asemenea, legea consideră nule toate actele care conferă o valoare patrimonială corpului uman.
Codul Civil este legea care reglementează relaţiile sociale şi patrimoniale. Codul Civil şi Codul Penal, împreună cu Codurile de Procedură Civilă şi Penală sunt considerate cel mai important pachet de legi din sistemul juridic, după Constituţie.
Comunicăm opiniei publice componenţa Comisiei parlamentare speciale care a elaborat forma finală a legii: Daniel Buda, deputat, P.D.-L. – Preşedinte; Iulian Urban, senator, P.D.-L.; Gabriel Andronache, deputat, P.D.-L.; Ion Ruşeţ, senator, P.D.-L.; Liviu-Bogdan Ciucă, deputat, P.S.D.+P.C.; Dan Coman Şova, senator, P.S.D.+P.C.; Ioan Chelaru, senator, P.S.D.+P.C.; Adrian Ţuţuianu, senator, P.S.D.+P.C.; Gheorghe Gabor, deputat, P.N.L.; Ciprian Dobre, deputat, P.N.L.; Attila-Zoltan Cseke, senator, U.D.M.R.; Andras Levente Mate, deputat, U.D.M.R.; Liana Dumitrescu, deputat, minorităţile naţionale.
Apreciem că întreaga Comisie a lucrat în mod constant bine şi unitar şi a fost foarte receptivă la sugestiile societăţii civile. Cinste membrilor ei! Suntem mândri să avem astfel de legiuitori.
Prin contrast, Alianţa Familiilor din România şi Asociaţia Pro-vita Filiala Bucureşti critică vehement noul Cod Penal, promulgat împreună cu cel Civil, precum şi Comisia parlamentară şi cea ministerială care au lucrat la elaborarea acestuia. Problemele noului Cod Penal sunt, în opinia noastră, grave şi impun o revizuire urgentă a acestuia.
Printre cele mai mari neajunsuri se numără: reducerea, chiar până la limita ridicolului a pedepselor pentru infracţiuni grave (omorul la cererea victimei, infanticidul, omorul din culpă, provocarea ilegală a avortului) sau disproportionarea nejustificată a pedepselor; nepedepsirea corespunzătoare a unor infracţiuni la adresa familiei (poligamia); reducerea protecţiei minorilor în faţa abuzurilor sexuale; ne-încriminarea în nici un fel a infracţiunilor privind manipularea genetică (alterarea genomului uman, utilizarea ne-etică a ingineriei genetice, crearea ilegală de embrioni umani, clonarea).
Alianţa Familiilor din România (AFR) şi Asociaţia Pro-vita Filiala Bucureşti (Pro-vita) au transmis în repetate rânduri Comisiei parlamentare speciale obiecţiile şi sugestiile lor pentru îmbunătăţirea Codului Penal, eforturi rămase, din păcate, în mare parte, fără o finalitate. Pentru consultarea ultimului set de amendamente vă rugăm vedeţi
AICI.
AFR şi Pro-vita sunt organizaţii civice dedicate promovării valorilor familiei şi vieţii în România. AFR s-a constituit, în 2007, în jurul nucleului care a derulat prima iniţiativă cetăţenească de modificare a Constituţiei României. Pro-vita are drept scop principal apărarea şi afirmarea dreptului la viaţă pentru toate fiinţele umane începând din momentul concepţiei şi până la moartea naturală. Pentru mai multe amănunte, vizitaţi www.protejarea-familiei.com şi www.provitabucuresti.ro.



(7 votes, average: 4.43 out of 5)























7 responses so far ↓
1 Silviu // Jul 23, 2009 at 7:11 am
Am o intrebare, in codul civil clonarea sau efectuarea unor cercetari pe embrioni sunt interzise, dar in cel penal sunt permise (prin faptul ca nu sunt prevazute sanctiuni) sau nu inteleg eu?
2 altermedia_ro // Jul 23, 2009 at 7:20 am
@ Silviu
Cele doua coduri sunt/ar trebui sa fie complementare. Din pacate nu prea este cazul.
Ai intuit bine. Manipularea genetica nu este infractiune in noul Cod penal – ceea ce este foarte rau. Sigur, se pot stabili pedepse prin alte legi speciale, dar de ce asa, cand se putea rezolva totul prin Codul penal, asa cum era firesc?
3 Cristian // Jul 23, 2009 at 5:05 pm
Nu prea inteleg de ce considerati ca manipularea genetica este atat de rea. Pana la urma, mai devreme sau mai tarziu toate aceste metode vor deveni legale si in timp chiar banale, inclusiv clonarea.
4 Thalex // Jul 24, 2009 at 10:19 am
@Cristian: nu prea întzeleg, cum de nu întzelegi cä manipularea geneticä (amestecul zglobiu în intimitatea planului Creatziunii) este rea.
Recomand o pastilä de “întzelegofort” pe zi, luatä de dimineatzä, pe nemâncate (în cazul täu si pe negândite).
5 Silviu // Jul 24, 2009 at 11:56 am
@ Cristian
Cu trecerea timpului bacteriile capata imunitate chiar si la medicamente, devenind astfel mai puternice, dar organismul uman (sau animal) se adapteaza astfel incat sa poata supravietui. Prin clonare aceasta “micro-evolutie” la nivelul speciei dispare, iar dupa mai multe generatii de clone s-ar putea sa murim din cauza unei simple raceli sau sa nu toleram medicamentele mai puternice ce vor fi folosite pentru a ne vindeca de aceste bacterii.
In ceea ce priveste manipularea genetica aceasta este foarte periculoasa. De exemplu, s-a demonstrat pe porumb ca locul in care este inserata o gena noua determina schimbari in aspectul plantei, ajungandu-se la aparitia unor plante anormale (in filmul “The world according to Monsanto” este o parte in care arata modificarile suferite de porumb atunci cand a fost introdusa o gena care ii conferea rezistenta la un erbicid).
Asa ca uite doua motive care nu tin de morala sau credinta – deci formulate intr-un spirit utilitarist – impotriva clonarii sau manipularii genetice. Parerea mea este ca unele lucruri trebuie lasate asa cum sunt.
6 Zob // Jul 24, 2009 at 2:32 pm
Special pentru Cristian
Manipularea genetică umană nu este permisă deoarece este mai periculoasă decât manipularea bombei atomice.
De exemplu un medic evreu a făcut cercetări şi a descoperit un virus care aplicat unei populaţii date, atacă numai pe purtătorii de gene palestiniene. A fost imediat arestat şi munca lui a fost distrusă de statul evreu ca să nu mai existe holocaust niciodată.
Deci luaţi aminte cei ce aveţi asemenea pasiuni rasiste!
Numai Natura are dreptul să conducă evoluţia vieţii prin mandatarul de la Uaşintăn.
E ochei?
7 Thalex // Jul 25, 2009 at 7:50 am
@Zob:
dacä nu reusesti sä te calmezi singur, au sä vinä iar äia cu cämasa de fortzä dupä tine si dinnou ai sä te trezesti conectat la ratzeaua natzionalä de tranchilizante …
Fie ca Dumnezeu sä te aibä în paza Sa, iar natura sä-ti cäläuzeascä evolutzia, pas (evolutiv) cu pas (evolutiv) cu mare-întzelepciunea-sa (cf. mandatului).
Leave a Comment