In recenta analiza a deciziei CEDO impotriva Italiei privind simbolurile religioase din scoli am subliniat un pasaj interesant. Singurul partid politica italian care a salutat decizia CEDO a fost formatiunea de extrema-stanga Reformarea Comunista.
Trecand peste hilarul situatiei (un partid care se revendica dintr-un regim de teroare cu 100.000.000 de victime la activ saluta o decizie a unei instante care “apara drepturile omului”), in esenta atitudinea comunistilor italieni are o logica pefecta. Logica ce poate fi inteleasa, la fel ca si situatia in care astazi se gaseste supra-statul European, din fragmentul urmator:
“[…] Esenta formulei revolutiei lui Antonio Gramsci se centra pe idea ruperii a ceea ce el numea ‘hegemonia’, sau controlul mintii exercitat de elitele capitaliste asupra maselor. Societatile burgheze era conduse, spunea Gramsci, educand cetatenii ca valorile morale, politice si culturale erau in interesul lor superior. Asa inca, Gramsci a pus la punct o strategie de rasturnare a sistemului si valorilor care dominau guvernarea burgheza. Cu alte cuvinte, formula sa era bazata pe lupta ideologica ce urma sa transforme o gama larga de activitati sociale, incluzand valorile iudeo-crestine, scoala, politica si increderea populatiei in guvern si stat.
Iata cei zece pasi inspre o societate marxist-progresist-socialista: schimbarea consensului popular; distrugerea crestinismului, a familiei traditionale si a celorlalte bunuri sociale; transformarea culturii; instalarea unui control al mintii radical, de stanga; obtinerea puterii politice; controlul strict asupra armatei si a procesului legislativ; restrangerea libertatii; socializarea economiei; eradicarea suveranitatii americane; imbratisarea unei lumi fara frontiere […]“
(Extras din eseul How Obama Revolution Came to America de Robert Chandler)
(6 votes, average: 4.33 out of 5)
Loading ...
Loading ...
4 responses so far ↓
1 enzo // Nov 5, 2009 at 12:06 pm
Concluzia formulata de titlul acestui articol este partiala si manipulatorie. Avem exemplul tragic al revolutiei franceze, un teribil genocid care a distrus masiv intelectualitatea si biserica de atunci. Pe vremea aceea nu aparusera marxistii, dar erau in voga iluminatii bavarezi, care au reusit sa se infiltreze in loji, inainte de a fi scosi in afara legii, asigurand astfel continuitatea in timp a ideilor revolutionare si distructive asupra omenirii, iar revolutia franceza a fost semnul ca nu au putut fi distrusi din fasa de politia bavareza.
Din punctul meu de vedere, mesajul este incomplet si nu coincide cu ceea ce ar trebui sa ramana drept concluzii obiective in mintea cititorului ineresat.
2 Vasile Guian // Nov 5, 2009 at 6:46 pm
Putregaiul marxist ar fi numai o rămurică din problema pe care o înfăţişează, nu numai Italia, dar toată Europa care este ameniţată de pericolul mucegaiului apărut, ca şi marxismul, din aceeaşi rădăcină otrăvitoare ca zionismul, talmudismul şi, cum spune şi domnul “enzo”, masoneria, care este tot din aceeaşi rădăcină…
Tamburus
3 Zob // Nov 5, 2009 at 7:54 pm
Diversiune, Persuasiune, Manipulare, Propagandă. Asta se face acum în toată presa de limbă română intru tâmpirea poporului român.
_______________________________
Creştinismul este esenţa morală a societăţii comuniste. Ca creştin şi ca comunist nu ai voie să omori nici un om şi nici să îl îmbolnăveşti cu viruşi A1 H1 N1 ….. An Hn Nn ci fiecare om trebuie considerat valoare supremă. Nici o normă morală creştină nu interzice viaţa comunistă. Nici o normă morală comunistă nu interzice creştinismul.
Trebuie să distingem religia de până la Hristos de religia lui Hristos. Hristos a minţit când a zis că a venit să împlinească legea. Nu putea să se opună frontal puternicilor zilei respectiv asupritorilor romani şi popilor slujitori ai lui Iehova. De aceea a fost nevoit să folosească o cale indirectă subversivă manipulatorie fiind un om inteligent în planul acţiunii spirituale.
Învăţătura lui Hristos era mult prea revoluţionară pentru oamenii şi structurile sociale de atunci. Omul ca om şi-a făcut datoria şi a intrat în istorie deoarece a văzut peste milenii. Că l-au omorât animalele este o cacialma obişnuită la mogâldani. Animalele asasine s-au înşelat amarnic căci el nu pe trup a pus bază ci pe spiritul care s-a transmis şi pe care comuniştii l-au recuperat integral. Biserica ce a urmat după Hristos nu a făcut creştinism ci exploatare umană alături de boieri pe care i-a adulat şi i-a ridicat în slăvi prostind poporul 2000 de ani. Astfel se explică ataşamentul statului de biserica creştină şi ataşamentul bisericii creştine de stat aproape 2000 de ani.
Ţipă popii ca din gură de şarpe că îşi pierd privilegiile. Credinţa ca şi filosofia ( căutarea înţelepciunii) nu este şi nu poate fi o profesie.
Profesionalizarea credinţei şi înţelepciuii este o diversiune imperialistă proamericană la care aderă necondiţionat toţi lingăii care vor să-şi salveze hoitul la care Hristos nu a ţinut deşi era tânăr. Halal creştinism!
4 Thalex // Nov 6, 2009 at 7:59 am
“Creştinismul este esenţa morală a societăţii comuniste.” (Zob, tâmpenia T1)
“Nici o normă morală comunistă nu interzice creştinismul.” (Zob, tâmpenia T2)
Restul comentariului e blasfemie infantilä.
D-le Zob, e clar cä nu tzi-e bine. Fä urgent ceva, altfel te paste soarta lui Cioran.
Leave a Comment