5 responses so far ↓

• 1 Laocoon // Apr 28, 2009 at 9:40 pm

  Ipocrizie! De ce e legal sa faci filme xxx in Romania? Asta nu e tot prostitutie (sex pentru bani)? Si femeile care se casatoresc pentru bani nu sunt tot prostituate? Dar in fine, asa ne place noua sa o facem pe “moralistii”! Nu degeaba se spune ca prostitutia e cea mai veche meserie din lume. Oricate legi s-ar da, nu va putea fi oprita vreodata.

  Oricum, interzicearea prin lege a prostitutiei are un singur scop: sa aiba politaii un loc in plus de unde sa ia spagi! Sunt in Bucuresti zeci de bordeluri “clandestine”, la drumul mare. Nu trebuie sa le cauti! Si in zonele cele mai circulate vin “fetitele” sa te “agate”! Sa-mi zica mie cucu’ ca politia n-are habar de asta!

  Ca sa nu mai vorbesc de prostitutia mai de lux, de multe ori “ascunsa” sub nume de “salon de masaj”. Niste afaceri f. banoase din care unii se imbogatesc (inclusiv “autoritatile” care inchid ochii).

  Cat despre interzicerea incestului. Sigur, daca se lasa cu un copil e de rau – fiindca exista riscul teribil ca acel copil sa se nasca cu malformatii grave (In tarile musulmane, unde e legala si chiar incurajata casatoria intre veri primari, foarte multi copii se nasc diformi)! Dar pe de alta parte, cum poti dovedi asa ceva – daca exista consimtamant reciproc?! Sa vina altul sa ii toarne la politie; circ, scandal… mai bine lispa!

• 2 altermedia_ro // Apr 29, 2009 at 4:16 am

  @Laocoon

  Faptul ca alte activitati care pot fi asimilate cu forme ale prostitutiei sunt legale nu face mai putin valabile argumentele impotriva legalizarii prostitutiei.

  Asta cu cea mai veche meserie din lume e o aiureala. Cea mai veche meserie din lume a fost vanatoarea sau pescuitul.

  Faptul ca prostitutia exista in ciuda legilor care o restrictioneaza e valabil si pentru crima sau viol. Le legalizam si pe acestea?

  Argumente contra prostitutiei legalizate la http://www.antiprostitutie.ro

• 3 Laocoon // Apr 29, 2009 at 6:45 pm

  “Cea mai veche meserie din lume” e doar o expresie; sunt convins ca se practica si in epoca de piatra, cand oamenii erau doar vanatori si pescari. Prostitutia nu poate fi identificata cu crima, furtul sau violul, fiindca o prostituata face ce face din proprie initiativa, nu fortata (sigur, nu ma refer aici la cazurile, destul de dese, cand unele fete sunt obligate sa se prostitueze).

  Atata timp cat e vorba de un act facut cu consimtamantul a doua persoane, nu vad de ce ar trebui sa intevina statul (decat, eventual, sa ceara impozit pe profit)?! Argumentele “morale” nu ma intereseaza. Realitatea e cum e, nu cum am vrea noi sa fie.

  E frumos sa spui: “ca raul e rau si nu e bun”, dar asta nu o sa schimbe lucrurile. Asa nici cu “interzicerea prostitutiei”. Dimpotriva, asta doar ii imbogateste pe interlopii care se ocupa de aceste “afaceri” si pe politaii care iau spaga. Cat despre imbolnaviri etc. parca lucrurile ar sta mai bine intr-un cadru legal, decat asa!

• 4 altermedia_ro // Apr 29, 2009 at 9:16 pm

  @Laocoon

  N-ai binevoit sa citesti argumentatia de la http://www.antiprostitutie.ro. Daca citeai, aflai ca prostitutia este insotita intotdeauna de alte tipuri de infractionalitate, atunci cand nu este ea insasi infractionalitate de tip trafic de persoane. Legalizarea nu rezolva, ci agraveaza problema.

  Tendinta acum nu este spre legalizarea, ci spre restrictionarea ei.

  Poate pe matale nu te-or interesa chestiunile morale, insa asta este rolul legii, sa pazeasca moralitatea publica.

• 5 Judex // Apr 29, 2009 at 10:39 pm

  Inainte cu citeva zile,la Pro-TV din Romania,la stirile de prinz s-a vorbit de o statistica a UE,in care Romania detine primul loc din Uniune in privinta bolilor venerice.Care-o fi explicatia?

Leave a Comment