32 responses so far ↓

• 1 arbore // Nov 30, 2008 at 12:27 pm

  “veacul nostru ni-l umplura saltimbancii si irozii” (Mihai Eminescu)
  Ca ei sunt toti:obraznici… rai…lacomi…impertinenti…nesatui…nesimtiti…duplicitari. Parlamentul Romaniei. Nu conteaza culoarea politica. Banul este Dumnezeul lor. Si minciuna. Se deosebesc doar prin averile furate si tepele pe care ni le trag noua, romanilor de rind. La legi strimbe sunt campioni. Deschideti cartea de istorie si comparati faptele lor cu faptele celor care au slujit neamul romanesc. Comparati-i cu cei care au infundat puscariile politice, cu cei care au murit pe cimpul de lupta sau asasinati pentru ca le-a pasat de neamul romanesc. In miinile cui a ajuns tara asta?
  Va cuprinde plinsul, durerea de inima? Rezistati. Mergeti la vot. Nu conteaza pe cine votati. Mai urmeaza patru ani de belele.

• 2 arbore // Nov 30, 2008 at 9:13 pm

  Din “Indusmanitii au acelasi crez” cetire:
  “Uităm uşor. Este o crimă că o facem,
  fiindcă o vom plăti foarte scump.” Cred ca deja platim. CU virf si indesat.

• 3 un om // Dec 1, 2008 at 4:46 pm

  In cinstea Capitanului

  http://de.youtube.com/watch?v=33wPGZ96oA8

• 4 Vasile Guian // Dec 1, 2008 at 7:17 pm

  Domnilor Moderatori!

  Eri, am încercat de multe ori să trimet o prezentare făcută de Stelian Stănicel, secretar al lui Corneliu Zelea Codreanu, prezentare pentru Căpitanul lui, pe care dumneavoastră nu o acceptaţi!!! Cine poate face o prezentare mai bună pentru C.Z.C. decât secretarul lui care l-a servit voluntar ani de zile!!! Ce cusur i-aţi găsit de a refuza prezentarea lui Stănicel? Cine a fost ofensat prin acea prezentare a personalităţii celui care a fost asasinat acum 70 de ani de zile.
  Sper că nu vă incomodez simţămintele prin a vă cere o explicaţie!!! DE CE AŢI REFUZAT PREZENTAREA LUI STĂNICEL, SCRISĂ CU ATÂT SUFLET!!!

• 5 Justitiarius // Dec 1, 2008 at 10:32 pm

  Bla, bla, bla

  ”Ca ei sunt toti:obraznici… rai…lacomi…impertinenti…nesatui…nesimtiti…duplicitari. Parlamentul Romaniei. Nu conteaza culoarea politica. Banul este Dumnezeul lor. Si minciuna. Se deosebesc doar prin averile furate si tepele pe care ni le trag noua, romanilor de rind(…)”

  Dreptate ai, dar pana la un punct: Romania este exact tara condusa de obraznicni, etc., rai, lacomi, etc.
  Ne meritam soarta.
  Chestia cum Miorita este adevarata: vine o jigodie si isi bate joc de un Roman ( cu i din a). iar romanul, in loc sa puna mana pe BATA, pe MITRALIAERA, pe STTREANG, se plange ” or sa ma omoare.asta e .. sa-mi pun gatul in streang, cea sa fac(…)”. Suntem romani prosti, aste este!
  Unde sunt linsaje publice ale tiganilor borati? Unde sunt executiile publice pe stadioane?
  doar atunci ne vom merita titlul de Romani!
  W. Churcill spunea:
  ” principalul argument contra democratiei este o discutie de 5 minute cu un votant obisnuit”
  Petre Tutea spunea ca ” Democratia este dominatia prostilor asupra valorilor”
  No comment…
  ROMANI=OITZE DUSE LA TAIERE CARE NU SE IMPOTRIVESC.

• 6 Justitiarius // Dec 1, 2008 at 10:38 pm

  Revin si completez:

  Uitati-va la sarbi! Si luati aminte!
  Popor cu demnitate! Romaniii = popor fara demnitate!
  Tziganii se pisa pe noi, ungurii de asemenea! Unde este PARUL si PISTOLUL si TUNUL? Doar cand vom executa public tigani si bozgori vom fi popor demn!

• 7 sharon // Dec 1, 2008 at 11:28 pm

  pana una alta romanii il vor pe Iliescu si nu pe WC-Tudor,in curand or sa vrea inapoi comunistii asa ca cne se mai gandeste la CZC….????
  cativa nostalgici care incalca legea..

• 8 maze // Dec 2, 2008 at 4:45 pm

  se putea sa nu se bage si sharon?…

• 9 un om // Dec 2, 2008 at 5:19 pm

  @sharon
  Ca romanii il vor pe Iliescu e absolut normal. Daca imi spune cineva ca romanii de azi sunt inteligenti, cultivati, corecti si credinciosi il mananc. “Poporul” actual e o rusine, un caz unic in era post-comunista, o tumoare in corpul Europei (unii mai lucizi il numesc “calul troian” infipt de NWO in inima Mitteleuropei, pt. ca renasterea puterilor centrale sa fie impiedicata, sau cel putin intarziata). E o gloata sinistra in care majoritatea o formeaza corcituri rasiale, cu deficiente mentale si comportamentale, nemaivorbind de cele fizice (vezi tipul de baiat de cartier, cca 15-25 ani, de origine romano-tiganeasca, ori Iliestii, Plesii, Liicenii Vanghelii si Udrele tiganesti ). Aceasta majoritate, ca si in cazul corciturilor israeliene (mosaici ne-semiti, de origine slavo-turcmeno-kasara ) sau americane, nu poate urma o credinta si o ideologie care au in centru o un Dumenzeu adevarat si o comunitate nationala omogena dpdv etnic-rasial. Modelele acestor corcituri sunt cei in care se recunosc. Pe de alta parte nu ai dreptate cu CZC. Exista atat in Rom, cat si in Europa (Germ., Austria, Suedia, Danemarca, Italia, Spania etc.) o “mare minoritate” care l-a citit, l-a inteles si ii urmeaza exemplul, alaturi de alte modele ale conservatorismului european. Poate nu ai informatii, dar asta e adevarul. Apoi sa nu uitam ca CZC nu este numai o valoare romaneasca, ci prin originea lui etnica (romano-germana) apartine si spatiului extins latino-germanic. Filosofia lui politica poate fi aplicata lejer, alaturi de cea a unui Carl Schmitt, la constructia unui Reich crestin european, ca o contrapondere la forta anti-crestina si anti-europeana pe care o alimenteaza complexul militaro-industrial israeliano-american. Nu subestima “morti” de talia unui Codreanu, Hess, Evola ori Haushofer, caci la sfarsit vei avea surprize mari. Cei initiati in aceasta problema stiu de ce.
  Nu inteleg formularea “cativa nostalgici care incalca legea..”. Care lege. Legea strabuna, legea crestina, cutuma, legea locului ori legea scrisa, in speta codul penal. Daca te referi la ultima, hai sa fim seriosi, legea asta au facut-o ca si in Germania invingatorii. Si au tot perfectionat-o pana cand a ajuns de rasul lumii. Sa incrimineze infractiuni care nu produc victime, victimless crimes cum le numesc penalistii liberali anglo-saxoni. Asa ceva nu e compatibil cu o societate libera si civilizata. Dar dupa cata carte avem, putem fi siguri ca asemenea ordini politice impuse nu functioneaza decat atat timp cat functioneaza mecanismul care le impune.

• 10 sharon // Dec 2, 2008 at 6:23 pm

  draga “un om” te inseli amarnic si subestimezi inteligenta si bunul simt al Romanilor.
  dupa euforia primelor alegeri in 89 a inteles ca fiecare care se cocoata vrea ciolan pentru el si familie si prieteni si iubita sau iubit.
  asa ca poporul nu are nici-o usa la care sa bata,nu il aude nimeni, nu il asculta nimeni,toti fac festivaluri cu banii lui dati pe taxe si impozite toti se fac ca doneaza si ca il ajuta dar ii doare de fapt in fund pe toti.
  Romanul este destept,este inteligent si are un bun simt intuitiv pe care o mare parte din “desteptii neamului” aia care au ac de orice cojoc bun simt deci,pe care nu il au din pacate.
  nu lw trebuie legionari,nule trebuie bau-bau-provita sa fie speriati,nu le trebuie himere,le trebuie o viata normala
  ORI O VIATA NORMALA ESTE GREU DE OFERIT CAND DE FAPT NU AI NIMIC DE OFERIT…

  si scuze,dar cred ca ai crescut la orfelinat asa de putenic handicap ai….handicapul refulatului

• 11 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 7:43 pm

  E ADEVĂRAT CĂ DUPĂ MOARTEA LUI NE-AM SIMŢIT MAI SINGURI. DAR, CU EXCEPŢIA LUI ISUS, NICI UN MORT NU A FOST MAI PREZENT
  ÎNTRE CEI VII

  Constantin Noica

• 12 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 7:56 pm

  din: “Noaptea de Sânziene”

  L-au împuşcat pe Căpitan!
  Nu se mai auzi, atunci, nici o răsuflare în toată curtea. Tăcerea aceea împietrită păru mai cumplită decât orice strigăt. În clipa următoare, toţi căzură în genunchi, izbucnind în plâns, gemând. Unii se loveau cu capul de pământ. Alţii urlau ca un câine lovit.
  Cu armele în mâini, jandarmii îi priveau.
  Mircea Eliade
  În lagărul de la Miercurea Ciuc.

• 13 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 8:01 pm

  MUNŢII PUSTII, CU PISCURILE CATĂ
  MÂHNIŢI, DIN CER, ÎN VALEA DE GRANIT,
  CA SĂ’L MAI VADĂ, CEL PUŢIN ODATĂ,
  VIU DACĂ-I VIU SAU MORT, DE-O FI MURIT…
  Tudor Arghezi

• 14 un om // Dec 2, 2008 at 8:02 pm

  @Sharon

  Treaba cu romanii sunt destepti (doar acolo s-a nascut Geniul Carpatilor), cu bun-simt si ospitalieri, ori 87 si ceav% ortodocsi sunt niste stereotipuri tipice limbii facute dintr-un lemn mai flexibil, mai democratic. Dar sunt bagate pe gatul romanilor tot ca sa-i abureasca. Cam ca intr-un episod din South Park, in care japonezii perfizi ii abureau pe americanii orgoliosi ca au penisuri mari, iar ei, galbejitii le au f. mici. Si americanul se falea si se culca pe o ureche, si japonezu ce-mi facea? Ai ghicit, la sfarsitul episodului cucerea USA. Intr-un studiu scotiano-britanic despre IQ-ul europenilor (de acum 2-3 ani), apareau pe primul loc germanii, la mica diferenta olandezii. Europenii cu inteligenta cea mai scazuta erau romanii si sarbii. Cat despre bun-simt, hai sa-l lasam sa-si doarma somnul de veci, caci daca mai exista, multor lepre li s-ar fi pus catuse la maini. Asta nu inseamna ca asa a fost tot timpul. Dar daca starpesti sistematic inteligenzia, adica elitele, unui popor, ai sa ai in cel tarziu 50 ani o masa amorfa, inerta, incapabila de a reactiona la stimuli daunatori, interni sau externi . Tu faci sigur parte din categoria “japonezilor aburitori” (sa nu se inteleaga gresit, am respect fata de fostii aliati, japonezii ) , astfel ca din motive etice intre noi nu se poate injgheba nici un dialog.
  Cat despre legionari, sigur ca spui ca nu e nevoie de ei. Altfel cum s-ar mai imbogatii unii si altii. Pt. informarea ta, ca om simplu ce esti, orice comunitate umana de dupa Adam si Eva are nevoie de o instanta morala, care sa-i arate granitele (fara forta desigur). In domeniul religios exista Biserica, si in cel social exista, sau ar trebui sa existe o MISCARE DE REGENERARE MORALA A SOCIETATII.
  Nu, nu sunt refulat, sunt om de stiinta, ceea ce e inca o bariera intre noi. Cei ca tine nu au acces in lumea noastra (nu e jignire, e un fapt general acceptat), si chiar daca ar avea, ar incerca sa conteste rezultetele stiintifice la care am ajuns (contestare din ratiuni pur financiaresi politice, nu de dragul stiintei). De crescut nu am crescut la orfelinat, ci vin dintr-o familie de intelectuali bogati. In Städel-ul meu exista mai putine orfelinate, und mehr Schlößer, Burgen, herrschafliche Villen und schöne Häusl. Ich hatte Massel gehabt. M-am nascut, am crescut si locuiesc inca in conditii care s-ar putea numi luxoase. Sper ca stii ceva jiddisch, ca sigur nu esti sephardim.

• 15 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 8:09 pm

  Ştim că Nae Ionescu, care a înţeles toată adâncimea operei lui Corneliu Codreanuşi care a simţit chemarea lui, a spus – pe când încă trăia Codreanu – căMINUNEA ÎNFĂPTUITĂ DE ACESTA E ATÂT DE MARE CĂ DE-ACUM ÎL DEPĂŞEŞTE ŞI PE EL.
  Nae Ionescu

• 16 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 8:38 pm

  Prinţul Mihail Sturdza:
  O explozie de bucurie a scuturat presa internaţională la vestea uciderii Căpitanului. “Times” din Londra şi “Times” din New York strigau: “Bine aţi făcut!” Ward Price, cunoscutul publicist englez, care a vizitat pe Carol câteva zile după asasinare, a declarat: “Am fost impresionat de atitudinea sigură şi energică a regelui, pe care ne obişnuisem în Anglia să-l considerăm om cu caracter puţin serios.”
  Din jurnalul prinţului
  Mihail Sturdza

• 17 sharon // Dec 2, 2008 at 8:38 pm

  un om -cu nasul pe sus,dar cu fumuri care daca se risipesc nu mai ramane mare lucru….
  Din turnul de fildes stimate un om se vede cam aburit,cand iesi afaa,dai insa de oameni simpli ca mine care te pun la locul tau.

• 18 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 8:56 pm

  Două strofe cutremurătoare care ar putea impresiona şi pe cei mai mari duşmani.
  din: “Mormântul Căpitanului”
  de Radu Gyr
  Mergi printre noi cu sfânta-ţi moarte vie,
  ne tămâiezi cu marea ta tăcere…
  Mormântul tău e numai înviere,
  prin tine luminăm de Veşnicie.
  ——-

  Mormântul tău, gemând să se ridice
  şi duhul tău, ţâşnind din Veşnicie,
  Într’un năpraznic fulger să despice
  pângăritoarea lor nemernicie

• 19 Vasile Guian // Dec 2, 2008 at 9:00 pm

  Păcat, că prezentarea Căpitanului făcută de secretarul său, Stelian Stănicel, s-a “pierdut în văzduh!” dar gunoaele domnului Sharon continuă să apară nestingherite!!!

  Tamburus

• 20 un om // Dec 2, 2008 at 11:20 pm

  @Sharon

  Draga Sharon, poate ca uneori e bine sa te tii teapan in sha, cu fraiele sub control (ma refer la domeniul cunoasterii), caci altfel vin semidocti cu tupeu, si se pun in fruntea satului, si duc comunitatea de rapa. Nu este infumurare, ci Wachsamkeit sau trezvie cum o numesc ortodocsii. Nu am vrut sa te jignesc, nu te cunosc, si desigur folosesc prezumtia de nevinovatie. Dar doar pt. ca am facut anumite afirmatii incomode, nu inseamna ca sunt refulat ori orfan (sic). Cred ca daca incercam sa ne pozitionam cat de cat aproape de punctul archimedic (pt. direct in punctul acesta se poate pozitiona doar Dumnezeu), adica sa ramanem in masura posibilitatilor obiectivi, sine ira et studio, vom ajunge la concluzii extraordinare, pe care nici nu le banuim atunci cand incepem cercetarea problemei. Daca eu am spus ca un om ca CZC sau o miscare de tipul celei fondate de el nu sunt de neglijat, ci din contra de studiat si aprofundat (ceea ce multi occidentali fac), inseamna ca am ajuns la conclusia asta dupa ceva timp. Nu ne nastem atot-stiutori, ci doar purtam in noi instrumentele necesare cercetarii. Acestea sunt date de la Dumnezeu – ratiune, intuitie, simtamant, putere de analiza si de sinteza. Trebuie doar sa le exersam si sa le folosim in scopuri nobile. La fel cum am ajuns la concluzia ca un CZC nu poate fi exclus din istorie, ci din contra trebuie re-analizat si re-valorificat, la fel am ajuns la concluzia ca un Steinhardt, desi din familie mosaika si de ethnie kasara, nu poate fi exclus din istoria Romaniei si din istoria crestina a Europei. Chiar daca poate ne situam pe positii adverse, e bine sa ascultam si cealalta parte. Si e penibil, caci noi ne contram si un om ca Vasile Guian aduce intr-adevar un omagiu celui ce a fost Capitanul. Cred ca acum, la 70 ani dupa asasinarea lui, si dupa tot ce s-a intamplat in Europa si in lume, parca as fi inclinat sa-i dau dreptate lui CZC. Chiar daca majoritatea nu-l inteleg sau chiar il denigreaza in continuare, voi face o afirmatie poate incomoda – omul asta a fost de fapt un profet. M-as fi bucurat sa nu aiba dreptate, dar a avut-o.
  Completare: Nu am legatura cu Legiunea, nu am in familie asa ceva si nu am radacini romanesti.

• 21 arbore // Dec 3, 2008 at 8:55 pm

  Am vizionat filmuletul de pe youtube trimis de “un om”. Ar fi fost mai emotionant daca era in romana, pt ca multi (printre care si eu) nu stiu germana. Cu toate astea m-a impresionat.
  Cu intirziere remarc faptul ca “furat” de spectacolul apos si penibil prezentat de catre cei doi “alesi” nu am comemorat prin citeva cuvinte asasinarea Capitanului.
  O fac acum afirmind ca el este o lumina a Neamului Romanesc , alaturi de alta lumina a sa, Mihai Eminescu. Ambii omoriti de catre cei care dusmanesc poporul roman.

• 22 sharon // Dec 3, 2008 at 10:17 pm

  d-le arbore de mult nu am mai fost de acord cu Dv.
  Asemanarea cu Eminescu este binevenita.
  amandoi au “deraiat” catre sfarsit.
  Cu scuzele de rigoare poetului care a lasat totusi ceva Romaniei

• 23 sharon // Dec 3, 2008 at 10:34 pm

  ‘un om ” mi-a scris o analiza de bun simt (a doua) pentru care ii multumesc .
  Apreciez in mod deosebit acest lucru.Recunosc ca nu aici este locul unor discutii serioase si ca am luat cam usor cele scrise de Dv.

• 24 Vasile Guian // Dec 3, 2008 at 10:45 pm

  Când Căpitanul a fost înştinţat de prinţul Mihail Sturdza de conspiraţia pe care o manevra Titulescu, de a deschide frontiera României trupelor ruseşti, în caz de război cu Germania, Căpitanul a dat o circulară publică arătând cine este acest Titulescu care se joacă cu soarta Ţării!.
  Noi, Românii, spune circulara, înţelegem că Dl. Titulescu este un talent, este mai puţin o inteligenţă şi aproape deloc o înţelepciune.
  Mai bine să se încredinţeze soarta unei ţări unui
  înţelept fără talent, decât unui talent lipsit de înţelepciune.
  Apropierea de Rusia este un gest de trădare.
  De vor intra trupele ruseşti pe la noi şi vor ieşi învingătoare, în numele Diavolului, cine poate să creadă, unde este mintea care să susţină, că ele vor pleca de la noi, înainte de a ne sataniza, adică bolşeviza? Consecinţele? Inutil de a le discuta…
  Cei ce poartă răspunderea viitorului României,
  în ceasul de faţă să ia aminte!.
  Bucureşti, 30 Mai 1936
  C. Z. C.

• 25 Vasile Guian // Dec 3, 2008 at 11:10 pm

  Emil Cioran:
  “Schimbarea la faţă a României.”
  Bucureşti, 1937.

  Regimul democratic al României n’a avut altă misiune decât să apere pe evrei şi capitalismul iudeo-român.
  Noi, românii, nu ne putem salva decât prin altă formă politică.
  Emil Cioran

• 26 Anonim // Dec 4, 2008 at 1:08 am

  Desi nu pot adera la ideologia animata de misticism a Legiunii, trebuie recunoscut profundul sau patriotism.

  Contextul politic de atunci era, la fel ca si azi, cu totul defavorabil Romaniei ca stat national. ‘Problemul strategic romanesc’ era echivalentul elegant la a fi intre ciocan si nicovala.

  Solutiile preconizate au schizat societatea romaneasca: fie alianta neconditionata cu Apusul (Titulescu) desi pentru Apus eram doar un pion de sacrificiu, fie alianta neconditionata cu Germania (Legiunea), desi in national-socialism nu era loc decit pentru germani.

  Coeziunea sociala si politica, singura sansa nu insa garantie, a fost o himera.

  Asasinarea lui Codreanu nu are nici o scuza. Violentei de strada nu i se poate opune legitim violenta de stat.

• 27 DINU // Dec 4, 2008 at 1:36 am

  CORNELIU ZELEA CODREANU a fost un mare roman ,asa cum numai poate la o suta de ani se naste!Bunul Dumnezeu sa-l odihneasca in pace si sa-l pomeneasca printre cei drepti!!!Asa cum foarte frumos Vasile Guian a ”creionat” pe Corneliu subscriu si eu. Dumnezeu sa-l ierte.El va ramane in constiinta noastra ,chiar daca multi il vor dat uitarii.

• 28 arbore // Dec 5, 2008 at 12:29 am

  @sharon
  Si inca ceva in comun pt. amindoi, pe care nu ati vrut sa-l luati in seama: amindoi au fost ucisi de catre dusmanii poporului roman. Eminescu si Capitanul s-au remarcat ca oameni execeptionali ce au trezit pentru un timp constiinta romanilor. Au spus adevarul.
  Ei n-au “deraiat” niciodata, in plus i-au pus la punct prin scrierile lor pe cei care au “deraiat” de la adevar, de la cinste si buna cuviinta.

• 29 Vasile Guian // Dec 5, 2008 at 10:28 pm

  DOMNILOR “MODERATORI!” SAU CENZORI!!!
  DE DATA ACEASTA, AM PUS NUMAI RUGĂCIUNEA LUI STELIAN STĂNICEL: CE DOREŞTE EL PENTRU ŢARA LUI .ŞI A CĂPITANULUI PE CARE L-A SERVIT. NU AŢI ACCEPTAT-O!!! AVEŢI CEVA CONTRA ACESTUI OM CARE A TRĂIT, A LUPTAT ŞI ŞI-A ÎNCHINAT TOATĂ VIAŢA NERAMULUI LUI??? CE AVEŢIU CONTRA LUI!?!?!?

  Tamburus

• 30 Anonim // Dec 6, 2008 at 12:25 am

  Nici postul meu nu a aparut.

  Probabil este o problema tehnica.

• 31 Vasile Guian // Dec 6, 2008 at 11:23 pm

  “Însemnări de la Jilava”
  Vineri, 3 Iunie 1938
  În campania de ură contra mea, s’au distins în atacuri pline de mişelie, Curentul, Neamul Românesc şi Capitala: Şeicaru, Iorga şi Titeanu.
  Nu ştiu dacă a existat vreodată, în viaţa publică a României, un om care să fi fost atacat cu atâta înverşunare, patimă şi rea credinţă de întreaga presă şi de toate cluburile iudeopoliticianiste, aşa cum am fost eu dela arestarea mea,în tot timpul instrucţiei, în scopul de a pregăti condamnarea, în faţa opiniei publice.
  Corneliu Zelea Codreanu

• 32 Vasile Guian // Dec 7, 2008 at 7:51 pm

  Căpitanul nu mai este şi, Căpitanul nu mai poate fi înlocuit de nimeni. Iată de ce, prin decapitarea de la 1938, Naţia Românească a rămas săracă.
  Dar Dumnezeul îndurărilor va face cu ea semn spre bine. Căci păcatul nu l-a săvârşit Naţiunea. Ci duşmanii ei de moarte.
  Salutările mele camaradereşti celor care şi-au luat câteva minute să fie alături de Căpitan, acum, după 7o de ani de zile. Dovadă că creierea lui Corneliu Zelea Codreanu a dat roade şi, speranţă încă mai este…

  Tamburus

Leave a Comment