Andrei Vartic, Chisinau
VORONIN, LIDERUL partidului comunist (care in perioada 26 iunie 1940 – 1 ianuarie 1950 au ucis in Basarabia peste un milion de oameni) s-a suparat pe maresalul Ion Antonescu. Furia a fost exprimata „diplomatic” intr-un comunicat de presa al Ministerului Afacerilor Externe si Integrari Europene (MAEI) al RM, transmis presei vineri, 23 februarie 2007. In acest pretins document, partea moldoveneasca, alias comunistii romanofobi care au ajuns prin frauda sociala la conducerea RM, isi arata, nici mai mult, nici mai putin, „ingrijorarea in legatura cu decizia organelor judiciare ale Romaniei de a reabilita actiunile maresalului Ion Antonescu din perioada celui de-al doilea Razboi Mondial si de a recunoaste drept legitima ocuparea de catre Romania a teritoriului Republicii Sovietice Socialiste Moldovenesti si a Bucovinei de Nord”.
Tinta lui Voronin (nu e nici un dubiu ca anume el a ordonat acest „document”) nu este astfel actiunea militara a URSS contra Romaniei din 26 iunie - 3 iulie 1940 in urma careia pe o parte a Basarabiei si Bucovinei istorice, la care s-a adaugat Trasnistria locuita pe atunci majoritar de romani (asa numitul „piemont romanesc”) Stalin a creat in august 1940 asa numita Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca, la care si face referinta MAEI al RM. Ca de obicei, Voronin si comisarii sai (unii veniti la Chisinau tocmai din diaspora comunista a SUA) „uita” sa aminteasca de trataul secret dintre Stalin si Hitler din 23 august 1939 care a si „motivat” atacul URSS contra Romaniei si a condus omenirea in tragedia celui de al doilea razboi mondial. Anume in acele circumstante ale prieteniei dintre Hitler si Stalin a si ordonat Ion Antonescu armatei romane sa treaca Prutul la 22 iunie 1941 pentru a se reface hotarele politice ale Romaniei stabilite prin Tratatul de Pace de la Paris din 20 octombrie 1920, deciziile Sfatului Tarii din 27 martie 1918 si a adevarului geografic, istoric, etnic, economic, politic.
Folosind un ton inadmisibil in diplomatie, MAEI al RM sustine ca decizia Curtii de Apel Bucuresti „a fost receptata cu indignare de intreaga societate moldoveneasca, de toti cei care tin bine minte ororile Holocaustului declansat in anii 1941-1944. Toata lumea stie ca anume in aceasta perioada a misiunii „eliberatoare” a lui Antonescu in Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca au fost exterminati peste 300 mii de evrei si reprezentanti ai altor nationalitati”. Respectiva „societate indignata”, care se face a uita milioanele de oameni nevinovati ucisi de comunisti, nu reprezinta de fapt nici un procent din actuala societate basarabeana, care continua sa sufere in urma dezmatului si a crimelor partidului din acei ani. Daca nu era 28 iunie 1940, Basarabia, si toti cetatenii ei, inclusiv evreii care locuiau atunci in orasele si targurile basarabene, erau azi parte a UE si traiau ca europenii.
Este necesar de amintit despre tragediile Gulagului, nationalizarile si exterminarile in masa, prin care a fost decimata romanimea basarabeana. Trezeste nedumerire totala numarul celor „300.000 de evrei si reprezentanti ai altor nationalitati”, “exterminati” de catre „misiunea eliberatoare a lui Ion Antonescu in RSSM”. Erau acei evrei simpli cetateni ai fostei RSSM sau au fost adusi din alte zone ale Europei? Daca - da, atunci de unde? Daca au fos „exterminati”, atunci unde sunt ramasitele acelui holocaust pe teritoriul actualei RM? De ce Tribunalul de la Nurenberg nu a facut referinta la acestea? Daca urmele „crimelor lui Antonescu” exista, atunci de ce conducerea si justitia Ucrainei este indiferenta? Din cate au declarat unele asociatii evreiesti, de asemenea in lipsa dovezilor, acea „crima” ar fi avut loc pe teritoriul actualei regiuni Odesa, si nu pe cel al RM?
Nu exista om sanatos care sa nege crimele lui Hitler, dar si ale lui Stalin, impotriva poporului evreu. Negationismul pe acest segment al umanismului este cu adevarat inadmisibil. Dar sa treci cu vederea milioanele de inocenti pe care i-au ucis ortacii tai, sa dai vina pe cei care au trimis din Romania in Israel sute de mii de evrei ca sa-i scape de lagarele de exterminare hitleriste (apoi si de cele comuniste) chiar este un act de o marsavie negationista extrema.
Ticluit in termenii unei declaratii de razboi, documentul de vineri al MAEI al RM condamna politic un act al justitiei unui stat democratic ce face parte din NATO si UE, unicul de altfel, care a condamnat si nazismul, si comunismul si il califica drept „un precedent dramatic in relatiile bilaterale dintre Republica Moldova si Romania, care pune indiscutabil, in cel mai serios mod la indoiala capacitatea justitiei Romaniei de a actiona in conformitate cu standardele si cu valorile Europei unite”. Iata, deci, care este buba – „capacitatea justitiei Romaniei de a actiona in conformitate cu standardele si cu valorile Europei unite”. Care sunt atunci capacitatile justitiei RM, cea care a pierdut la CEDO cele mai multe procese dintre toate statele Europei? Care este capacitatea acestei justitii care se face a nu vedea cum partidul comunist si prietenii lui fura zeci de milioane de lei de la reconstructia unor „monumente ale ostasului sovietic”? Ce fel de justitie are acest stat, RM, care e cel mai sarac din Europa si a alungat peste hotare peste un milion de oameni din acest motiv?
Datorita faptului ca in documentul de vineri al MAEI al RM este vorba de exterminarea a 300.000 de oameni, amintim ca in conformitate cu documentele editate de istoriografii comunisti inca in anii 1988-90 in perioada 28 iunie 1940 – 1 ianuarie 1950 din RSSM au „disparut” aproape un milion de oameni (stenograma Sesiunii Sovietului Suprem al URSS din 6 august 1940 arata pentru RSSM un numar de 3,2 milioane cetateni, iar un recesamant estimativ din 1 ianuarie 1950 doar 2, 229 milioane). Avind in vedere ca rata naturala a natalitatii era in Basarabia catre 1940 peste 30%, era firesc ca populatia RSSM sa numere, catre 1 ianuarie 1950, peste 4 milioane de cetateni. Chiar si cu cele peste 300.000 de migranti „de alte nationalitati” adusi in RSSM dupa 1944, aritmetica demografica comunista de la 1 ianuarie 1950 arata doar 2,229 milioane de cetateni. Unde au disparut cele aproape 2 milioane de oameni, cu adevarat de diferite nationalitati, inclusiv evrei, dar majoritatea absoluta romani, stie foarte bine partidul comunist, inclusiv partidul comunistilor din RM, format mai ales din cei „care tin minte ororile” pe care tocmai ei le-au practicat in Basarabia. Dar pentru a spune adevarul despre acel genocid, pentru a demasca pe adevaratii criminali, este necesar alt Nurenberg. Un Nurenberg care sa judece sacrificarea Basarabiei de catre comunisti; iar acesta, dupa actul condamnarii comunismului din 18 decembrie 2006, vine tocmai dinspre Romania.
19 responses so far ↓
1 Jericho // Feb 26, 2007 at 12:22 pm
De unde toata ura aceasta dintre moldoveni si romani? Asemenea si cea dintre rusi si romani? Ce au ei cu noi, ce le-am facut asa de rau incat nu ne pot suporta? Razboaiele pe care le-am purtat in istorie au fost exclusiv pt. apararea integritatii teritoriale a patriei, nu pt. cucerirea teritoriilor straine. Parerea mea e ca mai intai tb. sa stabilim relatii amicale cu vecinii nostri, apoi sa ne ingrijim de legaturile cu S.U.A., Anglia, etc. Este oare opinia lui Voronin impartasita de majoritatea moldovenilor, sau e doar un p.d.v. personal? Ce solutii propuneti pt. restabilirea bunelor relatii cu Rep. Moldova, Rusia, ba chiar auzisem ca nici cu bulgarii n-o ducem mai bine? Sau considerati ca-i mai bine sa ne luptam inutil si permanent cu acestia?
2 bobic // Feb 26, 2007 at 12:51 pm
Ramatorul bolsevic Voronin ar trebui sa stie ca uneori istoria se repeta, iar Armata Romana a mai trecut odata Prutul. Si poate data viitoare ne facem bine treaba findca pe cine nu lasi (sau ajuti) sa moara nu te lasa sa traiesti.
3 Sauron // Feb 26, 2007 at 1:10 pm
Cat timp guvernul si armata Romaniei vor fi sclavii NATO…adica sclavii SUA(si stim si SUA de cine-i manevrata) nu se vor putea stabili relatii mai bune nici cu Rusia nici cu RM(care-i la mana rusilor datorita lui Voronin).
Si tot din cauza “aliatilor victoriosi” invatam de decenii despre existenta holocaustului din Romania si chiar si din alte parti, despre condamnarea nazismului dar nu si a comunismului(decat asa…demagogic), despre “vina” noastra si a tuturor celorlalte popoare care s-au aliat cu Hitler si care de fapt si-au iubit tara si au vrut sa alunge ciuma bolsevica si sionistii profitori de la ei din ograda etc…
Parca-l si vad pe Basescu cum povesteste el mandru despre axa foarte importanta “Washington - Londra - Bucuresti”…
4 Marius // Feb 26, 2007 at 1:27 pm
Am impresia că pe Voronin, unicul şef de stat comunist din Europa, l-a deranjat condamnarea oficială a comunismului de către preşedintele Băsescu.
Referitor la numărul evreilor ucişi, acum cîţiva ani se vorbea de 260000 evrei ucişi, din care 240000 din Basarabia şi Transnistria. Cercetările istorice de ultimă oră au mai descoperit 60000 de morţi.
Se confirmă o regulă: pe măsură ce un eveniment istoric devine mai îndepărtat în timp se fabulează despre el tot mai mult.
Aş fi curios să ştiu ce scriau pe acest subiect cărţile de istorie editate în URSS şi Israel imediat după război (anii 1946-1955). Nu cred că acele cărţi ar fi avut vreun interes să ascundă relele regimului Antonescu, iar fiind editate imediat după evenimente, sînt mai credibile decît cercetările actuale efectuate sub presiunea unor grupuri de interese care vor să scoată profit financiar. Sînt cei 300000 de evrei ucişi o descoperire recentă a istoriografiei sau s-a mai vorbit despre ei mai demult? Poate chiar dl. Vartic ne poate lămuri ce scria istoriografia sovietică moldovenească din anii ‘50 despre acest subiect.
5 bobic // Feb 26, 2007 at 2:06 pm
@Jericho:
“relatii amicale cu vecinii”? Merita? Cand Rusia le-a blocat accesul pe piata lor pt vinuri unde a venit Voronin sa grohaie? La Bucuresti sa-si prezinte borhoturile care le degusta cu Basescu. Bisnita moldovenilor in pietele din judetele de la granita (Suceava, Botosani, Iasi, Vaslui, Galati) uneori si mai departe, a fost un balon de oxigen pentru economia de ev mediu a “RSS moldovineasca”. Iernile cand primeau curent electric (au platit pentru el?) din Romania “imperialista” le-au uitat?
“Fratii moldoveni” vor si ajutor economic romanesc dar si petrol si gaz ieftin rusesc. Cu fundul in doua luntrii nu se poate tovarasi!
Voronin e ca un caine turbat care musca mana intinsa; astia trebuie impuscati.
Iar noi aici in tara sa ne vedem de treaba, fiindca fara o Romanie puternica economic nici nu putem visa sa mai recuperam teritoriul dintre Prut si Nistru, pasnic sau altcumva (Moscova nu cunoaste termenul “pasnic” - in dictionarul diplomatilor rusi, pe care-l studiaza si cei din ministerul de externe de la Chisinau in dreptul termenului pasnic este desenat un tanc mai mic).
6 Sauron // Feb 26, 2007 at 2:13 pm
Marius, iti dai seama ca pana si istoriografia sovietica de atunci era infectata de un subiectivism acut si de o ura ideologica nemarginita fata de nazism…si atunci se faceau fabulatii propagandistice care ulterior au devenit adevaruri istorice! De evrei ce sa mai zic…ei cred ca in primul rand au avut interesul sa puna in carca nazistilor si tuturor aliatilor lor cele mai oribile crime ce se puteau imagina!La fel si aliatii SUA si Marea Britanie!
Cred ca cel mai bine in acest caz este de verificat documentele oficiale ale tarilor acuzate de holocaust din timpul razboiului…adica documente circulate la nivelul puterii centrale din timpul evenimentelor de atunci! Acolo abia se poate vedea ce ordine s-au dat, ce statistici existau, ce legi, etc. si adevarul istoric se poate afla asa zic eu!
Dar cine stie ce s-a intamplat cu multe dintre acele documente dupa razboi…sau daca mai vrea careva sa le dezgroape….!?
7 Daria // Feb 26, 2007 at 2:46 pm
Se pare că prostia lui Voronin nu a fost corect evaluată. Omul mai are multe de arătat.
Ultima lui ispravă : >
http://www.expres.ro/article.php?artid=293742
8 Lanu // Feb 26, 2007 at 3:24 pm
@Jericho: “De unde toata ura aceasta dintre moldoveni si romani?”
De unde ai scos-o?! Nu există ură dintre moldoveni (adică sărmanii români din Moldova Răsăriteană) şi români (locuitorii actualului teritoriu al României)! Însă există o mare ură pentru tot ce-i românesc din partea “maldaffeniştilor” ruso-comunişti care cu ajutorul direct al Rusiei (iarăşi) au pus laba pe putere la Chişinău.
Trebuie să înţelegeţi un lucru: Basarabia (mai corect Moldova Răsăriteană) e încă sub ocupaţia rusească începută peste juma de secol în urmă, iar faptul că încercarea din 1989 - 1992 de a scăpa de ruşi a eşuat, se datorează exclusiv lui Iliescu! El nici azi nu recunoaşte, dar noi, românii din stânga Prutului care am stat atunci în genunchi în Piaţa Marii Adunări Naţionale (apoi cu o armă la 3 oameni luptând cu Rusia la Nistru) implorând România să ne ajute, NU vom uita! Repet, vina nu e a României, ci a lui Iliescu, care trebuie judecat ca trădător al neamului românesc!
Nu ne mai învinuiţi că îl răbdăm pe Voronin, în spatele lui stau serviciile secrete ruseşti (aşa numita răceală în relaţiile Moldova - Rusia este înscenată pentru proşti), iar noi suntem prea puţini pentru a putea singuri lupta cu Rusia. Majoritatea oamenilor simpli, trataţi cu binecunoscutele metode KGB-iste timp de 50 de ani, apoi timp de aroape 20 de ani fiind ţinuţi în sărăcie, au ajuns în aşa stare că cred absolut orice li se spune la Radio, TV, ori Primărie. Astfel ei chiar pot fi convinşi că România vrea rău Moldovei, pentru că “dapu aşa spuni Voronin”.
Cei care aşteaptă ca moldovenii singuri să se trezească, habar nu au ce-i aia politică rusească de distrugere a unei naţiuni! Tot ei sunt acei care amarnic se înşeală crezând că Revoluţia din 1989 sau aderarea la UE au fost făcute de poporul român fără ‘ajutor’ din umbră…
Lanu (şacalii lui Voronin mă recunosc cu acest nume)
Moldova Răsăriteană
9 miriam // Feb 26, 2007 at 4:59 pm
Ar fi multe de spus legat de acest subiect si de implicarea autoritatilor romane si a puterilor politice si militare din aceea vreme in istoria populatiei evreiesti din zona noastra.
Dincolo de minciunile a caror pondere este greu de stabilit in raport cu adevarul istoric, in momentul actual se doreste probabil sa se distraga atentia de la tratatele actuale dintre NATO si Rusia.
Acestea prevad printre altele desfiintarea unitatilor militare din zona Moldovei aflata pe teritoriul Romaniei, astfel incit, in mod teoretic sa existe o distanta egala intre trupele armatei a 14-a aflate dincolo de Nistru si trupele romanesti
de pe teritoriul aflat sub jurisdictia NATO.
Practic teritoriul celor 8 judete din nord-estul Romaniei ramine fara infrastructura unitatilor militare care au functionat pina acum in zona.
Daca in situatia in care Washingtonul a impus Bucurestiului dezgolirea acestui teritoriu de trupele MApN si Voronin cere drepturi pentru o minoritate inventata ad-hoc pe teritoriul celor 8 judete, la ce ne putem astepta?
10 CC // Feb 26, 2007 at 7:14 pm
Paul Goma a cercetat un pic subiectul asta in Saptamana Rosie: http://paulgoma.free.fr/dl_links/publicistica/saptamana_rosie.php
11 test001 // Feb 27, 2007 at 12:27 pm
Pacat ca programul nuclear al lui Ceausescu nu a continuat. Chestia asta cu NATO, SUA sunt praf in ochi pentru prostime.
Probabil ca doar Basescu crede ca SUA ne va proteja — daca din Irak o sa plece intr-un an-doi si acolo sunt RESURSE de petrol, nu gluma, cat de retardat poti sa fii sa crezi ca SUA ar lua partea Romaniei intr-un eventual conflict cu Moscova.
Singura solutie — singura care a functionat vreodata e sa facem lucrurile prin forte proprii.
Marile puteri au DOAR interese, nu aliati ca Romania.
Romania ar trebui sa se dezvolte economic si sa-si dezvolte un arsenal nuclear.
12 Marius // Feb 27, 2007 at 12:56 pm
@Sauron: De acord că istoriografia sovietică din anii 1946-1955 era infectată de un subiectivism acut şi de o ură ideologică nemărginită faţă de nazism. În RSS Moldovenească exista şi ură faţă de România. Cu toate acestea, impresia mea este că pe atunci încă nu se ajunsese la numărul de 300000 de evrei ucişi. Eu sînt curios să aflu ce spunea istoriografia sovietică (şi israeliană) atunci, pentru a compara cu ce se spune azi, nu pentru a o considera ca fiind adevărul absolut.
@Lanu: Voi moldovenii l-aţi votat pe Voronin. Lăsaţi smiorcăiala despre comploturile străinilor şi încercaţi să vă treziţi. Puteţi şi singuri face asta (uite exemplul balticilor), încercaţi numai.
@miriam: Nu există asemenea tratat NATO-Rusia. NATO încă mai cere retragerea ruşilor din Transnistria (ca şi din Georgia), dar ruşii n-au chef. Nu ni s-a impus să micşorăm efectivele militare din Moldova, ci numai din Ardeal, de la graniţa cu aliatul maghiar. Dacă şi Moldova va trebui evacuată, o să fim siliţi să concentrăm toată armata în Harghita-Covasna :-).
13 vitali // Feb 27, 2007 at 3:16 pm
@marius cum voi la-ti votat pe iliescu dar si pe basescu care a “adus prosperitate si bine in Rromania”(nu degeaba zic Rromania)asa si la noi sau gasit destui retardati si nostalgici care nici a scri cu grafie latina nu pot dar au plecat sai voteze pe comunisti ca “de,era mai ghini atuncia,si pinea era eftina”.
Nu trebuie dramatizata situatia si de dat foc la paele de le c u r ca o sa ne ardem rau.Tot acest balamuc cu crizele identitare nu sunt decit niste spoiala pe oki si de a sustrage atentia de la problemele cu adevarat importante,sigur si identitatea nationala este importante dar sa nu facem bale la gura kind un dibil ca voronin foloseste in loc de gura ceea ce ar trbui sa scoata ce a intrat in gura(!)
Ura intre moldoveni si romani nu este dar este un fel de ironie cum multi de la bucuresti spun ca noi cei de la kisinau suntem rusi,bolsevici… asa si la kisinau se spune despre “cetatenii Romaniei” ca sunt tigani,lepre…
Solutia e clara:LA ARME FRATI ROMANI PENTRU A INTREGI MAREA TARA ROMANA mai lasati calculatoarele si invatati sa lupati si cu arma de foc si cu cutitul si cu artileria nu va transformati intr-un detasament de luptatori virtuali ca ei nu au o viata lunga!
SPER SA NU FIU ACUZAT DE EXTREMIZM SI INSTIGARE LA VIOLENTA de fapt sunt pacifist
HREN PIS
14 miriam // Feb 27, 2007 at 4:50 pm
Marius,
Nici infiintarea bazei americane de la linga aeroportul Mihail Kogalniceanu nu ne-a impus-o nimeni. Asa au vrut guvernantii pentru ca au fost cointeresati.
Si in Moldova este suficient sa vrea americanii sa nu mai avem trupe MApN si sa fie cointeresati unii dintre cei care ne conduc si treaba “se rezolva”.
Totul depinde ce interese are blocul NATO in zona si rusii. Interesele noastre nu mai conteaza.
15 Tamburus // Feb 27, 2007 at 7:37 pm
Test001. Dumneata chiar mă surprinzi!.
Şi eu cred că, în comparaţie cu putregaiul care a condus Ţara de la lovitura de stat încoace, Ceauşescu a fost un mare român, de care avem nevoie astăzi…
16 test001 // Feb 28, 2007 at 2:23 am
Tamburus — nu ma intelege gresit, cu Ceausescu si comunismul nu am nimic in comun, am vrut doar sa spun ca era o idee buna si din punctul asta de vedere era bine daca programul nuclear de atunci era dus la bun sfarsit.
Si doar pentru ca cei care au venit sunt la fel de rai ca cei dinainte nu ma poate face sa spun ca Ceausescu a fost bun(e drept ca nimic nu poate fi 100% alb sau negru, si unele lucruri s-au facut bine atunci, dar pretul platit a fost urias si sper sa nu ne mai intoarce niciodata la ce a fost).
17 Tamburus // Feb 28, 2007 at 6:33 pm
Nu v’am înţeles greşit. Aveţi perfectă dreptate. Şi, şi eu sunt foarte serios când spun că astăzi Ceauşescu ar fi mai preferat decât toată gaşca ce-am avut-o din 89 încoace
18 boboc // Apr 8, 2007 at 3:22 am
tamburus, mama, te sarut pe frunte….
…eu am spus-o de la 1989 fara sa fiu de-a lui Ceausescu…
“”Crsitos a inviat”" mai baiat bun…dar fara legionari…ca te stiu eu bine…
19 boboc // Apr 8, 2007 at 3:28 am
mai baieti , toata ura asta NU-I A NOASTRA… nu ne apartine… asta este ura implantata prin comunicatie, prin manipulare, prin devierea adevarului, nu va lasati dusi de nas de toti politrucii care nu-si fac decit interesele lor personale , dindu-ne noua arme si intorcindu-ne unii impotriva altora… noi toti, romanii si rusii(chiar daca sint mai putin fini si delicati, si mai cu vodca si nu cu cognacul si wiskiul) sintem mai apropiati si mai cu omenie.
cel putin rusii nu ne-au vindut niciodata BULE SPECULATIVE adica VINT…ca americanii…si toti kapitalistii…astia de la UE …
Leave a Comment