COMUNICAT
Romania si romanii se afla in pragul unei veritabile incercari de lovitura de stat. Mecanismele utilizate acum pentru preluarea controlului total al statului roman sunt insa mult mai sofisticate decat cele uzitate de serviciile speciale ale fostei URSS in 1989. Daca in 1989 anticomunismul natural al romanilor, manifestat vehement in strada, a stricat din planurile initiale ale Moscovei, acum, paralizia civica impusa de manipularile media, fac ca romanii sa asiste aproape impasibili la noua lovitura de stat, instrumentata insa de aceleasi forte, cu sau fara cunostinta participantilor la aceasta operatiune.
In opinia noastra, tentativa de lovitura de stat construita sub forma unei operatiuni informationale complexe, urmareste ca, prin suspendarea Presedintelui Romaniei, parghiile statului roman sa fie preluate de grupuri de interese politico-economice care sa subordoneze capitalului rus controlat de serviciile secrete ruse si ultima reduta politica de aparare a statului roman – Administratia Prezidentiala.
Miza depaseste granitele Romaniei: controlul frontierei NATO si UE ofera Rusiei un avantaj tactic de importanta majora in evolutiile
geostrategice ale zonei si in cadrul conflictului geopolitic pe care Federatia Rusa il are cu Statele Unite ale Americii in zona Marii Negre si a Caucazului.
Romania si-a croit cu greu accesul la o resursa de securitate nationala. Deschiderea Romaniei catre Europa si instalarea pe teritoriul tarii noastre a bazelor militare SUA – singurul scut real impotriva amenintarii imperiale si seculare a vecinilor nostri de la Rasarit - a starnit o agitatie puternica.
In fapt dezbaterea publica nu este “pro si contra” Presedintelui tarii iar criza din Rom=nia nu are de-a face exclusiv cu Traian Basescu, desi este fara indoiala pretextul principal al acesteia. Traian Basescu, omul, are tarele lui, mai mult sau mai putin perfectibile, are anturajul si slabiciunile sale, cu toate speculate la maximum de Coalitia restauratiei sistemului oligarhic filorus in Romania.
Insa Traian Basescu, presedintele Romaniei, reprezinta garantul sigur al angajamentelor de securitate euro-atlantice ale tarii si singurul presedinte de pana acum care apara la nivel national, european si international cauza Basarabiei si Bucovinei si drepturile comunitatilor romanilor deznationalizati din jurul granitelor.
O oligarhie care descinde din nomenclatura comunista si cazacii Securitatii si care a proliferat indiferent sub ce culoare politica,
si-a vazut interesele amenintate de politica pro-americana promovata de Traian Basescu. Inca de la investitura, referirile sale la concepte de securitate de inspiratie atlantica au provocat reactia adversa a unor directori de opinie aflati pe fagasul unei geopolitici opuse euro-atlantismului.
Apoi, pretentia dominatoare a gruparii oligarhice s-a lovit de cerbicia unui presedinte care a formulat raspicat cateva principii si le-a lasat sa se afirme. Marea coruptie a devenit un subiect principal, s-au dat curs anchetelor ce implica reprezentanti ai puterii de stat acuzati de infractiuni foarte grave, pornind de la evenimentele din decembrie 1989 si iunie 1990 si continuand cu devalizarea continua a statului, pana in ziua de azi. Printre acestia, la loc de frunte se afla Ion Iliescu, unul dintre artizanii conjucturii politice actuale.
Ani grei de puscarie i-ar astepta atat pe unii dintre actorii proeminenti din lumea politica si din zona afacerilor frauduloase cat si
pe unii dintre complicii acestora din randul serviciile secrete. Finalizarea unor dosare de cercetare penala si apropierea termenului de trimitere in instanta a inculpatilor a creat o tensiune fara precedent in spatiul public, manifestata si prin ofensiva unor campanii mediatice furibunde si demolatoare.
Obstinatia atacului la Presedintie si-a atins obiectivul. Executia publica a presedintelui Traian Basescu a avut loc intr-o incercare
disperata de inlaturare a influentei publice a acestuia.
Presedintele Basescu are dreptul la respectul nostru pentru incercarea curajoasa de rupere a tentaculelor Organizatiei oligarhilor. Initiativa noastra, a unor organizatii civice si a unor exponenti ai unor miscari de rezistenta si opozitie fata de sistemul comunist urmareste expunerea publica si blocarea intereselor “Coalitiei ticalositilor” care a construit scenariul incercarii de rasturnare a ordinii constitutionale din Romania. Presedintele Basescu a ramas doar cu cuvantul sau, dupa cum spunea si fosta sa consiliera, devoalandu-i fara jena vulnerabilitatile.
Insa cuvantul sau are o greutate imensa: greutatea natiunii care l-a ales. O majoritate tacuta a votat un presedinte care vorbeste si pentru ei. Presedintele a ales sa fie vocea apasata a acestei majoritati.
Credem ca afimarea raspicata a adevarului, utilizarea transanta a cuvantului, inclusiv in Piata publica, are rost si urmari. Vom urmari
prin toate mijloacele realizarea principiilor enuntate public de presedintele ales de cetatenii Romaniei conform idealurilor noastre din
Piata Universitatii 1989-1990.
semneaza
Blocul National al Revolutionarilor, Presedintele de Onoare al Senatului
Seniorii Ligii Studentilor
Grupul Independent pentru Democratie
Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni
Liga Tinerilor Romani de Pretutindeni
Agentia Romanian Global News
Asociatia Civic Media
Centrul Cultural Israeliano-Roman, Israel
Asociatia Restitutio in Integrum
Asociatia ROST
VEREIN Demokratische Euro-Observator für Kunst-Kultur-Sozialpolitik, Germania
Federatia Educatiei Nationale
Liga Studentilor din Universitatea Galati
Organizatia Studentilor Basarabeni
Institutul “Fratii Golescu” pentru Relatii cu Romanii din Strainatate
Consiliul Mondial Roman, SUA
Consiliul Romano-American, SUA
TEREZA CULIANU-PETRESCU si DAN PETRESCU
Este binevenita adaugarea gruparilor si organizatiilor societatii civile care doresc sa-si ridice vocea alaturi de cea a presedintelui Romaniei.
========================
Prezentam si sustinem:
Punct de vedere cu privire la criza sistemului politic si institutional din Romania
In Romania, gruparea oligarhica care a reusit sa-si adjudece Guvernul si o parte din Parlament, are acum ca obiectiv inlaturarea Presedintiei, singura piedica ramasa in calea obtinerii controlului politic absolut. Dincolo de elementele vizibile ale acestei crize se afla resorturi mult mai adanci care privesc principiile de functionare ale statului roman.
Societatea romaneasca este dezarmata si aproape anihilata in fata incercarilor prin care trece astazi. Gruparea ologarhica incerca sa-si impuna hegemonia atat la nivel structural cat si la nivel simbolic prin atingerea efigiilor nationale. Presedintia este o astfel de efigie nationala dar si o cheie de bolta a sistemului politic si institutional.
De altfel, aceasta efigie a fost deja virusata din interior prin incercare de indreptare a Presedintiei impotriva Bisericii nationale
Ortodoxe Romane si a reprezentantilor societatii civile autentic anticomuniste prin intermediul gruparii si Raportului Tismaneanu.
Pentru specialisti, este o evidenta ca actuala criza din Romaniei este instrumentata de dincolo de ea. Intreaga zona se afla in criza, ca urmare a avansului NATO si a dezvoltarii democratizarii in foste state ale Uniunii Sovietice. Ucraina este sfasiata si amenintata de spectrul razboiului civil, ca pe vremea ruperii tarilor baltice din mainile Moscovei iar Republica Moldova este amenintata din nou de spectrul federalizarii, conform unui “nou” plan propus de Moscova – o continuare a planului Primakov – sustinut si prin cercuri “intelectuale” de la Bucuresti (GDS si SAR).
Politica Romaniei este determinata cu sau fara voie de factorul geografic, de pozitionarea sa in vecinatatea unui imperiu care considera Romania si Moldova o periferie a Noii Rusii.
Traian Basescu a venit la putere pe fondul desfasurarii unui sir de “Revolutii portocalii” extinse din Georgia pana in Ucraina. Ucraina acum trece de prin convulsii politice majore ca urmarea a conflictului acut dintre partizanii Moscovei si “partida euro-atlantica”. Se pregateste Moldova.
Declarativ toate partidele din Romania s-au definit drept partenere ale ideii euroatlantice. In fapt lucrurile nu au stat si nu stau asa.
Infiltrarea “partidei filoruse” in varful puterii statului roman a avut loc chiar imediat dupa momentul 1989. Viciul de functionare a intregului aparat al statului inlesnind consolidarea unui sistem oligarhic care s-a cladit prin contributia masiva a nomenclaturii comuniste slujita de cazacii din aparatul fostei Securitati.
La Bucuresti, Ion Iliescu, cel care se afla la originea planului de suspendare a presedintelui Traian Basescu, a fost in toata perioada
post-decembrista cel care a vegheat la constituirea conglomeratului “baronilor” organizat in forma unor veritabile retele de crima
organizata. Asistam la o restauratie printr-o reintoarcere radicala, fatisa, la o forma de control oligarhic a societati romanesti, la
reinventarea cu cinism a guvernarii de tip totalitar sub masca unei democratii de parada.
Dezastrul sistemului politic si de guvernare actual isi trage obarsia din lipsa de organicitate si legitimitate a sistemului politic postcomunist din Romania. Administrarea statului, a intregului mecanism social politic si economic al Romaniei a fost permanent in mainile reprezentantilor FSN,- reorganizati ulterior in FDSN, PDSR, PSD. Fortele comunismului residual si agentii stangii internationaliste s-au grupat in principal in preajma acestei organizatii.
Grupuri constituite retelar obediente unor cercuri de “modelare invizibila” a sistemului politic romanesc si-au asumat imediat dupa
lovitura de stat din 1989 functia directoratului ideologic absolut. Asa zisi directori de constiinta, infiltrati subversiv si in sanul
Administratiei Prezidentiale, pentru a o acapara si surpa din interior, au devenit autentici comisari ideologici, in fapt ideocrati ai
curentului oligarhic. Membrii de varf ai gruparii oligarhice si-au subordonat sindicate, cadre de raspundere ale serviciilor speciale, mare parte din mass-media, controland totodata si o zona a societatii civile.
“Partida presedintelui Basescu” nu inseamna doar participarea la o galerie de sustinatori (mai mult sau mai putin autentici) – ci, din
punctual nostru de vedere, are in vedere asocierea fata de cateva principii enuntate transant, inca de la investitura sa. Tocmai
sustinerea si aplicarea acestor principii au determinat contrareactia la care asistam - o incercare de rasturnare in forta care are
caracteristici ale unei lovituri de stat.
Presedintele a ramas pana la urma, spre final, aproape singur in fata grupului compact de detractori. Institutia si-a dovedit limitele si capacitatea de rezistenta. “Aparatorii” de conjunctura ai presedintelui s-au rezumat la Apeluri siropoase dar si-au ridicat sacosele cu bani de la Oligarhie. Oligarhie cladita fie pe speculatii pramidale fie pe jaful resurselor si industriei romanesti.
Revirimentul vizibil al acestor grupari dezvaluie de fapt continuitatea acesteia in sistemul politic si de stat (fie si camuflate partial).
Institutiile “nationale” sunt fie penetrate fie de-a dreptul controlate de membrii retelei - oligarhie creata pe modelul de la Rasarit - care urmareste reinstalarea in fotolile politice a unei unei “elite” obediente.
Suntem impotriva restauratiei sistemului politic oligarhic filorus in Romania.
Asteptam sustinatorii acestor mesaje.






















11 responses so far ↓
1 Colors // Apr 20, 2007 at 11:06 am
Propaganda in stil clasic, Nato nu este o organizatie caritabila, Basescu nu este Constantin Brancoveanu si democratia nu reprezinta mantuirea neamului romanesc.
Inevitabil vom culege roadele amare ale unei politici tembele. Nu credeam ca se poate cobora mai jos decat Ceausescu.
O asa tradare si inchinare la Portile Occidentale n-a cunoscut vreodata tarisoara aceasta. Vom merge tot in jos, precum meritam. Tara si avutiile ei naturale si economice a fost vanduta, urmeaza sufletul crestinului.
2 bobic // Apr 20, 2007 at 4:54 pm
“Centrul Cultural Israeliano-Roman”???????
Dar triburile din bazinul Amazonului cum privesc situatia politica din Romania?
Dupa razboi mintile romanilor erau spalate prin intermediul “Asociatiei Romana pentru strangerea Legaturilor cu Uniunea Sovietica” (ARLUS), iar acum suntem condusi pe drumul bun de Centrul Cultural Israeliano-Roman.
Nesimtire fara limite!
Suspendarea lui Basescu nu are nicio legatura cu lupta anticoruptie, aderarea la UE, Rusia sau alte bazaconii. Este un exemplu de canibalism in interiorul clasei politice romanesti. Fiecare vrea mai mult din ciolan si haitele au trecut la atac. De data asta haita lui Basescu a fost atacata de o coalitie ( de conjunctura) a altor haite. Acum totul depinde de cat de repede va reusi Basescu sa-si gaseasca niste aliati pe care sa-i asmuta asupra adversarilor.
3 gogutza // Apr 20, 2007 at 7:33 pm
“ultima reduta politica de aparare a statului roman – Administratia Prezidentiala” + alte osanale ridicate informatorului de cotroceni: imediat ma-nduiosez si-ncep sa plang…
Cand s-au vazut cu marioneta trasa pe dreapta iudeo-imperialistii au inceput ofensiva, plangand lacrimi de crocodil pe altarul “democratiei”.
“Administrarea statului, a intregului mecanism social politic si economic al Romaniei a fost permanent in mainile reprezentantilor FSN,- reorganizati ulterior in FDSN, PDSR, PSD” bietul autor e lovit de amnezie selectiva, nici n-a auzit de ramura PD-ista a FSN-ului.
Asistam la o rafuliala intre aripa securisto-pedista - cu sprijinul jidanilor si a servitorilor lor nord-atlantici - (a se vedea si “raportul” Tismanski care “uita” de aportul jidanesc la holocaustul bolsevic) si cea “comunisto”-pedeserista - cu sprijinul “aliatului” de la rasarit (granitele sunt incetosate si in continua schimbare, dupa cum cum bate vantu’).
Interesele pe care le reprezinta cele doua grupari oricum n-au nimic comun cu cele ale poporului roman.
Ma intreb cat au citit si “digerat” organizatiile semnatare, cele debitate sub “initiativa societatii civile” …
4 negel // Apr 21, 2007 at 4:04 pm
Ce betie de cuvinte! … Sa vedem ce se intampla si in menajeria politica franceza.
5 thewanderer // Apr 22, 2007 at 7:09 pm
De acord cu ceilalti comentatori, penibila scriitura.
Personal, m-a bucurat suspendarea basescului, despre care nu-mi imaginam ca va putea fi dusa la bun sfarsit. Uitandu-ma in ultima vreme la televizor insa, ma surprinde si ma dezgusta numarul mare de sustinatori decerebrati ai alcoolicului national, care probabil neavand altceva mai bun de facut s-au adunat din toate colturile tarii in Piata Constitutiei, parca, pentru a lua parte la o puerila tentativa de solidarizare cu mamiferul sus-mentionat. Acestea fiind conditiile, ma indoiesc ca electoratul romanesc va avea intelepciunea si maturitatea de a spune “nu” la referendum, cu atat mai mult cu cat presa scrisa si televiziunile deja fac campanie voalata.
Ne asteapta vremuri tampite, pe care “teoria conspiratiei” de mai sus le anticipeaza cu brio!
6 test001 // Apr 23, 2007 at 12:52 am
thewanderer — nu vad ce te surprinde — 5.000 de oameni adunati din toate colturile tarii???
E un numar infim; am incercat sa ascult discursul lui Basescu, dar mi s-a facut greata dup 10 secunde si am schimbat canalul — nu pot sa inteleg cum 5.000 de romani au putut asculta astfel de dejectii (nu pot sa-l compar decat cu o melodie hip-hop cantata de un incepator)
7 ciclovamontana // Apr 23, 2007 at 1:12 am
Daca tratam secvential orice miscare sau, cum se mai spune, punctual, riscam sa cadem a nu o mai intelege in sensurile ei profunde. Aceasta secventa de doar 17 ani a devenirii etatice romanesti, minora in raport cu intregimea istoriei romanesti, inscrisa in fagasul istoriei europene, ea insasi dimensiune a istoriei mondiale, mi se pare dificila de decelat; s-au inselat Cantemir si Gibonns si Michelet, s-au pacalit (oare?) si Popper si Hundigton. E adevarat, Romania e la granita cu Licuriciul de la Rasarit. Dar tot la granita lui e Polonia (cu tragica ei istorie), e Bulgaria, sunt statele baltice, fiecare plangadu-si precaritatile istorice chiar de secol XX. Nu stim, nu ni se spune ce se intampla cu istoriile mongolice, chineze, ale statelor sud asiatice in hotare cu Marele Licurici pomenit. S-apoi, exista alti Mari Licurici ai momentului istoric - UE, SUA. Problema practica romaneasca e o constanta observabila: cum sa se mentina natiunea etatizata, cum sa se conserve in cele sapte caracteristici omni et soli ale oricarei natiuni etatizate fara a luneca spre undeva sau spre altundeva. In acest moment al istoriei, ca si altadata, exista misei, ticalosi, tradatori, inselati care militeaza intr-un sens ori in altul. Ne lipsesc personajele politice verticale care sa posede intelepciunea conducerii statului national sau, daca va place, a natiunii etatizate, astfel incat sa avem sansele pastrarii de sine pe cat putem mai mult. Democratia e un bun instrument daca si numai daca avem o elita politica si intelectuala autentica. Fara elita autentica conducerea de catre popor ramane e formula sterila. Din pacate, nu avem invocata elita politica sub nua Imele de clasa, nu avem elita economico financiara sub numele de clasa, ci gasti sau grupuri de interese. Cat priveste zisele ONG-uri, care ar forma societatea civila, cele mai multe sunt fie manipulate sub propria prostie, fie constient obediente. Băsescu e un trecator ca si alti anteriori si posteriori, asa cum Nastase sau Becali sau…. Inca odata, elita decide intr-o democratie in pofida sloganelor. Elita detine presa, mijloacele financiare, reteaua de relatii, nu demosul. Cat priveste problema presanta actuala, romaneasca, intre doua grupari odioase, cu presupususii lor lideri, cata vreme nu avem personalitatea care sa tina echilibrul intre vest si est, in acest context geopolitic, sa ne amintim de un celebru vers eminescian. Dar, Eminescu nu ne ofera solutia. Si atunci ne revine bunul simt: intre Basescu si Colalitie alegem raul cel mai mic. Oricum oricare e rau, insa e mai mic.
8 boboc // Apr 24, 2007 at 2:29 am
CE MICI SINTETI…
MICROSCOPICI SI PIERDUTI…
PRINTRE MONOPROTOZOARE …
MONOCOTILEDONATELE SINT MAI COMPLEXE IN VEGETALA LOR GINDIRE….
DRAGA COLORS… MARE DREPTATE AI… SINTEM PE ACEEASI LUNGIME DE UNDA… DAR NUMAI NOI DOI SI ALTII CARE NU SE GASESC AICI…. IN BRUMA ASTA INTELECTUALA SI FARA CONSTIINTA… FARA UMANITATE SI FARA SIMTUL UNIVERSALITATII….
SINT :
1 - CEI CE AU INVATAT SA SIMTA SI SA GINDEASCA….SI SA CINTE DESTEAPTA-TE ROMANE…
SI
2 - CEI CE AU INVATAT VORBE…SI PRONUNTA DESTEAPTA-TE ROMANE…
9 boboc // Apr 24, 2007 at 2:30 am
este si asta o forma de rasism…. prin autodeterminare….
10 boboc // Apr 24, 2007 at 2:35 am
nici nu va ginditi cum sint denumiti aici in occident cei ca voi:
ciclovamontana, test001, thewanderer, negel …. aproposde ceea ce spui , ai drepatate negel…”curat menagerie…” va seamana mult…. la PUTINATATE TELECTUALA SI HUMANA…
11 donjoe // Apr 27, 2007 at 9:54 am
Unde semnez?
(Ciclova: democraţia nici n-o să funcţioneze vreodată - n-o să avem în veci elita de care vorbeşti - dacă nu facem efortul de a alege răul cel mai mic cu _fiecare_ ocazie electorală posibilă. E singura formă de progres posibilă acum şi trebuie să ne agăţăm de ea.)
Leave a Comment