AlterMedia România (fondată 2002)
AlterMedia România (fondată 2002): "Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona" (A. Einstein)


Criza morală din România, ridicată la rangul de lege prin noul Cod penal

May 28th, 2009 · Comentati (6 Comentarii)

Trimite prin email Print This Post

Valentin Stănescu

După ce au moşit aproape trei luni proiectul noului Cod penal, parlamentarii din subcomisia condusă de Victor Ponta i-au dat o formă definitivă, gata de adoptare. Comisia a adus numeroase modificări proiectului înaintat de Ministerul Justiţiei, unele pozitive, dar multe dintre ele negative, pur formale sau inutile.

De un singur lucru nu s-au atins parlamentarii: pedepsele pentru luare de mită, care au rămas reduse la jumătate faţă de cele prevăzute de codul penal actual. Cine vor beneficia de această reducere se ştie: toţi acei care vor lua şpagă în viitor, dar şi toţi cei care au luat şpagă până în prezent, deoarece legea penală mai favorabilă se aplică retroactiv.

Ca fapt divers, în Ucraina s-a dat recent o lege prin care luarea de mită săvârşită de magistraţi se va pedepsi cu închisoare pe viaţă! Aşa o fi, dar Ucraina nu este membră UE şi nici monitorizată pentru corupţie.

Legea penală are menirea de a apăra valorile fundamentale ale societăţii împotriva infracţiunilor, stabilind mărimea pedepselor în raport de importanţa valorilor sociale ocrotite. Altfel spus, cu cât o valoare socială este considerată mai importantă, cu atât pedepsele aplicabile infracţiunilor care o lezează trebuie să fie mai severe. Dacă pedepsele aplicabile unei infracţiuni cum este luarea de mită se vor reduce la jumătate, înseamnă că în aprecierea legiuitorilor valoarea socială a cinstei şi corectitudinii a scăzut la jumătate.


Am fi tentaţi să credem că alte valori sociale fundamentale şi-au păstrat importanţa şi nu au fost depreciate prin voinţa arbitrară a legiuitorilor, dar nu este aşa.

Proiectul noului Cod penal a redus şi pedepsele aplicabile pentru unele infracţiuni contra vieţii, după cum urmează:

• Se vor reduce pedepsele pentru unele cazuri de omor, prin eliminarea unor circumstanţe agravante prevăzute de codul penal actual în articolele 175 şi 176 (omorul asupra unui magistrat, poliţist, jandarm sau militar, omorul profitând de neputinţa victimei de a se apăra, omorul săvârşit în public etc.). Consecinţa va fi aceea că asemenea omoruri nu vor mai putea fi pedepsite cu detenţie pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani cum prevede codul penal actual, ci cu pedepse mai reduse.
• Comisia parlamentară a decis reducerea pedepsei pentru pruncucidere de la 5 la 10 ani cât propusese Ministerul Justiţiei, la o pedeapsă cu închisoarea de la 1 şi 5 ani.
• Pedeapsa pentru uciderea intenţionată a fătului în timpul naşterii, săvârşită de orice persoană, va fi închisoarea de la 3 la 7 ani. Prin comparaţie, uciderea copilului după naştere se va pedepsi ca infracţiune de omor, cu o pedeapsă de la 10 la 22 de ani. Cu alte cuvinte, viaţa copilului în timpul naşterii valorează cât o treime din valoarea vieţii copilului născut.
• Pedeapsa pentru eutanasierea unei persoane care suferă de o boală sau infirmitate gravă, la cererea ei, va fi de la 1 la 5 ani, comparativ cu pedeapsa de la 3 la 15 ani aplicabilă conform codului penal actual. Ministerul Justiţiei propusese o pedeapsă de la 3 la 7 ani, dar comisia parlamentară a considerat că şi aceea ar fi prea mare şi a redus-o.

Nu numai valoarea vieţii persoanei s-a depreciat în ochii legiuitorilor, ci şi libertatea individuală sub diferitele ei aspecte.

• De pildă, pentru violarea de domiciliu proiectul noului Cod penal prevede o pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda, comparativ cu codul penal actual care prevede pentru această infracţiune pedeapsa de la 6 luni la 4 ani.
• Dacă violarea domiciliului se comite de o persoană înarmată sau în timpul nopţii, conform noului Cod penal pedeapsa va fi de la 6 luni la 3 ani sau amendă, comparativ cu pedeapsa de la 3 la 10 ani prevăzută de codul penal actual.
• Tot astfel, lipsirea de libertate în mod ilegal se va pedepsi cu închisoare de la 1 la 7 ani potrivit noului cod, comparativ cu pedeapsa de la 3 la 10 ani prevăzută de codul actual.
• Violarea secretului corespondenţei se va pedepsi cu închisoare de la 3 luni la un an sau amendă, faţă de pedeapsa de la 6 luni la 3 ani cât prevede codul penal actual.

Nici familia nu mai face prea multe parale din punctul de vedere al legiuitorilor.

• Astfel, pentru infracţiunea de bigamie, pedeapsa prevăzută în noul Cod penal va fi de la 3 luni la 2 ani sau amendă, comparativ cu pedeapsa de la 1 la 5 ani prevăzută de codul penal actual. Cine-şi doreşte mai multe soţii ori soţi nu riscă prea mult. Poate scăpa basma curată doar cu o amendă.
• Deşi a acceptat, la presiunea opiniei publice, incriminarea incestului, comisia parlamentară a decis să nu pedepsească actul sexual oral sau anal între ascendenţi şi descendenţi ori între fraţi şi surori. În plus, comisia a stabilit pentru incest o pedeapsă de la 1 la 5 ani, mai redusă decât cea prevăzută de codul penal actual, care prevede o pedeapsă de la 2 la 7 ani.

Nici numărul enorm de accidente de circulaţie nu i-a impresionat pe legiuitori. Din raţiuni numai de ei ştiute, au prevăzut pedeapsa de la 1 la 5 ani sau amendă pentru conducere cu imbibaţie alcoolică peste limita legală. Pentru cine au lăsat portiţa sancţionării cu amendă a unei asemenea fapte se poate doar bănui: demnitari, magistraţi, oameni cu bani mulţi etc.

Faţă de asemenea abordare, nici nu este de mirare că parlamentarii comisiei Ponta au confirmat dezincriminarea prostituţiei.

Deşi exemplele ar putea continua, vom încheia enumerarea cu cireaşa de pe tort: conform noului Cod penal chiar şi trădarea de ţară se va pedepsi mai blând. Astfel, infracţiunea de trădare se va pedepsi cu închisoare de la 10 la 20 de ani, comparativ cu detenţia pe viaţă sau închisoarea de la 15 la 25 de ani prevăzută de codul penal actual.

Cele arătate mai sus ilustrează o realitate tristă a României actuale, anume că nu e bântuită numai de criza economică, ci şi de o gravă criză morală, de care sunt afectaţi îndeosebi politicienii. Ca să o generalizeze, aceştia o consacră prin lege.

Românii au tot dreptul să ştie cui să fie recunoscători pentru proiectul noului Cod penal. Aceştia sunt Cătălin Predoiu şi consilierii săi, precum şi membrii comisiei parlamentare care au semnat forma finală a proiectului: Tudor Chiuariu (PNL), Gorghiu Alina Ştefania (PNL), Humelnicu Augustin (PD-L), Eugen Nicolicea (PSD), Boldea Mihail (PD-L), Victor Ponta (PSD), Iordache Florin (PSD), Andrei Florin Mircea (PD-L), Marton Arpad (UDMR) şi Ştirbeţ Cornel (PD-L).

viagra
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 4.90 out of 5)
Loading ... Loading ...
Share/Bookmark



Tags: Cultura vietii · Familie/Societate · Politica/Servicii secrete

6 responses so far ↓

  • 1 madmax // May 28, 2009 at 11:49 am

    Trist! Foarte trist! De parca am avea o conduita mai serioasa si mai responsabila in ce priveste domeniile enumerate, ca doar traim in epoca “decentei” si a “valorilor perene”. Pentru unele din cazurile de mai sus, nu ca trebuia redusa pedeapsa, ba dimpotriva, trebuia sa fie indoita. Mari oameni, atat ministrul justitiei, cat si parlamentarii odiosi care au putut sa semneze asa ceva.
    Parerea mea ca pentru astfel de probleme s-ar cadea sa iesim in strada. In loc de asta se iese pt meciuri de fotbal si pt alte elemente de “panem et circenses”, adica chestiuni de infinit mai mica importanta.
    Mare pacat.

  • 2 Laocoon // May 28, 2009 at 12:25 pm

    Problema nu e cum sunt legile si cat de mari sunt pedepsele pentru diferite fapte; problema e CUM SE APLICA aceste legi. De exemplu, coruptia poate fi pedepsita si prin spanzuratoare, asta nu inseamna ca fenomenul coruptie va fi diminuat in Romania! Eventual vor sfarsi in streang niste medici care iau ciubuc sau vreun controlor de tren, dar marii smecheri nu vor pati nimic.

  • 3 Gheorghe MIHAI // May 28, 2009 at 6:20 pm

    Dl. Ponta sau nu ştie drept sau se subordonează unor exigenţe care nu au legătură cu dreptul pozitiv, din raţiuni care ne scapă. Dl Ponta susţine o anume doctrină politică, înscrisă într-un program politic, din care decurge o anume politică juridică, determinantă pentru o anume politică legislativă, fondatoare a unui program legislativ, materializat în acte legislative convenabile unei majorităţi parlamentare ale cărei interese le apără. Votul popular are relevanţă numai pentru a obţine această majoritate. Asta o ştiu şi soţia domnului Ponta, europarlamentară, şi socrul domnului Ponta, ministrul Ilie Sârbu şi prietenii politici dinaproape ai lui şi cei îndatoraţi şi cei cărora li s-a îndatorat. Democraţia e un discurs capti- vant de validare a unor proiecte elitiste.

  • 4 Zob Gheorghe // May 29, 2009 at 10:23 pm

    Autorul acestui articol a făcut ceea ce trebuie.

    Realitatea actuală românească trebuie interpretată ca stare de război împotriva poporului român.

    Voi tinerilor dacă veţi mai sta cu mâinile în sân şi nu veţi participa la politică cu toate mijloacele de care dispuneţi veţi distruşi.

    Lăsaţi lălăiala, sexul, modernismul şi iluziile îmtr-o viaţă posibilă că vă mânâncă americanii cu fulgi cu tot. Veţi fi ucişi ca mieii. Americanii sunt şmecheri: v-au făcut legi ca să vă omorâţi între voi, să vă stârpiţi rasa.

    Lege făcută de aşa-zişii legiuitori români trebuie privită ca o ecuaţia în care tebuie calculate şi consecinţele pentru legiuitorii înşişi căci dacă omori un parlamentar sau un capitalist primeşti o pedeapsă mai mică. Tot în această ecuaţie trebuie avut în vedere rezultatul final calculat de americani: cine iese în pierdere dacă ne omorâm şi ne regulăm în cur? Noi sau americanii? Aici e aici. Per total e posibil să pierdem pentru că şi dacă omori pe autorii legilor antiromâneşti tot pe români îi omori ceea ce însemnă că americaniii îi vor omorâ pe români cu proprii lor oameni.

    Ceea ce era de demonstrat.

    Textul acestui articol îmi pare prea bun pentru a râmâne doar aici şi cred că ar trebui reprodus pe mai multe saituri. Fără pretenţii capitaliste.

    Cer autorului continuarea preocupărilor în această direcţie de strictă aderenţă la viaţa autentică a românilor.

    Şi în general cer tuturor naţionaliştilor români acţiuni concertate de deconspirare a formelor de luptă antiromânească practicate de clica capitaliştilor occidentali.

  • 5 Laocoon // May 30, 2009 at 12:39 pm

    Nu le pasa lor de doctrine sau de mai stiu eu ce. Ii intereseaza doar banii. Cat despre codurile civil si penal.. nu m-ar mira sa urmeze niste directive ale UE. Oricum, in Romania justitia este pentru unii muma, pentru altii ciuma. Justitia in Romania nu e oarba deloc!

  • 6 4 clase // Jun 26, 2009 at 11:30 pm

    Si cum putem noi, oamenii simplii dar cu discernamant, sa contestam toate acestea?

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree