Poate revii cu sursa exacta (capitol, pagina, editie) daca nu-ti cer prea mult :)

Dan, are dreptul la opinia lui, sa speram ca e neinformat si nu, ca e foarte “la curent”, ala care vine de “dedesubt”.

Pc 6 este grotesc:

“6. Bineinteles ca unii din noi cred ca “mantuitorul” (cel ce in ciuda faptului ca era atotputernic a trebuit printr-un act barbar sa isi chinuie si sa-si omoare fiul ca sa poata sa ne ierte, si care din cand in cand scrie carti despre jertfe si cum sa omori vecinii, nimic in cartea lui despre cum se transmit boli infectioase, ADN, zbor, electricitate – acel mantuitor, ala la care va inchinati) va veni si va salva situatia. Cat de ridicol ca in secolul 21 , cand pielea ne e in joc, sa tinem inca cu betie la asemenea aberatii.”

Asta ai inteles tu Dane din Istoria Chrestinismului, din Istoria Mantuirii? Atunci chiar vai de secolul 21. Dupa mintea ta de “anarcho” de clasa a 10-a Dumnezeu si-a chinuit si si-a omorat fiul. Nu omul postadamic cazut in pacat? Si ma rog de ce sa scrie in Biblie de AIDS si alte boli infectioase, cand e descrisa pedeapsa pt. sodomiti (vezi Sodoma si Gomora). Ce, Biblia e Cod Civil sau Penal, sa reglementeze orice caz care ar putea aparea la un moment dat in istorie? Nu ajung principiile si pildele din Biblie? Daca de ex. imbuibarea, lacomia la mancare sunt vazute ca pacat, mai trebuie sa fie descrise si simptomele de guta ori de diabet? Vai de tine, cu viziunea asta asupra lumii si lui Dumnezeu nu ma mira ca nu intelegi ce inseamna o Noua Ordine Mondiala.

Cand dau de tampenii din acestea ma minunez cat departe a ajuns lumea noastra infestata de jakobinism si de pseudo-rationalism. In ce gaura neagra am aterizat din prea multa mandrie si invidie. Fiecare zero barat isi permite sa-L jigneasca pe Creator, fiecare broasca raioasa sa-L judece pe Iisus, fiecare asa-zis artist s-o caricaturizeze pe Fecioara Maria si fiecare parazit sa mutileze Creatia lui Dumnezeu, cum face gandacul de Colorado cu cartoful. De aceea are succes asa-zisa Noua Ordine Mondiala, pt. ca exista oameni ca tine Dan, care iau in ras Principiul Absolut. Cei ca tine sunt calul troian in sanul culturii si civilizatiei chrestine, cei care deschid portile Katechonului noaptea, ca sa poata intra soldatii nefratelui si sa raspandeasca suferinta. Pacat, dar nu cred ca mai ai sanse sa te luminezi.

PS Daca ai cunoaste Pariul lui Pascal, poate n-ai mai vorbi asa. Intrebare: Ce te faci daca totusi va veni Mantuitorul ala in care tu nu crezi, pt. ca n-a tratat problema electricitatii si a gonoreei, si va fi pe langa atot-bun si un pic atot-drept?

cele bune
Flavius
bv

Acestia nu sint umani, sint condusi de entitati extra umane, dovada fiind faptul ca aceasta conspiratie se intinde pe parcursul sutelor de ani adica mai multe vieti umane. Nu mai vorbi prostii, daca nu stii nimic!

1. cu cat esti mai needucat, cu atat mai credul vei fi in teorii conspirative. Lipsa de educatie financiara in special este o problema. oamenii au pierdut total notiunea la ce pot si ce nu pot sa isi permita.
2. este clar ca oamenii mentionati mai sunt o elita si au putere. oricare din voi daca ar avea nu multi bani, 2 sau 3 milioane de Euro si o vila-n Primaverii, s-ar intoarce de la cumparaturi cu haine si masini pentru a-si ofensa si jignii absolut toti prietenii, sau si mai rau, ar uita de ei si s-ar inhaita cu nesimtiti de teapa lor (eu personal asta as face, e mai usor). Punctul pe care il scot in evidenta este ca suntem oameni, in circumstante similare ne purtam la fel, afara de exceptii extreme. Cel mai bogat om pe care l-am cunoscut in NYC (81 de ani are acum) facea 3 milioane pe zi dintr-o investitie desteapta (el i-a dat capitalul original lui Sam Walton, fondatorul lantului de magazine Wal-Mart). Dar oamenii de care vorbiti voi sunt mult mai bogati de atat. Desigur ca exercita si putere. Hai sa ne rasculam, fiindca asta stim, sa ne omoram boierii, si daca suntem cumva si noi un pic boieri, sa ne tradam domnitorii. La asta ne pricepem; e mai usor, nu? Pentru lucruri mai complexe e nevoie de caracter, si pentru caracter trebuie sa treci prin greutati. Si sa nu ne fie cu banat, noua nu prea ne plac greutatile.
4. Este o simpla deductie logica: daca o masa rotunda exista unde lumea e pusa la cale de o elita, ar trebui sa dormi mai bine noaptea decat stiind ca totul e un haos, nu demonizandu-i si incitand masele. Noi ca specie am depasit de mult echilibrul cu mediul inconjurator, si neghidati distrugem pamantul ca un cancer. Este o dichotomie simpla: suntem inauntrul eprubetei in care are loc experimentul; nu ne putem permite sa vedem daca ne vom “balansa natural”.
5. Oare pricepe vreun om din cei ce citesc aici ca insasi capacitatea planetei de a ne sustine este mai sfanta decat sistemul economic si mai sfanta decat orice viata de individ, decat orice specie ce incercam sa salvam, decat orice natie?
6. Bineinteles ca unii din noi cred ca “mantuitorul” (cel ce in ciuda faptului ca era atotputernic a trebuit printr-un act barbar sa isi chinuie si sa-si omoare fiul ca sa poata sa ne ierte, si care din cand in cand scrie carti despre jertfe si cum sa omori vecinii, nimic in cartea lui despre cum se transmit boli infectioase, ADN, zbor, electricitate – acel mantuitor, ala la care va inchinati) va veni si va salva situatia. Cat de ridicol ca in secolul 21 , cand pielea ne e in joc, sa tinem inca cu betie la asemenea aberatii.
7. Privind detasat din afara, cum in fata problemelor ne bagam capul in nisip sa ne ascundem, cum in fata unei catastrofe eminente, ca ‘intelectual de grup’ suntem tot la nivelul locuitorilor de pestera, probabil ca acolo meritam de fapt sa fim, si cine sunt eu sa stau in calea progresului?

http://saccsiv.wordpress.com/2008/12/16/%e2%80%a2criza-financiara-din-sua-etapa-principala-in-edificarea-noii-ordini-mondiale/