AlterMedia România
AlterMedia România: “Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona” (A. Einstein)
radio altermedia

AMERICA DE SUD: VIRAJ SPRE STÂNGA (IV)

May 26th, 2006 · Comentati (3 Comentarii)

Email This Post Print This Post

Anca Voican [Cititi episodul precedent...]

VENEZUELA: LA CUŢITE

chaves1.jpgRelaţiile dintre Washington şi Caracas s-au deteriorat dramatic, fiind mai încordate ca oricând. „Hugo Chávez destabilizează America Latină“, reprezentând „un pericol pentru securitatea regiunii“, din cauza legăturilor sale cu regimul cubanez al lui Fidel Castro, declară secretarul de stat american, Condoleezza Rice. Ministrul apărării, Donald Rumsfeld, este şi mai tranşant: „Acest Chávez din Venezuela, ţară cu mulţi bani proveniţi din petrol, a fost ales în mod legal, ca şi Hitler, care apoi a acaparat puterea“.

Războiul invectivelor este întreţinut de ambele părţi. Preşedintele venezuelan, personalitate explozivă care vrea să disciplineze „capitalismul sălbatic“, devenind vârful de lance al adversităţii regionale faţă de Statele Unite, acuză administraţia Bush că sprijină opoziţia din ţara sa pentru a-l răsturna de la putere şi întoarce, ca la ping-pong, comparaţia incriminatoare a lui Rumsfeld, adresând-o şefului Casei Albe: „Atitudinea imperialistă, genocidară, fascistă a preşedintelui american n-are limite. Hitler e un bebeluş pe lângă George W. Bush“. Dar ostilităţile nu se opresc aici. Venezuela, al cincilea exportator mondial de petrol, ameninţă că, „dacă Washingtonul întrece măsura“, va închide robinetul la livrările de ţiţei către SUA (1,5 milioane de barili pe zi). Avertismentul intervine după expulzarea, de pe teritoriul american, a unui diplomat venezuelan, ca răspuns la o măsură similară luată de Caracas împotriva unui oficial militar de la Ambasada SUA, acuzat de spionaj.

Totodată, Statele Unite s-au opus vânzării, către Venezuela, a unor avioane militare spaniole şi braziliene, dotate cu tehnologie americană. Brasilia a protestat „cu vehemenţă“ faţă de o asemenea restricţie, arătând că „Venezuela nu face obiectul nici unui embargo internaţional“ şi evocând „relaţiile excelente“ pe care le are cu această ţară. Anul trecut, guvernul de la Caracas a cumpărat elicoptere şi rachete din Rusia, motivând că „trebuie să ne apărăm, deşi los gringos (veneticii, aluzie directă la americani) vor să ne ştie dezarmaţi“.

STILUL CHÁVEZ

„Aló, Presidente“ este titlul emisiunii tv săptămânale prin intermediul căreia preşedintele venezuelan Hugo Chávez dialoghează cu ţara şi cu lumea.

Aici i s-a adresat secretarului de stat american, spunându-i mai întâi „nu te pune cu mine, mititico“, pentru a continua cu „îţi trimit un sărut, Condoleezza, sau Condolencia (condoleanţe, în spaniolă), cum îţi zic eu“. Nimic mai caracteristic pentru actualul şef al statului venezuelan decât această modalitate insolită de adresare.

chaves2.jpgAflat la al doilea mandat de preşedinte, Hugo Chávez s-a născut la 28 iulie 1954, fiind al treilea dintre cei şapte copii ai unui cuplu de învăţători. A urmat cursurile Academiei Militare din Caracas şi ale altor instituţii specializate ale armatei, politica interesându-l foarte de timpuriu. Împreună cu alţi ofiţeri cu vederi naţionaliste a creat, în 1982, „Mişcarea Bolivariană Revoluţionară-200“ (aluzie la bicentenarul eroului naţional Simón Bolívar), grup de reflecţie, dar şi agitatoric, în cadrul căruia „se studia gândirea Eliberatorului şi se analiza situaţia din ţară“. MBR-200 este predecesoarea actualei „Mişcări a V-a Republică“, partidul lui Chávez. În februarie 1992, pe fondul unei situaţii economice dezastruoase şi al unor nemulţumiri create de liberalizarea, la recomandarea FMI, a preţurilor la servicii şi bunuri de consum, între care benzină şi transport public, brigada de paraşutişti condusă de lt.col. Hugo Chávez a organizat o lovitură de stat militară, tentativa lor de preluare a puterii eşuând. Deşi populaţia a condamnat puciul în cursul căruia au pierit mai mulţi participanţi, evenimentele au slăbit poziţia preşedintelui în funcţie, Carlos Andrés Pérez, ceea ce va duce, ulterior, la o schimbare a raportului de forţe în politica venezuelană.

Arestat, Chávez a petrecut doi ani în închisoare, fiind eliberat în cadrul unei amnistii decretate de noul şef al statului, Rafael Caldera, liderul unei mişcări populiste care a pus capăt deceniilor de monopol al puterii, deţinut de partidele tradiţionale. În această conjunctură favorabilă, de largă deschidere, Hugo Chávez şi-a format propriul partid, „Mişcarea a V-a Republică“. În decembrie 1998, la şase ani de la puciul eşuat, a candidat la alegerile prezidenţiale, obţinând o victorie răsunătoare. Situaţia se va repeta la toate consultările electorale ulterioare: referendumul din 1999 (pentru modificarea Constituţiei), alegerile prezidenţiale şi legislative din 2000 (generate de noua lege fundamentală), referendumul din acelaşi an (pentru reorganizarea sindicatelor) şi cel din 2004 (pe tema reducerii mandatului prezidenţial, implicit al lui Chávez, de la şase la patru ani), în sfârşit, scrutinul legislativ din decembrie 2005, boicotat de opoziţie pe considerentul neîncrederii în numărarea corectă a voturilor.

Adepţii lui Hugo Chávez consideră că guvernarea sa este una democratică şi participativă. Dimpotrivă, adversarii o cataloghează drept o dictatură subtilă, comparând regimul „chavist“ cu cel cubanez.

(sfarsit)

Tags: Politica/Servicii secrete

3 responses so far ↓

  • 1 Sauron // May 27, 2006 at 1:01 am

    Sa nu ne amagim! Statele Unite si cu Israelul au avut grija ca de-a lungul istoriei contemporane sa “ucida” orice vlastar de opinie diferita de a lor inca din nastere! La fel au creat si al 2-lea razboi mondial(care, apropos, nu a fost declansat de Germania) tocmai pentru a se asigura ca nimeni nu poate ajunge atat de puternic incat sa le fie lor rival!(mai ales sa aiba si conceptii diametral opuse)
    La fel vor face si cu Venezuela si cu toate tarile care vor incerca sa se dezvolte oarecum separat sau sa aiba vreo doctrina diferita de ei, de teama ca nu cumva sa reuseasca, si ei sa nu mai fie la carma lumii!
    In perioada actuala au avantajul ca reprezinta cea mai mare forta militara mondiala(SUA) si cel mai mare monopol financiar(Israel) si isi permit sa faca ce vor! Din nefericire si UE se conformeaza cu politica mondializarii si globalizarii inventata de Israel si SUA si acum, intreaga lume este menita a merge intr-o singura directie….daca stam bine si analizam nu prea exista alternative; vorba lui Bush: “Ori sunteti cu noi, ori impotriva noastra”

    Nu va mai tine mult asa, deoarece soarta se va intoarce impotriva lor si dreptatea pana la urma va invinge…asta este crezul meu!

  • 2 Zamolxis // May 27, 2006 at 2:07 pm

    Dreptatea nu poate invinge nimic singura! Si daca vrem sa invinga nu trebuie sa stam cu mainile in san! Chavez e exemplul unuia care mai si FACE ceva!

  • 3 Tamburus // May 29, 2006 at 11:52 pm

    Cât de ridiculoşi sunt aceşti politicieni americani care acuză după placul lor pe oricine
    care refuză să-şi plece capul! Condoleezza, că
    Chavez ar destabiliza regiunea şi, Rumsfeld, ceva mai mult, că Chavez, după ce a fost ales legal, ar fi furat puterea!!! ca şi Hitler!!!
    Păi, săraca Condoleezza, nu poate pricepe că dacă guvernul ei ar învăţa să trateze oamenii omeneşte, în întreagă America de Sud ar fi linişte în permanenţă!. Dar cel mai ofensiv este şmecherul de la ministerul apărării care caută să sperie lumea , comparându’l pe Chavez cu Hitler!. Că Hitler ar fi furat puterea după ce a fost ales legal!!!, Ştiu ce vrea să spună domnul Rumsfeld, dar trebuie să i se dea puţin peste nas, că: să spunem că ar avea dreptate, dar, ce a făcut Hitler cu aşa zisul furt al puterii, a făcut numai bine pentru poporul său fără să se atingă de alte popoare! Dar, acum să ne uităm la preşedintelelui care, în anul 2000 nu a fost ales legal, ci i s-a dat preşedenţia de Curtea Supremă, iar în 2004, se spune că aşa zisa alegere a domnului Bush,
    ar fi fost realizată printr’un furt electronic!!!. Şi mai departe, domnul preşedinte a distrus două ţări prăpădind sute de miliarde de dolari şi, ducând America la cel mai jos nivel de popularitate!!!Dar când politicienii americani sunt suportaţi de presă şi de cutiile idioţilor, va fi foarte greu de a-i schimba…

Leave a Comment