Presedintele Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, s-a declarat „mindru” ca a stirnit reactii de indignare in cadrul comunitatii internationale prin declaratiile in care nega, din nou, Holocaustul.
„Indignarea asasinilor profesionisti este o mindrie pentru noi”, a declarat Ahmadinejad, citat luni, 21 septembrie, de agentia IRNA, preluata de AFP. Saptamina trecuta, Ahmadinejad a calificat Holocaustul drept „mit”, in discursul rostit cu ocazia zilei de solidaritate cu palestinienii.
„Existenta acestui regim (al Israelului – n.red.) este o insulta la adresa demnitatii popoarelor”, a declarat Ahmadinejad. „Occidentalii au lansat mitul Holocaustului. Au mintit, si-au facut numarul si sint sustinuti de evrei. Daca pretindeti ca Holocaustul a fost o realitate, de ce nu permiteti un studiu?”, a spus liderul iranian.
Statele occidentale si Rusia au condamnat aceste declaratii.
Ahmadinejad a negat in mai multe rinduri amploarea Holocaustului. Iranul nu recunoaste existenta Israelului si Ahmadinejad a vorbit de mai multe ori despre disparitia statului evreu.
Mahmoud Ahmadinejad a mers marti la New York pentru a participa la Adunarea Generala ONU, si pentru a rosti un discurs. Majoritatea delegatiilor nu au participat la prezentarea discursului presedintelui iranian. (DIVERS – www.divers.ro)
(9 votes, average: 4.56 out of 5)
Loading ...
Loading ...
6 responses so far ↓
1 Judex // Sep 25, 2009 at 8:10 pm
Nici evreii nu-s usa de biserica(sinagoga),dar Ahmedinijad este de-a dreptul timpit sfidind toata lumea,nu se gindeste ca de fapt consecintele le suporta poporul iranian.Mic si prost!!!Va sfirsii sa vecinul sau,Saddam!
2 CYRUS THE ANTIVIRUS // Sep 26, 2009 at 9:10 pm
Greşiţi,Judex !Poate fi el liderul acelei ţări care, atacată de coaliţia Vestului, va provoca al treilea Măcel Mondial ! Întruneşte destule elemente ce confirmă profeţiile despre acest teribil şi tragic eveniment din viitor ! Rusia îl va apăra şi va face din el motivul contraatacului ei spre ţinta mult visată de ţarii Kremlinului: Constantinopolul – implicit Bosforul şi Dardanelele.Mai ales acum că Anglia – marele obstacol al ţarilor-înseamnă ZERO pe plan mondial şi mai ales est european…mai cugetaţi !
3 Zob // Sep 26, 2009 at 9:58 pm
Că bine a zis. Să se facă o cercetare ştiinţifică complexă ca să ştim şi noi despre ce se vorbeşte. 6.000. 000 de evrei 400.000 de ţigani 27.000.000 de sovietici care dintre aceste cantităţi este genocid?
De la terminarea războiului mondial câţi oameni au omorât americanii? Câte lovituri de stat au efectuat. Câte agresiuni de stat?
Se pare că America nu se lasă până va ajunge ca al III lea Reich
4 miriam // Sep 27, 2009 at 5:05 pm
“daca pretindeti ca holocaustul a fost o realitate, de ce nu permiteti un studiu…”
Afirmatie de bun simt, intrebare pe care ne-o punem cu totii. Numai ca un studiu comandat de cei care au interesul sa minta nu ar fi de folos.
Care a fost amploarea adevarata a holocaustului?
E o intrebare la care nu se poate raspunde doar studiind arhivele lagarelor naziste.
Ar trebui studiata intreaga situatie politica, economica si demografica din Europa si nu numai, relatiile dintre grupurile de interese economice care aveau cea mai mare influenta la nivel mondial atunci. Cine avea cel mai mare interes sa ucida atitia evrei si de ce?
La ce le folosea grupurilor de interese respective?
Oricit de dezagreabili ar fi fost considerati evreii de alte etnii, nu oamenii de rind au pus la cale uciderea lor, ci s-a facut in mod organizat, controlata de la cele mai inalte nivele politice.
Cind Hitler prajea evrei la Auchwitz trebuie ca mirosul sa fi ajuns si pina la Washington (metaforic vorbind), dar evreii americani nu au schitat nici cel mai vag gest ca i-ar interesa soarta celor din Europa. Sa nu uitam ca marile familii de bancheri evrei americani detineau retele de spionaj deosebit de eficiente inca din sec. 19, si in SUA si in Europa. A fost imposibil ca ei sa nu fi stiut cu exactitate ce se intimpla in lagarele naziste.
Cind Hitler a pornit sa invadeze tarile europene, Franta, putere economica si militara, a fost maturata pina la Mediterana in timp record, pe cind Elvetia, tara cu o suprafata de 6-7 ori mai mica decit a Frantei si posibilitati mult mai reduse de a se apara, nici nu a fost “bagata in seama’. De ce? Ii era frica lui Hitler de Elvetia, de sustinatorii ei de peste ocean?
Sau avea si el interese economice in Elvetia, tara controlata economic tot de la mare distanta, in schimbul unei anumite politici fata de evreii cu stare materiala precara sau fata de cei considerati mai putin evrei si mai mult jidani.
5 enzo // Sep 28, 2009 at 12:28 pm
Am rezerve asupra lui Ahmadinejad, pt ca, exista fotografii in care este surprins facand semne masonice cu mainile.
Miriam, este foarte frumos ceea ce ai expus aici dar tabloul trebuie completat cu faptul ca si Hitler avea una din bunici evreica, ceea ce explica foarte multe.
6 miriam // Sep 28, 2009 at 9:38 pm
Si eu am rezerve fata de discutiile pe marginea holocaustului din 2WW, cind la granita Iranului are loc un holocaust la care este supus poporul irakian, fara ca tarile arabe din zona sa se implice in vreun fel si sa ceara condamnarea vinovatilor.
O tacere suspecta, dincolo de care se intrezaresc interese economice si politice mult mai importante decit vietile a sute de mii de irakieni domneste in zona de citiva ani de cind americanii au invadat Irakul.
Am citit recent pe Altermedia-Belgia un articol despre supararea populatiei din Belgia in legatura cu valul de emigranti irakieni venit acolo de cind americanii au distrus sistematic Irakul. In articol se spunea ca in timpul regimului lui Sadam ar fi fost ucisi cca 250.000 de irakieni, pe cind in timpul ocupatiei americane au fost ucisi 600.000 irakieni.
Aceste date nu par sa ii faca pe vecinii arabi ai Irakului sa condamne ocupatia americana si dezastrul creat de aceasta.
Afacerile sint afaceri! …si…Corb la corb nu-si scoate ochii, nu-i asa?
Leave a Comment