23 responses so far ↓

• 1 gogutza // Sep 1, 2006 at 10:52 am

  La un mesaj echilibrat si care puncteaza diverse subiecte “delicate” ale societatii si conjuncturii actuale, nici n-ar fi fost de asteptat un alt raspuns din partea “presului” pe care jidanii si sionistii isi sterg picioarele dupa bunul plac.

  “German Chancellor Angela Merkel met Charlotte Knobloch, the president of Germany’s Central Council of Jews, Wednesday to address Jewish anger over remarks made by overseas development minister Heidemarie Wieczorek-Zeul about Israel’s offensive in Lebanon. Government spokesman Ulrich Wilhelm said Wednesday that Germany believed it carries a historical responsibility towards the Jewish state because of the Holocaust, and said all government ministers respected this policy.”
  “Merkel and Knobloch, in the first meeting of its kind since the council’s president took office, discussed the situation of the Jewish community in Germany, the state of affairs in the Middle East and Germany’s cooperation with the United Nations in stabilizing Lebanon for over an hour.”
  “A German Jewish leader has lashed out at German Development Aid Minister Heidemarie Wieczorek-Zeul for demanding a UN inquiry into Israel’s use of cluster bombs against civilians in Lebanon. The vice-president of Germany’s Central Council of Jews, Salomon Korn, accused Wieczorek-Zeul of being biased against Israel…. ‘The demand shows once again that the minister has reacted in a reflexive manner with regard to Israel,’ Korn said.”
  “Germany’s powerful and influential Central Council of Jews removed the head of the Jewish community in the north German city of Luebeck from office for strongly criticizing the 34-day Israeli war in Lebanon. Rolf Verleger who was chairman of the Jewish community in Luebeck, was dismissed from office after writing an open letter to the Central Council of Jews in which he lashed out at Israel’s brutal and murderous policies in Lebanon and the Palestinian-run areas.”
  “At a press conference in Germany [on July 13], Chancellor Angela Merkel lined up behind US President George Bush in supporting Israel’s expanding war of attrition in the Middle East. On the same day that Israeli fighter planes bombed Lebanon’s main airport, Bush and Merkel stood shoulder to shoulder to declare their solidarity with Israel. Merkel … raised the issue of the intensified fighting in the Gaza Strip and laid the entire blame for the Israeli invasion of Gaza and the expansion of its aggression into Lebanon on the Palestinians. The main issue, she said, was for Palestinian and Lebanese militants to return their captured prisoners and cease rocket attacks on Israel.”

  Jidanii nu permit nici un fel de critica la adresa statului sionist si stapanilor sai. Clasa “politica” germana e infestata de tot felul de tradatori gen Merkel & Co., al caror singur rol e sa serveasca intereselor sioniste.
  Penibilul a atins punctul culminant in faimoasa conferinta de presa cu cretinelu’ din state si obsesia sa pentru porc. Merkel s-a dovedit din nou o “carpa” servila in fata stapanilor.

• 2 Cipiamon // Sep 1, 2006 at 3:26 pm

  Imaginea Iranului in lume e cam proasta. Nu cred ca e un lucru bun pentru imaginea revisionistilor din lumea intreaga sa fie pusi laolalta cu imaginea Iranului.
  Cine stie ce pretexte le vin jidanilor pentru a condamna revisionismul, poate or sa le considere ca fiind din sfera terorismului, asa cum fac cu orice tara din orientul mijlociu neprietena cu SUA…

• 3 Zob Gheorghe // Sep 1, 2006 at 8:40 pm

  1.Este posibil ca presedintele Iranului ca si Sadam sa nu fie constient de capacitatea de distrugere americana.Pe ce se bazeaza?Nu este posibila o coalitie a puterilor invinse.Iranienii si arabii vor trebui sa faca fata separat imperiului american.Poate datorita nevinovatiei iraniene sa obtina o solidaritate morala si politica din partea anumitor popoare mari.Nu mai mult de atat.Eventual aranjand eficiente schimburi de activitati economice poate sa coalizeze interesele antiamericane.

  2.Cheia unificarii Europei este in mana americana.Daca Europa s-ar unifica de pe baze nationale europene atunci ar putea fi contrapusa Americi de Nord cu conditia ca Anglia sa fie cinstita, ceea ce ese putin probabil.

• 4 Tamburus // Sep 2, 2006 at 1:27 am

  Goguţă: ştiu că eşti o persoană educată, dar te rog, scrie-le mai mult pe româneşte ca să înţeleagă şi un fraier ca mine!!!
  Cipiamon: sigur că imagina Iranului în lume este cam “proastă”, dar spune-mi te rog , a cui imagine este mai favorită dintre cei ce nu agreiază cu Izraelul!!! NOI CARE SUNTEM DE PARTEA DREPTĂŢII, ÎN ACEASTĂ LUME A MINCIUNII, TREBUIE SĂ NE ZBATEM CUM PUTEM, ŞTIIND CĂ DREPTATEA ESTE DE PARTEA
  NOASTRĂ, SĂ ARĂTĂM LUMII CĂ NU VREM ALTCEVA DECÂT DREPTATE PENTRU TOŢI, ŞI, DREPTATEA, PÂNĂ LA URMĂ VA BIRUII; NU CONTEAZĂ CĂ PRESA ŞI TELEVIZIA LUMII ESTE TALMUDIZATĂ. DREPTATEA VA BIRUII ÎN CONTRA TUTUROR OBSTACOLELOR PE CARE JIDANII NI LE VA ARUNCA ÎN CALE…

• 5 dimaiulianct // Sep 4, 2006 at 9:16 pm

  Pai…ce ar mai fi de spus…Vad ca in presa se vehiculeaza foarte des cuvantul Siria de catre premierul israelian. A spus astazi, 04.09.2006 ca va trimite oricate trupe in Siria in cazul unui conflict sau cam asa ceva. E randul Siriei deci exact cum previzionam cu totii… Urmeaza, bineinteles Iranul. Problema e ca Iranul, avand bomba atomica, este o tara instabila mai ales ca vorbim aici de fanaticii (si totusi de inteles in lupta lor cu sionistii) musulmani, si deci ar putea avea de suferit chiar Maritul Apus.

• 6 Mihai // Sep 4, 2006 at 11:13 pm

  Iranul, avand bomba atomica

  Pai si de cand o are? Eu, cel putin, n-am auzit nimic de gen – ba numai contrariul(!) – si bombele atomice nu apar tocmai peste noapte.

• 7 edu // Sep 5, 2006 at 7:15 pm

  Nu l-am mai văzut prezent de mult în comentarii pe “Waldemar” ! Ce se întâmplă, Altermedia ? S-a supărat pe noi ? sau era doar un “animator” şi a fost “erased” ?

• 8 dimaiulianct // Sep 5, 2006 at 8:20 pm

  Mihai, chestia cu bomba atomica era mai mult o supozitie de-ale mele. Eu unul cred ca Iranul, care nu neaga activitatile sale cu uraniu samd, are bomba atomica. Si chiar daca n-o are…nu uita ca in 91 in Golf USA au folosit foarte multe proiectile cu uraniu imbogatit (chiar si gloante).

• 9 Tamburus // Sep 6, 2006 at 7:30 pm

  Primministra Germaniei Angela Merkel, care este probabil născută într’o Germanie distrusă şi a trăit toată viaţa într’o Germanie ocupată, fiind cu creierul spălat şi îmbâcsit cu cu toate microburile de holocaustogii, sigur că nu are dreptul şi libertatea de a asculta la un “negaţionist” ca acel persian “răutăcios”. Germania este “viţelul de aur” al jidanilor că fără Germania şi fără America, statul jidovesc n’ar exista!. Deci, cum a spus Sharon: noi jidanii conducem America şi americanii o ştie! şi, pentrucă America este la cheremul jidovesc, America ţine Germania în hăţ, nesemnând un tratat de pace, după 61 de ani de “aşazisă pace!”. Eu nu ştiu pe ce se bazează acest popor al lui Izrael, cum i se spune, dar ei, ar trebuii să înţeleagă cândva spusa lui Abraham Lincoln că: “poţi minţii tot poporul o parte din timp; şi poţi minţii o parte din popor tot timpul, dar nu poţi minţii tot timpul tot poporul.” Probabil că acesta este mesajul pe care jidanii ar trebuii să’l înţeleagă până când nu este prea târziu! Să încerce să devină umani şi atunci vor vedea că restul lumii nu sunt deloc răi…

• 10 Harkonnen // Sep 6, 2006 at 8:41 pm

  @dimaiulianct

  Nu se folosesc proiectile (sau gloante) cu uraniu imbogatit ci cu uraniu “saracit”.

  Vezi si:

  http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy_penetrator

  http://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium

• 11 simali // Sep 7, 2006 at 2:21 pm

  Presedintele Libanului se joaca cu noi dupa urmatoarea schema:
  El are 5 paduchi. Eu am doi paduchi din care pe unul am banuiala ca mi l-ai dat tu mai de mult. Ca sa ne faca sa uitam pericolul urias de contaminare pe care-l reprezinta el insusi, ne face scrisori mie si tie pe teme de istorie de mult ingropata si noi ne omoram intre noi uitand realitatea imediata.
  Asa ca, pentru pestii care musca, BOX!

• 12 Tamburus // Sep 7, 2006 at 9:08 pm

  simali: realitatea imediată este văzută pentru cei ce are ochi de văzut!. De ce Izraelul să aibe toate armele de distrugere în masă şi, Iranul să nu le aibe!?. De ce Ungaria de-ar avea arsenalul jidovesc, să nu’l aibe şi România!? Priveşte numai la America: a avut bomba atomică şi, pentrucă nimeni altul n’o avea, a trântit-o în Japonie, fără teamă că cineva le va arunca şi lor una în cap! Dacă Japonia avea aceeaşi armă, fi sigură că americanii n’ar fi întrebuinţat-o şi, cu poveastea asta, ajungem înapoi la Iran şi Izrael! Hai să nu fim nici pentru Izrael şi nici pentru Iran: de ce să aibe unul ce nu are şi celălalt!? Nu crezi că asta este o adevărată descriminare!?. Sau s’o punem în felul acesta: crezi că dacă Libanul ar fi fost înarmat egal cu Izrael, crezi c’ar fi existat conflictul de luna trecută!? Eu nu cred. India şi Pakistanul se tot ciomăgeau unii pe alţi, dar când Pakistan şi-a produs bomba, s’a scuturat dracii din ei!… Eu cred că şi dumneata ştii destul de bine ca şi mine cine sunt autorii nenorocirilor prin care trece lumea!. Hai să avem curajul s’o spunem verde în faţă ca să fim consideraţi oameni serioşi…

• 13 simali // Sep 10, 2006 at 2:00 pm

  Tamburus. Ca cetatean al unei tari fara bomba atomica nu ma simt bine cand :
  - un stat religios necrestin are bomba atomica
  - un stat in care liderii nu pot fi inlocuiti prin vot democratic are bomba atomica. Desi nu cred ca exista democratie adevarata nicaieri, prefer sa stiu ca, in cazul in care un lider o ia razna, poprul sau are macar sanse 1 la 100 sa-l dea jos, inainte sa apuce sa apese pe buton.
  - Un stat care nu a ajuns la un asemenea stadiu al educatiei incat sa-si poata produce SINGUR si prin cercatari personale armele respective. Altfel, este ca si cum ai da un pistol unei maimute. Poate Iranul sa ne arate facultatile sale de fizica atomica, sutele de ingineri pe care i-a pregatit pentru a lucra in domeniul nuclear? Pentru ca atunci cand inveti singur sa produci ceva, in cadrul acestui process inveti si sa controlezi responsabil ceea ce ai produs.
  Atat Iranul cat si Israelul sunt state religioase. Dar pentru mine, ca roman, Israelul e mai de incredere. Pentru ca Israelul mai are un Dumnezeu: Banul. Si atata timp cat banii lor sunt in aceleasi cosuri cu banii nostrii, dinspre partea lor putem fi in siguranta (cel putin in ceea ce priveste bomba atomica sau un razboi imediat si pe fata). Nu pot spune lafel despre Iran.

• 14 Mihai // Sep 10, 2006 at 2:11 pm

  simali, cateva lucruri:

  1) Presedintele SUA poate sa lanseze focoase nucleare fara referendum.

  2) Iranul nu are arme nucleare, sau cel putin nu inca.

  3) Israelul are intre 200-400 de focoase(poate chiar mai multe).

  PS: Ce era cu Fouad Siniora si paduchii?

• 15 simali // Sep 12, 2006 at 12:19 pm

  Mihai.
  1. Da, presedintele SUA poate, dar, asa cum am spus “poporul sau are macar sanse 1 la 100 sa-l dea jos, inainte sa apuce sa apese pe buton”. 1-100 tot e ceva in comparatie cu nimic. Plus restul de tari membre NATO. Pe de lata parte, cata vreme Romania este in barca cu USA, noi ca cetateni modesti care-si cunosc interesul national ar trebui sa nu ne bucuram ca nu are focoase si tabara adversa; tu in schimb “pentru cine votezi?”
  2. Nu am afirmat ca Iranul are arme nucleare.
  3. Israelul are focoase si nu e bine ca le are. Dar macar este capabil sa si le produca singur. Iranul nu are cunostintele necesare producerii unui focos nuclear. La ei la scoala se studiaza numai Coranul. Vor sa cumpere totul “la pachet” de la ex-URSS. In tarile musulmane nimeni nu vrea sa se faca inginer – poate pentru ca nu au traditie, poate pentru ca e considerata o meserie vulgara, nu stiu.
  Repet, eu am un principiu: o cultura nu trebuie sa posede acele arme pe care nu are cunostintele necesare sa si le produca singura. Producerea unor focoase nucleare prin eforturi proprii te conduce pe o curba a invatarii, la capatul careia capeti si intelepciunea necesara gestionarii arsenalului pe care tocmai l-ai produs.
  4. Nu stiu ce vrei sa-mi transmiti cu PS-ul.

• 16 Mihai // Sep 12, 2006 at 1:25 pm

  1. Ma intreb pe ce iti bazezi statisticile. Eu sunt sigur ca poporul n-are nici macar 1/10^10 sanse sa opreasca asa ceva.
  2. Faceai referire la Iran si am tinut sa amintesc si celor care mai fac afirmatii gen “iranienii au arme nucleare”.
  3. Din nou te bazezi pe pareri, de parca toti iranienii stau toata ziua si citesc din Coran.

  Dar treaba nu sta tocmai asa. Uite o lista cu Universitati din Teheran:

  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities_in_Tehran

  4. “Presedintele Libanului se joaca cu noi dupa urmatoarea schema:”

  Presedintele Libanului este Fouad Siniora. Fii mai atenta alta data la ce scrii.

• 17 gogutza // Sep 13, 2006 at 12:01 pm

  @simali “nu ma simt bine cand :
  - un stat religios necrestin are bomba atomica”
  Adanca cugetare… din pacate, singurul stat care si-a permis utilizarea armamentului nuclear, si ameninta in continuare cu aceasta, impotriva populatiei civile, sutine a fi crestin (mai nou iudeo-crestin).
  “- un stat in care liderii nu pot fi inlocuiti prin vot democratic are bomba atomica”
  In nici un stat (inclusiv usa si israelul proslavite) un lider nu este inlocuit prin vot democratic, eventual ales altul cand ii expira mandatul. “Intamplator”, ambele detin armament nuclear.
  “… Pentru ca atunci cand inveti singur sa produci ceva, in cadrul acestui process inveti si sa controlezi responsabil ceea ce ai produs.”
  Dovada se vede la conducatorii sua, care dau dovada de o responsabilitate uluitoare… Daca am fi mai precisi, nici unul dintre cei care pot apasa butonul rosu nu au invatat sa produca armament nuclear, eventual au vagi impresii despre cum functioneaza si cam care sunt efectele, dar au fost alesi “democratic”…
  “Israelul e mai de incredere. Pentru ca Israelul mai are un Dumnezeu: Banul” Argumentul suprem, nici nu mai merita comentat…
  Restul elucubratiilor sunt peste pragul suportabilitatii…

  @mihai Ai pregatire stiintifica, te rog nu mai folosi termeni “populari” gen “focoase nucleare”, ca nu suntem la piata.
  “Fii mai atenta alta data la ce scrii.” Cazul este fara scapare, te chinui degeaba…

• 18 Rumpelstilzchen // Sep 13, 2006 at 7:27 pm

  “Aflarea in treaba la romani”.
  Gogutza, te-ai abtinut (i’ote ca se mai intampla si minuni, dar intr’adevar tin doar 3 zile) sa mai scrijeleshti pe site-ul asta. Speram, sincer, dintr’un minim de igiena psiho-intelectuala, ca te vei abtine. Dar nu, tu nu poti. Trebuie matale sa-ti dai cu presupusul permanent, ubicuitar, pe orice tema, cu un gretos aer de (falsa) superioritate. Radeai de Simali dar nici macar nu ai vazut de exemplu greseala flagranta a lui Mihai, care ii zicea lui Simali ca Fouad Siniora ar fi presedinte al Lebanonului. E prim ministru, pacatele mele. Dar tu nu, tu continui sa improsti cu tot felul de abjectii, pardon, judecati de intangibila semetie intelectuala si insondabila profunzime a spiritului analitic. Intotdeauna te repezi stropsita si primul lucru pe care il faci, dincolo de a masacra cu niste pseudoargumente, autorii (ba ca aia nu stiu ce masteranda e, ba ca alalalt nu stiu ce confuzie a facut, ba ca AM sa nu mai preia de la nu stiu ce revista fara niciun criteriu calitativ de selectie), jignesti dupa aia invariabil Altermedia.

  Acum zici de Simali ca nu are scapare. Ehhhhh, noroc ca te’ai “scapat” tu pe tine. Te legi de Mihai cu ‘focoase nucleare”. Noroc cu tine cu rafinamentul conceptual “conducerea SUA”. Ei hai, asta nu e termen tot de la piata aia de care sporovaiai?
  “Singurul stat care …..” bla bla bla…..zau? Franta nu a amenintat in urma cu vreo doua luni cu aceeasi chestie? India si pakistanul nu se ameninta si ei reciproc cu acelasi lucru de decenii? hai mai citeste, don’soara Omniscienta…
  Ergo.
  Ori 1.) esti masochista, pentru ca desi esti vesnic nemultumita, petreci ore intregi pe site, dovada sutele de comentarii pe care le scrii intr-o cantitate care frizeaza patologicul (cate ai strans de cand te’ai infiintat aici, cred ca vreo 300, asa-i?), ori 2.) faci parte din sepia aia absolute incalificabila de oameni acre sunt platiti pentru asta. Exista mai nou persoane care asta fac, opinie pe tot felul de forumuri, dirijeaza si sedimenteaza opinii pretins neutre, dar de fapt foarte bine calculate si tintite. In orisicare din variante, iti recomand GET A LIFE!!!!!! Si mai scuteste-ne, Alteta voastra semidocta, care sta cu dictionarul enciclopedic si google la indemana, pe care le consulta dupa lectura fiecarui articol, pentu a putea deversa aici toate dejectiile fara niciun respect. Altermedia, voi oricum fiind voluntari (sper)….voi nu aveti nimic de spus? Sau va ghidati dupa regula “bad publicity is good publicity” si orice trantor care foloseshte sitelul vostru pe post de latrina e binevenit, dade dade creste ratingul? Cu respect fata de AM si cititorii majotari, cei cu o urma de bun simt…

• 19 Tamburus // Sep 14, 2006 at 12:20 am

  simali: ce să-ţi spun! eşti greu de convins. Am impresia că nici nu vrei să înţelegi motivele care fac pe unii oameni să nu aibe încredere în acest stat izrael care s’a plasat pe o bucată de pământ furat(aşa a spus Ben Gurion) şi şi-a creiat un stat prin terorism şi vieţuieşte prin teroare şi şantaj!. Eu cred, cum am încercat să-ţi explic mai sus că: dacă dacă jidanii n’ar avea
  arsenalul nucler, nici iranieni lor nu le-ar trebui.
  Nenorocirea mare ar fi că, blegul din Casa Albă ar putea începe un conflict mondial atăcând Iranul, care, se prea poate să se bizuie pe un ajutor din partea Chinei şi a Rusiei, că dece “persianul” merge înainte cu toată încrederea nedând nicio atenţie la toate ameniţările americanilor!. Gândeşte-te ce ghişeft are să facă ruşii când americanii vor pune un embargo pe petrolul iranian!. Ruşii îl vor cumpăra pe nimic şi-l vor vinde europenilor pe Euro! şi cine crez dumneata că va suferi!? Toţi banii dumitale nu-ţi vor ajuta la nimic. Văd că Goguţă şi Mihai, ţi-au dat răspunsuri rezonabile, dac nu vrei să le înţelegi, ce să facem, ne întoarcem de unde am plecat…

• 20 gogutza // Sep 14, 2006 at 4:48 pm

  @rumpelstilzchen bine te-ai inapoiat, dupa aparitia fulminanta, ca de altfel si disparitia, de pe forum si promisiunea, din pacate neonorata, cu oferirea viziunii tale asupra istoriei. Sper ca, totusi, sa-ti pui in aplicare amenintarile si sa ne oferi, intr-un final, cele promise.
  Sunt dezolat c-am atentat la igiena ta psiho-intelectuala, dar, daca-mi permiti, iti pot oferi o solutie destul de simpla: nu mai citi postarile care-ti repugna. Totusi, constat ca, chiar daca ti-au displacut, ai citit respectivele “abjectii” si nu ti-au afectat chiar atat de grav psihicul. De intelect, nu pot garanta.
  Iti multumim, ca ne-ai atras atentia asupra confuziei lui Mihai, referitor la functia d-lui Fouad Sinioara in guvernul “Lebanonului”. Recunosc, n-am acordat atentie si mi-a scapat. Mea culpa. De asemenea, iti multumim pentru grija acordata AM si onoarei sale.
  Referitor la dificultatile de intelegere a termenului “conducere”, iti recomand calduros sa consulti DEX-ul – poate te mai lumineaza un pic.
  Dupa stiinta mea, recunosc limitata, nici Franta, nici celelalte state enumerate, nu au folosit armament nuclear impotriva civililor, singura exceptie fiind sua. Iti recomand recitirea frazei care te-a incurcat, poate ii vei pricepe sensul.
  Regret, dar am dificultati in descifrarea propozitiei “faci parte din sepia aia absolute incalificabila de oameni acre sunt platiti pentru asta”…
  Celelalte “scapari” gen “pentu”, “sitelul”, “dade”, “majotari” le trecem la categoria “simali”.

  Lieber Rumpenstünzchen, bitte sei mir nicht zu böse… versuch dich mal zu entspannen, atme tief durch – versuch nicht zu hyperventilieren – und pass auf dass du dich nicht entzweireißt… MfG gogutza

• 21 altermedia_ro // Sep 15, 2006 at 8:57 am

  Va rugam sa va rezolvati problemele personale in privat si sa nu mai incarcati spatiul Altermedia cu certuri.

• 22 alariscoza // Oct 12, 2006 at 2:41 am

  draga “”"Rumpelstilzchen “”", am un prieten vechi, care si daca a decedat tot exista, se numea CARAGIALE ION LUCA, si in caldura mare el a pus o fraza in gura unui personage, care ti se foarte bine potriveste :

  “” Baiete esti un idiot….”"

  doamne ce nemuritor este acest prieten al meu, tot timpul invat de la el …zilnic am cartea pe biroul meu…. si cind intilnesc unul ca tine iar il iau la intors….si nu stiu cum se face dar fraza asta este cea care merge bine la multi…. si-o folosesc…
  nu siut care munceste mai mult aici pe situl asta, cert este ca toti vin cu placere sa-si dea cu parerea …. DEMOCRATIC….ca unul are o opinie mai manipulata decit altul cre nu are timp sa se informeze bine alta-i situatia dar ca sa va jugniti unul pe altul tot timpul care mai de care mai subtil….hai sa va jugnesc si eu:
  - DEZUNITILOR….
  - INCAPABILILOR LA UNIRE….

• 23 alariscoza // Oct 12, 2006 at 11:33 pm

  din aceasta scrisoare eu inteleg ca Germania este inca Nazismul iar Iranul este adevarata judaitate……

Leave a Comment