„Aveam un picioruş în forceps şi simţeam lovituri în burtă. Mi-au dat lacrimile.” Cu aceste cuvinte îşi începe medicul Lisa Harris un articol în care-şi descrie experienţa ca medic aborţionist, cu accent pe dezmembrarea „brutal de tulburătoare” a unui copil nenăscut în vârstă de 18 săptămâni, ea însăşi fiind atunci însărcinată tot în 18 săptămâni.

În articolul intitulat „Avortul în al doilea trimestru: Ruperea tăcerii şi schimbare de discurs”, Harris, medic şi profesor la Universitatea din Michigan, prezintă o poziţie care, spune ea, o ajută pe ea şi pe alţi aborţionişti să continue să facă avorturi, în ciuda poverii morale şi psihologice asociată cu ceea ce ea descrie a fi o procedură evident „violentă”.

„Avortul este diferit de la o procedură la alta”, scrie Harris. „Chiar şi atunci când fătul nu are un statut juridic, statutul lui moral face obiectul unor ample dezbateri. Este o impietate să spunem că eliminarea unui făt este tot una cu a elimina un ghem de ţesuturi”.

Harris descrie în articol felul în care a realizat o dată un avort la o femeie în 18 săptămâni. În mod ironic, Harris era şi ea însărcinată atunci, tot în 18 săptămâni.

[Continuare →]

Vă invităm să vă alăturaţi celor care au iniţiat petiţia “Susţineţi-l pe Vaclav Klaus! Opriţi Tratatul de la Lisabona!”, prin care cetăţeni ai Europei solicită preşedintelui Cehiei, ultimul obstacol în calea unui act samavolnic şi anti-democratic, să nu cedeze presiunilor neruşinate venite dinspre liderii Uniunii Europene.

Informaţii suplimentare:

• Referendumul din Irlanda si parodia democratiei in UE
• Vaclav Klaus: singur impotriva tuturor slugilor UE

Puteţi semna petiţia aici: http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html. Citiţi mai jos textul acesteia:

Stimate Domnule Klaus,

Pe 2 octombrie 2009, Irlanda a votat “Da” pentru Tratatul de la Lisabona, după ce a fost forţată să voteze din nou, după votul „Nu” din 2008.

Tratatul de la Lisabona răpeşte în fapt suveranitatea şi independenţa statelor membre, făcându-le provincii ale statului Europa. Atât Constituţia UE însăşi, cât şi modul cum s-a creat aceasta, indică dispreţul absolut pe care UE şi eurocraţii îl nutresc faţă de democraţie şi faţă de popoarele Europei.

Cu toate acestea, a mai rămas un mic fir de speranţă care poate să oprească tratatul de la Lisabona.

Această speranţă sunteţi Dvs., Vaclav Klaus, preşedintele Cehiei.

Până acum aţi refuzat cu curaj să semnaţi tratatul de la Lisabona, în pofida unor presiuni intense. Dacă în continuare refuzaţi să semnaţi tratatul, puteţi să amânaţi intrarea lui în vigoare până ce, în Marea Britanie, Partidul Conservator va câştiga alegerile, în primăvara lui 2010. Liderul Conservator, David Cameron, va supune la referendum tratatul de la Lisabona, care este foarte probabil că va fi respins la vot de englezi.

Astfel, dacă decideţi să nu semnaţi tratatul, aţi da posibilitatea ca tratatul să fie eliminat – o dată pentru totdeauna.

Ne dăm seama că se vor face presiuni intense asupra Dvs. din partea elitei UE şi a eurocraţilor, dar, aşa cum aţi arătat că aveţi un caracter puternic şi până acum, sperăm că veţi continua pe această cale a dreptăţii.

Există milioane şi milioane de europeni care nu doresc acest tratat şi, de fapt, sondajele de opinie arată că majoritatea europenilor ar vota „NU”, dacă ar avea ocazia s-o facă.

Dacă hotărâţi să nu semnaţi şi să nu ratificaţi tratatul, veţi marca un moment istoric ca om politic cu un curaj extraordinar, care a salvat Europa, popoarele şi naţiunile ei, de o Uniune Europeană din ce în ce mai nedemocratică.

Prin urmare, vă rugăm cu respect şi vă încurajăm să faceţi ceea ce este just – să nu semnaţi tratatul de la Lisabona.

Cu tot sprijinul nostru,
Cu respect,
Subsemnaţii

Puteţi semna petiţia aici: http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html

Va invitam din nou sa semnati, daca nu ati facut-o, petitia “Apel internaţional pentru drepturile şi demnitatea persoanei şi familiei”. Aceasta solicita statelor membre ale ONU sa interpreteze Declaratia Universala a Drepturilor Omului astfel incat sa recunoasca si drepturile copilului nenascut, precum si necesitatea protectiei speciale pentru familia traditionala si drepturile acesteia.

Pana acum s-au strans aproape 550.000 de semnaturi, iar tinta este de 1 milion de adeziuni pana la data de 1 decembrie 2009.

Textul in limba romana al petitiei se gaseste mai jos si la adresa http://www.c-fam.org/campaigns/lid.12/default.asp, unde puteti si semna.

Apel internaţional pentru drepturile şi demnitatea persoanei şi familiei

Noi, cetăţenii statelor membre ale ONU, în acest an când aniversăm 60 de ani de la Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (Declaraţia), adoptată şi proclamată de Adunarea Generală a ONU prin Rezoluţia 217 A (III) din 10 decembrie 1948,

Amintind că

Declaraţia este un standard comun pentru toate popoarele şi naţiunile,

Având în vedere că

Drepturile şi demnitatea umană, libertatea, egalitatea, solidaritatea şi justiţia constituie patrimoniul spiritual şi moral pe care uniunea naţiunilor se bazează,

Accentuăm că

Urmatoarele cer o atenţie adecvată:

1. Dreptul la viaţă al fiecărei fiinţe umane, de la concepţie până la moartea naturală, fiecare copil având dreptul de a fi conceput, născut şi educat într-o familie bazată pe căsătoria între un bărbat şi o femeie, familia fiind elementul fundamental al societăţii;

2. Dreptul fiecărui copil de a fi educat de părinţii săi, care au un drept prioritar şi fundamental de a alege tipul de educaţie ce va fi dat copiilor lor.

Prin urmare, adresăm o chemare

Către toate guvernele să interpreteze Declaraţia Universală a Drepturilor Omului corect, aşa încât:

• Orice fiinţă umană are dreptul la viaţă, la libertate şi la securitatea persoanei sale (Articolul 3).
• Cu începere de la împlinirea vârstei legale, bărbatul şi femeia, fără nici o restricţie în ceea ce priveşte rasa, naţionalitatea sau religia, au dreptul de a se căsători şi de a întemeia o familie (Articolul 16).
• Familia constituie elementul natural şi fundamental al societăţii şi are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului (Articolul 16).
• Mama şi copilul au dreptul la ajutor şi ocrotire deosebite (Articol 25).
• Părinţii au dreptul prioritar de a alege felul de educaţie pentru copiii lor (Articolul 26).

C.N.S.A.S.: noua poliţie politică

În seara de 6 octombrie a.c., pe TVR 1 s-a difuzat o emisiune despre Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (C.N.S.A.S.), şi, printre altele, s-a amintit că nu a lipsit, în două dăţi, ca această organizaţie să fie desfiinţată. Din păcate, nu s-a întîmplat aşa, astfel că va trebui să mai suportăm, o vreme, consecinţele acţiunii malefice a respectivului Consiliu, care, pe lîngă alte tare, nu este „Naţional“, ci profund antinaţional!

C.N.S.A.S. a fost instituit cu scopul punerii în practică a sceleratei Legi nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii ca poliţie politică. Iată ce stipulează art. 5, alin. (1) al acestei legi: „Prin politie politica se înţelege (sic) toate acele structuri ale securităţii (sic), create pentru instaurarea şi menţinerea puterii totalitar-comuniste, precum şi pentru suprimarea sau îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului“.
[Continuare →]

Institutul pentru Drepturi Civile Europene cu sediul situat in Bucuresti, prin avocat Deleanu Ruslan in calitate de presedinte, infomeaza asupra faptului ca saptamana trecuta Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei a decis sesizarea Curtii Constitutionale pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate a art. 12 al. 4 cap. III din Legea cetateniei romane nr. 21/1991, astfel cum a fost modificata prin OUG nr.147/2008 care a fost aprobata prin legea nr. 171/2009 publicata in M.Of. nr. 321/14.05.2009 cu privire la faptul ca numarul maxim de cereri de redobandire a cetateniei romane care urmeaza a fi primite in interval de un an pentru fiecare oficiu consular al Romaniei nu poate depasi 30.000.

In fapt, aceasta exceptie a fost ridicata in cadrul procesului intentat impotriva Ministerului Afacerilor Externe, aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, de catre un cetatean moldovean nemultumit fiind de faptul ca de peste un an de zile asteapta sa fie invitat sa depuna cererea de redobandire a cetateniei romane la Consulatul Romaniei din Chisinau, cu motivarea ca este neconstitutional sa fii obligat sa astepti aproximativ 12 ani de zile pentru a inregistra o simpla cerere.

In conformitate cu sustinerile reprezentantilor Ministerului Afacerilor Externe exista un nr. de peste 360.000 de cereri de intentie formulate de catre etnicii romani din R.Moldova, iar la un simplu calcul matematic (360.000 de cereri de intentie existente impartit la cel mult 30.000 de cereri cate ar trebui sa fie primite pe an) rezulta un numar de minim 12 ani de asteptare pentru a inregistra o simpla cerere de redobandire a cetateniei romane.

Institutul pentru Drepturi Civile Europene isi exprima convingerea ca decizia Curtii Constitutionale va inlatura acest articol neconstitutional existand posibilitatea depunerii mai multor cereri decat bariera legala de 30.000 dosare pe an impusa prin acesta modificare legislava, respectandu-se art 1 alin. 3 din Constitutia Romaniei care prevede faptul ca: „Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor… reprezinte valori supreme…si sunt garantate.”

Va prezentam in acest articol o serie de scandaluri in care industriile farmaceutice din intreaga lume au fost implicate de-a lungul timpului si denumirile unor medicamente care au ucis mii de oameni. In cazul fiecarui astfel de medicament precizam daca este comercializat in Romania si eventual de ce companie si sub ce denumire (daca aceasta este modificata fata de cea originala).

Din cauza efectelor secundare grave o serie de medicamente au fost retrase de pe piata in unele tari. Cu toate acestea ele continua sa fie comercializate in alte tari. Romania este o buna piata de desfacere pentru multe medicamente criminale interzise in alte state.

Efecte secundare grave inseamna moarte si boli severe datorate medicamentelor respective. In general, din punct de vedere legal, numai moartea sau vatamarile majore ale sanatatii celor care au folosit un anumit medicament pot duce la interzicerea acestuia.. Rareori se ajunge la interzicerea unui medicament datorita unor simptome considerate „minore” si aceasta se face de regula abia dupa decenii de folosire.

Iresponsabilitatea, cinismul si lacomia dupa castiguri a celor care detin companii din industria farmaceutica sunt atat de mari, incat chiar si in cazurile de interdictie, medicamentele continua sa fie fabricate si vandute mai departe in alte locuri pe glob. Aceasta deoarece interdictia ramane valabila doar in tara in care exista “victime recunoscute” si in care autoritatile responsabile au luat masuri. Prin urmare, medicamente interzise in Anglia sau Germania se vand mai departe in SUA, Africa sau alte tari si invers. Deci industria farmaceutica vinde mai departe substante care produc boli si moarte, desi SE STIE foarte bine acest lucru.

Industria farmaceutica este interesata sa vindece oamenii, ori mai degraba sa castige cat mai multi bani din vanzarea de medicamente?
[Continuare →]

Desi ne-am propus sa nu ne pierdem timpul cu indivizi ca Remus Cernea, o serie de mesaje nesolicitate in care acesta cere bani pentru campania electorala ne-au convins sa facem o exceptie.

Daca n-ati auzit de Remus Cernea, n-ati pierdut nimic si n-are rost sa va bateti capul.

Daca ati auzit, atunci probabil stiti ca ultima preocupare a acestui fanfaron penibil sunt campaniile electorale (ratate). Dupa ce a spart geamuri in Piata Victoriei in 2007, pentru a-i convinge pe români ca merita sa ajunga in Parlamentul European, Cernea viseaza acum sa fie presedintele tarii. N-am inteles ce anume il recomanda pentru asa o inalta demnitate: faptul ca e un coate-goale, un neica-nimeni, un fute-vant, fara meserie, fara familie si fara nici o realizare notabila in 35 de ani de viata? Asta daca nu consideram “realizari” obsesiile anti-religioase / pro-homosexualitate pe care le vomita zilnic pe forumuri, ori cartea “Becalizarea României”, al carei tiraj a fost, conform editurii Tritonic, trimis la topit aproape in totalitate, pentru ca nimeni nu este interesat de fantasmagoriile unui nebun anticrestin.

Si daca tot l-a gasit intrarea in politica sarac si cinstit (vorba tovarasului sau de doctrina materialist-dialectica Ion Iliescu) omul nostru s-a gandit sa ceara prin e-mail bani pentru sustinerea campaniei sale electorale. Mesajele sunt trimise precum picatura chinezeasca: unul pe zi, de cateva zile incoace.

De data asta “candidatul mediului online” sau “al societatii civile” – cum se lauda omul nostru prin spatiul virtual – ne-a scos din pepeni.

Una din doua: ori trimite mesaje la gramada cui s-o nimeri, adica face spam – doar-doar o prosti pe careva sa-i dea bani sa-i injure pe crestini – ori suntem in mod intentionat destinatar al produselor echipei de campanie cerniene. In al doilea caz, ne putem imagina urmatorul dialog multiculturalo-secularo-tolerant, asa cum ii place lui Remus Cernea:

- Altermedia, gimme your money!
- Va a fare in culo, you stupid moron!

Asa ca Altermedia l-a reclamat pe Remusache la Google, furnizorul de posta electronica pentru contul de pe care se face spam, verdeecologist@gmail.com *. Asteptam cu interes invadarea forumurilor cu mesaje despre persecutia la care fanaticii religiosi intoleranti xenofobi homofobi si plini de ura ii supun pe ateii din Romania. (Altermedia)

—–
* Oare din partea cui putea candida un ateu, decat a unor comunisti “de scoala noua” (a se citi ecologisti)? Mesajele sunt semnate “Remus Cernea, Presedinte executiv al Partidului Verde si candidat al acestuia la alegerile prezidentiale”.

Un homosexual care a dat în judecată serviciile canadiene de sănătate (CBS) pentru dreptul de a dona sânge, a fost depistat ca infectat cu sifilis şi gonoree, după ce a minţit în repetate rânduri în chestionarul privind activităţile sale sexuale.

CBS a iniţiat o acţiune împotriva lui Kyle Freeman, în vârstă de 36 de ani, pentru false afirmaţii, după ce au constatat că bărbatul minţise în chestionar şi că de fapt are sifilis. În replică, Freeman a dat şi el în judecată autorităţile medicale, pretinzând că îi sunt încălcate drepturile.

Potrivit propriei declaraţii, Freedman a minţit în chestionar pentru că ar fi fost pus pe “lista neagră” în viitor, pentru a nu mai dona sânge. “Odată ce află că am avut relaţii homosexuale, nu îmi mai dau voie să donez sânge”, declară el. “Mă pun pe lista neagră”.

„Consider că nu prezint nici un risc. Am vrut să donez sânge. Mi-am luat toate precauţiile în ceea ce priveşte siguranţa sângelui meu”, declară bărbatul.

[Continuare →]

Adrian Irvin Rozei [alte articole din rubrica "Secante romanesti]

Au trecut deja șapte luni de când mass-media ne anunță sosirea ineluctabilă a epidemiei de gripă A (H1N1).

Nimeni nu știe când, unde și dacă va izbucni pandemia anunțată cu toată violența prezisă. Părerile doctorilor, ale „specialiștilor”, până și ale ghicitorilor în cafea sunt împărțite: unii văd zeci de milioane de bolnavi cu mii de morți, cam cum a fost epidemia de gripă spaniolă acum un secol, alții prevăd o „gripettă” poate ceva mai serioasă decât un episod tradițional.

Nici măcar în ceea ce privește eficacitatea, nocivitatea sau necesitatea vaccinării, nici publicul, nici corpul medical nu au ajuns la o părere tranșantă.

E drept că laboratoarele medicale s-au pus pe producția vaccinului cu toată viteza posibilă. Era și interesul lor! Unde mai cade așa o pleașcă din cer ? Pe de altă parte, jurnaliștii avizi de senzațional ca de obicei, nu mai încetează să vâneze răspunsurile responsabililor politici: „Când va fi disponibil vaccinul? Când, sau oare, veți vaccina toată populația?”

[Continuare →]

Adrian Popovici

Numai un prost poate sa critice, sa condamne si sa se planga – si majoritea prostilor o fac. – Dale Carnegie

Viata se scurteaza sau se lungeste in functie de curajul persoanei respective. – Anais Nin

Foarte probabil, capitanul Diego de Ordos, contempla uimit laguna pe care se afla acum frumosul Mexico City, intocmai precum pasagerii care survoleaza zona astazi in timp ce se pregatesc sa aterizeze pe aeroportul international Benito Juarez din pitoreasca si spaniola capitala mexicana.

Numai ca spaniolul o facea de pe varful muntelui vulcanic Popocatepetl sau cel care fumega, in stravechea limba azteca, iar dupa o frumoasa legenda a lor, vulcanul a fost soldat în slujba regelui, care se îndrăgosteşte de prinţesa Iztaccíhuatl. Popocatépetl nu se mai reîntoarce dintr-o incursiune militară, Iztaccíhuatl se sinucide, crezându-l căzut pe câmpul de luptă. Reîntors victorios din incursiune găseşte corpul neînsufleţit al iubitei sale. În durerea lui aşează corpul iubitei sale pe un munte şi veghează lângă ea cu o făclie fumegândă. In copilarie, nu mi-au placut nicio data povestile sau legendele, insa pregatindu-mi prelegerea de fata, am dat peste legenda de mai sus, care m-a impresionat oarecum, chiar si dupa ani. [Continuare →]

Marius Mioc [blogul lui Marius Mioc]

Printre primii critici literari ai proaspetei laureate a premiului Nobel pentru literatură, bănăţeanca Herta Muller, se numără securiştii români.

Citiţi articolul Securitatea română despre Herta Muller pentru a vedea unele dintre primele analize literare făcute asupra operei laureatei Nobel.

Citeşte şi Bănăţeanca Herta Muller primeşte premiul Nobel pentru literatură.

Actualizare: Citiţi şi “Acţiunea de compromitere şi ripostă împotriva pretinşilor scriitori, originari din Timişoara, William Totok, Richard Wagner şi Herta Muller”