Motto: „Reporterii sunt întocmai ca nişte păpuşi. Ei doar răspund întotdeauna la comenzile acelora care, din umbră, trag sforile“ – Lyndon Johnson, fost preşedinte SUA
Mass-media pe această planetă este atât de aservită elitei francmasonice mondiale şi aşa-zişilor iluminaţi care conduc din umbră lumea, din păcate către un adevărat dezastru planetar, încât ea face fără ruşine şi în mod slugarnic aproape orice pentru dezinformarea unui public adesea neştiutor şi naiv, care înghite cu credulitate orice. Interesele financiare ale marilor companii farmaceutice (care, culmea, aparţin în număr mare chiar unor francmasoni de rang înalt sau membrilor grupării criminale Bilderberg) au întotdeauna prioritate.
Mass-media contribuie din plin, la ora actuală, la răspândirea în rândul maselor credule a gogoşilor mediatice înfricoşătoare cu privire la aşa-zisa pandemie a gripei porcine. În loc să ne informeze, mijloacele mass-media şi-au propus să ne prostească fără încetare, repetând zi de zi, până la saturaţie, aceleaşi minciuni gogonate. Tot ceea ce se petrece nu este deloc întâmplător, dacă avem în vedere că marile concernuri farmaceutice internaţionale obţin mari câştiguri din comercializarea vaccinurilor, ele fiind cele care orchestrează campania de inducere în masă a unei stări de frică paralizantă.
Urmărind cu atenţie ştirile despre aşa-zisa pandemie de gripă porcină (care, de fapt, a fost creată în laborator la comanda capilor francmasoneriei mondiale), se pot observa cel puţin zece minciuni sfruntate, care continuă să fie repetate aproape obsesiv, pe canalele principale ale mijloacelor mass-media, în legătură cu gripa porcină şi cu vaccinurile ce urmează să fie realizate împotriva gripei porcine. Este semnificativ în această direcţie diabolismul elitei francmasonice mondiale, care nu numai că a creat în laborator aceste virusuri, dar urmăreşte totodată să ne prostească să ne vaccinăm, obţinând astfel sume impresionante, pentru ca apoi să ne omoare pe banii noştri. Este binecunoscut la ora actuală faptul că aşa-zisele vaccinuri antigripale produse de compania Baxter, ce urmau să ajungă pe piaţă în mai multe ţări din Europa, erau în mod deliberat contaminate cu tulpini ale gripei aviare H5N1.
Două organizaţii civice pro-familie, Asociaţia Pro-vita Filiala Bucureşti şi Asociaţia Alianţa Familiilor din România, au transmis astăzi o scrisoare liderilor grupurilor politice ale partidelor parlamentare, pentru a-şi exprima protestul faţă de respingerea unui proiect de lege.
Proiectul de lege nr. 340/2009, respins aproape în unanimitate de deputaţi în şedinţa de marţi 20 octombrie, avea ca obiect acordarea unor drepturi suplimentare mamelor, prin majorarea duratei concediului pentru sarcină şi lăuzie de la 126 de zile calendaristice (18 săptămâni), cât este în prezent, la 168 de zile calendaristice (24 de săptămâni).
“În condiţiile în care, conform opiniilor specialiştilor, România este într-o criză demografică profundă, cu o populaţie în scădere şi îmbătrânire şi o natalitate redusă, apreciem că extinderea concediului de maternitate, desigur împreună cu alte măsuri pentru echilibrarea vieţii personale cu cea profesională, ar fi fost un stimul real pentru creşterea natalităţii şi redresarea demografică”, se arată în scrisoare.
“Înţelegem faptul că legea ar fi avut impact financiar negativ, grevând bugetul de stat şi aşa împovărat într-un an de criză. Totuşi, în condiţiile în care în acelaşi buget se pot găsi anual un miliard de euro pentru plata pensiilor speciale – categorie în care se includ şi pensiile parlamentarilor! – considerăm că se putea identifica o sursă şi pentru plata unor drepturi suplimentare mamelor.”
Proiectul avea ca iniţiatori pe senatorii PDL Iulian Urban şi Mihaela Popa.
Organizaţiile semnatare solicită reluarea, imediat ce va fi posibil, a acestei iniţiative legislative salutare şi totodată aşteaptă mai mult sprijin real, nu doar promisiuni, pentru instituţia familiei, din partea clasei politice româneşti.
Iniţiativa legislativă a senatorilor PD-L Iulian Urban şi Mihaela Popa privind extinderea concediului de maternitate a fost respinsă definitiv, ieri, de Camera Deputaţilor (cameră decizională) după ce fusese adoptată de Senat.
Proiectul de lege nr. 340/2009 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate avea ca obiect acordarea unor drepturi suplimentare, prin majorarea duratei concediului pentru sarcină şi lăuzie de la 126 de zile calendaristice (18 săptămâni), cât este în prezent, la 168 de zile calendaristice (24 de săptămâni), cu mărirea corespunzătoare a cuantumului indemnizaţiei de maternitate, diferenţă ce trebuie suportată din bugetul Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate. Se propunea astfel modificarea art.23 alin.(1) şi art.24 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, cu modificările şi completările ulterioare.
Propunerea legislativă a primit raport negativ din partea comisiilor de specialitate, pe motiv că bugetul de stat nu poate suporta cheltuielile suplimentare impuse de adoptarea legii, în total de 85 milioane lei pentru anul 2010.
Un zvon şocant circula pe culoarele Camerei Deputaţilor după vot: unii deputaţi au crezut că votează pentru lege şi nu împotrivă! În fapt, înainte de votul final s-a supus adoptării raportul de respingere de care vorbeam mai sus, din partea comisiilor parlamentare. Votând “DA” pentru raportul de respingere dar crezând că votează “DA” PENTRU ADOPTAREA LEGII, deputaţii au votat implicit şi pentru respingerea acesteia!
Nici nu ştim ce să facem: să ne scârbim de faptul că pentru o ţară aflată într-o profundă criză demografică nu s-au putut găsi bani pentru încurajarea natalităţii, sau, dacă zvonul este adevărat, să ne îngrozim pentru că unii dintr-ai noştri aleşi habar n-au pe ce lume sunt şi apasă pe butoane aiurea în tramvai?
Nu degeaba i se spune instituţiei “Camera Derutaţilor“! (Altermedia)
- Domnule profesor ION COJA, lumea nu știe că aveți o relație aparte cu premiul Nobel pentru Pace. Cred că e timpul să se afle ce ați făcut Dvs. în 1993 pentru acest premiu.
- Mata de unde știi?
- Dintr-un interviu pe care mi l-ați dat cu ceva ani în urmă, dar nu l-am putut publica, n-am avut unde atunci. Așadar, vă rog să vă lăudați, sunteți în plină campanie electorală, lumea trebuie să știe totul despre candidați! Și alea bune, nu numai cele rele!
- Poate că aveți dreptate!… Da, eram proaspăt senator, și prin ianuarie 1993 fiecare senator a primit în corespondența sa o scrisoare de la Comitetul Internațional pentru premiul Nobel pentru Pace, o scrisoare în care ni se cerea să facem propuneri pentru Nobelul din 1993, dacă, firește, aveam de făcut asemenea propuneri. Mi-aduc bine aminte de colegii din Senat, ce haz făceau că li s-a cerut o asemenea trăznaie. Numai de premiul Nobel nu le ardea lor! Nu se gândiseră niciodată că ar putea avea ei vreo legătură cu povestea asta atât de depărtată de nevoile și necazuirle lor.
- Dumneavoastră însă…
- Eu însă am luat în serios acea scrisoare pe care – îmi dădeam seama, comitetul Nobel o trimitea la mai toate parlamentele din Europa, îndeosebi senatorilor. Așa că am căzut pe gânduri, bătrânește, căci doar de-aia eram în Senat, și m-am întrebat dacă nu cumva ar putea exista o propunere din România, una care să avanseze numele unui român! Nu mi-a trebuit nici măcar un minut ca să-mi dau seama că nu poate fi vorba de așa ceva. Dar mi-am adus aminte că premiul Nobel a fost acordat, cel puțin o dată, unei instituții care se remarcase în acest sens. Așa că m-am întrebat ce ONG ar putea fi propus. Imediat m-am gândit la deținuții politici, categorie „profesională” pentru care am avut din copilărie o simpatie aparte. Câțiva dintre ei mi-au marcat viața!
O manifestatie de proportii uriase a avut loc la Madrid, impotriva guvernului socialist care, dupa legalizarea casatoriilor intre homosexuali, doreste liberalizarea completa a avortului. Morala pentru noi: Români, nu votati partidele socialiste (PSD)!
Madrid - Peste un milion de persoane au ieşit, sâmbată, pe străzile Madridului, pentru a condamna planurile guvernului socialist de a liberaliza legile privind avortul, în această ţară cu o covârşitoare majoritate catolică. [1]
Într-o atmosferă de sărbătoare şi sub un soare cald, mulţimea a mărşăluit prin oraş purtând o pancartă pe care scria „Orice viaţă contează”, pentru a protesta împotriva planului care ar permite fetelor de 16 ani să facă avort fără consimţământul părinţilor.
Demonstranţii s-au adunat în Piaţa Independenţei, unde au fost lansate 300 de baloane cu helium.
„Prezenţa fiecăruia dintre voi aici, astăzi, la această demonstraţie, este un anagajament de a lupta pentru viaţă”, a spus Benigno Blanco, liderul Forumului pentru Familie, unul dintre organizatorii principali ai manifestaţiei.
Recent am fost citat rezumativ într-un segment produs pentru postul National Public Radio, segment ce trata schimbările care vor afecta capitalismul American ca rezultat al crizei actuale. Toţi cei intervievaţi au fost de acord că avem nevoie de transformări majore, deşi cele propuse de mine duc într-o direcţie total diferită de cea pe care ar dori-o preopinenţii mei. (Am discutat o jumătate de oră, dar în materialul final au folosit doar câteva propoziţii.)
Segmentul ne oferă o succintă istorie a expansiunii puterii guvernamentale şi diferitele prefaceri ale sistemului economic ce au avut loc în ultimii 150 de ani. De fiecare dată când piaţa liberă dădea greş, se explica acolo, un strălucitor răspuns guvernamental îi urma numaidecât. Spre exemplu: “Când sistemul pieţei libere a permis emergenţa monopolurilor în secolul al nouăsprezecelea, Comisia Comerţului Interstatal a fost creată pentru a le controla.”
Îndrăgesc această propoziţie. Amprenta “învăţător de clasa a patra” poate fi remarcată dintr-o privire. Cam în genul: Vedeţi voi, copii, domnitorii noştri înţelepţi, observând ei că oamenii lacomi profită de pe urma publicului larg, au făcut exact ce trebuia, ca de obicei. Fără ei am trăi cu toţi în locuinţe şubrede cerşind de-ale gurii, şi am fi la mila unor oameni cu mustăţi albe ce cară în spate saci de bani imprimaţi cu emblema dolarului.[Continuare →]
Ieri, 19 octombrie 2009, un grup de 18 asociatii ale laicatului ortodox roman au depus la Registratura Generala a Administratiei Patriarhale un memoriu (nr. 7139/19.10.2009) intitulat Memoriu privind imposibilitatea continuarii dialogului teologic cu romano-cotolicii in contextul accentuarii prozelitismului uniat si a denigrarii permanente la care Biserica noastra este supusa pana in prezent.
Dupa cum se stie, peste doua zile Biserica Ortodoxa praznuieste pomenirea Sfintilor Mucenici: Cuv. Visarion Sarai si Cuv. Sofronie de la Cioara, Oprea Miclaus, pr. Moise Macinic din Sibiel si pr. Ioan din Gales, care au marturisit cu pretul vietii Credina Ortodoxa in fata prozelitismului de tip sectar al trimisilor papei in Transilvania.
Semnatarii memoriului solicita respectuos ierarhilor Sfintului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane incetarea dialogului teologic cu romano-catolicii si, totodata, retragerea delegatiei romane de la intilnirea de dialog din Cipru, desfasurata chiar in aceste zile. Motivatia demersului este prezentata detaliat in cele cinci pagini ale documentului (plus cele 4 anexe).
Memoriu adresat Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române privind imposibilitatea continuării dialogului teologic cu romano-catolicii în contextul accentuării prozelitismului uniat şi a denigrării permanente la care Biserica noastră este supusă până în prezent
– REZUMAT –
Preafericite Părinte Patriarh,
Înalt Preasfinţiţi Părinţi Mitropoliţi şi Arhiepiscopi,
Preasfinţiţi Părinţi Episcopi,
Cu profundă durere şi nelinişte în suflet vă scriem aceste rânduri în numele mai multor asociaţii ale laicatului ortodox din România, într-o perioadă în care Biserica Ortodoxă de pretutindeni se pregăteşte să prăznuiască cu cinste slăvita pomenire a Mucenicilor lui Hristos: Cuv. Visarion Sarai şi Cuv. Sofronie de la Cioara, Oprea Miclăuş, pr. Moise Măcinic din Sibiel şi pr. Ioan din Galeş (21 octombrie), care şi-au dat viaţa pentru a păstra cu sfinţenie credinţa străbună în faţa prozelitismului de tip sectar promovat de romano-catolicii secolului al XVIII-lea.
ASOCIATIA VICTIMELOR MINERIADELOR 1990-1991 DIN ROMANIA
Str. Batistei nr.11, sect.2, Bucuresti, Romania, tel/fax :004021.73.32., www.avmr.ro
SCRISOARE DESCHISA
19.10.2009
Excelentelor lor
Presedintelui Romaniei Traian Basescu,
Ministrului Justitiei Catalin Predoiu,
Procurorului General Laura Codruta Covesi
Excelenţele Voastre,
Vă solicităm intervenţia directă în ceea ce priveşte reangajarea in functia de procuror a generalului infractor Dan Voinea, fost membru de baza al Consiliul Militar Superior al “revolutiei” lui Ion Iliescu si al conducerii Consiliului Frontului Salvarii Nationale, care a stat la baza diversiunii care a mascat lovitura de stat din 1989, prezent ca procuror in completul de judecata al farsei judiciare soldate cu asasinarea cuplului Ceausescu, responsabilul principal cu tergiversarea si musamalizarea Dosarelor “Revolutiei” si Mineriadei.
Ne indoim profund ca, asa cum s-a demonstrat in ultimii 19 ani, un general care a fost complice cu Ion Iliescu la lovitura de stat din 1989 este in masura sa ii stabileasca acestuia vinovatia. Dimpotriva. Oriunde in lumea civilizata europeana, un asemenea individ nu ar putea fi implicat in acest caz din motive ce tin de frapantul conflictul de interese in ceea ce priveste aceste doua personaje. Cine l-a recompensat generos pe cel care a scris rechizitoriul fals al condamnarii cuplului Ceausescu si care la momentul uciderii acestuia era un simplu maior? Daca Ion Iliescu ar fi gasit vinovat, asa cum si este, pentru mortii din decembrie 1989 si iunie 1990, cum ar putea fi considerat unul ca generalul Dan Voinea, altfel decat complice, un personaj care, prin pozitia pe care o detinea atunci si cea obtinuta dupa 1989, a participat direct sau a favorizat infractorul in actele sale criminale?
“Speranţă şi vindecare pentru homosexuali” (S.V.P.H.) este un proiect al Alianţei Familiilor din România, realizat în parteneriat cu asociaţii de specialitate de peste graniţă şi oferă informaţii de natură genetică, psihologică, socială şi religioasă. Proiectul se adreseaza cu informaţii documentate atât celor ce vor să afle mai multe despre homosexualitate, cât şi celor care vor să învingă aceste atracţii şi deprinderi.
Totul a început în anul 2004, prin lansarea site-lui care, la acea dată, conţinea în principal studii medicale şi mărturii ale unor fosti homosexuali. În timp, site-ul s-a dezvoltat, ajungând după cinci ani la sute de pagini de informaţii. De asemenea, comunicarea şi asistenta online pentru cei ce caută ajutor s-a dezvoltat considerabil.
Reacţiile nu s-au lăsat aşteptate. Activiştii homosexuali s-au pus în mişcare, recurgând la mesaje vitriolice de ură şi telefoane de ameninţare. Toleranţa pe care o pretind societăţii nu sunt dispuşi s-o manifeste faţă de aceia dintre ei care vor o schimbare. Politicos, li s-a răspuns că site-ul Speranţă şi vindecare pentru homosexuali NU li se adresează lor, ci celor ce vor să se schimbe.
Cine sunt cei ce scriu echipei S.V.P.H.? Băieţi şi fete cu vârste cuprinse între 14 şi 40 de ani. Unii sunt atraşi de persoane de acelasi sex, unii cred că sunt homosexuali, alţii au întreţinut relaţii homosexuale – dar toţi vor o schimbare pentru că aceste lucruri vin în conflict cu viziunea lor de viaţă.
Primele lor mesaje sunt timide, chinuite şi, totodată, disperate. Sunt oameni care vor să fie ascultati, înţelesi şi ajutaţi.
Unii vor şi se aşteaptă la soluţii instant. Ar dori să primească ceva care să le schimbe viaţa peste noapte. Din păcate, asemenea aşteptări sunt nerealiste iar ei sunt dezamăgiţi.
Alţii însă, care au citit mărturiile de pe site, au înţeles că schimbare nu vine peste noapte şi că nu vine din exterior. Cei din echipa SVPH îi ajută cu sfaturi şi recomandări, însă psihicul omului nu este un calculator pe care să-l poţi formata din exterior. Schimbarea începe cu o decizie personală şi cu o rezervă zdravănă de răbdare. Astfel, după comunicări de luni de zile, după intrarea în aspecte profunde ale minţii umane şi aducerea la lumină a unor lucruri iniţial neînţelese, cei ce au pornit pregătiţi pe acest drum le multumesc celor de la SVPH pentru răbdare şi recomandări şi, cu o înţelegere nouă asupra propriei persoane, pornesc pe un alt drum.
În cartea mea “Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”, (publicată în 2005, prezentată la vremea respectivă pe altermedia), m-am referit la un fenomen caracteristic campaniei de presă despre revoluţie făcută în 2004 de Jurnalul Naţional:
Avalanşă de articole second-hand la Jurnalul Naţional
În cadrul serialului despre revoluţie publicat de Jurnalul Naţional, s-a trecut la tactica republicării, uneori cuvînt cu cuvînt, a unor articole. “Repetitio – mater studiorum” pare deviza acestui ziar. Astfel:
JN din 8 noiembrie 2004 reia aşa-zisele dezvăluiri ale securistului Radu Tinu, publicate deja în JN din 25 februarie 2004. De asemenea, sînt reluate declaraţiile lui Doru Staicu, preşedintele organizaţiei anticeauşiste “România Liberă” înfiinţată în 1989 la Budapesta, publicate deja în JN din 26 februarie 2004.
JN din 9 noiembrie 2004 povesteşte despre încercarea de revoltă eşuată de la Iaşi, care fusese deja povestită în JN din 30 aprilie 2004.
În Filosofia istoriei, Hegel observă că, „…în genere, o răsturnare a vieţii de stat este sancţionată oarecum prin opinia publică atunci cînd ea se repetă. Astfel, Napoleon s-a prăbuşit de două ori şi tot de două ori au fost alungaţi Bourbonii. Prin repetare, ceea ce la început părea numai întîmplător şi posibil devine o realitate şi este confirmat“ (381). Karl Marx rezumă caustic acest pasaj şi relevă că Hegel atrage atenţia asupra faptului că „…marile evenimente istorice apar, ca să zicem, aşa de două ori. El a uitat să adauge: prima oară ca tragedie, a doua oară ca farsă“. Ironia lui Marx se potriveşte, întrutotul, istoriei postdecembriste a Partidului Naţional Liberal, a cărui dispariţie implacabilă, definitivă, din istoria politică a ţării este simbolizată şi marcată de şefia lui Crin Antonescu-Vorbete.
Frîngerea P.N.L.-ului în „aripioare“
Apărut în vîltoarea tumultosului început de an 1990, P.N.L. a aglutinat speranţele multor români care – din cauza cenzurii staliniste – nu cunoşteau adevărata faţă a P.N.L.-ului interbelic şi, atunci, după căderea aranjată să pară spontană a regimului totalitar, îl creditau doar prin perceperea abstractă a numelui său sonor şi patriotic: Partidul Naţional Liberal. Or, dacă fiinţarea interbelică a P.N.L. constituise, realmente, o tragedie pentru România Mare, reapariţia sa pe scena Istoriei, în ianuarie 1990, s-a încadrat perfect în categoria de „farsă“, aşa cum o calificase, maliţios, Marx. [Continuare →]
Agentia americana pentru medicamente si alimente (FDA, Food and Drug Administration) va fi actionata in justitie pentru autorizarea a patru vaccinuri experimentale impotriva gripei porcine. Actiunea este intentata de angajatii new-yorkezi din sanatate care refuza vaccinul obligatoriu, a declarat pentru AFP unul dintre avocatii care ii reprezinta.
Jim Turner, de la cabinetul Swankin and Turner din Washington, sustine ca FDA a autorizat patru vaccinuri experimentale impotriva gripei porcine fara a efectua toate testele prevazute de lege pentru a demonstra ca nu exista efecte secundare.
In Romania, campania de vaccinare va incepe din 1 decembrie, cand trei milioane de prescolari, elevi si studenti vor fi vaccinati gratuit impotriva virusului A H1N1.
November 18th, 2009 if (defined("mainpage")) comments_popup_link("$post_comment ($no_comments)", "$post_comment ($one_comment)", "$post_comment (% $comments_)"); else comments_number("($no_comments)", "($one_comment)", "(% $comments_)"); ?>
Intrucat TOTI candidatii la Presedentia Romaniei ne-au convins ca sunt:
cei mai buni
cei mai onesti
cei mai gospodari
cei mai patrioti
cei mai corecti
(si lista calitatilor acestora poate continua, va invitam sa faceti un portet al Omului de Stat ideal), si pentru ca nu avem criterii reale de departajare intre acesti copii de nomenclaturisti “saraci [...]
November 10th, 2009 if (defined("mainpage")) comments_popup_link("$post_comment ($no_comments)", "$post_comment ($one_comment)", "$post_comment (% $comments_)"); else comments_number("($no_comments)", "($one_comment)", "(% $comments_)"); ?>
Articol de Mihail Băcăuanu
OBSERVAŢII GENERALE CU PRIVIRE LA CONTESTATARII BISERICII DIN EXPERIENŢA PERSONALĂ.
Nu poţi răsfoi internetul, fără a nu da de unul sau altul care se împiedică de… Biserică. Cum spunea cineva, de matematică vorbesc matematicienii, de cibernetică, ciberneticienii, de mecanică, mecanicii, şi aşa mai departe, dar despre Dumnezeu toţi îşi dau cu părerea. Citindu-le [...]