Nota autorului: orice asemănare cu trista realitate este absolut forțată și neântâmplîătoare.
Salut, sunt Dănuț. Nu e mare lucru de capul meu. Singurul meu merit este că sunt rudă (finul) lui Y, de ca Secretariatul Guvernului. După terminarea facultății, am intrat si eu băgător de seamă la Finanțe, undeva aproape de casă (în provincie). Li s-a spus că am spate, deci să mă ia ușor, că sunt sensibil, emotiv și mă enervez ușor. Așa că în primul an am schimbat două birouri pentru că colegii mă priveau chirâș. Nu a existat altă soluție decât să mă mute singur, șef de departament, peste invidioșii ăia care nu mă înghit. Cică ei muncesc iar eu nu ! Am vrut să le arăt eu lor ce înseamnă muncă. I-am trimis pe teren la dat amenzi, iar când s-au întors cu miliardele de lei vechi colectați pe hârtie (procesele verbale de contravenție), le-am spus să se șteargă cu ele undeva… de la mine nu o să vadă că semnez pentru 15% din amenzi drept bonificații, cum se obișnuiește. Pe urmă mi-am dat seama că îmi tai mie din salariu, dacă fac asta, și a trebuit să semnez ca de-obicei. 15% pentru ei, amendatorii, și 15% pentru restul Instituției (adică mie, și la vre-o doi veri).
Dar acu s-a împuțit treaba. Ne-a chemat Vlădescu la ședință săptămâna trecută. Ni s-a plâns că facem raportări de plan mai ceva ca pe vremea lu` nea Nicu. Cică l-a chemat Boc la raport și l-a urecheat că din bugetul promis, lipsește vre-o 45% ! Păi, cum lipsește, tovarășe prim-ministru !? Se poate ? Că noi am adus lunar x lei și 15 bani din taxe și amenzi. ”Pe hartie, Vlădescule, pe hârtie !” i-a răspuns piticania. ”Pai voi dați amenzi in cuantum de X lei pe lună, din care ajung la Buget fix p..la, adica cam 10% (fie oamenii lasă firmele în faliment, fie instanțele desființează amenzile). Voi, în schimb, luați 15% stimulente, plus încă 15% (cu aprobarea Ministrului de Finanțe) stimulente pentru toată instituția. Voi dați amenzi aiurea bă, cu sume gigantice, ca să încasați cota parte din ele. În loc să adunați bani la buget, voi vă trageți bani din buget, și au început să se prindă ăștia de la FMI” – s-a foit nervos piticu.
”De mâine, trageți obloanele dacă nu reveniți la salariul de bază. Adio stimulente, că mă omoară marinaru în bătaie. N-ai auzit ce vrea să facă ?! Își face Udrea firmă de recuperări creanțe, și preia colectarea, cu cotă parte din sumele colectate pe real. Iar pe voi vă mută în subordinea Internelor”
Cu tristețe în suflet, am fost nevoit să mă solidarizez cu subalternii mei. Așa ceva nu s-a mai pomenit ! Să ajungem noi, care aducem bani țării, să trăim din salariu de 12 milioane ? Păi din ce îmi plătesc ratele la vila din Poiană !? Dar leasingul la Q7 ? De mâine intrăm în GREVĂ GENERALĂ !
De la „sora latină“ Franţa – tot mai anglofilă şi americanizată –, să coborîm, în jos, la sora şi mai latină, Spania.
Ana Teruel transmitea din Paris, la 26 august a.c., articolul Francia pide a Rumania un mayor esfuerzo en la integración de los gitanos / París exige a la UE que fiscalice el dinero que Bucarest recibe para su inserción“: „Franţa îi cere României un mai mare efort în integrarea ţiganilor / Parisul cere U.E. să verifice banii pe care Bucureştiul îi primeşte pentru integrarea lor“. Citiţi şi vă cruciţi:
«El Gobierno francés ha pedido a la Comisión Europea que obligue a Rumania a responsabilizarse de la inserción de la población gitana. En una carta enviada a José Manuel Durão Barroso, jefe de la Comisión, el primer ministro francés, François Fillon, exige que la Unión tome medidas para asegurarse de que los 4.000 millones de euros de fondos europeos que Rumania recibe cada año para programas de inserción se utilizan debidamente. “Francia no dispone de los medios judiciales necesarios para forzar al Gobierno rumano a emplear esos fondos en vivienda y educación para su población. Pero Europa sí puede (…)”, declaró ayer Pierre Lellouche, ministro de Asuntos Europeos, que advirtió que si el Gobierno rumano “no hace de esta cuestión su prioridad nacional”, Francia bloqueará la entrada de Rumania en el espacio Schengen, que permite la libre circulación».
Expiratul Radu SÂRBU – se vrea preşedintele PNŢ-CD !
Numitul Radu Sârbu (ţărănist de conjunctură,cu “sarcini” precise) se visează un demn urmaş al Seniorului, si de o buna vreme s-a cocoţat pe scaunul şubred de preşedinte al crestin-democratilor.
Fost preşedinte al Fondului Proprietăţii de Stat în vremea guvernării CDR, Radu Sârbu a fost anchetat multă vreme, de Parchetul Naţional Anticorupţie în dosarul Flota şi în cel legat de privatizarea Petromidia. De mai bine de un an, domnul Radu dă ” interviuri” lunare la DNA despre multele nereguli si învârteli făcute în perioada cănd spera să fie numit prim – ministru al României! Un om slab, vulnerabil ,şantajabil şi imoral scos la “lumina” dupa vreo 6 ani de dispariţie şi impus de structurile informative, ca produs politic.
NU domnule Sârbu, esti un produs toxic şi expirat !
Despre Radu Sârbu (pe numele lui de cod Apostatu) fostul şef al FPS,s-a scris în multe rânduri că ofiţerul lui de legătură înainte de 1989, a fost colonelul de securitate Mladin. Acest Mladin l-a urmat la FPS, plin de abnegaţie şi devotament, unde a fost “uns” şeful Serviciului de protecţie.Vorba românului: prietenul la nevoie se cunoaşte!
Acest APOSTASTU (Radu Sârbu) nu este singur la PNŢ-CD,mai sunt lânga el si alţi infiltraţi , manipulatori şi cârtiţe, şi asta se vede din involuţia partidului,care nu poate ieşi din mocirlă!
Românii au considerat întotdeauna Clujul că este inima Ardealului,însă nu s-au gândit ce politicieni marcanţi vor apare de aici! În vremea când Emil Boc era numărul doi în conducerea UTC din judeţul Cluj si vicepreşedinte al Consiliului UAS la Universitatea „Babeş-Bolyai”, la Casa tineretului îsi desfaşurau activitatea politică colegii de generaţie:Ioan Rus, Vasile Dîncu , Ion Novăcescu,Radu Sârbu etc. Iată cum regăsim dupa mulţi ani această pleiadă ( îi putem spune Frăţie) a UTC-iştilor clujeni ,în Parlamentul si Guvernul României!
Iuliu MANIU ne-a lăsat ca testament îndemnul: ‘Nu lăsaţi partidul să moară’!
Radu Sîrbu declara, nu demult că: “înainte de a fi creştin-democrat, eu sunt naţional-ţărănist taliban şi cred că singura noastră şansă este revenirea la valorile din anii ‘90, la singurele două lucruri care ne singularizau pe scena politică: reforma morală a clasei politice şi restituirea proprietăţilor”.
Bravo tovarăşe Sârbu ! Taliban este termenul utilizat pentru o persoană care aparține unei mişcări musulmane sunnite şi fundamentaliste, însă noi credeam ca eşti un creştin-democrat preocupat de reforma PNŢ-CD! Atunci de ce atâta zbucium în acest partid, care este miza reală acum când membrii şi simpatizanţii sunt în derivă şi debusolaţi, iar filialele sunt dezmembrate şi scindate ?
Nimic nu este întâmplator, iar ultimile evenimente petrecute, demonstrează foarte clar NEMERNICIA şi TRĂDAREA lui Radu Sârbu, unealtă a Securităţii !
Răspunzând invitaţiei PDL unde a fost alături de cei care au lansat acea blasfemie numită Fundaţia Creştin –Democrată, precum şi prezenţa de la congresul PSD unde a declarat în faţa poporului pesedist şi a lui Ion Iliescu că: “Pentru a nu rămâne un pas formal, motivat de circumstanţe electorale, ne adresăm dumneavoastră,si vă rugăm să confirmaţi printr-o hotărâre a congresului acordul dintre PNŢCD şi PSD pentru reconcilierea naţională“, Radu Sîrbu confirmă aceste acuzaţii .
Sângele şi blestemul victimelor ,,mineriadei iunie 1990’’ să cadă pe capul vostru!
Seniore Coposu dacă ne vezi si ne auzi de-acolo ,de Sus,iartă-ne şi întăreşte-ne sufletul !
Liderii ţiganilor vor înlocuirea lui „rom“ cu „indirom“!
Aşa cum am mai precizat, articolele premergătoare ale studiului „Ţiganii – o iminentă bombă politică a Uniunii Europene“ au fost publicate în diverse reviste, între 2005-2007, iar, în 2008, în Neamul Românesc [70]. Dar trimisesem acel studiu spre tipărire şi altor organe centrale de presă, de mare tiraj, care, însă, nu au dat curs solicitării mele.
Doar Jurnalul Naţional s-a folosit de un pasaj – dar abia în numărul din 16 martie 2009 –, pentru a-şi susţine campania iniţiată în sensul propunerii pentru care militasem de peste un deceniu, iar senatorul P.R.M. Gheorghe Funar şi senatorul P.S.D. Adrian Păunescu înaintaseră, în 2008, tot în acest scop, un proiect de lege respins de Parlamentul ticăloşit: eliminarea vocabulei „rom“ şi utilizarea exclusivă a cuvântului „ţigan“. E-adevărat că autoarea materialului face trimitere la articolul meu publicat în 2005: «Sociologul Vasile Zărnescu consideră că folosirea termenului „rom“ constituie un atentat la imaginea României şi atrage atenţia că, pentru străini, între a vorbi în limba „romanes“ şi a vorbi „romanes-te“ nu este nici o diferenţă semnificativă, având în vedere că multe documente nu au diacritice» [71].
Dar, prin primăvara anului 2009, în urma unor noi crime comise de ţigani în Italia, s-a reluat viguros presiunea contra ţiganilor de acolo şi, prin tranzitivitate politică, implicit, contra românilor şi, în genere, a României – aşa cum se releva şi în retrospectiva sumară de pe site-ul 9AM [72]. Întrucât această denigrare a ţării devenise absolut demonstrabilă şi pe deplin condamnabilă, analistul Moise Guran promisese, atunci, în emisiunea sa de la Antena 3, drept una dintre formele sale de protest contra acestei situaţii, că «nu va mai pronunţa cuvântul „rom“, ci exclusiv „ţigan“». Să vedem cât îl va ţine curajul şi dacă, cumva, C.N.A. şi C.N.C.D. vor avea tupeul să îl amendeze! Între timp, a plecat la TVR1; să vedem dacă-şi va ţine angajamentul şi aici. [Continuare →]
Dar aşa se face, azi, Istoria: adulterinii şi pederaştii de la U.E. şi C.E., fasciştii nepoatei lui Benito Mussolini, cămătarii de la F.M.I., criptocomuniştii Jirinovski şi Voronin, Soros şi reţeaua sa [43], horthyştii de la U.D.M.R., ţiganii de la „Romani Criss“ – care „n-au decât să ţipe până mâine“, cum i-a prevenit, binevoitor, preşedintele Traian Băsescu [44] – şi alţii de acelaşi calibru ne dau lecţii de morală şi de „corectitudine politică“, de „management“ politic şi naţional. Şi, cum am mai spus în materialele anterioare pe tema ţiganilor, ţiganii sunt susţinuţi de Ungaria, prin intermediul unei organizaţii de spionaj, camuflată sub numele benign Fundaţia Söröş pentru o Societate Deschisă [45] şi supranumită „Caracatiţa Söröş“ – deoarece acţionează inclusiv prin intermediul unor filiale ale sale cu alt nume, precum Project on Ethnic Relations [46]!
Faptul că Italia şi, apoi, după exemplul ei, celelalte ţări occidentale – ca, recent, Franţa, care va fi urmată, curînd, de către Germania şi, probabil, de Olanda [47] – se vor opune imigrării ţiganilor în interiorul lor atestă, categoric, perversitatea, duplicitatea şi ipocrizia lor: ele vor democraţie, dar aşa cum vor ele să o aplice numai altora!
Dacă Italia şi celelalte ţări vor continua să-i trimită înapoi, în România, pe ţiganii „emigraţi“ de aici – deşi au devenit, şi ei, cetăţeni europeni şi, deci, pot să se stabilească oriunde fără să mai aibă calitatea de imigranţi, pot să muncească acolo şi, totodată, trebuie să-şi ispăşească eventualele pedepse privative de libertate în puşcăriile ţărilor în care au comis crimele pentru care sunt condamnaţi şi nu în ţările din care au plecat la furat! –, atunci vom avea un motiv întemeiat să denunţăm tratatele cu Uniunea Europeană şi să ne retragem din ea. Dacă, desigur, nu ne va rejecta, între timp, Uniunea Europeană din cauza recentelor modificări aberante ale Codului penal şi ale Codului de procedură penală – modificări care care vor transforma România în „raiul infractorilor“ [48] şi, de aceea, în mod întemeiat, au determinat, protestul d-lui Nicholas Taubman, ambasadorul – la vremea respectivă – S.U.A. în România, căruia i se alăturaseră ambasadorii Marii Britanii, Olandei şi Germaniei. [Continuare →]
În ultimele trei luni, pe scena politică şi în viaţa socială s-au petrecut şi sunt în curs de desfăşurare multe evenimente incredibile, dar adevărate ! Dintre acestea, facem referire la următoarele:
1.S-a instituit dreptul de veto al Curţii Constituţionale asupra hotărârilor Parlamentului României. Se ştie că, în baza Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dintre cei 9 judecători care au un mandat de 9 ani, 3 sunt numiţi de Camera Deputaţilor, 3 de Senat şi 3 de Preşedintele României. Judecătorii de la Curtea Constituţională sunt numiţi pe criterii politice şi sunt inamovibili, ei nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru opiniile şi voturile exprimate în adoptarea soluţiilor. Indemnizaţiile brute lunare ale acestor judecători sunt cuprinse între 10.000-20.000 lei, la care se adaugă diurnele pentru participare la lucrările Curţii Constituţionale. Adică, pentru că sunt prezenţi la serviciu, judecătorii Curţii Constituţionale primesc o diurnă pe zi mai mare decât salariul pe o lună al multor bugetari. Cazarea în Bucureşti este gratuită, la fel şi transportul la domiciliul din ţară.
La încetarea mandatului, judecătorii Curţii Constituţionale beneficiază de o sumă egală cu indemnizaţia netă pe 6 luni de activitate. La pensionare, ei beneficiază de pensie de serviciu egală cu 80% din indemnizaţia brută lunară. Preşedintele Băsescu ştie de aceste privilegii, dar nu cere Parlamentului şi Guvernului să le taie din lefuri. În cazul propunerii de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, Curtea Constituţională, la solicitarea Parlamentului dă un aviz consultativ. Faţă de aceste prevederi din Legea nr.47/1992, un grup de 16 senatori ai PDL au înregistrat la Senat, în 1 septembrie 2009, o propunere legislativă de modifcare şi completare a acestei legi cu scopul de a bloca suspendarea din funcţie a preşedintelui Băsescu, precum şi cercetarea penală a unor miniştri, iar mai nou şi a preşedintei Camerei Deputaţilor, alogena Alma Roberta Anastase. Acţiunea lor a reuşit şi practic, preşedintele Băsescu nu poate fi suspendat din funcţia în care a fost reales. Prima Cameră sesizată a fost Camera Deputaţilor, care – fără dezbateri – a adoptat propunerea legislativă a P.D.-L. prin aprobare tacită, în 22 decembrie 2009.
Textul propunerii legislative a fost înregistrat la Senat în 23 decembrie 2009. Guvernul P.D.-L.+U.D.M.R.+U.N.P.R. a dat aviz favorabil acestei propuneri legislative abia în 5 martie 2010. În 21 aprilie 2010, Comisia juridică din Senat a dat un raport favorabil pentru demersul PDL. În 24 august 2010, în sesiunea extraordinară, Senatul a adoptat textul care instituie dreptul de veto al Curţii Constituţionale asupra hotărârilor Parlamentului. Pentru acest text de lege au votat 69 senatori, din care: 45 de la P.D.L., 11 de la P.N.L. (!?), 6 de la U.D.M.R. şi 7 independenţi (ai U.N.P.R.). Împotrivă au votat 41 senatori, din care 35 de la P.S.D.+P.C., 3 independenţi, 2 de la P.N.L. (Haşotti Puiu şi Nicoară Marius Petre) şi unul de la P.D.-L. (Severin Georgică). A fost şi o abţinere. Preşedintele Senatului, domnul Mircea Dan Geoană a votat împotrivă. Preşedintele P.N.L., Crin Antonescu a lipsit din sala Senatului la un vot atât de important şi, ca urmare, nu ştie că prin Legea nr. 177 din 28 septembrie 2010 nu poate fi demis din funcţie preşedintele Băsescu deoarece Curtea Constituţională va anula eventuala hotarâre a Parlamentului vizând Referendumul Naţional pe această temă. Concret, a fost completat textul art. 27, alin. 1 din Legea nr. 47/1992 şi de acum Curtea Constituţională se pronunţă asupra constituţionalităţii „hotărârilor plenului Camerei Deputaţilor, a hotărârilor plenului Senatului şi a hotărârilor plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului.” Timp de aproape 20 de ani nu a fost nevoie de asemenea atribuţii şi competenţe ale Curţii Constituţionale. Doar acum s-au introdus pentru a-i proteja pe hoţi şi a-i scuti de emoţii în privinţa Puşcariei mafioţilor. Orice hotărâre a Parlamentului de suspendare a Preşedintelui României sau de începerea urmăririi penale împotriva unor miniştri poate fi atacată la Curtea Constituţională, care va decide cu cel puţin 5 la 4 că hotărârea este neconstituţională. Astfel, ei pot fura şi dormi liniştiţi. Prin această şmecherie, prin iuţeală de mână şi nebăgare de seamă, preşedintele Băsescu, cu susţinerea parlamentarilor P.D.-L., P.N.L., U.D.M.R. şi U.N.P.R., a reuşit să instituie dreptul de veto asupra hotărârilor Parlamentului. În mod suspect, această manevră a trecut aproape neobservată de către conducerea P.S.D., ocupată cu congresul. Târziu, când a aflat despre ea, P.S.D. a anunţat că renunţă la tentativa de suspendare a preşedintelui Băsescu, sub pretextul că a solicitat Parlamentului să reexamineze din Legea pensiilor, vârsta de pensionare la femei, să o reducă de la 65 la 63 de ani. Pentru cine cunoaşte politica dâmboviţeană, dirijată de forţe oculte din străinătate, este limpede că a fost un alt troc pe tema blocării, prin lege şi cu contribuţia Curţii Constituţionale, a suspendării şi demiterii din funcţie a actualului Preşedinte al României. Alegătorii îşi amintesc de fraudarea masivă a Referendumului Naţional din 18 şi 19 octombrie 2003 pentru Constituţia revizuită. Viaţa a demonstrat că „nu-i pentru cine se pregăteşte, ci pentru cine se nimereşte!”. Cu toate că au reuşit să blocheze suspendarea şi demiterea din funcţie prin Referendum Naţional, preşedintele Băsescu şi Guvernul Boc 5 sunt pe făraş. Zilnic, mii de români nemulţumiţi recurg la proteste spontane, la pichetări, la mitinguri şi marşuri. Se apropie cu paşi mari greva generală! În loc de Referendum Naţional, preşedintele Băsescu vede că se apropie Protestul Naţional care îl va obliga să-şi dea demisia din funcţie. Mentorul şi artificierul protestelor spontane, al marşurilor de protest, al grevelor şi al bombei sociale stă vremelnic la Palatul Cotroceni, unde îşi numără zilele. Îi este frică să se întoarcă la Poporul Român pe care l-a sărăcit, l-a umilit, l-a înfometat şi l-a batjocorit. De ce îi este frică preşedintelui Băsescu, nu scapă! Vine Poporul la el! Schema cu elicopterul nu mai ţine! Peste tot, protestatarii flămânzi şi disperaţi strigă: „Să vină Băsescu!” şi el refuză să facă băi de mulţime acolo unde este chemat şi aşteptat, cu pumnii strânşi. Istoria multimilenară a urmaşilor Poporului Geto-Dac aminteşte de Răscoala de la 1907 începută din satul Flămânzi, care a fost provocată de străbunicii şi alte neamuri ale unora dintre conducătorii alogeni ai României din ultimii 21 de ani. După ciocoii vechi au apărut şi au declanşat Holocaustul împotriva Poporului Român alţi alogeni de aceiaşi etnie, ciocoii noi. Istoria se repetă! Atunci, răsculaţii au pus mâna pe unelte agricole: furci, coase şi topoare. Astăzi, aproape toată populaţia României este nemulţumită de regimul Băsescu-Boc şi din oricare din cele aproape 12.700 sate, din cele aproape 2.700 de comune, din cele peste 300 de oraşe şi peste 100 de municipii poate să apară o scânteie ca la Flămânzi. Acum, cetăţenii protestează paşnic şi strigă: „Hoţii! Hotii! Hoţii!” Aşa sunt apelaţi cei care au furat şi fură de la români pentru băncile străine şi pentru clientela politică. În sfârşit, românii au înţeles că Preşedintele şi Guvernul României acţionează împotriva Poporului Român, fiind dirijaţi şi controlaţi de F.M.I.
2. Guvernul Boc 5 (P.D.L., U.D.M.R. şi U.N.P.R.) se grăbeşte să-şi angajeze răspunderea în faţa Parlamentului pe cel puţin două legi, Legea salarizării unitare şi Legea Educaţiei, cea mai importantă după Constituţie. Acest Guvern încalcă art. 114, alin.1 din Constituţia României, care prevede clar că angajarea răspunderii se poate face numai asupra „unui proiect de lege” şi nu două. Regimul Băsescu-Boc-Isărescu s-a angajat şi a promis că tăierile din salarii şi ale drepturi băneşti ale cetăţenilor sunt limitate în timp, până la 31 decembrie 2010. Prin noua Lege a salarizării unitare, Guvernul Boc 5 a stabilit că, de la 1 ianuarie 2011, angajaţii bugetari îşi vor menţine câştigurile lunare de la sfârşitul anului 2010. Adică ce s-a tăiat şi furat rămâne aşa. De aceea, Guvernul Boc 5 vrea să evite dezbaterile din Parlament pe tema salarizării. Cei din P.D.-L., U.D.M.R. şi U.N.P.R. sunt rupţi de realitate şi de antene şi cred că îi pot minţi şi păcăli, din nou, pe cetăţenii care au primit şi vor primi fluturaşi cu 300-800 lei câştig pe lună. Singurii care nu fac un protest spontan sunt bugetarii din conducerea Băncii Naţionale a României, chiar dacă li s-a pus deoparte din indemnizaţii şi salarii între 15.000 şi peste 25.000 lei/lună, prin reducerea lor cu 25 la sută. Guvernatorul alogen al B.N.R., domnul Isărescu, nu se plânge că i s-a reţinut peste 25.000 de lei din indemnizaţia lunară de bugetar. Trăieşte cu iluzia că cei flămânzi şi jefuiţi de bănci nu îl vor lua în colimator. Guvernele Boc 1-4 şi tutorele lor, Traian Băsescu, au încălcat art. 47, alin.1 din Constituţie, respectiv „Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.” Ei nu au asigurat dezvoltarea economică a României, nici protecţia socială şi nici un nivel de trai decent. Ca urmare, regimul Băsescu-Boc va fi înlăturat în mod democratic, fără vilolenţă, prin voinţa Poporului Român manifestată cu fermitate în stradă. Acest regim muribund, hulit de peste 20 de milioane de români, vrea să scoată ţara din criză prin tăierea abonamentelor la televiziune şi radio ale veteranilor şi văduvelor de război, precum şi prin tăierea dreptul la călătorii gratuite pe C.F.R. ale foştilor deţinuţi politici. A uitat foarte repede preşedintele Băsescu că tatăl său adoptiv a fost militar. După ce a încercat în Parlament să condamne comunismul, în 18 decembrie 2006, acum acelaşi Băsescu taie un drept al foştilor deţinuţi politici întemniţaţi de securiştii şi comuniştii alogeni. Astfel, Traian Băsescu confirmă, din nou, că este alogen şi nu-i pasă şi nici nu-i apără pe români. Acelaşi regim Băsescu-Boc trădează Limba Română, Istoria şi Geografia României, grăbindu-se să-şi angajeze răspunderea pe noua Legea a Educaţiei menită să înmormânteze Învăţământul Românesc. Acest proiect de lege a trecut de Camera Deputaţilor şi este la Comisia pentru învăţământ din Senat, condusă de un reprezentant al P.D.L. Legea respectivă se va aplica din toamna anului 2011, deci nu este nici o grabă sau urgenţă. Pe fond, însă, regimul Băsescu-Boc s-a pus şi este la dispoziţia U.D.M.R., care îl şantajează şi îl ameninţă în fiecare zi, căutând să obţină cât mai multe privilegii pe care să le poată valorifica în acţiunile de dezmembrare teritorială a României. Liderii U.D.M.R. ştiu că Guvernul Boc 5 este în cădere liberă şi până îşi încheie mandatul (este o chestiune de zile) vor să obţină, fără dezbateri în Parlament, o lege foarte importantă împotriva Poporului Român. Sfidându-l pe genialul Mihai Eminescu, cel care scria că „în România totul trebuie dacizat”, regimul Băsescu-Boc cedează la şantajul U.D.M.R. şi, înainte de a fi măturat de Poporul Român, vrea să treacă la ungurizarea Istoriei urmaşilor Poporului Primordial şi a Geografiei României Mari. Dacă în Israel guvernanţii ar propune ca în şcoli istoria poporului evreu şi geografia acestei ţări să fie predate în limba arabă, cu siguranţă că ar fi condamnaţi şi executaţi pentru Înaltă Trădare. Trădătorii de Neam şi Ţară, aflaţi vremelnic la conducerea României, nu vor scăpa de condamnarea pentru Înaltă Trădare şi pentru genocid.
3. După ce a împrumutat peste 40 miliarde euro în numai doi ani, regimul Băsescu-Boc-Isărescu, împreună cu F.M.I., au adus România pe ultimul loc în Europa la nivelul de trai şi la P.I.B.-ul pe cap de locuitor. Poporul Român se pregăteşte pentru o adevărată revoluţie, după simulacrul şi marea păcăleală din decembrie 1989. Marea majoritate a populaţiei României a ajuns la concluzia că regimul Băsescu-Boc acţionează, împreună cu F.M.I. şi la comanda unor forţe străine oculte, împotriva Poporului Român, provocând şi susţinând Holocaustul împotriva românilor.
4. Angajaţii Ministerului de Finanţe au recurs la numeroase proteste spontane cerând respectarea legii, iar ministrul Ialomiţeanu a negociat cu sindicatele nerespectarea prevedeilor legale. Conform Codului fiscal (Legea nr.571/2003) şi contractelor colective de muncă, angajaţii Ministerului de Finanţe beneficiază, pe lângă salariu, de stimulente. Ignorând legea, preşedintele Băsescu a dat indicaţii preţioase, în 3 septembrie a.c., vizând tăierea stimulentelor, fără să existe nici un temei legal. Noul ministru de Finanţe, încălcând legea şi săvărşind un abuz în serviciu, a refuzat să achite stimulentele cuvenite angajaţilor pe ultimele două luni, diminuându-le veniturile cu 50-80 la sută pe lună. În timpul protestului spontan de la Ministerul de Finanţe, după ce s-a încuiat în birou şi după ce a reuşit să fugă din clădire sub protecţia S.P.P., ministrul Finanţelor a promis verbal că va plăti o parte din stimulentele cuvenite angajaţilor. Uitând că unde-i lege nu-i tocmeală, ministrul P.D.-L. al Finaţelor promite că va plăti ceva stimulente după ce „perie” listele cu beneficiarii acestora. În disperatul şi dispreţuitul Guvern Boc 5, tocmeala bate legea şi Constituţia.
5. Marea majoritate dintre sutele de angajaţi din Guvern, din ministere şi din instituţii deconcentrate, care au fost daţi afară din funcţii pe criterii politice, au câştigat procesele în instanţă, au fost reangajaţi pe posturi şi au primit drepturile băneşti cuvenite. Astfel, în plină criză când guvernul taie din salarii, pensii şi alte drepturi băneşti, premierul Boc şi ai lui au încadrat şi plătit ilegal 2-3 angajaţi pe acelaşi post, în funcţii de conducere. Cu toate că premierul Boc, mai mulţi miniştri şi prefecţi au săvărşit infracţiunea de abuz în serviciu şi au păgubit Bugetul de Stat cu sume uriaşe, Parchetul nu se autosesizează şi nu le pune sechestru pe avere. Nici P.S.D. şi nici P.N.L. nu se adresează organelor de urmărire penală, dar nici Curţii de Conturi. Procurorul general al României nu acţionează pe această temă şi nimeni nu îndrăzneşte să-l interpeleze în Parlament. Logic şi practic, toţi cei care au abuzat de funcţiile lor trebuie condamnaţi penal şi puşi la plată. Prostia, chiar şi cea portocalie, se plăteşte! Faptele infractorilor din P.D.-L. şi U.D.M.R. nu se prescriu până când ei vor fi măturaţi de la putere prin voinţa fermă a Poporului Român, manifestată în stradă şi în numeroase instituţii publice. Cele petrecute recent, în timpul protestelor spontane de la Ministerul Finanţelor şi Ministerul Educaţiei, constituie doar un preludiu la eliberarea de sub jugul regimului Băsescu-Boc, care se apropie. Zilele acestui regim odios şi antiromânesc sunt numărate!
După scandalul ţiganului Mailat, campania externă antiromânească s-a înteţit. Autorităţile italiene au trecut la elaborarea decretului de expulzare. Aşa cum prevenise, la începutul lunii noiembrie 2008, Valentin Stan, într-o emisiune „Sinteza zilei“, de la Antena 3, această măsură, sub diverse forme, avea să fie preluată şi de alte state. E-adevărat că unele publicaţii, precum ziarele România liberă şi Ziua, au relevat că tot scandalul Mailat a fost o înscenare, spre a permite Italiei să treacă la măsurile cunoscute. Dar pentru statele occidentale nu va fi o dificultate tehnică sau un impediment moral să găsească pretexte pentru a-i trimite în România nu numai pe ţiganii plecaţi de aici, ci şi pe ţiganii emigraţi din alte ţări – cum, de altfel, s-a mai încercat de către Germania şi Franţa! Culmea este că, în toiul campaniei generate de scandalul Mailat, unii analişti – ca Valentin Stan, la Antena 3 – au adus un nou deşeu lexical în discursul mass media: au început să vorbească, cu preţiozitate, despre ţigani numindu-i „comunitatea roma“ (sic). Ce o mai fi şi asta, „comunitatea roma“ [18]?!
Oricum, scandalul Mailat, regizat destul de bine, trebuie corelat cu cazul infractorului Costel Argint, care, deşi era urmărit prin Interpol, a primit azil politic în Italia şi i-a fost adus, ca „preşedinte al Asociaţiei Refugiaţilor Politici Rromi şi Români în Italia“ [19], la conferinţa premierului Tăriceanu, ţinută la Accademia di Romania! Fără îndoială, şi aici fusese ceva putred: aşa ne sprijinea Interpolul să-l găsim pe interlopul Costel Argint?! Atât de superficial face Guvernul Italiei anchete pentru a acorda azil politic unor infractori căutaţi de Interpol?! Nu mai vorbesc de incapacitatea diplomaţilor români şi a Serviciilor Secrete româneşti de a fi gestionat, şi de această dată, vizita oficialilor noştri în Italia, deoarece în presă s-a comentat îndeajuns, iar unii de la Adevărul s-au întrebat, chiar dacă fără eficienţă: „Apariţia lui Argint – spectacol premeditat?“ [20]. [Continuare →]
ROMÂNIA VA DEVENI GROAPA DE GUNOI ETNIC A EUROPEI! (1)
Scrisoare deschisă
Domnului Traian BĂSESCU, PREŞEDINTELE ROMÂNIEI,
Domnului Emil Boc, prim-ministrul României,
Domnului Teodor BACONSCHI, ministrul de Externe al României
Înnegrirea imaginii României din cauza confundării pe plan internaţional a românilor cu ţiganii s-a produs, în timpul tranziţiei, ca urmare a impunerii vocabulei „rom/rrom“ în limbajul oficial şi al mass media îndeosebi prin Memorandumul nr. D2/1094 din 29.02.2000. Expulzarea ţiganilor din Italia, începută în 2008, continuată şi intensificată acum, şi expulzarea ţiganilor din Franţa – care repetă demersul Italiei şi, deci, confirmă criminalitatea crescută a unor clanuri din cadrul acestei etnii – constituie o inadmisibilă deteriorare a imaginii României. Mediatizarea respectivelor acţiuni în mass media internaţionale reprezintă campanii de presă care, din vulnerabilităţi, s-au transformat în veritabile atacuri contra ţării noastre, care periclitează securitatea naţională. De aceea, este necesară eliminarea sus-menţionatului memorandum şi reactivarea Memorandumului nr. H03/169 din 31.01. 1995. Ca atare, se impune cu promptitudine: a) utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan în limbajul oficial şi al mass media; b) eliminarea logo-ului „ROMânia“ din brandul Explore The Carpathian Garden, întrucît face trimitere evidentă la făcătura „rom“; c) reactivarea proiectului legii Funar-Păunescu, privind eliminarea vocabulei „rom“ şi utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan.
Aceste demersuri minimale trebuie conjugate cu capacitarea în acest sens a guvernelor ţărilor europene. De aceea, vă solicit traducerea în limbile europene a studiului „România va deveni groapa de gunoi etnic a Europei“, care face parte integrală din prezenta Scrisoare deschisă, studiu care să fie trimis atît respectivelor guverne, cît şi organismelor Uniunii Europene.
Coaliția Împotriva Statului Polițienesc continuă seria acțiunilor de informare cu privire la pericolul reprezentat de documentele personale cu cip biometric (pașapoarte, cărți de identitate, cărți de sănătate, cartele de călătorie RATB, carduri de student RFID).
În perioada 26-27 octombrie 2010, cu ocazia pomenirii Sfântului slavitului Marelui Mucenic Dimitrie (Dumitru), izvorâtorul de mir si facatorul de minuni, organizatorii Coaliției vor amplasa un cort de campanie stradală în zona de la poalele dealului Patriarhiei, unde voluntarii coaliției vor putea distribui zilnic intre orele 10-20 pliante de informare și autocolante cu mesajul campaniei.
Persoanele care doresc să participe la aceste activități în calitate de voluntari, sunt rugate să ia legătura cu reprezentantul biroului de organizare, dl. Ene Viorel, la tel. 0728178998, la adresa de e-mail: ene.libertate@gmail.com, sau direct la sediul de campanie (Sediul Asociației Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România – AVMR) din București, str. Batiștei nr. 11, scara B, etaj 1, ap. 1, sector 2.
Voluntarii care doresc să participe la această acțiune se vor înscrie pe un tabel cu ziua cu ora/orele la care pot să participe la activități (minimul perioadei de voluntariat fiind de o oră), astfel încât să se poată acoperi întreaga perioadă pentru care se va autoriza această activitate.
Anunțăm totodată lansarea unui ”concurs” de pliante informative, la care sunteți invitați să participați. Pliantul trebuie să cuprindă 10 motive (succint exprimate) pentru care oamenii NU TREBUIE să primească documentele cu cip. Cele mai bune motivații vor fi reluate în fluturașul de campanie ce va fi distribuit la acțiunile de informare.
Materialele pot fi trimse pe adresa reprezentantului organizatorilor ene.libertate@gmail.com sau direct la sediul de campanie (Sediul Asociației Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România – AVMR) din București, str. Batiștei nr. 11, scara B, etaj 1, ap. 1, sector 2.
Vaccinul antirujeolic şi trivaccinul ROR ( rujeolă-oreion-rubeolă) sunt inutile şi sursa a multor boli cronice!
1.) Aspectul pozitiv al rujeolei la copiii nevaccinaţi
Rujeola este o boală infectocontagioasă care are un efect pozitiv asupra sistemului imun al copilului. S-a observat o scădere al îmbolnăvirilor copilului după ce a trecut prin această boală.(1) În lumea a 3-a, rujeola lasă o imunitate îndelungată şi faţă de malarie.(2) Copiii care au avut rujeolă în copilărie, nu suferă decât foarte rar de boli alergice precum alergie la praful de casă.(3).
Vaccinul antirujeolic nu oferă o asemenea protecţie! (4). Studiul “Parsifal” cu peste 4000 de copii de la şcolile Waldorf şi peste 2000 de elevi de la şcolile de stat din Suedia, arată că Neurodermita ( dermatita atopică/alergică) este mai rară la copiii care au avut rujeolă, iar copiii care au fost vaccinaţi împotriva rujeolei ( trivaccinul ROR : rujeoală-oreion-rubeolă) suferă frecvent de rinită alergică (5). Un studiu mai vechi arată rezultate asemănătoare: copiii vaccinaţi împotriva rujeolei suferă mai des de “alergia la fân” decât copiii nevaccinaţi.(6).
Un alt efect pozitiv al rujeolei este acela de vindecare al unor afecţiuni cronice grave precum Sindromul nefrotic (o boală cronică gravă de rinichi ) şi Psoriazis. (7). Chiar şi epilepsia se poate vindeca uneori după rujeolă. (8) la fel şi Neurodermita provocată de alergie alimentară.(9)
Concluzie: este indicat să treacă copiii prin aceste boli infectocontagioase (denumite pe bună dreptate “bolile copilăriei”) în special rujeolă, oreion şi rubeolă, fără ca ei să fie vaccinaţi. Rezultatul va fi o diminuare a riscului pentru cancer, inclusiv boala Hodkin, cancerul de sân şi limfomul malign.( 10) Chiar şi scleroza multiplă este mai rară la oamenii care au avut rujeolă în copilărie. ( 11)
1.) Politica fenomenului de “eradicare ( dispariţie ) a rujeolei”
Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) doreşte cu orice preţ eradicarea rujeolei, dar se pare că şi-a făcut iluzii. Chiar şi Germania a fost de acord cu această “măsură” extremă luată de către OMS la “Conferinţa Consens” organizată de către Producătorul de vaccinuri Chiron Behring ( EB 1998). Pentru realizarea acestui deziderat este nevoie ca cel puţin 95% din populatia globului să fie vaccinată. Acest lucru nu va putea fi posibil decât dacă se vor face presiuni extreme asupra medicilor şi a părinţilor fără ca aceştia să aibă un cuvânt de spus. Atingerea acestui scop este puţin probabil. Tocmai ţările sărace, unde frecvenţa acestor boli este mai mare, nu au la dispoziţie resursele financiare necesare, deşi preţul este relativ mic: 33 cenţi americani / vaccin de la Unicef.( OMS 2007).Una din condiţiile grele de obţinut este şi păstrarea vaccinului la rece.
Un alt obstacol în eradicarea rujeolei este faptul că şi după efectuarea vaccinurilor, virusul rujeolei circulă în continuare în mediul înconjurător şi poate fi transimis de la cel vaccinat la altul, de asemenea vaccinat!( Damien 1998).Asta înseamnă că o oprire bruscă a vaccinării ar fi de asemenea periculoasă. S-ar putea realize însă acest lucru trepatat. Se pare că în curând întreaga lume, aşa cum afirmă cu sarcasm medicul hoemeopat Hans-Jűrgen Achtzehn, atârnă ca şi un “cobai” în laţul Industriei Farmaceutice care pe această cale obţine profituri de miliarde.( Achtzehn 1998).
CDC ( Centrul de Control al Bolilor din SUA ) are datoria ( prin definiţie) de a cere producerea de vaccinuri, de a emite programe de vaccinări obligatorii şi de a supraveghea siguranţa acestor vaccinuri. Pentru CDC însă studiile care nu sunt favorabile vaccinurilor, nu sunt binevenite. Acest lucru ar duce la prea puţine vaccinări (!), deci la ratarea scopului propus. Dacă ar trebui să facă legătura între miile de copii care suferă de autism şi vaccinuri ( un adevăr de necontestat),nu s-ar simţi deloc în largul lor. Cui i-ar place să recunoască o asemenea catastrofă? Dar tocmai asta se cere în mod normal de la CDC. De aceea s-au creat relaţii tot mai strânse în ultimii ani între CDC şi producătorii de vaccinuri…( Weldon 2004).
3) Vaccinul antirujeolic
a.) Generalităţi
În 1972 s-a sintetizat vaccinul împotriva rujeolei. S-a folosit virusul rujeolic viu atenuat, cultivat pe culturi de celule embrionare de pui. Vaccinul conţine de asemenea, în funcţie de preparat, şi urme de gelatină, antibiotice ( de obicei Neomicină), precum şi alte substanţe : polisorbat, fenilsulfonftaleină, Dextran, albumină umană. (12) În Germania există acest vaccin încă din 1974 iar trivaccinul MMR ( echivalent cu ROR din România) din anul 1980, de când STIKO din Germania îl administrează sugarilor de 11-13 luni. La sugarii din creşe este administrat deja de la 9 luni. Vaccinul se administrează de două ori, cea de-a doua doză cel devreme la 4 săptămâni de la prima doză ( între 15 luni- 23 luni).(13)
Se vorbeşte despre anticorpi protectori (faţă de boală) tip IgG, la un titru al acestora de peste 200 mIU/ml de sânge. Dar concentraţia de anticorpi nu este o dovadă clară de protecţie în faţa rujeolei: 10% din cei care au după vaccin anticorpii necesari în sânge, se pot îmbolnăvi de rujeolă(!) Este denumit “eşecul primar “ , când copilul nu devine imun după prima doză de vaccin. Cea care dovedeşte o imunitate după vaccin este imunitatea celulară care nu poate fi măsurată prin metodele obişnuite. Se consider că a doua doză de vaccin ar putea oferi o siguranţă mai mare…( 14) Dar vom vedea că şi după a doua doză există adeseori un eşec.
Cât durează imunitatea dată de vaccin?
Un studiu făcut pe studenţi din Belgia, arată că după 15 ani de la a doua doză de vaccin, 22% din adolescenţi nu mai aveau nici o protecţie faţă de rujeolă. Este denumit “eşecul secundar”. (15)Dar [Continuare →]
Din declaratiile reprezentantiilor M.A.I: ”deocamndata, legea nu ne obligă să răspundem (la propunerile și sugestiile din cardul dezbaterilor publice pe tema modificării legii cărților de identitate cu cip)”.
Concluzia pe care o tragem de aici este că nu mai are nici un sens să participăm la dezbateri publice organizate de fațadă, și în care se evită discutarea unei chestiuni esențiale: ESTE SAU NU ESTE NEVOIE DE BULETINE CU CIP ??! CINE NE IMPUNE ACEST LUCRU ??!
”Nu am demarat procedura pentru nici o licitație (privind actele de identitate biometrice” au declarat inițial reprezentanții M.A.I., pentru ca ulterior, aceștia să recunoască 10 minute mai târziu, că licitația este organizată de R.A.P.P.S. – lucru care nu se putea face fără avizul tehnic al structurilor tehnice din cadrul M.A.I. (nu putea stabili R.A.P.P.S. caracteisticile tehnice ale caietului de sarcini de lansare a licitației pentru integratorul tehnologiei cipurilor în cărțile de identitate) !!
În final, consilierul juridic al M.A.I. admite: ”Uniunea Europeană nu ne obligă să avem cipuri pe cartea de identitate”.
În continuare, reprezentanții Coaliției Impotriva Statului Polițienesc solicită o întrevedere cu Ministrul Administrației și Internelor.
Ca urmare a protestului organizat astazi 12.10.2010 in fata sediului M.A.I., maine, 13.10.2010 orele 11, reprezentantii Coalitiei Impotriva Statului Politienesc vor avea o intrevedere cu reprezentantii Ministerului Afacerilor Interne, pentru a discuta chestiunea proiectului de lege privind cartile de identitate biometrice.
Refuzam ca populatia Romaniei sa fie obligata sa detina carti de identitate cu cip biometric.
(16 votes, average: 4.50 out of 5)
Loading ...
(5 votes, average: 3.40 out of 5)
