Ziarul “Lumina, primul ziar crestin” (ce fel de crestin: ortodox, catolic, protestant etc.?) incepe sa semene cu Formula AS. Surprinzator si ingijorator este usurinta si entuziasmul cu care sunt abordate si insusite si teme pseudo-stiintifice (Big-Bang)* cu atat mai mult cu cat ziarul apare cu preafericite binecuvantari:
Big-Bang-ul şi-a făcut intrare
Calcând Scriptura sub bocanci.
Ar fi o logică urmare
Şi-o dezlegare la… Big Crunch.
Prin lume vânturi rele iarăşi bat;
Un vierme roade-n ea neadormit…
La noi, ori dracii s-au încreştinat,
Ori foaia de “…Lumină” s-a ‘ndrăcit.
* Big-Bang, ipoteza formulata in sec.XX de Gamow, potrivit careia universul material a aparut printr-o explozie a acelui punct care avea cumulata in el toata materia universului. Gamow a ajuns la aceasta concluzie parcurgand cu gandul in sens invers miscarea aparenta a stelelor , descrisa la acea vreme de astronomul Hubble. In 1950, ironizand aceasta ipoteza fantezista, omul de stiinta Hoyle a numit-o figurat Big-Bang.
Pornind de la teoria relativitatii restranse, in 1922, matemacianul rus Friedmann a descris trei variante de univers, in functie de valoarea unui factor de curbura aflat in relatie cu densitatea propusa materiei din univers si cu parametrul lui Hubble, care estimeaza viteza cu care se indeparteaza galaxiile. Cu un factor de curbura cu valoarea 1, universul ar fi deschis , adica infinit, dar plat. Cu valori peste 1 ar fi inchis si sferic. Peste o valoare critica a densitatii materiei in acest univers finit, expansiunea ar inceta candva si forta gravitationala ar aduna din nou materia intr-un punct. Aceasta strivire a universului prin prabusirea in sine, prin implozie , a fost numita Big Crunch. (Explicatii extrase din „Stiinta si Credinta- impreuna pe calea Adevarului” de prof.dr.ing. Gheorghe Sandu - ieromonah Grigorie, Ed. Mitropolia Olteniei, 2007)
Intre Big-Bang si Big-Crunch, un univers fara nici-o noima si fara niciun sens. Pai asta invata Duhul Sfant, Mangaietorul, pe cercetatorul din laboratoarele credintei si pe cei din laboratoarele stiintei adevarate, stimati patroni spirituali si redactori ai “ primului ziar crestin“ din Romania?
Nicusor Gliga
27 iunie 2009
Dictaturile, ca forme executive şi autoritare de guvernământ în istorie, s-au născut ca o posibilă altenativă viabilă, la momentul respectiv, de salvare a unui stat sau a unei ţări de la un colaps sau de la o criză politică, economică sau de altă natură, acută. Putem vorbi de dictaturi aşa zis „benefice” şi dictaturi extreme care, din păcate au lăsat traume adânci în mentalul colectiv resimţite şi în prezent, în state precum Chile, Panama şi România. Astăzi vom lua două extreme europene, Portugalia şi România. Vom face cunoştinţă cu un reputat profesor de economie, Antonio de Oliveira Salazar (1889-1970), la fel de stimat în ţara sa natală Portugalia, precum Nicolae Iorga la noi, şi cu regele nostru Carol al II-lea, un om al extremelor şi care avea să deschidă poarta de intrare a regimurilor totalitare în România. În timp ce primul va preîntâmpina un dezastru istoric premeditat în Portugalia, celălalt îşi va arunca ţara într-un con de penumbră sau o eclipsă politică totală de aproape 60 de ani de dictatură. Salazar este numit premier, în 1932, pentru a doua oară consecutiv, de către preşedintele de atunci în exerciţiu Carmona şi un an mai târziu va pune bazele unui regim, răutăcios poreclit de dictatură, numit Estado Novo, care a salvat ţara sa de la implicarea în Al Doilea Război Mondial, dezvoltându-se în linişte şi pace, în timp ce imensul său imperiu de peste mări se volatiliza încet, dar sigur. Cam în aceeaşi perioadă, la cealaltă extremă a continentului, Carol al II-lea, fiul lui Ferdinand Întregitorul, a desfiinţat partidele politice româneşti, ceea ce asigura coroanei puterea supremă şi împingea ţara spre o dictatură dezastruoasă. Într-un final, se va stabili în Portugalia lui Salazar. Iată doi oameni antitetici care s-au regăsit scriind istoria, fiecare în felul său, mai mult sau mai puţin glorios, Antonio de Oliveira Salazar şi Carol al II-lea, portrete vii în epocă.
„E timpul să spunem răspicat că i-am ajutat pe evrei să nu fie exterminaţi! Evreii ne sunt datori. Dar nu le cerem decât să recunoască adevărul!”
Ion Coja
În revista „Cadran politic”, anul VII, nr. 65-66 din aprilie-martie 2009, sunt publicate câteva fragmente din interviul dat de Emil Cioran în 1988, la Paris, dlui Ion Deaconescu. Inutil să mai spunem ceva despre valoarea acestui document, mai degrabă l-aş felicita pe autor pentru reuşita de a-i lua un interviu marelui însingurat de la Paris. Adevărul este că Cioran face figura schimnicului din inima Parisului, mulţi aşa îl văd, iar această imagine a unui Cioran greu de abordat pentru un interviu pare să fie imaginea curentă aflată în circulaţie. În realitate, cel puţin din partea subsemnatului vorbind, e de revăzut şi de retuşat această poză. Am stat de trei ori de vorbă cu Emil Cioran, în fiecare dintre vacanţele mele pariziene de dinainte de 1990, şi nu mi-a fost deloc greu să obţin întrevederea solicitată. E drept că am uzat de un passepartout care mi-a deschis la Paris multe uşi: eram un fel de mesager al lui Petre Ţuţea. Cred că am povestit ce era mai interesant despre aceste discuţii în cartea Marele Manipulator şi asasinarea lui Nicolae Iorga, Nicolae Ceauşescu şi Ioan Petru Culianu. Textul publicat de dl Ioan Deaconescu îmi oferă acum posibilitatea de a reveni, cu precizări şi comentarii mai apăsate. Mă invită la acest remember îndeosebi fragmentul următor din acest interviu care, sunt convins, va face istorie:
„Ion Deaconescu: Şi totuşi ce ar trebui făcut ca România să nu cadă din timp, acum, la întretăierea dintre milenii?
Emil Cioran: Să nu mai fim paraziţii unor glorii desuete. Să nu mai vorbim de idealuri, ci să edificăm istoria propriei noastre identităţi. (…) Şi încă ceva important: să rezolvăm cazul evreilor din cel de al doilea război mondial. E timpul să spunem răspicat că nu am fost barbari. Că i-am ajutat pe evrei să nu fie decimaţi. Trebuie să scriem cărţi, să luăm legătura cu cei care ne defăimează în legătură cu acest subiect. Evreii ne sunt datori. Dar nu le cerem nimic. Să recunoască doar adevărul. Dacă se va înţelege exact poziţia României în anii patruzeci, vom sta cu fruntea sus. Dacă nu, vom fi culpabilizaţi mereu, cu efecte îngrozitoare.”
Aşadar, zice Emil Cioran, e timpul să spunem răspicat adevărul, adevărul că nu am fost barbari şi nu am participat la exterminarea evreilor, la care ne invitase insistent Hitler, ci dimpotrivă, i-am ajutat pe evrei să se salveze, pe acei evrei a căror soartă a depins cât de cât de noi! Drept care, consideră Emil Cioran, în acord cu bunul simţ cel mai comun, evreii ar trebui să se simtă datori faţă de români! Iar nu să ne defăimeze pe toate drumurile!
* LUNI 22 iunie 2009 intre orele 13.00 – 19.00,
* MARTI 23 iunie 2009 intre orele 9.00 – 19.00,
* MIERCURI 24 iunie 2009 intre orele 9.00 – 19.00
Cele 3 Mitinguri de protest vor avea loc in fata parcului Izvor, vis a vis de intrarile in Camera Deputatilor/Palatul Parlamentului (“Casa Poporului”).
Pe aceasta durata parlamentarii vor participa la reuniunile in plen ale Parlamentului, SI SPERAM SA FIE SENSIBILIZATI DE MESAJUL NOSTRU! La aceste mitinguri sunt invitate sa participle cat mai multe persoane!
Mitingurie sunt autorizate de Primaria Capitalei si Jandarmeria Romana si vor dispune de statie de sonorizare cu boxe.
Protestăm pentru RESPINGEREA Ordonanatei de Urgenta 207/2008 a pasaportelor biometrice care se discuta in Camera Deputatilor in perioada 22-24 iunie 2009!
Reprezentantii Societatii Civile VA SOLICITA SA RESPINGETI OG nr. 207/2008 (in calitate de cetateni, partide sau parlamentari), pentru ca se pot creea premizele incalcarii prezumtiei de nevinovatie a tuturor cetatenilor romani care vor un pasaport, se incalca Dreptul la viata intima si privata reglementat de art. 26 din Constitutie, Dreptul la siguranta persoanei consacrat de art.23 al.2 din Constitutie, Dreptul la libera circulatie - Protocolul 4 al.2 din C.E.D.O. si art.25 din Constitutia Romaniei, Dreptul la demnitate al fiintei umane, se incalca Protectia datelor cu caracter personal - Art. 8 din Carta drepturilor fundamentale U.E., Dreptul la libertatea constiintei - Art. 29 alin. 1 din Constitutia Romaniei.
Un război devastator avea să pună capăt lungului Ev Întunecat sau de Mijloc în Europa: conflictul continental a rămas în conştiinţele colective ca Războiul de 30 de ani (1618-1648) şi avea să opună două confesiuni, catolică şi reformată, fiecare cu pretenţiile sale temporale sau teritoriale. Europa se redesena geopolitic, în linii mari păstrată până la izbucnirea Marelui Război (1914-1918).
Acest război a fost cel mai devastator conflict pe care l-a cunoscut până atunci Europa şi a fost, la scară continentală, la fel de asemănător ca Primul Război Mondial. El a încheiat, de fapt, lungul şir de războaie religioase din 1540 şi până la acea dată.
O lume de mijloc apunea o dată cu semnarea Tratatului de la Westfalia sau Pacea Westfalică din 1648, parafată în cele două localităţi importante şi azi ale landului german Renania de Nord-Westfalia, Munster şi Osnabruck, prin care Franţa ieşea în evidenţă ca putere dominantă pe bătrânul continent, în timp ce neutra Elveţie, Olanda şi statele germane beneficiau de independenţa mult râvnită. Confesiunile primeau egalitatea în drepturi. În acelaşi an, în Transilvania, la Bălgrad sau Alba Iulia, sub atenta îndrumare a arhiepiscopului Simion Ştefan se va tipări Noul Testament. Din punct de vedere cronologic, Bălgradul devine, după Târgovişte, Sibiu şi Braşov, al patrulea centru în care se vor edita cărţi româneşti de învăţătură cu caractere chirilice, fiind unul dintre centrele transilvănene, după Sibiu, Braşov, Cluj şi Oradea, ce va influenţa vechea cultură românească. În acelaşi an westfalic, în Transilvania se încorona ca principe Gheorghe Rákóczi al II-lea. 1648, un an cu adevărat extraordinar.
Scrisoare deschisa adresata Presedintelui Romaniei domnului Traian Basescu,
Ministrului Justitiei domnului Catalin Marian Predoiu,
Procurorului General al Romaniei doamnei Laura Codruta Kovesi,
Cu privire la Rezolutia nr.426/VIII-1/2009 din dosarul nr. 175/P/2008 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
- Rezolutia “albirii” de sangele de pe maini a criminalului Ion Iliescu de catre procurorii “civili” -
Excelentei Sale Presedintele Romaniei domnului Traian Basescu
Excelentelor lor “responsabili” ai actului de Justitie din Romania
Noi, reprezentanti ai Victimelor Mineriadei din iunie 1990, ne adresam Excelentelor voastre, garanti ai actului de Justitie din Romania, excedati, scarbiti si jigniti de profilul actual al Justitiei romanesti, care si-a dat masura deplina prin Rezolutia procurorilor in cazul Ion Iliescu si al complicilor sai, vinovati de Represiunea din iunie 1990.
Astazi, 18 iunie 2009, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin rezolutia din dosarul nr. 175/P/2008 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor din dosarul Mineriadei, intre care se afla marea majoritatea complicilor si acolitilor lui Ion Iliescu, de la Petre Roman, Virgil Magureanu la Chitac, Cico Dumitrescu, Diamandescu, Stanculescu etc. Procurorii civili pretind ca Iliescu Ion este nevinovat – „sub aspectul savarsirii infractiunilor de propaganda pentru razboi (intrucat lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii), genocid (intrucat fapta nu exista), tratamente neomenoase (lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii), complicitate la tortura (intrucat fapta nu era prevazuta de legea penala la momentul savarsirii acestora)”.
Consideram aceasta Rezolutie drept o forma grava de coruptie a Justitiei romane, direct implicata in salvarea lui Ion Iliescu si a acolitilor sai de raspunderea penala in cazul Mineriadei din 1990. Au trecut 19 ani si consideram ca se intrunesc elementele de tergiversare a rezolvarii dosarelor represiunii din iunie 1990 (Mineriada iunie 1990). Va rugam sa luati act de incercarile repetate de musamalizare a Dosarului Mineriadei iunie 1990 realizate de reprezentantii Justitiei Romane in scopul protejarii vinovatilor represiunii din iunie 1990.
Dupa ce au legalizat “mariajele” homosexuale, au redus varsta consimtamantului sexual la 13 ani si au adus institutia familiei intr-o stare fara precedent, socialistii spanioli pluseaza pentru a-si aplica pana la sfarsit legislatia distrugatoare.
Coordonatorul guvernamental (!!) al Organizatiilor Feministe din Spania a prezentat executivului condus de marxistul Zapatero o petitie cu 12.000 de semnaturi cerand legalizarea avortului “la cerere”, disponibilitatea acestuia in spitalele publice si scaderea varstei minime de la care se poate cere aceasta procedura fara stirea parintilor la 13 ani.
Petitia a fost prezentata pe fondul propunerii, de catre guvernul socialist, a unei legi care sa dezincrimineze avortul la cerere in primele 14 saptamani de sarcina.
“Dorim sa avem intr-adevar una din cele mai avansate norme din Europa, asa cum cer parlamentarii socialisti”, a declarat Yolanda Iglesias, purtatorul de cuvant al feministelor.
In Spania avortul nu este, teoretic, disponibil la cerere, ci doar “pe motiv de pastrare a sanatatii femeii” sau in caz de malformatie a fatului. Insa legislatia actuala este atat de laxa incat se fac intreruperi de sarcina in mod curent, chiar si pe simplul motiv al unei pretinse depresii cauzate de sarcina.
In contrast cu solicitarea feministelor, grupuri de organizatii de femei pro-life pregatesc actiuni proprii care urmeaza sa se desfasoare in urmatoarea perioada.
De la venirea la putere a guvernului sustinut de majoritatea parlamentara socialista, in 2004, atacurile la adresa familiei si vietii se tin lant intr-o Spanie tot ma slabita si cu o opozitie crestin-democrata dezbinata si tematoare.
Dintre “realizarile” guvernului socialist mentionam:
- legalizarea “casatoriilor” intre persoane de acelasi sex,
- reducerea varstei consimtamantului sexual la 13 ani (cea mai scazuta din Europa, preluata in proiectul noului Cod penal roman de Ministerul Justitiei, condus acum de Predoiu);
- inseminarea artificiala pentru lesbiene, disponibila in conditii foarte relaxate (donatorul de sperma isi poate pastra anonimatul).
De curand, presa britanica, preluata de cotidianul romanesc “Ziua”, nota ca, multumita acestei ultime legi, unele agentii de turism au creat pachete speciale pentru lesbienele britanice care pot veni in Spania nu doar pentru a se “casatori” (o pot face si in Marea Britanie) ci si a fi inseminate: in tara lor legislatia este “restrictiva” - donatorul de sperma nu poate ramane anonim, ceea ce ii da anumite drepturi asupra copilului. Acest aspect este de neacceptat pentru lesbienele care, in pornirea lor turbata impotriva legilor naturii, doresc cu tot dinadinsul sa uite complet ca pentru procreere e, totusi, necesar si un barbat. Cel putin deocamdata! (Altermedia) best canadian drug supplier for viagra Female Viagra viagra patent levitra
viagra anxiety Cialis Versus Levitra taking viagra woman
cheap gerneric viagra; Viagra Boosts Post Cuddle Chemical generic viagra levitra and cialis pills
can i take viagra Cialis Pictures Descriptions viagra how it works
herbal viagra forums? Cialis Chemistry snorting viagra health
viagra patent levitra Low Price Cialis viagra anxiety
taking viagra woman Viagra Sverige cheap gerneric viagra;
generic viagra levitra and cialis pills Cialis Overdose Symptoms can i take viagra
viagra how it works Generisch Viagra herbal viagra forums?
snorting viagra health Cheap Viagra Nz viagra patent levitra
viagra anxiety Chemist Viagra taking viagra woman
cheap gerneric viagra; Cheapest Viagra In Uk generic viagra levitra and cialis pills
can i take viagra Cheap Viagra Sales In England viagra how it works
herbal viagra forums? Chinese Liquid Viagra snorting viagra health
viagra patent levitra Buy Generic Cialis Uk viagra anxiety
taking viagra woman Overnight Cialis cheap gerneric viagra;
generic viagra levitra and cialis pills Cheap Generic Viagra No Script can i take viagra
viagra how it works Cialis Fast Delivery herbal viagra forums?
snorting viagra health Viagra Usage viagra patent levitra
viagra anxiety Pharmacy Viagra taking viagra woman
cheap gerneric viagra; Viagra Versus Cialis generic viagra levitra and cialis pills
- Când eram mic, ai mei s-au mutat de vreo zece ori. Doar că eu am reuşit să-i găsesc de fiecare dată.
- În copilărie am fost trimis într-o tabără cu copii de toate religiile. Aşa că m-au bătut copii de toate religiile.
- Când eram copil îmi doream un căţel. Dar ai mei erau săraci. Aşa că îmi cumpărară o furnică.
- Odată în copilărie am fugit de acasă. Reacţia părinţilor mei a fost că au dat în chirie camera mea.
- Mama mea nu a vrut să mă alăpteze. A spus că mă iubeşte ca pe un prieten.
(Woody Allen)
La apusul marilor imperii (I)
Lumea Noua a insemnat o posibilitate de castig si inavutire pentru multi europeni care au emigrat aici. Daca vreti, aceasta entitate geografica, America, de Nord, Centrala si de Sud este privita per ansamblu ca o prelungire europeana peste mari, la inceput una ibero-lusitana, apoi franco-engleza, scandinava si in cele din urma ramificatiile sale se pierd pana la limita uraliana a Europei intr-un flux continuu vizibil si in prezent. Aventura “americana” isi are originea in Reconquista iberica de peste mari si care culmineaza, de fapt, cu fondarea Imperiului Colonial Spaniol, pe ale carui ruine se dezvolta, o data cu cel de-al XIX-lea veac statele centrale, andine si sud americane independente, suverane si de sine statatoare asa cum le cunoastem cu totii astazi.
Insa, din pacate, prelungirea spaniola peste Marele Ocean a avut o latura negativa si anume distrugerea civilizatiilor sangeroase precolumbiene, care erau deja, unele, la apogeul lor civilizational. Tot cucerirea spaniola aduce pe continentul american conflictul prelungit dintre doua lumi orgolioase, cea iberica si cea anglo-saxona, “razboi nevazut” dar simtit intre culturi si resimtit pana in ziua de azi. A se vedea relatiile tensionate dintre USA si Mexic sau dintre USA si Venezuela. [Continuare →]
Ordonanta de Urgenţă nr. 207/2008 privind paşapoartele biometrice, adoptată pe articole, în timp ce în faţa Parlamentului - intrarea Camerei Deputaţilor - se desfăşura un protest anti-RFID
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) - Deputaţii au adoptat, marţi, pe articole, fără obiecţii, Ordonanţa de Urgenţă emisă de Guvernul Tăriceanu, care prevede introducerea paşapoartelor biometrice, în timp ce în faţa Palatului Parlamentului un grup de persoane manifestau împotriva acestor paşapoarte.
Camera Deputaţilor urma să dea şi votul final asupra acestei ordonanţe, însă acest lucru nu a mai fost posibil după ce deputaţii PSD, PNL şi ai UDMR au părăsit lucrările Camerei, în timpul dezbaterii privind începerea urmăririi penale a deputatului PSD Adrian Năstase.
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 207/2008 care vizează introducerea paşapoartelor biometrice modifică Legea 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. Punerea în circulaţie a paşaportului cu date biometrice constituie o obligaţie asumată de România în baza calităţii de stat membru al U.E., se arăta în expunerea de motive a ordonanţei.
Această ordonanţă a stârnit controverse în timpul dezbaterilor din comisiile parlamentare, unii deputaţi spunând că România trebuie să-şi onoreze promisiunile faţă de U.E., în timp ce alţii s-au pronunţat împotriva existenţei pe paşapoarte a unui cip cu datele personale.
În şedinţa de marţi a Camerei Deputaţilor, niciun deputat nu a luat cuvântul la dezbaterile pe tema ordonanţei, articolele fiind adoptate fără obiecţii.
În timp ce ordonanţa era adoptată pe articole, pe holurile Parlamentului se auzeau strigătele de protest ale manifestanţilor aflaţi la intrarea în parcul Izvor, vis-a-vis de clădirea Palatului Parlamentului.
Ordonanţa a fost adoptată deja de Senat, iar Camera Deputaţilor, care este for decizional, urmează să dea votul final.
Grupul farmaceutic elveţian Novartis a anunţat că “refuză categoric” să ofere gratuit ţărilor sărace doze din proaspăt produsul vaccin împotriva gripei porcine, informează Le Temps, ediţia electronică.
Declaraţia companiei vine ca răspuns la solicitarea Organizaţiei Naţiunilor Unite care “a apelat la solidaritate” şi a cerut Novartis să doneze doze de vaccin ţărilor sărace care sunt afectate de gripă.
Pentru ca producţia să se poată susţine este nevoie de stimuli financiari, a apreciat preşedintele grupului elveţian Daniel Vasella, aşa încât este exclusă donarea unui număr de doze. “Donarea de doze de vaccin nu este o soluţie durabilă şi nu există vreo obligaţie pentru ca industria farmaceutică să ofere produse gratuit”, mai arată comunicatul Novartis.
Vasella a oferit însă varianta suportării costurilor de către alte ţări donatoare.
Compania rivală GlaxoSmithKline însă “este pregătită să ofere 50 de milioane de doze statelor cu dificultăţi financiare”, conform aceleiaşi surse.
Cateva imagini filmate de la mitingul anti-cip din 15 iunie 2009:
Si comunicatul organizatorilor - Asociatia “Angel”:
15.06.2009 - Guvernul Romaniei, initiatorul legii pasapoartelor biometrice, a mintit toti parlamentarii in procesul de elaborare a OU 207/2008.
Cu o rapiditate inexplicabila, fara a primi avizul celor 3 comisii, astazi Camera Deputatilor a pus pe ordinea de zi de maine discutarea OU 207/2008 in sesiunea plenara. Cu toate ca a existat un miting de protest organizat de asociatia nostra, parlamentarii au continuat seria abuzurilor in promulgarea OU 2007/2008.
Intr-un raport al Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal se precizeaza ca: “In final, Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal atrage atentia asupra riscurilor implicate de efectuarea prelucrarilor de date, mai ales a celor cu caracter special, asa cum sunt datele biometrice, in lipsa unui cadru legal complet armonizat, riscuri de natura a aduce atingere respectarii drepturilor cetatenilor si in mod deosebit dreptului la viata intima familiala si privata”.
July 1st, 2009
Americanii au gasit ce si-au dorit: un presedinte socialist si ultra-liberal, sustinator radical al avortului si homosexualitatii. Incotro se indreapta America?
Presedintele SUA, Barack Obama, i-a asigurat, luni, pe reprezentantii lobby-ului homosexual radical ca va fi “nu doar prietenul, ci si aliatul, principalul suporter al drepturilor lor”, anunta France Presse. Obama a declarat acestea in timpul [...]
(10 voturi, media: 3.80 din 5)
Loading ...
