AlterMedia România
AlterMedia România: “Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona” (A. Einstein)
life site news

Irak-ul a fost distrus. Urmeaza Iranul?

April 19th, 2003 · Comentati (Nu sunt comentarii)

Email This Post Print This Post

La o conferinta din Washington sponzorizata de puternicul lobby israelian s-a discutat nu doar despre actualul razboi cu Irakul, dar si despre probabilitatea ca urmatoarea tara invadata de SUA sa fie Iran. Un articol de James P. Tucker Jr.

Administratia Bush, intr-o reuniune denumita inetic “neoficiala” (off the record), a dat de inteles ca SUA vor invada Iranul, odata ce luptele vor inceta in Irak. O sesiune de 3 zile a AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) care s-a incheiat la 1 Aprilie in Washington, a avut ca participanti peste 5000 de adepti ai politicii pro-Israel, incluzand jumatate din Senatul SUA si o treime din Camera Reprezentantilor.

Dupa razboiulul din Irak, SUA vor considera ca o “prioritate extrem de importanta” oprirea programului nuclear secret al Iranului, a declarat John Bolton, subsecretar de stat pentru dezarmare. El s-a oprit la un pas de a spune ca SUA vor invada Iranul, stiind ca eticheta “neoficiala” pusa pe aceasta sesiune nu va tine cand vorbesti in fata a mii de oameni.

Alaturi de Bolton, o intreaga pleiada de oficiali ai administratiei Bush a luat parte la intilnire, dintre care Secretarul de Stat Colin Powell, Consilierul de Securitate Condoleezza Rice, Directorul Politic Kenneth Mehlman si Secretarul de Stat Adjunct William Burns. Congressman-ul republican Mark Kirk si Leon S. Fuerth, fostul consilier pe probleme externe al lui Al Gore, au fost si ei prezenti.

Catalogarea acestei intilniri ca “neoficiala” nu a fost pe placul grupului de lobby, conform “The Chicago Tribune”, din cauza “perceptiei in randul unor comentatori politici ca gruparile evreiesti au influentat excesiv decizia administratiei Bush de declansare a razboiului impotriva Irakului. Unii comentatori au afirmat ca “evrei proeminenti din cadrul administratiei au conspirat pentru a-l convinge pe presedinte sa atace Irakul din cauza amenintarii pe care Saddam Hussein o constituie pentru Israel” - arata “The Chicago Tribune”. Totusi, faptul ca oficiali de la cel mai inalt nivel al guvernului si-au rupt din timpul dedicat problemelor legate de razboi pentru a participa la un eveniment sponzorizat de o firma de lobby, arata infuenta pe care acest grup o are in Washington, au observat unii analisti politici.

In timp ce, din motive tactice, lobby-ul israelian nu a luat pozitie referitoare la invazia SUA asupra Irakului, participantii au aprobat la unison razboiul.

“Am urmarit cu profunda admiratie eforturile dumneavoastra de a mobiliza comunitatea internationala in dezarmarea Irakului si in aducerea democratiei si a pacii in regiune, in Orientul Mijlociu
si in restul lumii” a declarat Ministrul de Externe al Israelului, Silvan Shalom intr-un omagiu adus lui Colin Powell.

Washington Post a explicat “retinerea” lobby-ului referitoare la sustinerea publica a razboiului: “Orice ar lega Israelul de actualul razboi, ar putea deranja tarile arabe prietene, in ideea ca razboiul este dus in folosul Israelului. In tara, implicarea in razboi a unei organizatii compuse din evrei influenti ar putea alimenta teoriile conspiratiei evreiesti”.

Tags: Orientul Mijlociu

0 responses so far ↓

  • There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.

Leave a Comment