Comments on: Zi-le, Base, de origini!

By: Art

Art — Thu, 08 Jan 2009 09:39:59 +0000

” “

By: cristian

cristian — Fri, 08 Jun 2007 18:35:05 +0000

Da, toţi suntem indignaţi şi amărâţi de ceea ce se întâmpă cu noi, dar Băsescu nu este soluţia (nici măcar aceea mai puţin rea dintre două rele), şi nici cei 322, şi nici măcar restul dintre ei. Nici Brâncoveanu, sau Mihai Viteazu sau Ştefan cel Mare sau Vlad Ţepeş sau … nu cred să fi gândit astfel. Deci nici nouă nu ne foloseşte a gândi astfel. Iar ceea ce se întâmplă azi, după referendumul care ne-a costat 18 milioane de euro (eu aş fi lăsat referendumul şi aş fi construit grădiniţe din banii aceştia, şi le-aş fi plătit şi măcar 1 an de zile pe educatoare), nu prea văd cum m-ar putea contra un om cu scaun la cap!

By: Tamburus

Tamburus — Thu, 07 Jun 2007 21:27:43 +0000

Dacă Eugen Ţurcanu a făcut parte din FRĂŢIILE de CRUCE, asta nu înseamnă că a fost legionar. Frăţia de Cruce era pentru Mişcarea Legionară cum era Premilitara pentru armată! dar ca şi Premilitara, nu toţi care au fost în această Organizaţie au intrat în Armată!
la fel şi cu Ţurcanu; el a părăsit Frăţia de Cruce de îndată ce comuniştii au pus control asupra României. Povestea este lungă, dar pentru cei interesaţi, a numii pe Ţurcanu, pe Calciu, pe Pătraşcu pe Sima şi câţiva alţii ca legionari, nu este altceva decât un atac de compromitere a Mişcării Legionare!!!.

By: tudor

tudor — Wed, 06 Jun 2007 02:08:52 +0000

Domnule Constantin, credeti ca daca Basescu a condamnat comunismul a devenit un alt om? A condamnat comunismul, ca doar gura nu-l durea. Si Vadim se tine de mare crestin si face petreceri cu ghicitoarea Urania si cu nu mai stiu cine. Basescu nu e primul “boier” care si-a pus caciula in varful sabiei si a trecut de alta parte (nu de partea cealalta). Am avut destui de-a lungul istoriei, am avut un Brancoveanu, dar am avut si un Mihnea Turcitu’. Sunt destui care au dus-o bine si inainte de comunisti si in timpul lor si dupa. Unii au fost ani de zile senatori sau presedinti de consilii judetene dupa 1989, iar inainte mari activisti de partid, plangandu-se ca parintii lor au fost tratati de catre comunisti de chiaburi. Asa si familia lui Gigi Becali a fost persecutata, desi in 1989, Gigi insusi spune ca avea o avere de cateva sute de mii de dolari, pamanturi, oi, etc… Cum s-a facut averea? Tot Gigi ne spune : cand tatal sau intra intr-o ferma, nu iesea niciodata cu mana goala, el ii aproviziona pe cei de la Intercontinental, le dadea spaga politistilor si securistilor. Ce facea Gigi in timpul asta? Tot el ne spune : petreceri peste petreceri, oricum ca toti printisorii din vremea respectiva. Asa si Turcanu a fost legionar, apoi s-a facut activist de partid pentru ca apoi sa devina cel mai mare tortionar, condamnand legionarismul.
Nu avem alternative? Nu avem barbati adevarati care sa scoata tara din mocirla? Va spun eu, ii putem intoarce cu lopata. Ca dumneavoastra aveti alte criterii in alegerea conducatorilor, asta este altceva. Dar se pare ca romanii au inceput sa inteleaga. Prezenta sub 50% la referendum, este un semn.
Sa ne amintim un singur caz : Ion Gavrila Ogoranu avea 67 de ani in 1989, doua facultati(agronomie si economie facute inainte de razboi), vorbea foarte bine cateva limbi straine si avea studii superioare de matematica, fizica si filosofie. Cati l-au bagat in seama? Iliescu a condus tara. La fel este si acum.

By: Kronos

Kronos — Tue, 05 Jun 2007 15:43:27 +0000

Da’ prost articol, bibicule! De titlu, ce sa mai vorbim!
Si matale, coane Dane, crezi ca ai talent la scris? Ca un comentariu pe un forum, merge, se vrea haios…dar ca articol pe care sa-l comenteze forumistii n-are ce-i trebuie.

By: Dan Constantin

Dan Constantin — Tue, 05 Jun 2007 13:26:13 +0000

Domnule Tudor,
Să ştiti că am scris acest text cu multă indignare şi amărăciune deşi aparent este un pamflet. Soarta a făcut să fiu martor la evenimentele din perioada decembrie 1989 – 13-15 iunie 1990 (am simtit pe propria-mi piele “palmele dupa cefa”, “sutul in fund” si “leganatul minerilor”). Cititi mai atent textul domnule! Principalul destinatar nu este, aşa cum pare, Traian Băsescu (m-am folosit de momentul referendumului şi de faptul că domnia sa a făcut în ultima vreme câteva gesturi îmbucuratoare pt. mine : condamnarea comunismului, legea lustraţiei, IIiescu – mineriade, mafia politico-economică, votul uninominal, ş.a., dar el este un politician). Eu m-am adresat în special presei si opiniei publice.
Este important să cunoaştem şi să nu uităm acea perioadă care şi-a pus adânc (şi urât) amprenta pe vieţile noastre. Acesta era mesajul! Consider că este un subiect de actualitate până când se va afla adevărul despre acea perioadă „cheie” din istoria noastră. Spuneti-mi domnule, cine alunga musca, cine da la o parte gainatu’, cine sterge prafu’ si cine gaseste bilele, ca au trecut 17 ani onorabile! Asta nu va ingrijoreaza!? Si daca, da, ce faceti? Daca ati inteles mesajul, atunci asta am urmarit stimabile!
PS.-In lipsa alternativelor trebuie sa ne multumim cu ce avem. Dmneavoastra aveti o solutie viabila acum? Din pacate, s-a dovedit ca de cele mai multe ori mafiile nu pot fi distruse decat din interior.

By: Sauron

Sauron — Tue, 05 Jun 2007 10:14:14 +0000

tudor: cred ca raspunsul celor care l-au sustinut pe Base’ la referendum ar trebui sa fie ca “Din mai multe rele am ales-o pe aia mai putin rea…”
Problema actuala in Romania este ca nu prea avem de unde alege pe cineva care sa ne reprezinte, asa ca eu cred ca se merge pe principiul ca intre doi prosti il alegem pe ala mai putin prost… ;)

By: tudor

tudor — Tue, 05 Jun 2007 09:13:41 +0000

Pai daca Basescu provine din “sistem”, de ce l-ati sustinut la referendum domnule Constantin?
Ce urmariti cu acest articol? Sa le acordam incredere celor care provin din sistem? Oare om fi toti prosti?