Corneliu Florea

DUPA CITIREA lectiei despre condamnarea comunismului in Parlamentul Romaniei, presedintele Traian Basescu a declarat ca, incepind din acea seara, va avea un somn linistit.

“Ca Sef al statului roman, condamn explicit si categoric sistemul comunist din Romania, de la infiintarea sa, pe baza de dictat, in anii 1944 – 1947, si pina la prabusire, in decembrie 1989. Luind act de realitatile prezentate in raport, afirm cu deplina responsabilitate: regimul comunist din Romania a fost ilegitim si criminal.”

Din sala s-a ridicat un val de ovatii si huiduieli, fiindca asa-i in democratie, e libertate de idei, de tot felul de la inguste si false pina la cele gindite corect, cuprinzator.

Eu, din preeria canadiana, sunt uimit cum poate face un vechi lup de mare (fara flota) pe presedintele inocent cind vine vorba despre condamnarea comunismul in Romania (de cind senilele tancurilor comuniste au trecut Nistrul) de a trebuit sa vina cel mai mare politolog american, din toate timpurile trecute si viitoare, Vladimir Tismneanu fiul marelui politruc evreu Leonte Tismeninski sa-i dea discursul gata facut pe care candidul presedinte l-a citit in fata parlamentarilor de a lasat cu gura cascata toata asistenta. Fiindca toti au cascat gura intr-un fel sau altul. Ma repet, asa-i in democratie.

Traian Basescu avind o agenda atit de incarcata in circul politic, de vizite istorice si de placeri, nu a avut practic timpul nici sa rasfoiasca cele 600 de pagini de maculatura aranjata despre comunism, asa ca, Vladimir Tismaneanu i-a dat si discursul gata facut pe care inocentul presedinte l-a citit papagaliceste. Fiind unul dintre comunistii invirtiti in comunism, nu este deloc interesat sa se afle prea multe despre adevarul dictaturii comuniste in Romania, el a avut doar sarcina sa-l numeasca pe Tismaneanu seful comisiei. Atit. A executa un ordin si puncte, puncte printre rinduri.

Aflandu-se intr-o asemenea pozitie de subordonat, nu a tinut seama de niste obligatii democratice. Daca a ales pentru raportul comisiei Tismaneanu scena parlamentara, o scena in care este musafir de onoare, trebuia sa aiba atita onoare si sa accepte la sfirsitul discursului sau opiniile parlamentarilor, de la aceiasi tribuna, care de drept si fapt apartine parlamentarilor. Refuzindu-li-se parlamentarilor acest drept constitutional, Traian Basescu a comis o ilegalitate de tip comunist, ceea ce a declansat scandalul parlamentar. Presedintele este vinovat pentru ca a executat ordine si nu a gindit situatia. Daca nu accepta alte opinii decit cele ale lui Tismaneanu, trebuia sa-si invite musafirii de onoare, in frunte cu Vladimir Tismaneanu si Mihai de Hohenzollern, urmati de mari curteni Patapievici, Plesu, Liiceanu, Mihaies, cu stegarii marilor luptatori anticomunisti, Ana Blandiana si Mircea Dinesu, si la urma mass media lefegista la el la Cotroceni, sa citeasca discursul, sa asculte multumirile si pretuirea musafirilor, sa se pozeze cu ei si sa se infrupte la dineu. Prohodul comunismului!!

In fond Vladimir Tismaneanu si Traian Basescu au prohodit de forma comunismul. Mass medistii lefegii ai Cotroceniului au sunat prin trimbitele puterii ca suntem singura tara care a condamnat oficial comunismul! “Hai ca suntem mari” se zice in capitala damboviteana, iar in provincie unii zic “fugi de’aci, c’ametesc.”

NU, comunismul nu a fost condamnat cu adevarat in Romania, a fost doar un scenariu bine regizat din afara si pus in arena circului politic bucurestean.

Mihai de Hohenzollern, care este scos peste tot ca moastele coroanei regale, a spus s-a nascut in acelasi an cu comunismul in Romania. Trecem peste replica venita din popor “mai bine nu se nasteau” si tot ca in popor ne intrebam si ce a facut el pentru Romania Intregita care a mostenit-o de la bunicul sau? Si-a ridicat vreodata vocea impotriva comunistilor sovietici care au torturat si impuscat, flaminzit sau surghiunit in Siberia sute de mii de romani basarabeni sau bucovineini de care nici raportul comisiei Tismaneanu nu spune nimic!?! Probabil ca geriatricul ex-rex nu mai stie ca Nordul Bucovinei si Basarabia erau parti ale Romaniei Intregite,pina ce nu a navalit comunismul sovietic, ce a gasit sprijin total in evreimea de acolo in etnocidul romanilor. Iar noi sa nu uitam de ce a primit ordinul Pobeda de la Stalin in 1945, iar Putin l-a invitat la Moscova in 2005 si i-a mai dat o medalie. Sper sa le ia cu el pe lumea cealalta sa i-le arate lui Sfantu Petru cum a supravietuit el prin rabdare si loialitate comunismului. Penibil.

Citind presa romaneasca, pentru ca un asemenea raport nu am sa citesc, am dat peste un articol intitulat “Fusereala” Articolul e bun, dar titlul e naiv, fiindca nu este vorba despre o fusereala ci despre o manipulare propaganstica bine intocmita. Sa nu fim creduli; sa ne gindim cind a venit si de la cine a venit ordinul de condamnare a comunismului, cine a fost insarcinat sa-l execute, cum a fost aprobat de GDS-22 si pe urma cititi-l spre informarea dvs. Am citit si un articol amplu si in cotidianul-cotidian, din care am aflat care au fost comunisti rai si comunisti buni. La comunistii buni gasim bine inteles pe Vladimir Tismaneanu, Doina Cornea, Dan Petrescu, Mircea Dinescu, Gabriel Andreescu, noi si-ai nostri, tot unul si unul rezistenti prin cultura. La cei rai se incepe cu capii bisericii ortodoxe, de care are cine sa se ocupe.

Un capitol mare este cu cei ce au lucrat la propaganda comunismului incepind cu Dumitru Popescu. CVT e afisat batind tobele cele mari ale comunismului la saptamanalul saptamina, raportul vrind sa dea de inteles ca numai acea publicatie era procomunista, restul, in toata tara, numai si numai gazete anticomuniste. Se pare ca raportul comisiei este si o estrada a rafuielilor, CVT fiind portretizat drept comunist zelos si trubadurul Elenei. Nu se scrie nimic de Tismaneanu, care in acel timp era numai responsabil cu propaganda comunista pe capitala. Se proiecteaza puternic slugarnicia comunista a lui CVT si Adrian Paunescu si se ingroapa adinc propaganda procomunista a lui Vladimir Tismaneanu si-a altora. Printre culturnici este trecut si Artur Silvestri de la Luceafarul, singura revista de cultura mentionata ca ar fi cintat in struna comunismului, restul revistelor rezistau prin cultura cu Motanul Arpagic si Nicolae Manolescu in frunte. Daca alti redactori de reviste culturale din acea vreme sunt omisi, in timp ce Artur Silvesti este scos in relief, se datoreste si unei rafuieli de tip mafiot-cultural. In anul 2005, Artur Silvesti mi-a publicat brosura protest Patibularul Patapievici, care a fost apoi raspindita gratuit in Romania si strainatate ca sa afle tot romanul cit de mult uraste H. R. Patapievici Romania si pe romani, pe Eminescu si Limba Romana. Patapievici facind parte din comisie, nu putea pierde momentul razbunarii impotriva lui. Crestinul Artur Silvestri se poate mingiia doar cu “fericiti cei ce sunt prigoniti pentru dreptate.”Acestea sunt numai citeva exemple, care ne fac sa ne indoim de valoare raportului comisiei Tismaneanu, fiindca, asa au ajuns unii pe lista condamnatilor, in timp ce adevaratii mari vinovati sunt omisi.

Sunt omise cu insolenta sau tngential amintite parti importante ale teroarei comuniste care au inceput odata cu “eliberarea” Romaniei Intregite, intii in Bucovina si Basarabia si apoi in restul tarii, dar se opreste insistent, de exemplu asupra decretului de reglementare a intreruperii sarcinii. Cu adevarat acest decret a fost o tragedie pentru multe familii. La vremea respectiva am trimis un articol la un congres ARA, care a fost apoi preluat de catre presa exilului. Dar acum ma intreb de ce comisia Tismaneanu nu a nominalizat pe ministru sanatatii de atunci, care a aplicat decretul si securitatea care a urmarit diabolic femeile. Nu pe toate, bine inteles!! Am o intrebare pentru presedintele Basescu, nu de ce are dinsul numai doi copii cind Ceausescu cerea patru, mai ales de la membrii de partid, nu! Vreau sa-l intreb cit de linistit se duce dansul la culcare cind stie ca Romania, de la prim-ministru Petre Roman a inceput cel mai mare genocid al embrionilor umani din Europa, in Europa asta, in care intra el dormind linistit, se creiaza conditii de natalitate si se incurajeaza familia, nu prea se mai fac chiuretaje. Ceausescu nu a creiat conditii de natalitate pentru patru copiii, stim si acuzam, dar Petre Roman a revenit la premizele sovieticilor de-a distruge poporul roman inca din utere.

Dormiti linistit, domnule presedinte, ati citit ce vi s-a spus sa cititi, miine va asteapta alte citiri. Si in timpul asta Moldova de est si de nord a lui Stefan cel Mare este desprinsa de restul tarii, romanii pleaca in strainatate fara sa priveasca inapoi cu minie, soldatii romani sunt departe de hotarele tarii, datoria externa a Romaniei a ajuns la peste treizeci de miliarde de dolari iar industria si flota Romaniei s-au dus pe apa simbetei.

Somn usor, domnule presedinte si vise placute. Tismaneanu si Patapievici va vegheaza si somnul, iar miine cind va veti trezi, Romania va fi reprimita in Europa dupa ce comunismul a scos-o sasezeci de ani!! Dar asta nu e scris in raportul comisiei!

Corneliu Florea, decembrie 2006, Winnipeg – Canada

P.S. Acum ca raportul comisiei este gata facut, citit si aruncat la cosul de gunoi al rebuturilor istorice, ar fi cazul ca marele politolog american sa se duca inapoi in Statele Unite sa-i fericeasca incontinuare pe americani. Sau inca nu si-a terminat misiunea?