CU COMPLICITATEA publicatiei Ziua din 13 iulie 2007, problematica HIV/SIDA a ajuns sa fie abuzata din nou, de data aceasta fiind transformata in modalitate de exprimare a angoasei personale a cetateanului Gabriel Andreescu (G.A.) fata de ideea de moralitate crestina.

Omisiunea mentionarii domeniului in care G.A. exceleaza ne face sa presupunem ca acesta este atat de indepartat de tematica HIV/SIDA incat nu prezinta garantia minima pentru a justifica, din punct de vedere profesional, opiniile exprimate. Asa ca, pana la inventarea masinii de testat ipocrizia, nu ne ramane decat sa inghitim in sec cand G.A. se legitimeaza drept “prieten adevarat al Statelor Unite”, si sa ne manifestam aceasta indoiala eliminand, cu valoare de simbol, cele doua puncte de dupa initialele numelui sau.

GA (pronuntat acum “ga”), care se autocaracterizeaza ca fiind “devotat valorilor de libertate si democratie sustinute de SUA de atata timp, cu atata consecventa…” (ce limbaj de lemn duios!), de o polivalenta ce aminteste de proletcultismul sovietic, se revolta si pune la indoiala, nici mai mult, nici mai putin decat competenta Congresului SUA si a Agentiei americane USAID, in materie de cheltuire a banilor contribuabililor americani in domeniul HIV/SIDA!

Chiar sa nu fie GA constient ca nu romanilor trebuie sa se adreseze daca doreste sa schimbe atat de radical politica SUA? Cu siguranta ca este, dar in egala masura stie ca numai in Romania gaseste un auditoriu incovoiat ideologic, pregatit sa se lase hipnotizat de sonoritatea numelui sau, si ca numai aici poseda legaturile bolnavicioase care sa-i permita sa acuze Biserica Ortodoxa si pe oricine altcineva de… faptul ca exista, pentru ca pe el asta il deranjeaza in realitate.

Astfel, GA ne orbeste cu rapoarte ale Human Rights Watch, si sustine, impotriva logicii, ca promovarea abstinentei premaritale nu ar fi eficienta in prevenirea extinderii HIV, ba chiar dimpotriva. Mai mult, acest program ar fi cu atat mai malefic in ochii sai cu cat este implicata si Biserica Ortodoxa, a carei competenta GA o neaga cu vehementa, evitand insa sa precizeze postura din care face aceste afirmatii.

Aceasta precizare nu mai poate genera nici o revelatie asupra profesionalismului sau credibilitatii sale, iremediabil compromise prin tacerea complice fata de programele cu adevarat ridicole derulate in Romania in numele si cu fondurile destinate combaterii SIDA. Mentionam aici doar lobiul pentru legiferarea prostitutiei, cel pentru acceptarea homosexualitatii la nivel parlamentar si chiar o parada a homosexualilor. Aceeasi tacere, de data asta nepasatoare, si-a manifestat-o si fata de batjocorirea timp de ani de zile a drepturilor persoanelor seropozitive de catre asa numitul Consiliu National pentru Combaterea Discriminarii, cel platit din greu cu bani publici – ai nostri, nu ai americanilor.

Si totusi, trebuie sa recunoastem ca exista un element discriminatoriu in programul combatut de GA: daca sondajele de opinie arata ca inca se mai gasesc traditionalisti sau habotnici care apreciaza abstinenta pre-maritala si fidelitatea, este greu de crezut ca unii dintre obiectii ingrijorarii sale, homosexualii, sunt capabili, patologic, sa-si pastreze virginitatea mai departe de primul parc.

Articolul lui GA ramane folositor, pentru ca prin el aflam de la sursa justificarile in spatele carora este la moda in 2007 sa se ascunda crestino-fobia. Se pare insa ca noul look pentru lucratorii in munca cu gura se lasa asteptat, acestia trebuind sa se ascunda in continuare in spatele mastii din ce in ce mai decolorate a militantismului pentru drepturile omului.

Intre timp, noi ceilalti, adevaratii lucratori in prevenirea HIV/SIDA, nu putem decat sa asteptam cu speranta repetarea personalizata a minunii crestine de pe Drumul Damascului, in care ingerul sa intrebe: “GA, GA, pentru ce ma prigonesti?”, dupa care sa-i permita sa se numeasca din nou Gabriel!

Mihai Tociu, lucrator in prevenirea HIV/SIDA