5 responses so far ↓

• 1 radudoi1/4 // Dec 15, 2009 at 11:22 pm

  @Nicusor Gliga
  interesante informatiile despre ceea ce s-a intamplat la Iasi. Exista si alte date concrete (conducatori, organizatori, arestati, morti, urmari)? N-o fi fost si aceasta o initiativa unilaterala a unor oameni de bine care din exces de zel n-au mai vrut sa astepte consemnul 21/22 decembrie ? O revolutie in afara schemei Gorbaciov&Co ar fi adus sigur mai multi morti, dar poate mai putini corupti dupa. Poate ca au fost oricum mult prea putini morti pentru un catharsis postcomunist.

• 2 miriam // Dec 17, 2009 at 10:12 pm

  Ramin la convingerea ca revolutionarii care au iesit pe strazi in decembrie ’89 pentru a elibera Romania de dictatura ceausista, nu au fost decit masa de manevra, controlata cu toate mijloacele posibile, pentru cei care au organizat lovitura de stat.

  Daca in Iasi s-a stiut ca pe 14 decembrie a existat o “convocare” a cetatenilor in Piata Unirii la ora 14.00 pentru a se revolta impotriva dictaturii, nu este sigur ca nu a fost tot o manevra a securitatii pentru a da o lectie populatiei. Sau poate a agentilor KGB care cu siguranta ocupau hotelul Unirea sub pretextul unui cantonament al unei echipe de hand-ball, paremi-se, venita din…. Rusia.
  De altfel erau singurii ocupanti ai hotelului la acea data, lucru confirmat ulterior, si vedau ca in palma de la orice fereastra toata Piata Unirii.

  La ora 14.00 Piata Unirii era pe jumatate plina de lume, care se misca in cerc in jurul statuii lui Cuza, si care era impinsa prin indemnuri ferme de numerosi barbati cu figuri fioroase spre zona statiilor de tarmvaie, pentru a parasi zona.
  Erau atit de multi, ca pareau mai multi decit cei care raspunsesera la convocare. Poate ca cei din piata erau securistii romani, care voiau sa disperseze multimea la ordinele lui Ceausescu.

• 3 miriam // Dec 17, 2009 at 10:59 pm

  Cunosc oameni care pretind ca stiu mai multe despre acest subiect decit expune Nicusor Gliga aici. Poate si el stie si ii este frica sa vorbeasca. Mai ales despre modul cum a fost transmisa convocarea si despre manifestele care au zburat din abundenta de pe blocul lateral- dreapta al hotelului Unirea cu ceva timp inaintea convocarii.

  Daca ceea ce pretind acesti oameni este adevarat macar in parte, rezulta ca Iasiul a fost scena unui razboi incrucisat a agentilor rusi si a celor veniti din zona vestica a Europei, si nicidecum scena unei revolte populare spontane.
  Eroii momentului sint cunoscuti la Iasi de toata lumea. Dar sint ei adevaratii actori?

  Oricum, este mai bine ca populatia nu a ajuns atunci “carne de tun”, pentru ca armata a 14-a abia astepta, la citiva kilometri, sa treaca Prutul.

• 4 miriam // Dec 17, 2009 at 11:12 pm

  Armata a 14-a se afla astazi in asteptare in Transnistria, la o distanta de aprox 100 km de Prut.
  Orasul Iasi ramine poata de intrare a unui asemenea invadator “gratie” podurilor de peste Prut din apropiere. Nici fortele NATO nu le-ar putea opri, daca rusii si-ar pune asta in minte.
  Sintem intr-o extrema periculoasa si fortele NATO ar interveni cu prudenta aici.

  De aceea afirmatiile belicoase si iresponsabile ale presedintelui Romaniei la adresa Rusiei dau fiori iesenilor si l-au votat in numar mic aici fata de alte zone ale tarii.
  Exemplul Georgiei este graitor si nu mai este nevoie de alte comentarii.

• 5 Vasile Guian // Dec 21, 2009 at 1:30 am

  Mi-am mai spus părerea în câteva rânduri despre REVOLUŢIA din decembrie 89! Unii au luato chiar o ofensă iar alţii au trecut-o cu vederea! Voi încerca să mă explic iarăşi, cu speranţa că voi fi înţeles.
  Ceea ce s’a întâmplat în Decembrie 1989, a fost o lovitură de stat pusă la cale de Bolşevici ca să elimineze din scena politică pe Ceauşescu, care, observând manevrele politicii americane, s’a dus la Moscova şi a cerut lui Gorbaciov să dea înapoi României teritoriul răpit prin pactul Moscova-Berlin din 1939. Rusnacul a fost şocat de îndrăzneala rămânului şi, bâlbâind, a promis că cererea lui va fi în curând aprobată!!!.
  Fericit că va aduce o mare veste românilor, Ceauşescu a făcut această declaraţie unui grup de studenţi care l-au vizitat numai la o săptămână de la reîntoarcerea de la Moscova. De la unul din aceşti studenţi am auzit eu ce le-a spus Ceauşescu.
  Promisiunea lui Gorbaciov a fost, ca de obiceiu, promisiuni bolşevice şi, de la Moscova ordinul a fost, nu pentru cedarea teritoriilor româneşti, ci pentru eliminarea lui Ceauşescu.
  Toată, aşazisa revoluţie, nu a fost nimic altceva, decât o LOVITURĂ de STAT ordonată de Moscova, agenţilor lor din România: principalii: Ion Iliescu şi Silviu Brucan care au avut grijă ca să nu cumva să devină ei victimele aceste “răsturnări”, aveau duzini de agenţi care, imediat ce vedeau că mulţimile se înfierbântau,
  aceştia se băgau între grupuri, şoptind: “fără violenţă”, “fără violenţă”… Şi, ca să satisfacă poftele “slăbănogilor”, au înscenat un tribunal şi o judecată, condamnând la moarte pe Ceauşescu… Satisfăcând mulţimea bleagă!!!
  Trebuie menţionat mereu şi repetat mereu, ca să intre în capul acelei mulţimi blege că: Ceauşescu a cerut ca să fie judecat de un Tribunal Popular!. Eu nu cred că un om care s’ar fi simţit vinovat în faţa Poporului, ar fi avut
  această dorinţă, de a fi judecat de acel popor!!!
  Dar, natural, că agenţii moscovei, n’au putut accepta această dorinţă a aceluia care a fost condamnat de Moscova. Ei, agenţi moscovei a trebuit să asasineze pe Ceauşescu care, dacă ar fi avut cuvântul, i-ar fi arătat cu degetul pe cei care au adus mizeria în Ţară: 1 Iliescu, 2 Brucan.
  Şi, clar, avem dovada “patriotului Iliescu” cu mineriada lui şi, a “patriotului Brucan” care s’a dus prin străinătate să ne declare un “neam de proşti” şi, bătaia de joc continuă: un H.R.Patapievici, cu “certificat de revoluţionar” şi acum mai recent, un preşedinte care numeşte pe acest Patapievici ca, “director al institutului cultural român”, care într’o carte scrisă prin 1996 numită politice, a înjosit poporul, istoria, cultura, constituţia şi tot cei românesc, cum nu s’a mai văzut nicăieri în lume ca cineva să-şi insulte naţia din care se trage aşa cum a făcut-o acest director preferat al actualului preşedinte.
  Părerea mea este ca amândoi ar fi trebuit puşi la zid şi bătuţi cu pietre; dar, românii nu fac aşa ceva, pentru că: “nu este creştinesc!!!” Prostie.
  Şi dacă nu ne vom trezi din prostie, ne vom zbate în mizeria de azi, până când ne vom trezi: dacă ne vom mai trezi, pentrucă aşazisă uniune europeană, ne îndoapă cu druguri ca să ne ţină unde suntem!!!
  Tamburus

Leave a Comment