Charley Reese*, LewRockwell.com
MICHAEL CRICHTON, pe care majoritatea oamenilor probabil il stiu ca autorul Jurassic Park si creatorul serialului televizat “ER”, nu este un prostanac sau un scriitor slab, desi a folosit de cateva ori motivul Frankenstein al scriitoarei Mary Shelley (stiinta bine intentionata produce un monstru).
Probabil ca este unul dintre cei mai inteligenti oameni din America de azi si a adus in atentie chestiuni mult mai importante decat circul legat de moartea unui vagabond fermecator sau problemele cantaretei Britney Spears.
Crichton a absolvit Universitatea Harvard summa cum laude. A obtinut licenta in medicina de la Scoala de Medicina Harvard. A lucrat ca cercetator postdoctoral la Institutul Salk pentru Studii Biologice. Dupa cartile lui, traduse in 36 de limbi, s-au facut 13 filme. De asemenea, a primit un Premiu Academic pentru Realizari Tehnice datorita muncii sale de pionierat in utilizarea programelor de calculator pentru productia de filme. Cunostintele sale despre computere sunt vaste.
Recenta carte a lui Crichton privind incalzirea globala, State of fear (Starea de frica), concentrandu-se asupra pseudostiintei implicate si asupra inselaciunilor, a suparat lumea intreaga, desi concluziile sale au fost adesea citate gresit. El considera ca incalzirea globala este un fenomen valabil si prezice o crestere de 0,8 grade Celsius de-a lungul urmatorului secol. In alte cuvinte, nu crede toate predictiile catastrofice de care a auzit pana si nepotul meu de 7 ani, care ma anunta uneori ca New York-ul va fi in curand sub apa. Crichton isi bate joc de modelarea computerizata, despre care spune ca nu e sustinuta de informatiile existente.
Charlie Rose, cel mai bun intervievator din televiziune, a fost demoralizat recent deoarece Crichton e singur impotriva curentului. Ganditorii fac asta de milenii intregi. Exista la un moment dat o opinie cvasigenerala care considera ca scorbutul este o boala infectioasa, in ciuda relatarilor anuale ale capitanilor de nave maritime care spuneau ca membrii echipajelor acestora si-au revenit de indata ce au putut manca fructe si legume proaspete. Istoria stiintei si a medicinii in particular este o istorie a acceptiunilor zdruncinate din temelii de ganditorii individuali. Doctorii, de exemplu, nu mai deschid vasele de sange ale pacientilor in scop terapeutic, o practica ce a ucis probabil multi oameni in trecut.
Totusi, Crichton este preocupat de doua probleme. Una este politizarea stiintei. Alta este comercializarea cercetarii universitare. Vechea idee a impartasirii cunostintelor stiintifice noi intregii lumi cedeaza locul unei dorinte de patentare si profit de pe urma acestora. De fapt, precum vechii gangsteri stiau atat de bine, lumea se rezuma la bani.
Dupa cum oricine familiar cu stransul de fonduri poate sa-ti spuna, catastrofele si crizele se vand bine; ratiunea nu. Climatologii care ar spune “exista o incalzire treptata, dar nu stim sigur ce se va intampla in viitor, asa ca am avea nevoie de niste bani pentru studii suplimentare” ar primi putine fonduri. Am auzit oameni vorbind despre abilitatile de strangere de fonduri ale candidatei Hillary Clinton, dar garantez ca republicanii vor aduna tone de bani pentru a o “opri pe Hillary” de parca ar fi Medusa sau varianta feminina a Anticristului. Inselaciunile si exagerarile par sa fi infectat toate aspectele vietii americane.
In aceasta atmosfera, Crichton este similar cu idealul fictiv al omului de ratiune al lui Ayn Rand. Verificati informatiile. Aplicati ratiunea. Chiar eu, un semi-analfabet tehnic stiu ca modelarea pe calculator este o proiectie fantezista in linie dreapta. Din pacate, viata se compune mai mult din cercuri si cicluri decat din linii drepte. Incalzirea globala are aspectul unei credinte religioase mai degraba decat al unei stiinte. Nu conteaza ce se intampla - caldura sau frig, seceta sau umezeala -, incalzirea globala e de vina. Si, la fel ca darwinienii, adeptii incalzirii globale se poarta cu dizidentii de parca ar fi niste eretici malefici.
Pot sa-ti sugerez sa vizitezi pagina oficiala a lui Crichton si sa citesti textul a catorva dintre discursurile sale? Cred ca vei gasi revigoranta conversatia lui inteligenta.
*Charley Reese este un jurnalist de opinie american, cu o activitate 49 de ani.




















2 responses so far ↓
1 toni // Mar 9, 2007 at 9:06 am
Politizarea stiintei
Ma bucur ca s-a mentionat si acest aspect. Este un fenomen ingrijorator si care in viitor ar putea duce la suprimarea libertatii .
Amintesc cateva aspecte ale politizarii stiintei.
- politizatea istoriei
Adevarul istoric este impus prin legi facute de politicieni. De exemplul legea care pedepseste negarea sau minimalizarea Holocaustului.
Activisti politici incearca sa creeze la tigani , la negri , o constiinta politic ostila albilor sub pretextul ca acestia i-au adus in sclavie.
Am observat cu suprindere ca de curand tiganii romani isi serbeaza eliberarea din robie , desi ei nu stiu nici ce-i aia .
-medicina
psihiatrul care a declarat ca prin metode medicale ( psihiatrie si psihologie ) se poate vindeca homosexualitatea , a fost amenintat cu procese de catre organizatii de gay. Aceste procese pot fi castigate de gay in urma unor presiuni politice
daca se fac studii care arata ca femeile si barbatii au tipuri diferite de inteligenta , ca de multe ori creierul lor functioneaza diferit , apare o reactie a activistilor corectitudinii politice
cand Dr. Pavel Chirila a scris o carte in care demonstra ca homosexualii sunt mai expusi bolilor cu transmitere sexuala decat hetero , a fost amenintat de organizatiile de gay cu procese, cu interzicerea cartii
- biologie/anatomie
darwinismul a fost acceptat de politicieni ca fiind o stiinta desi el este doar o filozofie nedemonstrata stiintific , adica prin experiment
Copiii la scoala sunt spalati pe creier cu darwinism. Fondurile de cercetare de la stat sunt directionate exclusiv catre darwinism, creationistii nu primesc fonduri .
2 LeChuck // Mar 9, 2007 at 1:01 pm
Conferinta sustinuta de Crichton la una din lansarile cartii se gaseste in format video pe chomskytorrents
Leave a Comment