Comments on: Legea lui Mitica favorizeaza abuzurile

By: Claudiu

Claudiu — Tue, 08 Jul 2008 17:12:26 +0000

eu nu m as putea duce la un meci fara sa cant ,tip sau sa ma distrez ca pana la urma despre asta e vorba .nu neaparat te duci sa te bati :model Anglia dupa introducerea legii

By: papushu

papushu — Tue, 15 Jan 2008 08:38:17 +0000

Domnule Roparo ducetzi-va la film daca vretzi sa mancatazi popcorn si sa betzi cola ( sau la meciurile de baseball ) . FOTBALU E NIMIC FARA SPECATACOLU DIN TRIBUNE !!!

By: mcostin

mcostin — Sat, 22 Dec 2007 16:04:36 +0000

Felicitari pt articol!
In sfarsit a aparut si ceva despre lupta pe care o duc suporterii din toata Europa cu autoriatile. Stadionul, ultima reduta a libertatii umane care a ramas necucerita, dar pe care se muncesc din rasputeri sa o reduca la stadiul de spectacol-divertisment. Suporterii, singurii oameni care protesteaza in tara asta, singurii care au iesit in strada, nu pt bani sau servici ci pt ideea de demnitate.

By: boggdan

boggdan — Fri, 21 Dec 2007 18:49:38 +0000

Nu e nici ironie si nici naivitate Dane e realitate.Traiesc de ani buni in State si am fost in nenumarate randuri la meciuri aici in America ba la baseball ori Fotbal american si nu am vazut o bataie in incinta stadionului never ever.Vreti fumigene petarde artificii toate acestea sunt oferite de organizatori la orice meci de la artificii spre exemplu la un touch down pana la jocuri de lumini si fascicole de lasere .ATMOSFERA.De ce se mai numeste atunci spectacol Fotbalistic ? haine rupte, vanatai, sticle sparte ,injuraturi fumigene in tribune, asta numesti tu specacol? Chiar asa nu poti sa mergi linistit cu familia si sa asisti la un meci ca la un adevarat spectacol?
In schimb legea e de toata jena bine spunea Marius exista legi in vigoare care sa pedepseasca manifestarile huliganice, nu era necesara o noua lege.

By: Dan

Dan — Thu, 20 Dec 2007 17:19:04 +0000

roparo dixit: Chiar nu puteti concepe un meci de fotbal in care lumea sa stea cuminte pe bancuta (cum fac americanii la meciurile de baseball), sa pape popcorn si cola, si sa aplaude cand se da gol ?

Nu stiu daca fraza de mai sus reprezinta ironie sau naivitate, dar cu siguranta merita un premiu, e delicioasa.

By: epimeteu

epimeteu — Thu, 20 Dec 2007 12:27:38 +0000

Va spun sincer, nu imi place fotbalul. Dar chiar daca mi-ar placea, nu m-as duce pe un stadion. Mi se pare un act aproape sinucigas. Daca te uiti cumva “stramb” si i se pune pata vreunui jandarm cu 4 clase pe tine, poti sa incasezi o bataie sora cu moartea fara a avea nici o vina. Plus o amenda pe deasupra. Si nici nu ai cui sa te plangi fiindca nu te baga nimeni in seama! Din cate vad, poti face si puscarie daca asa considera jandarmu’-judecator.

Oricum, aceasta lege e o mare porcarie. Singurul rezultat al acestei legi de factura comunista va fi acela ca jandarmeria isi va putea face de cap si mai in voie, fara nici o teama. Bineinteles, suporterii nu sunt oameni, ci “teroristi”, ca sa-l citez pe dom’ Mitica. Iar “teroristii” sunt lipsiti de orice drepturi.

In paranteza fie spus, Vadim l-a criticat dur pe Mitica Dragomir pentru aceasta lege de factura totalitara. Probabil il va exclude din PRM cat de curand.

By: gogutza

gogutza — Thu, 20 Dec 2007 10:00:51 +0000

Autorul prezinta o analiza destul de obiectiva a climatului “legislativ” actual, chiar daca uneori razbate punctul de vedere al suporterului.
Asa cum a observat si daria, “sportul” in ziua de azi a degenerat in masinarie de facut bani, dar modul de comportare al unor persoane necioplite, nu poate justifica o asemenea “lege”.
Toate faptele prezentate in “lege” sunt deja incriminate in legislatia existenta, doar ca li se mareste pedeapsa sau sunt chiar trecute sub incidenta penalului.
Este suficient sa i se vanture prostimii o noua “amenintare” pe la nas, si imediat este gata sa renunte la libertati si sa accepte un regim de supraveghere si mai restrictiv. Varful de lance in domeniu il reprezinta zilnic indobitocitii (de mijloacele de informare in masa si divertisment, sub control jidanesc) de peste balta, din tara celor “liberi”, care au uitat de avertismentul (atribuit) lui B. Franklin: “Cei care sacrifica libertatea esentiala pentru a obtine o mica securitate temporara, nu merita nici libertate nici securitate.”
Cei de la putere vor folosi orice pretext pentru a-si asigura lor securitatea si controlul, si cat mai putina libertate multimilor.

By: Marius

Marius — Thu, 20 Dec 2007 08:28:00 +0000

Legea este greşită. Avem deja legi care sancţionează huliganismele, bătăile, încăierările. Nu văd de ce ar trebui un tratament juridic diferenţiat pentru o încăierare la un meci faţă de o încăierare la un birt. Nu de legi noi are nevoie România ci de aplicarea celor existente.

Înmulţirea legilor = bucuria avocaţilor (numai ei se mai pot descurca prin hăţişul legislativ), dar nimic bun pentru oamenii de rînd.

By: Daria

Daria — Thu, 20 Dec 2007 07:42:59 +0000

De multa vreme sportul nu mai e sport ci afacere, vorbindu-se chiar despre dopaj genetic, iar fotbalul din România un spectacol jalnic de circ.
La aşa suporteri, aşa lege.

By: roparo

roparo — Thu, 20 Dec 2007 07:31:19 +0000

Domnule Alexandru Nastase, sunteti depasit.

Chiar nu puteti concepe un meci de fotbal in care lumea sa stea cuminte pe bancuta (cum fac americanii la meciurile de baseball), sa pape popcorn si cola, si sa aplaude cand se da gol ?

E nevoie absoluta “sa aprindem torte”, sa “injuram responsabilii” supararii noastre, sa dam foc, sa rupem, sa aruncam cu sticle, pietre, fiare in stadion ?

Chiar nu puteti intelege ca toata presa care l-a laudat pe Dragomir a dat prin aceasta semnalul ca NE-AM SATURAT DE VOI ! De huligani , la propriu.