Alexandru Nastase
Zilele acestea a trecut de cele doua camere ale Parlamentului Romaniei proiectul de lege al senatorului PRM Dumitru Dragomir privind “prevenirea si combaterea violentei cu ocazia competitiilor si a jocurilor sportive”, initiativa cunoscuta opiniei publice sub numele de “Legea Mitica”.
Intreaga presa romana s-a grabit sa laude acest eveniment, calificandu-l drept “un pas catre normalitate”, “o masura necesara” si asa mai departe. Mi se pare insa indoielnic modul facil in in care s-a trecut peste unele prevederi ale acestei legi, desprinse parca din hotararile fostului CC al PCR, si care ar merita o mai mare atentie. In fapt, acest lucru nici nu este surprinzator din moment ce autorul proiectului este unul din exponentii acelor vremuri, cand vointa stabilor comunisti era lege in fotbal.
Dar iata ca anii au trecut, comunismul s-a prabusit (cel putin oficial!) iar slugoii nevolnici ai tovarasilor Ceausescu, Postelnicu,sau Dascalescu au ajuns cetateni onorabili, prosperi oameni de afaceri si membri in Parlamentul Romaniei. Astfel Mitica Dragomir,odata ajuns parlamentar, dupa ani buni in care nu s-a remarcat decat prin inactivitate, s-a gandit sa dea o lege care sa aduca linistea si pacea pe stadioanele tarii, atat de mult terorizate de “huligani”, incat “nu mai poti veni cu nevasta si copilul la stadion!” (cunoscuta expresia, nu-i asa?)
Dar legea “nu am facut-o eu singur”, ne mai spune ex-presedintele de la FC Scornicesti si Victoria, ci ajutat de o echipa de experti, juristi si reprezentanti ai fortelor de ordine. Oare nu lipseste nimeni din acest tablou? Iubitorii de fotbal, cei care populeaza stadioanele, nu ar trebui sa aiba si ei un cuvant de spus in elaborarea unui text de lege care ii afecteaza in primul rand? Evident ca nu, spun capetele luminate care au facut legea, pentru ca “ei intra direct sub incidenta acesei legi”!
Vedem astfel aplicat principiul prezumptiei de vinovatie, oamenii care vin pe stadioane nemaifiind considerati simpli spectatori sau suporteri ci potentiali huligani!
Haideti sa parcurgem cateva din punctele “fierbinti” ale acestui proiect ce se vrea instrumentul civilizarii stadioanelor din Romania:
Sa incepem cu marea obsesie din ultimul timp: materialele pirotehnice (torte, fumingene, artificii, petarde, pocnitori, etc.) Toti cei pasionati de fotbal am constatat ca aprinderea unei torte este privita de la o vreme incoace ca un veritabil act de terorism. Sa ne gandim o clipa! Materialele pirotehnice sunt folosite pe stadioanele europene din anii ‘50, ele fiind privite multa vreme ca un element ce aduce un plus de culoare si farmec stadioanelor, contribuind la crearea unei atmosfere deosebite. Multa vreme, in tari precum Italia, Spania, Portugalia, Franta, Grecia, Serbia sau Croatia, un meci fara aportul fumigenelor era de neconceput.
In ultimii ani, legislatia in ceea ce priveste aceste materiale a inceput sa fie mai restrictiva, UEFA interzicand folosirea lor in cupele europene, masura adoptata si de unele ligi nationale pentru campionatele lor. Avem asadar de-a face cu un subiect controversat, pentru unii tortele fiind un element spectaculos, iar pentru altii unul disturbator. In orice caz, peste tot aprinderea unei torte atrage, in cel mai rau caz, o amenda pentru “faptas”. Ei bine, in Romania acest lucru a inceput sa fie asimilat unei crime, televiziunile catalogand drept “manifestari huliganice” imaginile cu fumigene aprinse pe stadioane, imagini pe care ele insele le foloseau anii trecuti pentru promovarea unui meci de fotbal!
Dupa o astfel de logica a luat nastere punctul 1 din art. 35 al acestui proiect de lege:
In traducere: cine aprinde o torta sau niste artificii, face intre 6 luni si 5 ani de puscarie! Acesta este punctul in care realizatorii legii s-au intrecut pe ei insisi, de parca ar fi vrut sa castige vreun concurs cu titlul “Cea mai injusta lege”! Lasand gluma la o parte, aceasta idee l-ar fi facut si pe Stalin sa paleasca de invidie! Cum putem oare explica intentia de a pune pe acelasi plan un suporter care a aprins o torta la meciul echipei sale favorite cu un infractor care a ucis un om, a violat sau a talharit?
Un loc special in aceasta lege il ocupa un fetis al epocii noastre: lupta impotriva discriminarii, rasismului, xenofobiei, antisemitismului etc. In consecinta, cine se face vinovat de: “Utilizarea în arena sportiva a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe, raspândirea sau detinerea, în vederea raspândirii, de asemenea simboluri în arena sportiva”, risca sa ia intre 3 luni si 3 ani de puscarie. Este un subiect-canon al epocii in care traim, fara indoiala, insa modul extrem de vag in care este formulat un articol de lege cu consecinte atat de grave poate provoca mari probleme, lucru care s-a si intamplat de altfel. Cine poate fixa cu exactitate limitele unei atitudini rasiste, cand nici ordonanta de guvern care o condamna (31/2002) nu o face prea clar? Ar fi nevoie, veti spune, de persoane competente. Ei bine, cei abilitati de lege sa faca asta sunt… jandarmii care asigura ordinea la meciuri!
Legat de acest lucru as vrea sa reamintesc acum un singur incident, petrecut in vara anului trecut, cand mai multor tineri suporteri li s-a interzis accesul pe stadioane, unii dintre ei fiind chiar amendati pentru ca purtau tricouri cu inscriptia “Basarabia – Pamant Romanesc!”, oamenii legii motivand ca acest slogan, rostit prima oara chiar de Mihai Eminescu, “incita la ura” si ”e rasist”!
Ultimul mare delict incriminat de Legea lui Dragomir asupra caruia voi starui cateva randuri este aducerea de “injurii catre oficialitati”! Asta este, cum s-ar spune, cireasa de pe tort! Dupa ce ca spectatorii platesc de ani de zile pentru a asista la un spectacol mediocru, decazut in ultimul hal din cauza incompetentei forurilor conducatoare, acum nici macar nu ii mai pot contesta pe cei responsabili.
In lumea nostra, violenta de limbaj este omniprezenta, fiind cu asiduitate intretinuta de mass media, in numele libertatii de exprimare putand fi atacata orice entitate: de la Dumnezeu pana la cel mai neinsemnat lucru. Intr-un asemenea climat, sefii FRF si LPF se vor a fi persoane sacrosancte, de neatins si de necontestat. Inutil sa mai mentionam ca o astfel de prevedere nu isi gaseste corespondent in lumea civilizata!
In mod evident, acestia cauta sa isi mentina statutul incalcand la adapostul unor formule pompoase precum “combaterea violentei” sau “civilizatie”, cele mai elementare drepturi. Stim cu totii, din istoria recenta a Romaniei, ce fel de oameni au vazut in cuvantul spus sau scris un dusman de moarte si si-au inchipuit ca prin cenzura pot opri o lume intreaga sa exprime ceea ce vede si simte.
Daca noi romanii nu am invatat nimic din experientele nefericite pe care le-am avut si acceptam pur si simplu astfel de ineptii monstruoase, sensul lumii noastre ne-ar putea face surpriza ca legile abuzive ce se dau azi pentru stadioane sa devina in viitor valabile in toata tara.
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen



























10 responses so far ↓
1 roparo // Dec 20, 2007 at 9:31 am
Domnule Alexandru Nastase, sunteti depasit.
Chiar nu puteti concepe un meci de fotbal in care lumea sa stea cuminte pe bancuta (cum fac americanii la meciurile de baseball), sa pape popcorn si cola, si sa aplaude cand se da gol ?
E nevoie absoluta “sa aprindem torte”, sa “injuram responsabilii” supararii noastre, sa dam foc, sa rupem, sa aruncam cu sticle, pietre, fiare in stadion ?
Chiar nu puteti intelege ca toata presa care l-a laudat pe Dragomir a dat prin aceasta semnalul ca NE-AM SATURAT DE VOI ! De huligani , la propriu.
2 Daria // Dec 20, 2007 at 9:42 am
De multa vreme sportul nu mai e sport ci afacere, vorbindu-se chiar despre dopaj genetic, iar fotbalul din România un spectacol jalnic de circ.
La aşa suporteri, aşa lege.
3 Marius // Dec 20, 2007 at 10:28 am
Legea este greşită. Avem deja legi care sancţionează huliganismele, bătăile, încăierările. Nu văd de ce ar trebui un tratament juridic diferenţiat pentru o încăierare la un meci faţă de o încăierare la un birt. Nu de legi noi are nevoie România ci de aplicarea celor existente.
Înmulţirea legilor = bucuria avocaţilor (numai ei se mai pot descurca prin hăţişul legislativ), dar nimic bun pentru oamenii de rînd.
4 gogutza // Dec 20, 2007 at 12:00 pm
Autorul prezinta o analiza destul de obiectiva a climatului “legislativ” actual, chiar daca uneori razbate punctul de vedere al suporterului.
Asa cum a observat si daria, “sportul” in ziua de azi a degenerat in masinarie de facut bani, dar modul de comportare al unor persoane necioplite, nu poate justifica o asemenea “lege”.
Toate faptele prezentate in “lege” sunt deja incriminate in legislatia existenta, doar ca li se mareste pedeapsa sau sunt chiar trecute sub incidenta penalului.
Este suficient sa i se vanture prostimii o noua “amenintare” pe la nas, si imediat este gata sa renunte la libertati si sa accepte un regim de supraveghere si mai restrictiv. Varful de lance in domeniu il reprezinta zilnic indobitocitii (de mijloacele de informare in masa si divertisment, sub control jidanesc) de peste balta, din tara celor “liberi”, care au uitat de avertismentul (atribuit) lui B. Franklin: “Cei care sacrifica libertatea esentiala pentru a obtine o mica securitate temporara, nu merita nici libertate nici securitate.”
Cei de la putere vor folosi orice pretext pentru a-si asigura lor securitatea si controlul, si cat mai putina libertate multimilor.
5 epimeteu // Dec 20, 2007 at 2:27 pm
Va spun sincer, nu imi place fotbalul. Dar chiar daca mi-ar placea, nu m-as duce pe un stadion. Mi se pare un act aproape sinucigas. Daca te uiti cumva “stramb” si i se pune pata vreunui jandarm cu 4 clase pe tine, poti sa incasezi o bataie sora cu moartea fara a avea nici o vina. Plus o amenda pe deasupra. Si nici nu ai cui sa te plangi fiindca nu te baga nimeni in seama! Din cate vad, poti face si puscarie daca asa considera jandarmu’-judecator.
Oricum, aceasta lege e o mare porcarie. Singurul rezultat al acestei legi de factura comunista va fi acela ca jandarmeria isi va putea face de cap si mai in voie, fara nici o teama. Bineinteles, suporterii nu sunt oameni, ci “teroristi”, ca sa-l citez pe dom’ Mitica. Iar “teroristii” sunt lipsiti de orice drepturi.
In paranteza fie spus, Vadim l-a criticat dur pe Mitica Dragomir pentru aceasta lege de factura totalitara. Probabil il va exclude din PRM cat de curand.
6 Dan // Dec 20, 2007 at 7:19 pm
roparo dixit: Chiar nu puteti concepe un meci de fotbal in care lumea sa stea cuminte pe bancuta (cum fac americanii la meciurile de baseball), sa pape popcorn si cola, si sa aplaude cand se da gol ?
Nu stiu daca fraza de mai sus reprezinta ironie sau naivitate, dar cu siguranta merita un premiu, e delicioasa.
7 boggdan // Dec 21, 2007 at 8:49 pm
Nu e nici ironie si nici naivitate Dane e realitate.Traiesc de ani buni in State si am fost in nenumarate randuri la meciuri aici in America ba la baseball ori Fotbal american si nu am vazut o bataie in incinta stadionului never ever.Vreti fumigene petarde artificii toate acestea sunt oferite de organizatori la orice meci de la artificii spre exemplu la un touch down pana la jocuri de lumini si fascicole de lasere .ATMOSFERA.De ce se mai numeste atunci spectacol Fotbalistic ? haine rupte, vanatai, sticle sparte ,injuraturi fumigene in tribune, asta numesti tu specacol? Chiar asa nu poti sa mergi linistit cu familia si sa asisti la un meci ca la un adevarat spectacol?
In schimb legea e de toata jena bine spunea Marius exista legi in vigoare care sa pedepseasca manifestarile huliganice, nu era necesara o noua lege.
8 mcostin // Dec 22, 2007 at 6:04 pm
Felicitari pt articol!
In sfarsit a aparut si ceva despre lupta pe care o duc suporterii din toata Europa cu autoriatile. Stadionul, ultima reduta a libertatii umane care a ramas necucerita, dar pe care se muncesc din rasputeri sa o reduca la stadiul de spectacol-divertisment. Suporterii, singurii oameni care protesteaza in tara asta, singurii care au iesit in strada, nu pt bani sau servici ci pt ideea de demnitate.
9 papushu // Jan 15, 2008 at 10:38 am
Domnule Roparo ducetzi-va la film daca vretzi sa mancatazi popcorn si sa betzi cola ( sau la meciurile de baseball ) . FOTBALU E NIMIC FARA SPECATACOLU DIN TRIBUNE !!!
10 Claudiu // Jul 8, 2008 at 7:42 pm
eu nu m as putea duce la un meci fara sa cant ,tip sau sa ma distrez ca pana la urma despre asta e vorba .nu neaparat te duci sa te bati :model Anglia dupa introducerea legii
Leave a Comment