17 responses so far ↓

• 1 Dies // Jun 2, 2007 at 12:58 pm

  Nu neg ca evrei nu au fost ucisi de catre germani, dar a numi holocaust doar omorarea evreilor este o greseala cand mult mai multi alti oameni au fost ucisi!
  Cateva argumente impotriva existentei asa-zisului “holocaust”:
  1. raportul Crucii Rosii Internationale din anul 1947 in care se arata ca in lagarele de concentrare germane au murit din diverse cauze, pe toata perioada celui de-al 2 razboi mondial, 275 000 de evrei.
  2. raportul Comisiei Aliate de Ancheta din anul 1948, in care se spune clar ca nu au existat camere de gazare pe teritoriul Germaniei.
  3. lipsa oricarei referiri la exterminarea evreilor in memoriile scrise si publicate ale prim-ministrului britanic Winston Churchill, ale generalului american Dwight D. Eisenhower si ale celui francez Charles de Gaulle.
  4. cresterea numarului evreilor din intreaga lume intre 1939 si 1948 de la 15 000000 la 16 000000 ( sursa Enciclopedia Iudaica)

• 2 Tamburus // Jun 2, 2007 at 8:15 pm

  Când se spune un adevăr, sau când se scrie un adevăr; oricum l-ai scrie sau declara, adevărul rămâne şi va reprezenta mereu realitatea acelor vremuri. Dar când spui o minciună, sau o scrii, trebuie să fi foarte atent când vrei s’o repeţi, pentrucă minciuna poate lua direcţii nedorite de mincinos!. Aşa s’a întâmplat şi cu numărul de la Auschwitz şi, pentru mine, nu-mi rămâne decât să-mi pun o întrebare!. Pe care placă s’a minţit? Pe prima sau pe a 2-a?!?!?!

• 3 Sauron // Jun 2, 2007 at 8:44 pm

  Asa este Dies!!!
  Pentru cine vrea si este interesat de subiect, uitati-va la aceste 30 de episoade din urmatorul link! Sunt EXTREM DE INTERESANTE si profesional facute!!! MERITA!

  http://www.onethirdoftheholocaust.com/

• 4 Sauron // Jun 2, 2007 at 8:56 pm

  inca ceva apropos de articolul de mai sus! trebuie analizate f atent relatarile cu privire la acea perioada, chiar spuse de asa zisii martori oculari….

  exemplu: “Da cind i’o dus pe evrei in Germania ?”

  “D’apoi tat’ in 1944, cind i’o dus si pe romanii nostri in companiile de munca fortata[...]”

  In 1944 NU mai functiona nici un lagar de concentrare nicaieri pe teritoriul Germaniei!!! era aproape ocupata si toti nemtii bateau in retragere! De la sfarsitul lui 1943 marile “lagare ale mortii” din Polonia deja fusesera luate de rusi iar in Germania numai de asta nu aveau timp nemtii atunci…deci nu avea rost sa mai duca pe nimeni in 1944 in nici un lagar pt ca nu mai aveau cum si de ce!Razboiul era pierdut aproape! Deci persoana sus mentionata in articol ori minte, ori asa a auzit din alta parte, ori i s-a spus ca asa a fost si a crezut!….Indoctrinarea bolsevica din acele vremuri pe teritoriile peste care au trecut rusii era extrem de eficienta, persistenta si persuasiva si s-au spus multe povesti despre ce “orori” au facut nemtii!

• 5 Socialist_girl // Jun 2, 2007 at 9:31 pm

  Dies,f multi oameni au murit in timpul celui de-al doilea razboi mondial.Dar una este ca soladtii au murit pe front,ca oameni au murit de foame,de boli,s-au sinucis.Desi fapte tragice,sunt inevitabile in cazul unui razboi de asemenea anvergura.Infiorator este insa ca au fost asasinati civili datorita etniei lor (evrei,rromi,etc)datorita apartenentei la anumite gripari religioasa,datorita orientarii lor sexuale.Nu numai evreii au suferit in timpul Holocaustului.Poate daca rromii ar fi fost mai bine organizati,ar fi putut si ei sa spuna cate ceva.O alta minoritate victima unor nebuni cu doctrina “puritatii rasiale”.Holocaustul nu ar trebui sa ramana in istorie doar o pagina despre suferintele evreilor ci un avertisment despre ce poate face un tiran,inconjurat de oameni care isi pierdusera de mult orice fel de trairi umane.Consider ca statele care au fost alturi de germania in razboi(si aici intra si romania)trebuiau sa ofere o despagubire fiecarui supravietuitor al persecutiilor naziste-de fapt ce le apartinea de drept,ptr ca cei mai multi au fost deposedati de toate bunurile.

• 6 Sauron // Jun 3, 2007 at 12:06 pm

  socialist_girl: deci poti sa te iei de mana cu Basescu, care a semnat un acord cu Israelul de a despagubi aproape 500.000 evrei cu cate 10.000$ fiecare….buna treaba!
  Israelul initial ceruse 50 000$ pt fiecare evreu al “holocaustului” romanesc dar pana la urma s-a negociat in numele tarisoarei astea si asa sarace a noastre “doar 10.000$”

• 7 Harkonnen // Jun 3, 2007 at 5:03 pm

  O intrebare: este adevarat ca dl. presedinte Fis (adica Basescu) s-a angajat sa le plateasca ovreilor 4,3 miliarde de dolari drept despagubire pentru holocau$t ? Cel putin asa se aude la Spitalul de Tribuni, (afirmatie facuta de CVT alias Nebunel).

  @Socialist_girl

  Citindu-ti comentariu imi dau seama ca Bismarck avea dreptate vis-a-vis de socialisti…

• 8 corneliuflorea // Jun 3, 2007 at 6:36 pm

  PRECIZARI PENTRU INTERNAUTUL SAURON, care a scris: “In 1944 NU mai functiona nici un lagar de concentrare nicaeri pe teritoriul Germaniei !!!” Cele 3 semne de exclamare ii apartin. Vai, vai ce internauti ignoranti bat cimpii electronici si se dau mari cunoscatori … sau sunt platiti sa dezinformeze si sa confuzeze pe alti ignoranti care vor sa fie si ei in treaba. Si cind te gindesti ca in Romania, guvernele si partidele au introdus studierea obligatorie a holocaustului in toate scolile. De ce absentezi internaut Sauron ? Guvernele si partidele vrea sa va lumineze si DVS sunteti un recalcitrant ? De ce ? Mergeti si studiati istoria holocaustului, treceti-va examenul si pe urma afisati-va pe internet ….. Mai departe, binecunoscutul internaut scrie: “Deci persoana sus mentionata in articol (adica autorul acestui articol, nota imi apartine) ori minte , ori asa a auzit in alta parte …” NU este nici o minciuna e doar iignoranta internautului Sauron, care l-a suparat prin aceasta pe Elie Wiesel care in cartea sa ” Memorias – All Rivers Run in the See”, aparuta si in Romania scrie clar ca in Mai 1944 intreaga comunitate evreiasca din Sighet – Maramures – a fost urcata in vagoane si expediata in lagarul de concentrare de la Auschwitz ….. samd …. Citeste, internaut Sauron >>>>>>

• 9 Socialist_girl // Jun 3, 2007 at 6:49 pm

  Adica ce vi se pare nedrept domnule Sauron ca supravietuitorii holocaustului(nu numai evrei)sa primeasca o despagubire ptr bunurile care le-au fost confiscate pe nedrept?In Romania se retrocedeaza casele celor carora le-au fost confiscare de regimul comunist.

• 10 boboc // Jun 3, 2007 at 7:07 pm

  Stimate Domn Corneliu Florea, nu stiu daca veti citi acest message, dar mult mi-ar place.
  pentru odata aud si vad un ADEVAR curat, simplu si rational cit si cu suflet.
  analysa dumneavoastra este cit se poate de justa(dupa aprecierea mea).

  dar in tot ce spuneti (si mi se pare in parte just, repet) este si ceva ce mie personal i-mi creeaza frison(atit ideea faptica cit si profundul adevar al ei):”"Va fi o intoarcere la tiranie, nazism, comunism!! “”

  in aceasta fraza simpla si clara, pe care incerc eu sa o analyses, gasesc exact, ceea ce dv criticati prin fondul intregului articol, paradoxul bipolaroid sau unirea extremelor sub o singura acuzatie; ca si cum nazismul – fascism cu iz eugenist, segregationist, criminel si fara drept de contestatie, daca nu criminal chiar daca au vrut sau nu acest system- este comparabil cu communismul – unde oamenii care au suferit au fost cei ce nu doreau communismul, cei ce nu doreau sa se supuna(dintre care multi au plecat din locul unde implantarea systemului se facea, cu sau fara acordul oficial). daca doriti adevar trebuie sa vedem aici partea ADEVARULUI ROMANESC(nu numai cel legat direct de natia hortysta care nu este altceva decit o creanga-ramificatie a nazismului). ROMANII care nu au fost deacord cu instalarea communismului, au fost CINE????
  burgheziia, mosierimea, AVUTII – intr-un cuvint , ca sa nu mai lungesc subiectul ca nu am loc – dar tinind compt ca cei ce au venit la putere NU AU FOST ATIT DE PROSTI, au stiut sa faca o economie planificata cu un elan extraordinar si au industrializat o tara inreaga si au dat de lucru la tot romanul mic, mare, fost-bogat, fost-sarac, si s-a dovedit ca saracul nu-i mai prost decit bogatul si poate sa rationeze si singur fara sa aibe un alt cap, care sa o faca in locul lui. (de unde ideea de EGALITATE intre oameni, din “secolul de lumini “al francezilor, VOLTAIRE si ROUSSEAU in frunte, cu “”contractul social”" si asa mai departe);
  deci chiar daca traim vremurile paradoxului, nu trebuie facut un discurs confuzional, criticind un act, dar nevazind unde se repeta actul si comitind o greseala fundamentala. daca iubim adevarul… hai sa-l imbratisam pina la capat.
  profund si universal. adevarat si simplu.

• 11 Sauron // Jun 3, 2007 at 7:36 pm

  harkonnen: apropos de intrebarea ta:
  Ca a spus chestia cu despagubirea CVT e mai putin relevant…ideea in sine e interesanta..si eu inclin sa cred ca e foarte posibil sa fi fost chiar asa. Bineinteles ca public nu s-a dat ca ar fi iesit tambalau in societatea civila si nu numai, dar sunt anumite lucruri care converg spre manifestarea in realitate a acestui aranjament:
  De exemplu iata si cateva linkuri “ajutatoare”:
  http://www.guv.ro/engleza/presa/afis-doc.php?idpresa=6478&idrubricapresa=1&idrubricaprimm=&idtema=&tip=&pag=&dr=
  http://newsfromrussia.com/world/2005/10/25/66163.html
  http://www.hotnews.ro/articol_6930-Romania-si-Holocaustul-pasi-necesari-in-directia-potrivita.htm

• 12 Codrin // Jun 3, 2007 at 9:15 pm

  Putina moderatie nu strica insa ar trebui ceruta in primul rind exagerationistilor ce au facut o intreaga afacere cu multe zerouri pe suferintele reale ale unor oameni (Holocash). Cu ce linisteste sufletele celor ce-au suferit cu adevarat sau pe cei apropiati lor citeva zeci de mii de parai?
  Nu mi se pare normal ca un subiect ce tine de istorie, dar care vai a devenit dogma, sa nu poata fi discutat liber cu documente, marturii, vestigii si logica bunului simt. Pe cine deranjeaza si de ce?
  Eu o sa descriu citeva situatii povestite de apropiati:
  1. Tatal meu imi spunea ca in satul in care-am crescut si eu, undeva pe Valea Somesului Mic era citeva familii de evrei. Nu stie cind au venit dar toti se ocupau cu comertul, cu vinzarea bauturilor alcolice si camata. Un singur magazin era tinut de romani dar era concurat neloial de evrei. Intr-o zi au fost luati de unguri incarcati in camioane si de atunci nu mai stie nimic de ei.
  2. Soacra mea din alt sat de pe aceasi vale spune cam aceleasi lucruri dar ca doi dintre ei au revenit dupa razboi au dezgropat ce pusesera inainte de deportare; probabil bani si alte lucruri de valoare. Au plecat din nou definitiv, nimeni nu stie unde, rizind de sateni ca n-au stiut unde sa caute.
  3. Un cuplu nu foarte tinar lucreaza de citiva ani in Germania la o evreica batrina ca si servitori. Batrina s-a nascut si a trait pina a fost deportata la Auschwitz, dupa cum sustine aratind un insemn pe piele, in Ardeal. Imediat dupa razboi s-a stabilit in Germania.

• 13 Sauron // Jun 4, 2007 at 2:02 am

  corneliuflorea: nu inteleg…inafara de faptul ca ma faceti ignorant, ca trebuie sa ma duc la nustiu ce fel de lectii despre holocaust si sa trec examenele, imi spuneti sa ma si documentez din ce a scris Ellie Wiesel?….cred ca glumiti!
  Ati avut perfecta dreptate referitor la afirmatia mea cu privire la timpul de existenta a lagarelor…RECUNOSC a fost greseala mea! M-am lasat purtat de idea in sine si am facut “varza” cu anii! Voiam sa zic ca din ianuarie 1945 nu mai existau lagare functionale si ca majoritatea pana la sfarsitul lui 1944 au fost deja ocupate!
  Dar asta nu schimba cu nimic datele problemei si
  atitudinea dvs mi se pare exagerata! Probabil datorita vastelor dvs cunostiinte, documentandu-va din autori mari holocaustologi precum Ellie Wiesel, Raul Hilberg, Jankel Wiernik, Itzak Arad si altii, sunteti detinatorul adevarului absolut despre acest fenomen!
  Sa stiti ca ma documentez destul din aceasta perioada a istoriei doar pt ca ma pasioneaza si nu-mi dati dvs mie lectii despre holocaust….daca gresesc recunosc si-mi cer scuze! Dar afirmatii precum ca as fi platit sa induc in eroare sunt simple calomnii asa ca lasati-o mai moale!

  Socialist_girl: ma refeream la despagubirile pentru presupusele “victime ale holocaustului romanesc” nu la proprietatile ce trebuie retrocedate(normal ca orice proprietate confiscata abuziv si fara temei trebuie retrocedata!)! Acum mai e o chestie…se poate oare demonstra si cat de legal au fost dobandite de evrei acele proprietati de la bun inceput? Aici e o discutie mai lunga…

• 14 gogutza // Jun 4, 2007 at 8:18 am

  c. florea: “Spre lauda evreilor, ei sunt cei mai determinati sa nu se impace cu tragedia holocaustului lor. Pentru ei conteaza fiecare evreu ce a murit sau a suferit nedreptatea acelor vremuri. Ei tot aduna si socotesc, spun si scriu, pretind neuitare din partea tuturor europenilor si scuzele lor, dar mai ales dezpagubiri peste dezpagubiri de atunci.”
  D-le Florea, nu prea vad ce este laudabil in lacomie, deoarece aceasta este unul din principalii factori motori din spatele industriei holocau$tului, care se foloseste de diverse pretexte, unele de-a dreptul absurde.
  Aceasta “calitate”, specific umana, (lacomia) este cea care-i uneste pe toti jidanii, pe langa pretentia de “popor ales” inoculata din frageda tinerete.
  Datorita lipsei dovezilor fundamentate care sa suporte teoria exterminarii planificate a jidanilor, cat si a basmului camerelor de gazare si crematoriilor, pentru punerea in “practica” a acesteia, s-a ajund la legislatia care impune “adevarul” istoric.
  Analizand cauzele care au produs cele doua conflagratii mondiale – cu o influenta decisiva asupra situatiei actuale – nu putem omite aportul substantial al jidanimii mondiale, in special prin sionisti, la declansarea, sustinerea si extinderea acestora. Unul din scopurile principale a fost cel al implinirii dorintei de restaurare a israelului, in atingerea caruia sionistii n-au avut nici cea mai mica retinere de a-si sacrifica si coreligionarii – “vitele” de alta religie necontand.
  Actuala goana dupa “despagubiri” nu reprezinta decat “marinimoasa” reparatie fata de jidani a raului facut lor de sionisti – evident pe spinarea goimilor.

• 15 Tamburus // Jun 4, 2007 at 6:04 pm

  Măi fraţilor; nu vă certaţi pe seama acestui articol pentrucă râde jidanii de voi.
  Dacă toţi v’aţi pune mintea şi creionul spre combaterea pretenţiilor jidoveşti, sunt sigur că i-am fi putut băga în capul sec al lui Băşescu, adevărul, înainte de a se face prea galanton cu banii bietului român că: ÎN ROMÂNIA NU A EXISTAT NICIUN FEL DE HOLOCAUST…

• 16 Dies // Jun 5, 2007 at 8:40 pm

  Argument Boils About
  Numbers Of Auschwitz Dead
  The Numbers Decline, The Controversy Increases
  Multiple Sources
  1-21-5

  It is past time for an international investigation conducted by truly impartial scientists, researchers and scholars into the reality of Auschwitz to properly and as accurately as possible bring history into accord with the facts. Peoples of all religions and persuasions have a right to such facts. So far, as the following data demonstrates, we are a long way from a consensus on the truth of what happened at Auschwitz in WWII.

  9,000,000

  Source: Cited by the French documentary, Night and Fog, which has been shown to millions of school students worldwide.

  8,000,000

  Source: The French War Crime Research Office, Doc. 31, 1945.

  7,000,000

  Source: Also cited by the French War Crime Research Office.

  6,000,000

  Source: Cited in the book Auschwitz Doctor by Miklos Nyiszli. It has since been proven that this book is a fraud and the “doctor” was never even at Auschwitz, even though the book is often cited by historians.

  5,000,000 to 5,500,000

  Source: Cited in 1945 at the trial of Auschwitz commander Rudolf Höss, based on his confession which was written in English, a language he never spoke.

  5,000,000

  Source: Cited on April 20, 1978 by the French daily, Le Monde. Also cited on January 23, 1995 by the German daily Die Welt. By September 1, 1989, Le Monde reduced the figure to 1,433,000.

  4,500,000

  Source: In 1945 this figure was cited by another witness at the aforementioned Höss trial.

  4,000,000

  Source: Cited by a Soviet document of May 6, 1945 and officially acknowledged by the Nuremberg War Crimes trial. This figure was also reported in The New York Times on April 18, 1945, although 50 years later on January 26, 1995, The New York Times and The Washington Post slashed the figure to 1,500,000 citing new findings by the Auschwitz Museum officials. In fact, the figure of 4,000,000 was later repudiated by the Auschwitz museum officials in 1990 but the figure of 1,500,000 victims was not formally announced by Polish President Lech Walesa until five years after the Auschwitz historians had first announced their discovery.

  3,500,000

  Source: Cited in the 1991 edition of the Dictionary of the French Language and by Claude Lanzmann in 1980 in his introduction to Filip Muller’s book, Three Years in an Auschwitz Gas Chamber.

  3,000,000

  Source: Cited in a forced confession by Rudolf Höss, the Auschwitz commander who said this was the number of those who had died at Auschwitz prior to Dec. 1, 1943. Later cited in the June 7, 1993 issue of Heritage, the most widely read Jewish newspaper in California, even though three years previously the authorities at the Auschwitz museum had scaled down the figure to a minimum of 1,100,000 and a maximum of 1,500,000. (see below).

  2,500,000

  Source: Cited by Rudolf Vrba (an author of various fraudulent accounts of events he claims to have witnessed at Auschwitz) when he testified on July 16, 1981 for the Israeli government’s war crimes trial of former SS official Adolf Eichmann.

  2,000,000

  Source: Cited by Leon Poliakov (1951) writing in Harvest of Hate; Georges Wellers, writing in 1973 in The Yellow Star at the Time of Vichy; and Lucy Dawidowicz, writing in 1975 in The War Against the Jews.

  2,000,000 to 4,000,000

  Source: Cited by Yehuda Bauer in 1982 in his book, A History of the Holocaust. However, by 1989 Bauer revised his figure to 1,600,000.

  1,600,000

  Source: This is a 1989 revision by Yehuda Bauer of his earlier figure in 1982 of 2,000,000 to 4,000,000, Bauer cited this new figure on September 22, 1989 in The Jerusalem Post, at which time he wrote “The larger figures have been dismissed for years, except that it hasn’t reached the public yet.”

  1,500,000

  Source: In 1995 this was the number of Auschwitz deaths announced by Polish President Lech Walesa as determined by those at the Auschwitz museum. This number was inscribed on the monument at the Auschwitz camp at that time, thereby “replacing” the earlier 4,000,000 figure that had been formally repudiated (and withdrawn from the monument) five years earlier in 1990. At that time, on July 17, 1990 The Washington Times reprinted a brief article from The London Daily Telegraph citing the “new” figure of 1,500,000 that had been determined by the authorities at the Auschwitz museum. This new figure was reported two years later in a UPI report published in the New York Post on March 26, 1992. On January 26, 1995 both The Washington Post and The New York Times cited this 1,500,000 figure as the new “official” figure (citing the Auschwitz Museum authorities).

  1,471,595

  Source: This is a 1983 figure cited by Georges Wellers who (as noted previously) had determined, writing in 1973, that some 2,000,000 had died.

  1,433,000

  Source: This figure was cited on September 1, 1989 by the French daily, Le Monde, which earlier, on April 20, 1978, had cited the figure at 4,000,000.

  1,250,000

  Source: In the book, The Destruction of the European Jews, by Raul Hilberg (1985).

  1,100,000 to 1,500,000

  Source: Sources for this estimate are Yisrael Gutman and Michael Berenbaum in their 1984 book, Anatomy of the Auschwitz Death Camp. This estimate was later also cited by Walter Reich, former director of the U.S. Holocaust Memorial Museum, writing in The Washington Post on September 8, 1998. The upper figure of 1,500,000 is (the new) “official” figure as now inscribed at Auschwitz, with the earlier figure of 4,000,000 having been removed from the memorial at the site of the former concentration camp.

  1,000,000

  Source: Jean-Claude Pressac, writing in his 1989 book Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers. This is interesting since he wrote his book to repudiate so-called “Holocaust deniers” who were called that precisely because they had questioned the numbers of those who had died at Auschwitz.

  900,000

  Source: Reported on August 3, 1990 11, by Aufbau, a Jewish newspaper in New York.

  800,000 to 900,000

  Source: Reported by Gerald Reitlinger in his book, The Final Solution.

  775,000 to 800,000

  Source: Jean-Claude Pressac’s revised figure, put forth in his 1993 book, The Crematoria of Auschwitz: The Mass Murder’s Machinery, scaling down his earlier claim of 1,000,000 dead.

  630,000 to 710,000

  Source: In 1994 Pressac scaled his figure down somewhat further; this is the figure cited in the German language translation of Pressac’s 1993 book originally published in French. Again, this is substantially less than Pressac’s 1989 figure of 1,000,000.

  135,000 to 140,000

  Source: This is an estimate based on documents held by the International Tracing Service of the Red Cross. It is known that International Tracing Service has a complete set of registration documents. This is thought to include a complete set of roll-call data which includes twice daily tallies of those who died. Although the International Tracing Service of the Red Cross has such records, they have never officially published an accurate count of those who died, or even an accurate report as to exactly which documents they hold. However, totals from these records have been obtained by various interested parties.

  The estimate of 135,500 is roughly corroborated by the “Auschwitz death books.” The death books themselves are wartime German camp records, which were captured by the Soviets towards the end of the war, and hidden in Soviet achieves, until released to the Red Cross in 1989.

  The death books consist of 46 volumes which document each death at Auschwitz (each death certificate consists of the deceased person’s full name, profession and religion, date and place of birth, pre-Auschwitz residence, parents’ names, time of death, and cause of death as determined by a camp physician). The records for the most important years, 1942 and 1943, are almost complete (there are also a few volumes for the year 1941, but none for the year 1944 or January 1945 (when Auschwitz was evacuated)).

  The Auschwitz death books contain the death certificates of some 69,000 individuals, of whom about 30,000 were listed as Jews. You may view various entries in the Auschwitz Death Books by clicking on the following links to the Auschwitz museum:

  Using all available wartime records from the various camps it has been estimated that between 400,000 and
  500,000 people died in the German concentration camp system (from all causes).

  The ever declining numbers of alleged dead at Auschwitz, are graphically illustrated by the plaques from the camp.

  The first is the plaque that was on display at the Auschwitz camp from 1948 until 1989 and states “4 million” victims.

  The second plaque currently on display at Auschwitz has the dramatically reduced number of victims, now only 1.5 million.

  A casual reduction in the number of deaths by some 2.5 million.

  Deaths at Auschwitz drop by a stunning 2.5 million, but the legendary 6,000,000 figure remains the same.

• 17 corneliuflorea // Jun 8, 2007 at 8:23 am

  Se “stinge” si acest articol. Normal. Dar cite ceva tot ramine: o noua informatie, o idee, o atitudine, poate chiar nasterea unui alt articol.
  Eu multumesc tuturor care au partcipat cu idei, cu noi informati, cu critici. Pentru primadata am scapat neinsultat !! Miracol sau o nou comportament. Numai un internaut m-a facut mincinos. Ce motiv as avea sa mint ? Pentru cine sa mint ? Pentru cit sa mint ? E prea tirziu la virsta mea, la experienta de viata, in plus sunt multumit de pozitia mea sociala si confortul pe care-l am ….. INTERNAUTUL BOBOC, am citit cu atentie comentariul DVS, vorbind despre adevar ziceti “hai sa-l imbratisam pina la capat” Hai, dar e greu, nu putem sa-l cuprindem nici in doi, nici in o mie !! Stiti si DVS ca si nazismul a dat de lucru germanilor precum comunismul romanilor… dar le-a dat si razboi si moarte … INTERNAUTUL CODRIN , m-a bucur cind se aduc exemple simple, de la romanii ardeleni care au suferit cumplit sub ocupatia hortista, dupa care a urmat in Ardeal dictatura comunista ungureasca si evreiasca …. INTERNAUTL GOGUTZA , eu sunt de parere ca este laudabil si de luat exemplul evreilor in ceea ce priveste neuitarea si nepasarea fata de neamul lor, in acest sens am scris …. INTERNAUTUL DIES , multe multumiri pentru postarea “Numbers of Aushwitz Dead”, l-am retinut ….

Leave a Comment