Burt Prelutsky*
NU CREDEAM că o să trăiesc ziua în care Crăciunul să devină un cuvânt obscen. Credeti că nu-i asa? Atunci de ce li se interzice oamenilor să-l pronunte în societatea civilizată, de teamă că ar putea să ofenseze?
Scolile sînt obligate să înlocuiască în programele lor tipărite “vacanta de Crăciun” cu “pauză de iarnă”. La Macy’s, cuvântul este interzis cu toate că firma făcut milioane de dolari de pe urma portretizării ei favorabile din clasicul film de Crăciun, “Miracol pe Strada 34″. Colindele, chiar si în versiunile instrumentale, sunt interzise în anumite locuri. Un important serviciu de curierat nu numai că le-a cerut soferilor angajati să-si scoată caciulile de “Mos Crăciun” dar le-a si ordonat să nu-si decoreze camioanele cu coroane de Crăciun.
Cineva ar putea să se intrebe cum de se întâmpla asa ceva într-o natiune crestină? Si dacă aveti obiectii în privinta folosirii acestei denumiri, veti nega oare că India este o tară hindusă, că Pakistanul este musulman, că Polonia este catolică? Nu înseamnă că aceste natiuni sunt teocratii. Dar când majoritatea covârsitoare a populatiei unei tări apartine unei religii, si aproape 90 la sută dintre americani se întâmplă să fie într-un fel sau altul crestini, numai un nebun ar nega evidenta.
Nu cu mult timp în urmă, dei pare că a trecut mai mult de-atunci, oamenii care veneau aici din alte părti ale lumii făceau tot posibilul să se adapteze. Asimilarea nu era o amenintare pentru nimeni; era ceea ce reprezenta Statuia Libertătii. E pluribus unum, “unul din cei multi”, era motto-ul nostru. “Creuzetul lumii” era porecla noastră. Asta nu însemna că fiecare grup de oameni trebuia să-si prezinte la control obiceiurile, cultura sau specificul culinar. Însemna că ei, si mai ales copiii lor, învătau limba engleză si învătau să trăiască si să lase si pe altii să trăiască.
Probabil ati observat că lucrurile s-au schimbat. Si pentru asta dau vina pe tovarăsii mei evrei. Când vine vorba de promovarea agendei multiculturale, anticrestine, veti găsi în prima linie judecători evrei, jurnalisti evrei si Uniunea Americană pentru Drepturi Civile (ACLU).
Trebuie să declar că, fiind la rândul meu evreu, în familia mea nu s-a sărbătorit niciodată Crăciunul. Dar ce putea să nu-ti placă la această sărbătoare? În primul rînd, oferea o binevenită pauză de scoală de două săptămâni. Brazii împodobiti arătau frumos, iluminatia era minunată, ”It’s a Wonderful Life” a fost un film grozav, si chiar unele dintre cele mai frumoase colinde au fost compuse de evrei.
Dar micul secret murdar din America este că antisemitismul nu mai reprezintă o problemă în societate; el a fost înlocuit cu un anti-crestinism furibund. Spre exemplu, ura proiectată împotriva lui George W. Bush are mult mai putin de-a face cu deciziile lui politice decât cu religia lui. Evreii nu-si exprimă îngrijorarea atunci când un Bill Clinton sau un John Kerry au aparitii intens mediatizate în bisericile baptiste ale negrilor sau când pozează alături de Rev. Jesse Jackson, pentru ca toti îsi dau seama că asta-i doar politică. Ei nu protestează decât atunci când politicienii merg la biserică din motive religioase.
Tovarăsii mei evrei, care pun deseori în fruntea prioritătilor supravietuirea Israelului atunci când e vorba de alegerea unui presedinte, i-au acordat lui Bush numai 26 la sută din voturile lor, desi acesta este cu sigurantă cel mai pro-israelian presedinte din câti au trecut prin Biroul Oval.
Organizatia care conduce ofensiva împotriva crestinismului în America este ACLU, care este în proportie covârsitoare evreiască în ceea ce priveste membrii si fondurile. Ei sunt cei care i-au păcălit pe multi că expresia “separarea dintre biserică si stat“ chiar ar exista pe undeva prin Constitutie.
Poate ati observat totusi că aceeasi ACLU este extrem de selectivă când vine vorba de intolerantă religioasă. Acelasi grup de escroci ipocriti care, la prima urare de “Crăciun fericit” îti si trântesc o actiune în justitie, vor lupta pentru dreptul unui indian american de a se droga cu peyote sau al unei femei musulmane de a-si acoperi fata în poza de pe permisul de conducere.
Întâmplător, dispretuiesc oamenii agresivi si bigoti. Mă enervează atunci când reprezintă majoritatea, dar tot atât de mult atunci când reprezintă o minoritatate infima, asa cum sunt evreii în America.
Am impresia că foarte multi evrei nu vor fi fericiti până când nu vor reusi să impună propria lor versiune despre Inchizitia spaniolă, fortându-i pe crestini fie să-si renege credinta si să se convertească la agnosticism, fie să suporte consecintele.
Trebuie să subliniez că multi dintre acesti oameni detestă iudaismul tot atât de mult cât detestă crestinismul. Ei se comportă ca si cum ateismul ar fi o vocatie. Ei o iau razna dacă cineva spune In God we trust (”Credem în Dumnezeu”) sau mentionează că Declaratia de Independentă face referire la un Creator cu C mare. Deja sunt surprins că nu au început o campanie de eliminare a duminicii ca zi de odihnă. La urma urmei, doar din ratiuni religioase – ratiuni crestine – a fost desemnată duminica, si nu martea sau miercurea, zi de odihnă.
Asta e o natiune crestina, prieteni. Si toti suntem norocosi ca ea este asa, si ca atât de multi americani au ales să traiasca după cele mai înalte precepte ale religiei lor. Ca membru al unui grup minoritar – si încă al unuia dintre cele mai mici – spun că se cade ca cei care nu-l acceptăm pe Iisus Hristos ca mântuitorul nostru , să fim recunoscători fată de cei care o fac, si să începem să respectăm valorile si traditiile majoritătii covârsitoare a concetătenilor nostri, asa cum si noi insistăm ca ei să ni le respecte pe ale noastre.
Crăciun fericit!
—
*) Burt Prelutsky a fost ziarist umorist pentru L.A.Times, critic de film pentru Los Angeles magazine si scriitor freelance pentru TV Guide, Modern Maturity, N.Y.Yimes si Sports Illustrated. A scris, de asemenea, scenarii pentru seriale de televiziune ca “MASH”, “Mary Tyler Moore Show” si “Diagnosis Murder”. Cea mai recentă carte a sa se numeste Conservatives Are From Mars, Liberals Are From San Francisco (”Conservatorii sunt de pe Marte, liberalii sunt din San Francisco”) (Nicusor Gliga)
19 responses so far ↓
1 bogdanmate // Dec 23, 2005 at 8:39 am
Treburile astea cu corectitudinea politica vin si in Romania, in mai multe domenii. Punctul final este realizarea unei masse amorfe de indivizi, fara puncte de vedere si principii, docili la directiile indicate de conducatori.
2 tomiris // Dec 23, 2005 at 9:35 am
Acest articol este important si pentru faptul ca ne arata ca nu exista: etnii, religii, sau natiuni fundamentaliste . Nu poti spune : toti tiganii sint hoti, toti Romanii lenesi si fara cuvint, sau toti germanii harnici si cinstiti. Orice generalizare este paguboasa. Daca vrem sa schimbam ceva trebuie sa ne unim cu toti oamenii de bun simt din toate etniile, rasele de pe tot pamintul pentru ca ofensiva Raului(Masonerie, Interese financiare,etc…….) se desfasoara in toata lumea.
Craciun fericit tuturor celor care cred dar si al celor care nu cred si se bucura pentru sarbatoarea si pentru Fericirea aproapelui
3 spy // Dec 23, 2005 at 9:50 am
nu inteleg in ce mod ofenseaza Craciunul si pe cine… chiar daca cineva nu e crestin cum poate fi jignit de o zi de sarbatoare (fie ea chiar si numai materiala), iubire, apropiere de semeni. numai fortele intunericului sint ofensate. atunci logic ar trebui interzise si nume ca Ramadanul, Kumbha Mela, Hanukah etc
4 mike // Dec 23, 2005 at 10:12 am
Corectitudinea politica este cel mai infect concept de la dusman al poporului incoace si are acelasi substrat, fiind creat de aceeasi organizatie oculta mondiala. A respecta drepturile tuturor religiilor este un imperativ, dar acest lucru nu se realizeaza desfiintandu-le pe toate, ci tolerandu-le.
Ceea ce este socant este lipsa de reactie a oamenilor din intreaga lume. Oare chiar intreaga planeta s-a tampit?
5 arbore // Dec 23, 2005 at 11:14 am
Chiar daca intreaga planeta nu s-a timpit oricum nu e departe. Acea organizatie oculta mondiala tocmai pe asta se bazeaza: pe zapacirea si apoi pe timpirea lumii. Pt. ca apoi lumea insasi sa vrea Noua Ordine Mondiala. Un alt soi de comunism in care au ceea ce si-au visat vechii comunisti dar n-au avut: tehnologie pt. cotrolul tuturor.
6 Artukov // Dec 23, 2005 at 11:48 am
Daca e sa fim sinceri, toti, absolut toti, sintem obligati sa fim politicaly corectness… yes.. yes.. you are right…la serviciu, in conversatia cu seful, cu vecinul.
Toti sintem zmei pe Internet, prin chaturi si forumuri, sintem incorecti politic, spunem ce gandim, bla, bla, bla. Dar in realitate, in viata de toate zilelele nu este asa.
Iata citeva fraze politicaly corectness la Tomiris:
“Daca vrem sa schimbam ceva trebuie sa ne unim cu toti oamenii de bun simt din toate etniile, rasele de pe tot pamintul pentru ca ofensiva Raului(Masonerie, Interese financiare,etc…….) se desfasoara in toata lumea.”
De fapt asta si vrea masoneria, sa globalizeze, este binecunoscut sloganul progresist masonic “sintem o singura rasa, rasa umana, o singura tara, Tera”.
7 toni // Dec 23, 2005 at 11:53 am
Poate ati observat totusi că aceeasi ACLU este extrem de selectivă când vine vorba de intolerantă religioasă. Acelasi grup de escroci ipocriti care, la prima urare de “Crăciun fericit” îti si trântesc o actiune în justitie, vor lupta pentru dreptul unui indian american de a se droga cu peyote sau al unei femei musulmane de a-si acoperi fata în poza de pe permisul de conducere.
Dupa ce ACLU a facut scandal pentru ca pe spatiul public exista simboluri crestine , nu spune nimic ed faptul ca in curtea Casei Albe s-a ridicat un menorah ( simbol religios evreiesc ).
http://ro.novopress.info/?p=852
8 vivhost // Dec 23, 2005 at 1:12 pm
Tomiris, cei care pretind ca masoneria ar fi o institutie a Raului ar face bine sa prezinte dovezi concrete. Se stie f. bine ca masoneria contribuie peste 1 mil. USD pe zi la organizatii de caritate si la ajutoare umanitare. De-asemenea este adevarat ca biserica catolica are mandat de propaganda impotriva masoneriei. Oare orice organizatie mondiala cu scopuri umanitare este rea din moment ce un cult religios este impotriva ei?
Apropo, prin dovezi eu nu inteleg teorii conspiratoare de 2 centi tipul “x este mason/evreu/ateu, deci toti masonii sint vinduti diavolului”. Sau de genul “revolutia bolsevica a pornit de la masoni”, etc. Inteleg dovezi prin care masoneria se implica in ilegalitati actuale, deci daca vreti s-o infierati, va rog sa dovediti concret de ce! Altfel, putem f. bine sa blamam si pe catolici si pe americani si pe orice organizatie sau natiune care in istorie ar fi jucat vreun rol negativ.
9 berceanu // Dec 23, 2005 at 2:52 pm
Sa-i uram asadar bun venit, din nou, lui Mos Gerila :))
10 Vladimir // Dec 23, 2005 at 3:28 pm
“Crăciunul să devină un cuvânt obscen”
Sa nu exageram. Poate se intampla asta in SUA unde traiesc multe etnii si unde trebuie sa umbli cu manusi ca sa nu-i deranjezi.
Dar in Europa nu exista asa ceva. Craciunul si Pastele sint sacre si toata lumea le sarbatoreste
vivhost, subscriu. E la moda sa se dea vina pe masoni absolut in tot ce merge rau in lume. Asta dovedeste necunoasterea istoriei masoneriei.
11 Dan // Dec 23, 2005 at 3:45 pm
Vladimir: Dar in Europa nu exista asa ceva. Craciunul si Pastele sint sacre si toata lumea le sarbatoreste
Sînt destule actiuni împotriva Crăciunului si în Europa: http://ro.altermedia.info/noua-ordine-mondiala/sarbatori-incorecte-politic_1915.html
Vivhost: Se stie f. bine ca masoneria contribuie peste 1 mil. USD pe zi la organizatii de caritate si la ajutoare umanitare.
Ne poti oferi o sursă documentară în sprijinul acestei afirmatii?
12 vivhost // Dec 23, 2005 at 3:52 pm
Peste 1 mil. pe zi charitable aid, cititi aici:
http://www.masonicinfo.com/charities.htm
“In 1990 American Masonic Philanthropy was $525 million or $1.4 million per day. It has been estimated that for 1994 formal American Masonic Philanthropy was over $625 million. Neither of these figures include activities outside of the United States which could easily raise these numbers to well over $2 million dollars per day.”
Daca contestatzi numerele publicate de ei, va rog sa ii auditati financiar pe dinsii.
13 Mihai // Dec 23, 2005 at 10:27 pm
vivhost, si ce daca au dat bani? Haide sa-ti arat de ce nu inseamna neaparat filantropism: In 2003 am primit bani la sfarsit de an scolar din partea Rotary Club International. In 2004 am primit si mai multi bani din partea unui candidat la primaria municipala. Amandoua au fost sub forma de sponsorizari ce s-au dat direct in mana. Imi poti explica diferenta?(evident, daca exista vreuna)
14 tomiris // Dec 24, 2005 at 10:22 am
Pentru Vivhost.
Daca masoneria este o organizatie ce lucreaza pentru binele omeniri, atunci toti masonii ar trebui sa fie oameni de foarte buna calitate, si ar trebui sa se mindreasca cu apartenenta la aceasta organizatie.
Noi ceilalti care nu ne ridicam la inatimea morala a masonilor am fi incintati sa stim cine sint cei care au grija de noi, de destinele lumii.
De aceea ar fi foarte bine ca toti masonii sa spuna ca sint si nu sa se mai ascunda pentru ca vorba aia daca fac bine de ce se ascund?
Eu am inteles (din ce am citit ca nu sint) ca singura lege pe care trebuie sa o respecti este cuvintul mason iar supunerea fata de superior este absoluta asta daca vrei sa mai fii mason, ori asta seamana al dracului de rau cu organizarea si functionarea serviciilor secrete din toata lumea.
15 Peter G // Dec 24, 2005 at 1:35 pm
Problema a fost remarcată si într-un articol de ieri al marelui cotidian suedez Dagens Nyheter,
proprietatea familiei Bonnier – conationali ai lui Burt Prelutsky.
”Crăciunul atacat.
NEW YORK. Marele brad se află ca de obicei, verde si grandios, pe locul său la Rockefeller Center. Lumea se grăbeste înnebunită să cumpere cadouri în ultima clipă. La coltul străzii stau Mosi Crăciuni care strigă aho-aho acompaniati de clinchetul clopoteilor.
Totul arată ca si cum Crăciunul stă la usă.
Dar ceea ce nu se remarcă la o privire superficială este că forte ale întunericului au început un război împotriva Crăciunului, cu scopul de a fura această sărbătoare de la naivii cetăteni crestini ai SUA.
Pastorul conservativ Jerry Falwell avertizează că este în plină desfăsurare o campanie de asuprire a crestinilor si oferă sprijin juridic celor care se simt amenintati. În statul Georgia
s-a promovat o motiune legislativă cu scopul de a interzice sefilor din sectorul public să le interzică subordonatilor să spună “Crăciun fericit”.
Cine nu pricepe seriozitatea problemei poate privi pe tv la Fox News, canalul conservativ de stiri care se pretinde “corect si echilibrat”. Putin înaintea Crăciunului, privitorii au fost bombardati cu stiri în care războiului împotriva Crăciunului i se acordă aceeasi importantă ca războiului din Irak sau războiului împotriva terorismului.
Seful de programme Bill O’Reilly a sustinut că există un plan secret care, avînd pe Hitler si Stalin drept modele, urmăreste distrugerea crstinismului în SUA. Si cînd aceasta se va întîmpla, exact ca în Europa, se va deschide usa pentru eutanasie, legalizarea consumului de droguri, căsătorii între parteneri de acelasi sex si alte asemenea grozăvii.
În relitate, nu este vorba decît despre obiceiul tot mai răspîndit în SUA de folosi urarea ”Sărbători fericite” în loc de ”Crăciun fericit”. Sau, cum se mai întîmplă, ca brazii plasati în locuri oficiale să fie numiti “holiday tree” în loc de “Christmas tree”.
Sigur, se poate sustine că aceasta este culmea corectitudinii politice. Dar, în acelasi timp, este un simplu mod de a include si alte grupuri: evrei care sărbătoresc Chanukkah, negri care reiau vechile traditii de sărbătoare Kwanza.
Pentru că toti trebuie să aibă posibilitatea să participe. Acest mesaj se potriveste, nu-i asa, de Crăciun?”
PS:
Nu m-am putut abtine să nu-i trimit autorului un e-mail care continea doar linkul la articolul lui Prelutsky si urarea ”CRĂCIUN FERICIT, prietene!”, ceea ce urez si tuturor cititorilor AlterMediei.
16 sase // Dec 24, 2005 at 10:16 pm
Ma pregateam sa urez tutror cititorilor si colaboratorilor un Craciun fericit si un an nou bun ….dar primul articol care imi apare e maculatura asta ,asa ca ce sa fac ,uitasem sa daca e vorba de americani,mai bine vorbesti la lampa ,intelege mai bine….Fratilor,confundati problemele,rasele,religiile si imprejurarile.
Musulmanii sat suparati de Craciun si mos gerila …………de zeci de ani evreii traiesc cu ele bine mersi,mai mult se vand in Israel pomi,-de plastic e adevarat-beteala,mos craciun din ciocolata etc etc si nu la arabii crestini ci in magazinele evreiesti…….
Dar ,ura e oarba,paranoia la fel ,prostia nu doare ,nici ignoranta bine stiuta a americanilor.
Nu va obositi sa imi raspundeti ,sa ma “pulverizati cu argumente” ,ca nu mai revin pe aici sa citesc .Va las doar cadoul meu de mos craciun …..o cizma …..
17 gogux // Dec 25, 2005 at 8:09 pm
Stiti ce zic eu? Toleranta asta exagerata si inlaturarea principiilor fundamenatale stabilite candva prin Biblie va duce la un haos fara precedent. Crestinatetea la ora actuala este in cea mai mare criza de cand este ea si asta datorita faptului ca “drepturile omului ” sunt mai presus de toate, iar biserica nu mai are curaj sa spuna nimic. Toate treburile s-au schimbat de cand numarul musumanilor in vest a inceput sa creasca ingrijorator si au reusit cu tupeul si obraznicia lor sa destabilizele principiile fundamentale crestine care au dus la o civilizatie fara precedent, sprijiniti de naivitatea vatorva occidentali care au stat la caldurica toata viata lor si nu stiu pe ce lume traiesc. Golul spiritual care este acum in Europa va fi inlocuit dea lungul timpului de Islam care fara sa simtim avanseaza pe zi ce trece. Daca 5% de musulmani fac ce fac in Europa, ganditiva peste 100-200 de ani ce va fi cand numarul lor va creste la 20 sau poate 50%. Atunci cu siguranta nu vor mai fi drepturile omului si totul va fi pierdut (vezi Yogoslavia). Imi spunea o colega din Suedia ca politia nu nu mai vrea sa se incurce cu musulmanii ca sunt “zgomotsi”. Asta e tehnica tiganeasca si trebuie scosi afara.
Ca final… tineti-va bine pt. anii ce vor veni. Din nefericire toleranta noastra sacrifica generatiile viitoare si nu va fi liniste. Astept reactia ‘tolerantilor”. Doamne ajuta
18 LeChuck // Dec 26, 2005 at 1:13 am
http://www.burtprelutsky.com/
19 vivhost // Dec 28, 2005 at 12:02 pm
Hahaha, Mihai, daca nu a fost filantropism trebuia sa le dai banii inapoi! Nu e nevoie sa mai adaugam la tot felul de zvonuri si teorii anti-masonice de trei lei. Orice organizatie de caritate din vest are legaturi politice si fac sponsorizari. De-ajuns cu aberatiile la adresa masonilor, evreilor, etc., total lipsite de dovezi.