Ion Coja
RECENT, FACAND recenzia cărţii mele Îndreptarea Îndreptarului Ortografic, dl Teşu Solomovici mă prinde încălcând eu însumi o regulă de comportament lingvistic pe care o recomandam insistent cititorilor mei: să nu folosim cuvinte al căror sens corect nu îl cunoaştem. E mai sănătos să întrebi pe alţii cum e corect dacă simţi că te mişti pe un teren nesigur. Ceea ce eu, subsemnatul, zice domn Teşu, nu prea am făcut atunci când m-am băgat în vorbă neîntrebat de nimeni pentru a-mi spune părerea într-o chestiune extrem de gravă şi de complicată: holocaustul. Greşeală care m-a adus în situaţia de a avea de dat azi socoteală în justiţie pentru …sensul greşit cu care am folosit cuvîntul holocaust…
Vreau să-l asigur pe dl Teşu şi pe cititorii săi că totuşi greşeala pentru care m-a taxat nu am făcut-o, adică nu m-am dezis de mine însumi, ci dimpotrivă! Şi anume: la un moment dat am constatat că definiţia cuvîntului holocaust, aşa cum o ştiam eu şi aşa cum e dată ea de DEX, de dicţionarele curente ale limbii române şi de Larousse, intră în contradicţie cu definiţia pe care au stabilit-o ad hoc cei din comisia Wiesel de cercetare a «Holocaustului din România». Şi ce am făcut eu ca să nu cad cumva în greşeală? M-am adresat instanţei supreme în materie: Yad Vashem, celebrul memorial de la Jerusalim, de pe al cărui site de Internet am cules informaţia că «În centrul Holocaustului a stat decizia de a ucide fiecare evreu – bărbaţi, femei şi copii». Raportînd definţia (implicită) de mai sus a Holocaustului la textele scrise de mine pe acest subiect, am răsuflat şi răsuflu şi azi liniştit, căci ceea ce s-a întâmplat cu evreii din România, inclusiv cu cei deportaţi în Transnistria, nu are nici o legătură cu decizia lui Ion Antonescu «de a ucide fiecare evreu» deoarece această decizie nu a existat, nici măcar ca intenţie.
Aşadar, rămâne cum am stabilit: nu a fost! Nu a fost holocaust ! Nici genocid! (Ca să fiu cât se poate de explicit…) Dacă dl Teşu, atât de bun cunoscător al faptelor mareşalului, poate demonstra că faptele acestuia sau ale subordonaţilor săi se potrivesc cu definţia de mai sus a holocaustului, mai stăm de vorbă, dar nu prea văd cum, nu văd prin ce artificiu s-ar putea spune că în România, vreodată, cineva a luat decizia de a fi ucis fiecare evreu, bărbaţi, femei şi copii, toţi aşadar! Unii, repet, unii evrei, ştim cu toţii, au avut într-adevăr de suferit pe vremea «dictaturii» mareşalului Ion Antonescu, dar au suferit mai ales pentru că au încălcat legea penală, inclusiv legea marţială. Admit că mulţi evrei au suferit, nevinovaţi, pentru faptele, deseori crimele, săvârşite de alte persoane, de alţi evrei îndeosebi, dar asemenea întâmplări, mai ales la vreme de război, nu miră pe nimeni.
Punctul slab însă al celor ce-i iau apărarea mareşalului Ion Antonescu sunt evreii care au murit în Transnistria din pricina mizeriei, a bolilor, îndeosebi a tifosului exantematic. De tifos exantematic au murit şi mulţi români, pe front sau în Ţară, dar asta nu reduce răspunderea autorităţilor faţă de evrei. Dacă disloci zeci de mii de oameni din locuinţele lor, din tihna căminului, şi-i duci la dracu-n praznic, te încarci astfel cu răspunderi foarte mari… Numai că molima de tifos exantematic care a lovit dur în trupele nemţeşti şi româneşti, ca şi în civilii din ţările satelite Germaniei hitleriste, nu a fost cauzată de lipsa de higienă şi de neglijenţa criminală a autorităţilor militare şi civile, româneşti şi germane, ci victimele au murit de mâna criminală a Aliaţilor anglo-saxoni, americani şi englezi, care nu s-au sfiit să utilizeze arma biologică în al II-lea Război Mondial! Da, iubite domn Teşu, ne vine greu să credem că gentlămănia anglo-saxonă a putut produce această oroare, dar ea s-a produs. Istoricii, mai ales cei academici, respectând cu sfinţenie dreptul învingătorului de a impune adevărul său, ocolesc acest subiect, dar timpul nu recunoaşte acest drept şi curge în favoarea adevărului adevărat, impunându-l definitiv. Dacă nu mă înşel, eu v-am mai dat o carte, Protocoalele Kogaionului, în care un capitol întreg era dedicat acestui adevăr atât de întristător, dezvăluit lumii întregi prin Raportul Mitkiewicz. E drept, americanii aveau o veche experienţă în această activitate cavalerească, ostăşească, de pe vremea când arma numită tifosul exantematic i-a ajutat să depopuleze America de indienii autohtoni… De milioane de autohtoni… Utilizând armamentul cel mai ieftin: microbul de tifos… Ce ziceţi, iubite domn, cuvîntul holocaust se potriveşte în acest caz, holocaustul indienilor americani? Parcă s-ar potrivi, dacă-i luăm în serioos pe specialiştii de la Yad Vashem! S-ar potrivi chiar mai bine decât pentru evrei. Pentru evreii din România în orice caz !
Întrebare capitală: pot anglo-saxonii de azi să demonstreze că anglo-saxonii de ieri nu au nici un amestec în moartea sutelor de mii de evrei(şi ne-evrei) răpuşi de tifosul exantematic în anii 1941-1944? Căci, repet, au apărut probe potrivit cărora anglo-americanii au folosit în al II-lea Război Mondial arma bacteriologică, printre altele provocând veritabile epidemii de tifos exantematic. Aşadar, românii au dreptul să ceară dovada că microbii de care au murit evreii în Transnistria nu erau made in England sau in USA, ci erau producţie indigenă, valahă? Până nu se produce această dovadă, vinovăţia românească rămâne o ipoteză ca oricare alta.
Închei cu o propunere de afacere, de gheşeft: ce-ar fi, iubite coleg şi prieten, să ne documentăm noi doi asupra acestui subiect, să stabilim vinovăţiile şi să le cerem urmaşilor celor vinovaţi despăgubirile cuvenite urmaşilor victimelor, iar noi să ne tragem şi noi un comision frumos, binemeritat, măcar cât să avem de-o bere-două la Şosea, la Doina. Ce ziceţi, domn Teşu?
Post scriptum: Cât priveşte reclamaţia penală formulată de Vainer Aurel împotriva mea şi în numele Comunităţii Evreilor din România, nici o grijă! L-am dat şi eu în judecată pe individ pentru lucruri mult mai grave şi deloc inventate.
Ion Coja este conferentiar universitar la Facultatea de Litere a Universitatii Bucuresti. Este presedintele filialei Bucureşti a Uniunii Vatra Romaneasca si al Ligii pentru Combaterea Antiromanismului. Autor al mai multor lucrari pe teme de istorie recenta. A fost senator din partea PDAR in legislatura 1992-1996.
24 responses so far ↓
1 nicosia // Nov 22, 2007 at 8:01 pm
Sa traiasca Ion Coja. Probabil in curand o sa auzim de el ca este la inchisoare; dar ne rugam pentru el sa-i dea Dumnezeu sanatate si curaj, in continuare.
2 Dies // Nov 22, 2007 at 8:52 pm
E bun Coja! Si nu cred ca il mai sperie nimic…Felicitari!
3 evreu obiectiv // Nov 22, 2007 at 9:49 pm
In romania nu a existat Holocaust. De asta sunt convins. Este un mit lansat de dusmanul Romaniei, Elie Wiesel, pentru a culpabiliza Romania, desi a fost unica tara din Europa care nu a trimis evrei la moarte. Uitati ce spune un istoric evreu, NICOLAE MINEI GRUENBERG: “In Romania Holocaustul nu a avut loc, tocmai pentru ca, cu foarte putine si nesemnificative exceptii, CALAII CU ZVASTICA nu numai ca nu s-au bucurat de concursuri binevoitoare, oferite din proprie initiativa, dar s-au lovit de refuz in tentativele lor de a recruta complicitati, cu caracter privat sau oficial, pentru organizarea deportarilor sau a altor actiuni de genocid. Deportarile dincolo de Nistru. efectuate de autorităţile antonesciene, nu au avut drept scop, fie el mărturisit sau ascuns, exterminarea celor in cauză. Pieirea unui numar dintre ei are trei cauze principale: abuzurile comise de anumiti reprezentanti ai autoritatilor care au delapidat fondurile alocate pentru achizitia de alimente, excesele criminale ale unor elemente degenerate din organele de paza şi supraveghere; intervenţia ASASINILOR GERMANI NAZISTI organizati in Einsatzkommando-uri, care, in plina retragere de pe frontul de est, au patruns cu forta în lagare, exterminandu-i pe detinuti.”
Bravo, dle Coja.
4 sharon // Nov 22, 2007 at 10:02 pm
……presedintele Ligii pentru Combaterea Antiromanismului. …….
“apoi cum le combati mata nene Iancule ,mai rar cineva ….!!!!”
5 Mihai Rapcea // Nov 23, 2007 at 12:39 am
Felicitari pentru articol domnule profesor ! Asa suntem noi cititorii, citim de pe margine si aplaudam sau fluieram…
6 thalex // Nov 23, 2007 at 11:49 am
Iatä o persoanä (autorul articolului de fond) care nu înceteazä sä mä surprindä pläcut. Astept de la el, în prelungirea articolelor si actiunilor în instantä, si initiativele legislative coliniare, initabile ev. pe cale plebiscitarä. Doamne-ajutä!
7 tudor // Nov 23, 2007 at 3:14 pm
“Sa traiasca Ion Coja.”
Sa traiasca, dar sa-i cam lase in pace pe romani. Din gandirea domnului Coja, exprimata in scrisoarea catre ambasadorul Taubman :
“Ma numar printre romanii care i-au asteptat pe americani sa vina in Romania, in sensul ca Statele Unite, prin reprezentantii sai si mai ales prin ambasadorul SUA, sa capete un rol activ in viata politica romaneasca.”
Cred ca urmatoarele motive, exprimate chiar de domnia-sa in articolul de mai sus, l-au facut sa-i iubeasca atat de mult pe americani :
“Numai că molima de tifos exantematic care a lovit dur în trupele nemţeşti şi româneşti, ca şi în civilii din ţările satelite Germaniei hitleriste, nu a fost cauzată de lipsa de higienă şi de neglijenţa criminală a autorităţilor militare şi civile, româneşti şi germane, ci victimele au murit de mâna criminală a Aliaţilor anglo-saxoni, americani şi englezi, care nu s-au sfiit să utilizeze arma biologică în al II-lea Război Mondial”
sau :
“E drept, americanii aveau o veche experienţă în această activitate cavalerească, ostăşească, de pe vremea când arma numită tifosul exantematic i-a ajutat să depopuleze America de indienii autohtoni… De milioane de autohtoni… Utilizând armamentul cel mai ieftin: microbul de tifos”
8 sharon // Nov 23, 2007 at 6:41 pm
d-l Obiectiv care cred ca nu este evreu ,iar daca este sa stea linistit cu fundul la caldura la Moscova si sa nu-si dea cu presupusul unde nu cunoaste ,mai ales privind Israelul si politica lui.
Sa vina aici sa traiasca si apoi sa vorbeasca de sus si cu aroganta de atoate stiutor in lumea evreiasca….
inainte de a afirma ce a fost si ce nu a fost ,cine sunt prietenii si cine sunt dusmanii romaniei,sa-si vada de rusia lui si de amenintarea si jaful care l-au facut romaniei zeci de ani.
stiu ca dau apa la moara lui alde Rapcea , thalex
si alte nectarii,dar ma irita stupizenia blajina a omului care vrea sa impace si capra si varza…
ei bine asa ceva este imposibil
muta-ti c–rul intr-o singura luntre….
9 Anonim // Nov 23, 2007 at 7:23 pm
@Sharon:
V-ati dat arama pe fata!
Va stiam mai ponderat.
Daca intr-o zi se va adeveri ca “Holocaustul” este doar un mit oneros (mit: hiperbolizarea unui eveniment nebulos), ‘despagubirile’ vor fi returnate?…
10 thalex // Nov 23, 2007 at 8:28 pm
Thanksgiving evening: multzumesc d-lui Sharon pentru adierea slabä de vânt din pupä. Multumesc d-lui Evreo Obiectiv pentru referinta la Grünberg. Multumesc si d-lui David Cole pentru osteneala sa; cä veni vorba, i-ati vizionat documentarul?
11 sharon // Nov 23, 2007 at 10:08 pm
d-le anonim(!)
eu nu sunt in masura sa va rspund.intrebatimeventual unul din cei ce mai traiesc si au numarul insemnat pe brat ca la vite….
12 evreu obiectiv // Nov 23, 2007 at 10:09 pm
Sunt evreu, dle Sharon, va asigur. Sunt un evreu realizat pe plan sentimental, familiar, financiar si cu o viata tihnita si frumoasa, aici, in St Petersburg, nu in Moscova, pe splendida si curata strada Nevsky Prospect, unde imi am resedinta. Sunt un evreu cu o viata absolut implinita. Probabil ca viata dvs nu este atat de roza, de aceea va varsati amaraciunile cotidiene pe acest forum. Treaba dvs. daca faceti ce faceti, dar nu jigniti omul fara sa motiv. Ma pricep si eu un pic politica israeliana, tocmai de aceea am refuzat sa emigrez in Israel cand am avut ocazia. Intelegeti? Eu nu-mi voi misca fundul (spre deosebire de dvs, nu sunt un mitocan care prefera sa foloseasca trivialitati in locul unor cuvinte civilizate-apropo, ati auzit de termenul “civilizatie”, si cu ce se “mananca”?)din doua luntrii, ci dvs ar fi bine sa vi-l miscati, din “luntrea ignorantei’ in care vi l-ati infundat. Daca mai reusiti sa o faceti.
13 brudi // Nov 23, 2007 at 10:39 pm
Dar cine-i NICOLAE MINEI GRUENBERG, istoric evreu ?
14 sharon // Nov 23, 2007 at 11:52 pm
Arabii numesc pe cei ce colaboreaza cu dusmanul: -mashtapi-
o fac pentru a-si asigura o viata implinita ,realizata pe plan familiar si financiar….
de regula ii impusca in rotula piciorului…
15 Anonim // Nov 24, 2007 at 9:59 am
@: evreu obiectiv
Bravo!
Dupa felul cum va exprimati in limba romana, sigur ati trait in Romania.
Oare ce vinturi v-au dus in Rusia?
Intreb din pura curiozitate, pentru ca, de regula, se emigreaza in Occident.
Pe de alta parte, sint convins ca superbul oras nordic isi are farmecul lui, dupa cum si Bucurestiul nostru si-l are pe al sau.
@Sharon:
Daca ati raspuns la atitea si postati pe atitea subiecte, cum de acum nu aveti raspuns?
Cei ce au purtat numar pe brat au fost oare 6 milioane?…
Apropo: In Romania, nu au purtat numere pe brat dar se pretinde ca ar fi fost 400.000 morti.
Oare au fost intr-adevar 400.000?
Intreb pentru ca ambele cifre, desi nedemonstrate convingator, fundamenteaza oneroase cereri de despagubiri.
Repet: daca aceste cereri se vor dovedi odata si odata nefondate, ce solutie vedeti pentru compensarea victimelor unei extorcari fara precedent in istorie?
Merita efortul pentru un raspuns pertinent nu persiflant (impertinent), deoarece plata ‘despagubirilor’ afecteaza generatia actuala a unei tari de care pretindeti ca sinteti legat.
In caz contrar, cred ca biblioteca romana impresionanta, pe care spuneati ca o aveti, ar fi doar decorativa.
16 Dies // Nov 24, 2007 at 12:22 pm
“Civilizatie”? Ce este aia? “Vechii evrei nu au depasit niciodata formele inferioare ale civilizatiei, care abia daca se deosebesc de barbarie. Cand au iesit din desertul lor pentru a se stabili in Palestina au intrat in contact cu popoare puternice, civilizate si, ca toate rasele inferioare, nu au imprumutat de la aceste popoare evident superioare decat cote infime din civilizatia lor, adica viciile, datinile sangeroase, depravarile si superstitiile.”
17 evreu obiectiv // Nov 24, 2007 at 6:04 pm
Pentru dl Brudi: dl GRUENBERG este un om care cunoaste mai multe decat multi care-si dau importanta pe acest forum. Dansul cunoaste istoria asa cum s-a intamplat, in nici un caz minciuna celor 420.000 de evrei ucisi de…romani, minciuna in care nimeni nu mai este suficient de naiv ca sa creada (poate doar unul ca dl Sharon).
Pentru dl Anonim: da, am trait in Romania. Nascut in 1962, emigrat in 1990. La frumoasa varsta de 28 ani. Am cunoscut un boboc de trandafir, de vita ruseasca, inflorit si el in minunata tara romaneasca, care se usca din dorinta de a se calca pe pamanturile natale ale parintilor sai. Si, nedorind ca pretioasa mea floare numita Irina sa se stinga de dor, am urmat-o ca un sclav in tara stramoseasca. Astfel, atunci cand a fost posibila emigrarea fara complicatii, ne-am stabilit amandoi in Federatie, neuitand o clipa dulcele grai romanesc, si invatandu-ne si copii cuvinte romanesti. Ciudat unde te poarta soarta, nu? Cu bunavointa Altermedia, va voi face o urare in lb rusa:С новым годом, анонимный господин, С новым годом, все (Un nou an fericit, anonimule domn, un an nou fericit tuturor).
Inclusiv uraciosului domn Dies, care nu observa ca, in timp ce evreii s-au civilizat, scuturandu-se bine de superstitii si datini sangeroase, arabii au ramas aceiasi dintotdeauna, fiecare tara araba in parte conducandu-se dupa datini stravechi si demne de dispret.
18 Anonim // Nov 24, 2007 at 7:44 pm
@ evreu obiectiv:
Va multumesc pentru urarile adresate mie.
Va felicit pentru ca nu ati uitat pamintul natal, adica acolo unde v-ati nascut.
Va felicit pentru demnitatea de a spune adevarul, acum cind romanii au atita nevoie de el, aici, in Italia, si nu numai.
Va doresc toate implinirile alaturi de Irina.
19 sharon // Nov 24, 2007 at 10:11 pm
@deoarece plata ‘despagubirilor’ afecteaza generatia actuala a unei tari de care pretindeti ca sinteti legat.@ imi aminteste un anonim.
am sa va raspund si la intrebare dar intai vreau sa precizez ca nu sunt legat de germania in nici-un fel.
revenind la subiect,parintii mei au purtat steaua galbena in romania ,asa cum Dv si generatia Dv ati purtat steaua rosie in inima,in schimb acum va buluciti la despagubirile victimele comunismului .
unii “refugiatii “romani din timpul razboiului al doilea, au pacalit deja statul cu martori falsi pentru o pensie lunara de 200 RON.
urmeaza mara afacere a despgubrilor legionarilor si asa-zisilor anticomunisti,care se vor aseaza la coada despagubirilor cu miile…
mai ales ca sunt transmisibile si se pot lua si de rude daca anticomunistul a decedat….
vedeti barna din ochii vostrii…
20 nicosia // Nov 25, 2007 at 5:39 pm
A fost cumplita inchisoarea, om bun. Citeste… Aiud, Gherla, fenomenul Pitesti, Reeducarea… Lasa pe cei ce si-au iubit tara in pace. Au suferit destul. Nu suntem in postura de a judeca daca au fost asa-zisi sau chiar au fost anticomunisti, legionari. Nu ati suferit nimic de pe urma lor. Ei doar si-au iubit tara. Noi sa palavragim despre altceva, ca nu putem patrunde cu mintea realitatea acelor vremuri.
21 Anonim // Nov 25, 2007 at 6:19 pm
@ Sharon:
Inca odata, va dati arama pe fata!
Nu mai sinteti forumistul ponderat de alta data.
Deviati de la subiect, falsificati si jigniti gratuit - se stie prea bine cine a purtat steaua rosie in inima.
Si vreti sa convingeti?!…
22 sharon // Nov 25, 2007 at 8:25 pm
@Noi sa palavragim despre altceva, ca nu putem patrunde cu mintea realitatea acelor vremuri.@
interesant insa cat de repede judecam si palavragim de alte vremuri si de alti oameni (unii chiar au greutati in a-i considera oameni) care n-au avut alta vina decat nationalitatea……
ce zici anonim ?
sa fi obiectiv si ponderat trebuie sa ai vis-a-vis acelasi fel de partener
23 Anonim // Nov 26, 2007 at 10:03 pm
@sharon:
A fi obiectiv si ponderat inseamna, printre altele, sa nu-ti impui punctul de vedere prin codul penal.
Un adevar imuabil, aparat prin lege, nu este oare dubios?
Asa a procedat si Inchizitia.
Oricum, mai devreme sau mai tirziu, un Galilei, Copernic sau Bruno va apare.
24 sharon // Nov 29, 2007 at 1:06 pm
Stimate anonim,dar cum vedeti Dv rolul legii,daca nu de a apara drepturile oamenilor,de a sustine adevarul si a condamna minciuna ?
asta inseamna inchizitie?
sunt adevaruri mai presus de lege ?
sincer,nu va inteleg.
Leave a Comment