<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Despre ocultari oculte</title>
	<atom:link href="http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html</link>
	<description>&#34;Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona&#34; (A. Einstein)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 17:18:26 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: quendino</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html/comment-page-1#comment-16648</link>
		<dc:creator>quendino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 11:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html#comment-16648</guid>
		<description>Despre ocultari oculte si revelatii revelatoare: 

Sfintiei sale pr.Drd Piciorus de Teleorman i-a fost dat sa afle o mare taina legata de existenta a doi oameni  mai mult decat marcanti ai culturii romanesti (Adrian Pintea si Florian Pittis) : cei doi erau masoni. Si nu descopera Sfintia Sa  taina asta oricum, ci cu ocazia boom-ului mediatic ce a insotit inevitabil trista lor plecare dintre noi.  Despre Adrian Pintea marturisesc ca nici eu nu stiam, dar de Florian Pittis se stia de ani buni, mai ales ca artistul nici n-a ascuns asta vreodata. Faptul ca l-am ascultat,  invitat fiind la &quot;Profesionistii&quot; pe TVR1, si ca l-am vazut amintit in articole despre masonerie in Evenimentul Zilei (ca sa pomenesc doar doua dintre sursele din care am aflat, repet, acum multa vreme) ma face sa zambesc la reactia autorului articolului de consternare vecina cu repulsia. 
    Chiar ma intrebam daca Altermedia va gasi de cuviinta sa zica doua-trei vorbe acum cand, totusi, sa recunoastem, Romania a mai pierdut un om cum nu prea mai are multi. Dar, deh, un mason, moncher.... nu s-alege, vezi bine.  Iar un artist trecut in nefiinta, mason sau nu, ar fi avut dreptul macar ca numele sa-i fost scris corect, PiTTis. 
   In fine, sa trecem peste carentele informative ale parintelui, si sa trecem si peste impietatea de a nu lasa ranile sa se vindece cu timpul si de a sari la atac in dulcele stil clasic balcanic, cand raposatul nu mai are posibilitatea de a se apara iar familiei cu siguranta numai de asta nu-i arde. Daca apelativul &quot;frate&quot; suna medieval, cum Doamne iarta-ma o fi sunand &quot;preafericitul&quot;, &quot;preasfintitul&quot;, &quot;parintele/fiul duhovnicesc&quot;, etc? Sau, inca si mai medievala mi se pare mentalitatea potrivit  careia &quot;catolic&quot;=&quot;eretic&quot;=&quot;pagan&quot;. Sau faptul ca cea mai a dracu&#039; combinatie, pardon de expresie, e considerata a fi combinatia mason-catolic. Si la urma urmei de ce i-am ingropa pe astia la un loc cu ortodocsii??? Dupa umila mea parere, pentru ca ideea de cimitir ortodox e deja mult prea diluata, pentru ca deja am pacatuit ingropand de-a valma calai si victime (n-am auzit ca vreunui militian betiv indobitocit de comunism sa-i fi fost refuzata ingropaciunea in cimitir ortodox, si nici nu mi se pare in regula ca un anume dictator si nevasta-sa, ale caror nume nu-mi vine a le pronunta aici, zac alaturi de eroi ai tarii intr-un loc sacru, mult prea neincapator pentru toti cei ce ar fi meritat sa-si afle linistea acolo: Ghencea Militar). 
    Apoi, de-a dreptul halucinanta este iritarea sfantului parinte in legatura cu citarea exacta a gradelor si functiilor celor doi, cu toata ezitarea jurnalistilor in a arata marlania mioritica de care, se pare, nici la inmormantari nu scapam.

 &quot; Nu a fost prezentat la TV niciun gest anapoda al participan&#355;ilor la înmormântare, de&#351;i se putea g&#259;si un actor scârmându-se în nas sau vorbind la mobil &#351;i râzând sau pe o b&#259;trân&#259; împiedicându-se. Nimeni nu a gre&#351;it gradele pe care le aveau cei doi &#351;i când a vorbit fratele Olimpian despre fratele Piti&#351; nimeni nu a surâs la auzul unor astfel de apelative de ev-mediu.&quot; - marturisesc ca sunt total dezarmat in fata unei astfel de demonstratii de fariseism. Dar bag sama ca domnul parinte nu este un impatimit al mediei romanesti. Daca ar fi fost, ar fi avut ocazia si satisfactia (cred) de a afla, de la unii colegi intr-ale amatorismului de presa, despre tot felul de reactii si comentarii inedite de la fata locului.

    Alta intrebare chinuitoare care ne bantuie si care ne cauzeaza insomnii: &quot;De ce sunt discre&#355;i?&quot; Stii ceva parinte? Bravo lor! In altarele bisericilor noastre intra cine vrea, cu preotul de fata, ca pe bulevard, cand stii mai bine ca mine ca n-ar trebui deloc sa fie asa.  Si sunt multe, chiar si in Biserica Ortodoxa, despre care nu stiu, si despre care doar putini stiu, si tocmai de-aia, pentru ca nu stiu, evit sa spun prea multe, lucru pe care ar fi trebuit sa-l faca si autorul articolului de fata. 

&quot;Unde sunt carele de reportaj?&quot; Pai as putea sa-ti zic ca sunt in urmarirea lui Becali, lui Guta si a Nicoletei Luciu, dar sa stii ca proteveul a mai scapat acum vreo cativa ani cate ceva de la  nu stiu ce reuniune, cu invitati de-afara si tot restul.

   Ne deranjeaza faptele savarsite de chiar slujitori ai Domnului, &quot;transpirate&quot; frecvent in presa? Da, dar din pacate este o realitate, ca si  faptele (unor) romani in afara sau in interiorul tarii, si decat sa afurisim presa ca ne anunta, mai bine am umbla undeva pe la mentalitate ca sa terminam cu astfel de personaje. 
  Parintele incheie apoteotic cu un fel de &quot;las&#039; ca  v-aratam noi voua&quot; crestinesc, cu &quot;turma&quot; si cu &quot;Stapanul&quot; de rigoare.  Simt ca as mai avea multe de spus dar pentru moment ma opresc aici. Sunt curios daca noul Patriarh va fi chiar asa independent de masonerie precum scria intr-un ziar ca se intentioneaza. Dar nu cred ca am sa stiu vreodata. De precedentul se stie ca nu era independent deloc. Inca ceva ce am putea invata de la catolici: ei cel putin au un algoritm de alegere a noului Papa. Macar de ochii lumii. La BOR inteleg ca nici pomeneala de asa ceva. Si-atunci ce ne mai miram ca ne conduc masonii??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Despre ocultari oculte si revelatii revelatoare: </p>
<p>Sfintiei sale pr.Drd Piciorus de Teleorman i-a fost dat sa afle o mare taina legata de existenta a doi oameni  mai mult decat marcanti ai culturii romanesti (Adrian Pintea si Florian Pittis) : cei doi erau masoni. Si nu descopera Sfintia Sa  taina asta oricum, ci cu ocazia boom-ului mediatic ce a insotit inevitabil trista lor plecare dintre noi.  Despre Adrian Pintea marturisesc ca nici eu nu stiam, dar de Florian Pittis se stia de ani buni, mai ales ca artistul nici n-a ascuns asta vreodata. Faptul ca l-am ascultat,  invitat fiind la &#8220;Profesionistii&#8221; pe TVR1, si ca l-am vazut amintit in articole despre masonerie in Evenimentul Zilei (ca sa pomenesc doar doua dintre sursele din care am aflat, repet, acum multa vreme) ma face sa zambesc la reactia autorului articolului de consternare vecina cu repulsia.<br />
    Chiar ma intrebam daca Altermedia va gasi de cuviinta sa zica doua-trei vorbe acum cand, totusi, sa recunoastem, Romania a mai pierdut un om cum nu prea mai are multi. Dar, deh, un mason, moncher&#8230;. nu s-alege, vezi bine.  Iar un artist trecut in nefiinta, mason sau nu, ar fi avut dreptul macar ca numele sa-i fost scris corect, PiTTis.<br />
   In fine, sa trecem peste carentele informative ale parintelui, si sa trecem si peste impietatea de a nu lasa ranile sa se vindece cu timpul si de a sari la atac in dulcele stil clasic balcanic, cand raposatul nu mai are posibilitatea de a se apara iar familiei cu siguranta numai de asta nu-i arde. Daca apelativul &#8220;frate&#8221; suna medieval, cum Doamne iarta-ma o fi sunand &#8220;preafericitul&#8221;, &#8220;preasfintitul&#8221;, &#8220;parintele/fiul duhovnicesc&#8221;, etc? Sau, inca si mai medievala mi se pare mentalitatea potrivit  careia &#8220;catolic&#8221;=&#8221;eretic&#8221;=&#8221;pagan&#8221;. Sau faptul ca cea mai a dracu&#8217; combinatie, pardon de expresie, e considerata a fi combinatia mason-catolic. Si la urma urmei de ce i-am ingropa pe astia la un loc cu ortodocsii??? Dupa umila mea parere, pentru ca ideea de cimitir ortodox e deja mult prea diluata, pentru ca deja am pacatuit ingropand de-a valma calai si victime (n-am auzit ca vreunui militian betiv indobitocit de comunism sa-i fi fost refuzata ingropaciunea in cimitir ortodox, si nici nu mi se pare in regula ca un anume dictator si nevasta-sa, ale caror nume nu-mi vine a le pronunta aici, zac alaturi de eroi ai tarii intr-un loc sacru, mult prea neincapator pentru toti cei ce ar fi meritat sa-si afle linistea acolo: Ghencea Militar).<br />
    Apoi, de-a dreptul halucinanta este iritarea sfantului parinte in legatura cu citarea exacta a gradelor si functiilor celor doi, cu toata ezitarea jurnalistilor in a arata marlania mioritica de care, se pare, nici la inmormantari nu scapam.</p>
<p> &#8221; Nu a fost prezentat la TV niciun gest anapoda al participan&#355;ilor la înmormântare, de&#351;i se putea g&#259;si un actor scârmându-se în nas sau vorbind la mobil &#351;i râzând sau pe o b&#259;trân&#259; împiedicându-se. Nimeni nu a gre&#351;it gradele pe care le aveau cei doi &#351;i când a vorbit fratele Olimpian despre fratele Piti&#351; nimeni nu a surâs la auzul unor astfel de apelative de ev-mediu.&#8221; &#8211; marturisesc ca sunt total dezarmat in fata unei astfel de demonstratii de fariseism. Dar bag sama ca domnul parinte nu este un impatimit al mediei romanesti. Daca ar fi fost, ar fi avut ocazia si satisfactia (cred) de a afla, de la unii colegi intr-ale amatorismului de presa, despre tot felul de reactii si comentarii inedite de la fata locului.</p>
<p>    Alta intrebare chinuitoare care ne bantuie si care ne cauzeaza insomnii: &#8220;De ce sunt discre&#355;i?&#8221; Stii ceva parinte? Bravo lor! In altarele bisericilor noastre intra cine vrea, cu preotul de fata, ca pe bulevard, cand stii mai bine ca mine ca n-ar trebui deloc sa fie asa.  Si sunt multe, chiar si in Biserica Ortodoxa, despre care nu stiu, si despre care doar putini stiu, si tocmai de-aia, pentru ca nu stiu, evit sa spun prea multe, lucru pe care ar fi trebuit sa-l faca si autorul articolului de fata. </p>
<p>&#8220;Unde sunt carele de reportaj?&#8221; Pai as putea sa-ti zic ca sunt in urmarirea lui Becali, lui Guta si a Nicoletei Luciu, dar sa stii ca proteveul a mai scapat acum vreo cativa ani cate ceva de la  nu stiu ce reuniune, cu invitati de-afara si tot restul.</p>
<p>   Ne deranjeaza faptele savarsite de chiar slujitori ai Domnului, &#8220;transpirate&#8221; frecvent in presa? Da, dar din pacate este o realitate, ca si  faptele (unor) romani in afara sau in interiorul tarii, si decat sa afurisim presa ca ne anunta, mai bine am umbla undeva pe la mentalitate ca sa terminam cu astfel de personaje.<br />
  Parintele incheie apoteotic cu un fel de &#8220;las&#8217; ca  v-aratam noi voua&#8221; crestinesc, cu &#8220;turma&#8221; si cu &#8220;Stapanul&#8221; de rigoare.  Simt ca as mai avea multe de spus dar pentru moment ma opresc aici. Sunt curios daca noul Patriarh va fi chiar asa independent de masonerie precum scria intr-un ziar ca se intentioneaza. Dar nu cred ca am sa stiu vreodata. De precedentul se stie ca nu era independent deloc. Inca ceva ce am putea invata de la catolici: ei cel putin au un algoritm de alegere a noului Papa. Macar de ochii lumii. La BOR inteleg ca nici pomeneala de asa ceva. Si-atunci ce ne mai miram ca ne conduc masonii??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dorulcalator</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html/comment-page-1#comment-16646</link>
		<dc:creator>dorulcalator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 10:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html#comment-16646</guid>
		<description>Bine faceti, Parinte, ca dezavuati toate aceste sinistre personaje carora mass-media, la fel de oculta ca si ei, le creeaza aure de adevarati sfinti, cand in realitate ei s-au inchinat diavolului in ceremoniile lor &quot;discrete&quot;.  E incredibil... ani de zile abia se pomeneste ceva de ei (sunt discreti, deh...), iar atunci cand mor se scoate la bataie un adevarat arsenal mediatic de idolatrizare. Culmea nerusinarii necuratului, sunt prezentate fragmente din &quot;ceremonii&quot; in care Pittis spunea &quot;Tatal Nostru&quot;, in scopul manipularii oamenilor, cum ca masoneria ar fi un fel a continuare/prelungire/inlocuire a Sfintei Biserici. Mai aflam ca a avut si gradul 33 in masonerie... Nu suntem chiar toti ignoranti. Mi-e o greata teribila de ignoranta oamenilor carora numai si o parere contrara ideilor inoculate lor duce la reactii  gen: &quot;Taci, ba, ala a fost un geniu...&quot;.  Dar de ce sa nu privim intregul lor spectru de activitati si sa ne informam asupra raului prezentat drept Bine. De ce nu spune nimeni ca acest mason &quot;crestin-ortodox&quot; a fost un homosexual infect, spre exemplu. Cat despre anticomunismul sau... e de rasul fundului. Am auzit la tembelizor ca securitatea nu i-a putut face nimic din cauza staturii sale morale solide. E deja penibil...
Asteptam si alte articole, Parinte. Doamne Ajuta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bine faceti, Parinte, ca dezavuati toate aceste sinistre personaje carora mass-media, la fel de oculta ca si ei, le creeaza aure de adevarati sfinti, cand in realitate ei s-au inchinat diavolului in ceremoniile lor &#8220;discrete&#8221;.  E incredibil&#8230; ani de zile abia se pomeneste ceva de ei (sunt discreti, deh&#8230;), iar atunci cand mor se scoate la bataie un adevarat arsenal mediatic de idolatrizare. Culmea nerusinarii necuratului, sunt prezentate fragmente din &#8220;ceremonii&#8221; in care Pittis spunea &#8220;Tatal Nostru&#8221;, in scopul manipularii oamenilor, cum ca masoneria ar fi un fel a continuare/prelungire/inlocuire a Sfintei Biserici. Mai aflam ca a avut si gradul 33 in masonerie&#8230; Nu suntem chiar toti ignoranti. Mi-e o greata teribila de ignoranta oamenilor carora numai si o parere contrara ideilor inoculate lor duce la reactii  gen: &#8220;Taci, ba, ala a fost un geniu&#8230;&#8221;.  Dar de ce sa nu privim intregul lor spectru de activitati si sa ne informam asupra raului prezentat drept Bine. De ce nu spune nimeni ca acest mason &#8220;crestin-ortodox&#8221; a fost un homosexual infect, spre exemplu. Cat despre anticomunismul sau&#8230; e de rasul fundului. Am auzit la tembelizor ca securitatea nu i-a putut face nimic din cauza staturii sale morale solide. E deja penibil&#8230;<br />
Asteptam si alte articole, Parinte. Doamne Ajuta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sebastian</title>
		<link>http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html/comment-page-1#comment-16643</link>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 08:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ro.altermedia.info/opinii/despre-ocultari-oculte_7393.html#comment-16643</guid>
		<description>Parinte Dorin Octavian,

Siluan Athonitul unui pustnic care i-a spus odata: &quot;Dumnezeu va pedepsi pe toti ateii si ereticii, care vor arde in focul cel vesnic&quot;, i-a replicat: &quot;Bine. Dar spune-mi, te rog, daca vei fi in rai si de acolo vei vedea cum arde cineva in focul iadului, vei mai avea pace?&quot; &quot;Ce sa-i faci? E pacatul lor&quot;, a spus pustnicul. La care Siluan a raspuns: &quot;Iubirea nu poate suferi aceasta. Trebuie sa ne rugam pentru toti oameni&quot; (Siulan AThonitul, intre iadul deznadejdii si iadul smereniei)

Pr. Cristian Sebastian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parinte Dorin Octavian,</p>
<p>Siluan Athonitul unui pustnic care i-a spus odata: &#8220;Dumnezeu va pedepsi pe toti ateii si ereticii, care vor arde in focul cel vesnic&#8221;, i-a replicat: &#8220;Bine. Dar spune-mi, te rog, daca vei fi in rai si de acolo vei vedea cum arde cineva in focul iadului, vei mai avea pace?&#8221; &#8220;Ce sa-i faci? E pacatul lor&#8221;, a spus pustnicul. La care Siluan a raspuns: &#8220;Iubirea nu poate suferi aceasta. Trebuie sa ne rugam pentru toti oameni&#8221; (Siulan AThonitul, intre iadul deznadejdii si iadul smereniei)</p>
<p>Pr. Cristian Sebastian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
