UN SCURT concediu petrecut anul acesta în Île de Beauté mi-a umplut sufletul de admiraţie şi desfătare în faţa frumuseţilor paradiziace ale acestei minunate insule. Dar Corsica nu este doar frumuseţe, din păcate. Renumele său actual îl constituie lupta naţionaliştilor, dintre care o fracţiune provine chiar din extrema stângă, deşi între lupta de tip gherilă dusă de corsicanii de stânga şi cei de dreapta deosebirea nu este fundamentală.
Plimbându-mă pe străzile din Calvi şi din Porto-Vecchio, m-a şocat obsesionala prezenţă a binecunoscutei imagini a revoluţionarului argentinian, purtând bereta cu steluţa în cinci colţuri (cea după celebra fotografie a lui Alberto Korda), imprimată în diverse versiuni pe T-shirturi de culoare roşie, expuse în vitrinele prăvăliilor pentru turişti. Asociată imaginii capului de maur cu fruntea încinsă cu o bandă albă, simbolul insulei, Che Corsica şochează la tot pasul. El guerillero heroico este aici la el acasă, deşi numai post-mortem. O inscripţie mai parşivă pe un tricou interoghează chiar conştiinţa trecătorului: S’ellu fussi statu corsu ? (Şi dacă ar fi fost corsican?)
Cum întreg tineretul actual a auzit de Che Guevara, însă puţini sunt cei care cunosc cine a fost în realitate acest personaj devenit mitic, vom încerca să-i schiţăm un succint portret, pentru a vedea ce se ascunde în spatele acestui mit.
Ernesto Guevara Lynch de La Serna, zis şi Che (după un tic verbal de a repeta mereu la fiecare început sau sfârşit de frază interjecţia Che), provenea, după mamă, dintr’o familie aparţinând marii burghezii argentiniene. Tatăl său, tot Ernesto, la fel ca şi fiul şi nepotul, deşi descendent al unui vice-rege al Mexicului, susţine pe Republicanii spanioli împotriva Naţionaliştilor lui Franco, omul providenţial care a salvat Occidentul de Ciuma roşie, în timpul războiului civil spaniol din 1936-1939.
Contrar însă tatălui, Ernesto Che este ateu declarat încă din fragedă tinereţe, ateism dublat de o rară cruzime premonitorie. Este cunoscută astfel faimoasa supa de gato (supă de pisică) pe care acesta şi-o prepara din pisici vii, pentru a-şi trata astma.
Abandonând studiile de medicină pentru care nu avea nicio vocaţie, tânărul Ernesto, în căutarea unei ideologii, străbate în lung şi-n lat continentul sud-american, intrând în contact cu mişcările estudiantine şi cu intelectualii de stânga, devenind un fel de pelerin al acestei nefaste ideologii. Întâlnirea din Mexic, în 1955, cu Fidel Castro şi exilaţii regimului Batista, este decisivă, declanşând unica pasiune a scurtei sale existenţe, Revoluţia. Şi astfel, câţiva ani mai târziu, în 1959, Che Guevara va intra triumfător în Havana, capitala ţării ce avea să devină, pentru un scurt răstimp, a doua sa patrie.
Duşman declarat al societăţii capitaliste democratice şi al proprietăţii individuale, Guevara este numit Ministru al Industriei şi Presidente del Banco Nacional de Cuba, posturi pentru care nu avea absolut nicio competenţă, dar care-i vor permite să organizeze socializarea economiei, aservind-o Uniunii Sovietice. În Cuba se spunea chiar că numirea sa, ca Guvernator al Băncii Naţionale, a surprins pe toata lumea şi în primul rând pe el însuşi. Se povesteşte că Fidel, adresându-se unei adunări-adunături de militanţi, ar fi întrebat dacă printre ei se află un economist. Guevara ar fi ridicat mâna, înţelegând, în gălăgia din sală, comunista în loc de economista!
În plus, datorită declaraţiilor sale fanatice, preşedintele Eisenhower instaurează un embargo economic pe 19.10.1960, izolând Cuba, până atunci dependentă economic de Statele Unite, şi astfel, în lipsă de a mai putea exporta ceva, Cuba decide să exporte idei revoluţionare comuniste, transformând imaginea lui Guevara într’un simbol-model de perfecţiune. Devenit Comandantul Departamentului Instrucţiei Armate (titulatura de comandant este reală, spre deosebire de cea de doctor, care este fantezistă), Che Guevara este direct responsabil de teroarea declanşată după debarcarea nereuşită, din 17.04.1961, a anti-castriştilor.
Luptător împotriva nedreptăţilor sociale, Guevara le omite însă pe cele ale societăţii comuniste, pe care nu numai că nu le combate, dar le şi provoacă. Fanatismul sau represiv îl şochează până şi pe Fidel, care, departe de a fi blândeţea întruchipată, realizează totuşi pericolul de a-l păstra şi asocia pe Guevara la politica sa. Astfel, profitând de o declaraţie a acestuia din 1965, în care Guevara acuza, poate cu sinceritate, ţările socialiste de complicitate cu imperialiştii, şi executând totodată şi ordinul Moscovei, Fidel îl înlătură din viaţa politică.
El Comandante demisionează din P.C. cubanez, renunţă la cetăţenie şi la orice funcţie şi părăseşte insula în care, datorită unui concurs de împrejurări favorabile, reuşise, alături de Fidel Castro, să răstoarne atât de uşor regimul dictatorial al lui Fulgencio Batista. Nu renunţă însă şi la unica sa pasiune, lupta de gherilă, căci între 1960-1967 gherila atinsese circa 20 ţări, fără a reuşi totuşi nici în mediul rural şi nici în cel urban. Necâştigând inimile ţăranilor, nici măcar ale celor nevoiaşi, gherila era sortită eşecului, chiar şi atunci când nu era dela început violent reprimată de armată. În Gherila gherilelor, celebra sa lucrare ideologică, acesta îşi afirma convingerea că gherila poate înfrânge puterea armată a statelor în care acţionează, ceea ce constituie o gravă eroare tactică, Guevara omiţând să ia în consideraţie ajutorul militar solicitat de respectivele state Pentagonului, şi imediat acordat de către acesta.
Populaţiile nu vor ajuta gherila şi ţăranii exploataţi nu se vor angaja în această acţiune care avea pretenţia să-i elibereze. De altfel, chiar ţăranii bolivieni vor fi cei care, în loc să-l salveze, îl vor preda armatei care îl va executa. Alegând strategic Bolivia, din cauza poziţiei sale geografice, ca punct de plecare al revoluţiilor în Peru, Brazilia, Paraguay, Chile şi Argentina, Guevara omite iarăşi să ia în consideraţie un fapt important, acela că recenta reformă agrară îi mulţumise pe ţăranii bolivieni, lipsindu-i de motivaţia unei revoluţii. Părăsind Cuba, unde nu mai era loc şi pentru el şi pentru Castro, Guevara devine un fel de erou fără patrie, incapabil să construiască ceva pe ruinele distrugerilor sale, un fel de aventurier rătăcitor, din Congo belgian până-n Bolivia, din eşec în eşec, ca tot ce a întreprins de-a lungul scurtei sale vieţi.
Dr. Pierre Rentchnick, în cunoscuta sa lucrare Les nouveaux malades qui nous gouvernent (Editura Stock, 1988), îl consideră, şi pe bună dreptate, un revoluţionar fără mesaj, fără o ideologie, un exaltat lipsit, din fericire pentru noi, de orice simţ practic, întrucât, dacă ar fi avut puterea absolută, Guevara ar fi distrus şi nenorocit orice ţară şi popor într-un timp record. El nu a putut deveni un lider revoluţionar, lipsindu-i răbdarea postrevoluţionară. Nu a fost decât un fals profet, fără credinţă nici în identitatea nici în misiunea sa, neîncredere ce l-a împins a abandona responsabilităţile politice şi familiale, pentru a duce o viaţă etern aventuroasă. Curajul său fanatic, sau faptul că Guevara nu era nici un bărbat urât şi nici venal, nu justifică ridicarea sa la rang de idol mondial cu pretenţii mesianice.
Devenit un caz de studiu pentru psihologi, precum Prof. Peter Gloor de la Facultatea de Medicină din Lausanne, care remarcă la el tulburări de identitate, narcisism şi instabilitate pe plan inconştient, între megalomanie paranoică şi depresie, Guevara intră în studiul revoluţiilor şi ale urmărilor acestora, tocmai prin ceea ce o revoluţie trebuie să evite.
Mohamed Heikal, prieten şi confident al preşedintelui egiptean Naser, istoriseşte o întâlnire a preşedintelui egiptean cu Guevara, considerat de Naser drept un imprudent cu o fire tiranică şi sângeroasă, având tot timpul premoniţia morţii sale, pe care o evoca neîncetat celor din jur. La remarca lui Naser, că este preferabil să trăieşti şi nu să mori pentru o revoluţie, Guevara şi-ar fi mărturisit incompetenţa de a continua ceea ce începuse. Naser i-a dat atunci o instructivă lecţie revoluţionară, explicându-i că nu ajunge să poţi înflăcăra şi mobiliza massele, ci trebuie să te ocupi şi de bunăstarea lor după aceea. În final, el îl compara pe Guevara cu un medic chirurg care, după ce-şi anesteziază şi incizează pacientul, refuză să continue operaţia, comparaţie simbolica de o extremă justeţe şi fineţe, cu atât mai mult cu cât Guevara dorise în tinereţe să devină medic.
Emfatica sa lozincă: Patria u muerte!, cu care-şi încheia discursurile, apare lipsită de orice sens la el, care nu avea sentimentul unei patrii. Este binecunoscut faptul ca Lenin le cerea activiştilor bolşevici să adopte această atitudine: un revoluţionar de profesie (cum era Guevara) nu are nici patrie nici familie. De altfel, pe 01.01.1989, Fidel Castro lansa la Santiago de Cuba replica sa personală la lozinca lui Guevara: Marxism-leninismul sau moartea!
Astăzi, modelul castristo-comunist s’a adeverit demult a fi o nereuşită, datorită atât eşecului economiei sovietice şi de tip sovietic, cât şi, să nu uităm şi să dăm Cezarului ce este al Cezarului, politicii preşedintelui profund anticomunist, Ronald Reagan. Convingerile politice ale adoratorilor lui Fidel s’au mai fisurat de când acesta, care le jurase în tinereţe să lupte toată viaţa împotriva imperialismului, crează astăzi condiţii aceluiaşi imperialism, atrăgându-l în Cuba. Deja, în 1988, Castro amenajase în mod special pentru turiştii imperialişti americani insula Caya Largo, pe care dorea să o transforme într-o cochetă mini-Floridă cubană, sursă de milioane de dolari estivali.
Guevara se răsuceşte în mormânt şi se resemnează a deveni o marcă ce vinde T-shirturi, afişe, prosoape de plajă şi costume de baie, ceasuri, schiuri, ţigări de foi şi brichete, bere, vin, cafea sau cravate, cu dever încă bun, nemaiputând fi, ca prin anii ’60, idolul adolescenţilor, El guerillero heroico. Guevaramania culminează cu crearea unui club Che Gay-vara, fără nicio legătură aparentă cu Ernesto Guevara care era heterosexual. Şi cum după moarte, ca şi în viaţă, nu eşti trădat decât de prieteni, la câteva luni dela comemorarea a 30 ani dela tragica sa moarte, El comandante va fi ucis pentru a doua oară în (ne)credinţa sa, de data aceasta de către fostul prieten şi tovarăş de drum, El Lider maximo, care va invita cu mare fast în Cuba libre pe fostul Suveran Pontif Ioan Paul II, din considerente politice, bineînţeles, şi cu care se va ruga în public împreună cu întreg poporul cuban revoluţionar!
Dacă Fidel s’a lepădat de Guevara, alţii însă îi perpetuează memoria, folosindu-se abil de imaginea sa mediatică. Incidentul corsican nu este deloc o întâmplare, ci face parte dintr’o campanie de intoxicare comunistă a tineretului francez care sărbătoreşte Ziua Mondială Che Guevara, creată de Stânga internaţională, fără parcimonie de mijloace şi mediatizând la maximum cultul acestui pseudo-erou, comemorându-i în fiecare an moartea survenită pe 9.10.1967, la doar 39 ani.
Şi bineînţeles că imaginea prezentată tinerilor este idealizată, punându-se accentul pe lupta sa împotriva nedreptăţilor sociale, evitându-se a se preciza că Guevara a fost unul dintre cei mai fanatici criminali ai secolului trecut.
S’ellu fussi statu corsu? Dacă El Che ar fi fost corsican, ar fi fost exact persoana care nu trebuie ascultată şi urmată şi ale cărei metode nu trebuie, cu siguranţă, folosite, atunci când vrei să câştigi lupta pentru o cauză. Din fericire pentru Franţa, Che Guevara nu a fost corsican, deşi ar fi putut fi. Dar, în acest caz, Corsica ar fi încetat de mult să mai fie numită l’Île de Beauté…
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen
Loading ...
21 responses so far ↓
1 pancone // Mar 25, 2006 at 12:31 pm
http://www.thoseshirts.com/noche.html (apropo de fete frumoase :) )
http://www.thoseshirts.com/images/square-large-lousy.jpg
http://www.thoseshirts.com/images/rect-checap-sand.jpg
http://www.thoseshirts.com/images/rect-commies.jpg
http://www.thoseshirts.com/images/square-large-muerto.jpg
2 Tamburus // Mar 26, 2006 at 2:37 pm
Dacă te duci în Cuba, vei crede că Che Guevara le este conducătorul, pentrucă pe Fidel Castro nu’l vezi nicăierea! Toate librăriile au pereţii plini de chipul acestui păros revoluţionar şi toate vitrinele sunt pline de el!
În Cuba, Che Guevara este un adevărat sfânt care’l face pe Castro să se ascundă de ruşine!
Când am întrebat o persoană cu educaţie universitară: de ce atâta popularitate pentru Che! Răspunsul a fost: pentrucă Che este mort şi Fidel trăieşte! Deşi sunt zeci de ani de la moartea acestuia, majoritatea cubanezilor crede că Fidel l-a trimes acolo de unde nu se va mai întoarce!.
3 Negrescu Sutu // Mar 27, 2006 at 3:30 pm
Da, este trist sa constatăm cum uneori se crează o aureolă de martir nejustificată în jurul unui personaj care a fost un mare criminal până în ziua când a fost înlăturat sau lichidat de un rival politic.
Este şi cazul lui Troţki sau, la noi, a lui Ceauşescu, pe care unii îl mai regretă şi astăzi, şi nu este neaparat vorba de foşti politruci cu funcţii înalte, ci de niste bieţi oameni fără mare putere de discernământ, care au trăit din greu, îndurând privaţiuni şi umilinţe.
Toate popoarele devin uşor amnezice cu timpul. Este un paradox al gândirii umane si din păcate nu este singurul …
4 Raul // Mar 27, 2006 at 4:27 pm
ci de niste bieţi oameni fără mare putere de discernământ, care au trăit din greu, îndurând privaţiuni şi umilinţe.
Acestor “bieti” oameni poate ca nu discernamantul le lipseste. Acesti oameni sint profund deziluzionati de “capitalismul” in care au vazut salvarea. Acesti romani au crezut in 89 ca au scapat definitiv de securisti, comunisti si mizerie. Acesti oameni, in majoritate, traiesc azi mai prost ca pe vremea lui Ceausescu.
*platesc taxe si impozite care sint echivalentul unei pensii.
*Romania este tara cu cele mai multe taxe si impozite din Europa.
*romanii nu mai pot merge in vacanta
*nu-si pot repara casele
*traiesc in frig si mizerie
*pensionarii stau la colt de strada sau in fata magazinelor alimentare astepand sa le dea cineva cativa lei
*invatamantul s-a prabusit
*s-a instalat subcultura si tigania
*mafiile tiganesti, evreiesti, arabesti, taie si spanzura
*tinerii se drogheza
*o chirie este echivalentul unui salariu
*nivelul salarial este echivalentul celui din anii 50
Iata numai cateva motive pentru care multi romani spun ca traiau mai bine pe vremea lui Ceausescu chiar daca nu puteau calatori, nu aveau tv prin cablu, celulare si manele. Azi calatoresc pana in vest ca sa caute de lucru si sa ramana acolo. Si asa devin amnezici cu timpul…Vor sa uite.
Romanii azi indura privatiuni si umilinte in propria tara sau in tarile unde se duc sa munceasca pe sub nivelul lor profesional pentru a scapa de mizeria si saracia din tara.
5 redandblue // Mar 27, 2006 at 8:03 pm
E tragicomic sa vezi pe si pe la noi o sumedenie de pusti si pustoaice purtand pe piept imaginea lui Che, ca sa nu mai zic de oribilele (poate “postmoderne”, in intentie) tricouri cu secera si ciocan, CCCP, etc. Mie unul mi-e scarba. Poate ca tocmai in asta consta ironia- in industrializarea, “coca-colizarea” unor simboluri alta data intangibile, inviolabile, dovada suprema ca vremurile pe care le reprezinta s-au dus de mult. Ironie, si nu tendinte neocomuniste cred ca inseamna asta. Dar am vazut atata secera si ciocan in scoala primara, am simtit atata CCCP in Romania acelor ani incat chiar nu mai am chef sa le vad azi, nici macar pe fundul blugilor fetelor.
6 Hathor // Mar 27, 2006 at 8:47 pm
redandblue
Este normal ca cei care au trait comunismul si nazismul sa urasca pana si simbolurile lor. Cine poarta azi tricouri cu zvastica sau secera si ciocan? Adolescentii si tinerii care s-au nascut si traiesc in capitalism. Tinerii de azi ai Romaniei cunosc din auzite comunismul. Daca ii nemultumesc diferentele mari dintre bogati si saraci, devin adeptii ideilor de stanga. Si foarte multi tineri occidentali inclina catre stanga oricat le-am povesti noi ca socialismul/comunismul ce am trait a fost o nenorocire. Toate miscarile si revoltele recente din Franta sint dirijate de comunisti. Sa n-am eu dreptate dar in viitor tot mai multi saraci si dezamagiti de capitalism vor vira catre stanga.
7 Harkonnen // Mar 27, 2006 at 9:24 pm
Frumos fundulet, foarte apetisant!!! :-)))
8 Anonim // Mar 28, 2006 at 7:27 am
‘Che’ este un mit, adica o perspectiva deformata a unor fapte reale.
Totusi, de ce tinerii prefera mitul revolutionarului Che si nu al marilor democrati ca Roosvelt si Churchill?…
9 pancone // Mar 28, 2006 at 12:47 pm
Pentru ca este… revolutionar, tanar… Nu e de ajuns?
10 Petre // Mar 28, 2006 at 1:38 pm
Totusi, de ce tinerii prefera mitul revolutionarului Che si nu al marilor democrati ca Roosvelt si Churchill?…
Fiindca visul american a murit. Tinerii de azi sint in majoritate inclinati care ideile comuniste fiindca democratia le-a adus, intre altele, somajul. Tinerii occidentali nu pot parasi casa parinteasca la 20-25 de ani fiindca nu pot plati o chirie si nici nu-si pot cumpara un apartament. De aceea prind ideile comunsite la tineri si la saraci. Lupta de clasa. Ura de clasa. Inegalitatile sociale. Promisiunile de egalitate, de totul pentru popor, etc.
11 Tamburus // Mar 29, 2006 at 12:18 am
Petre. Din experienţă personală, vorbind despre Roosevelt şi Churchill, pot spune că:
Che, a luptat pentru credinţa lui şi, în numele acelei credinţe a comis crime!, însă Roosevelt şi Churchill, sunt ADEVĂRAŢI criminali pentrucă ei au comis crime de milioane de oameni, aliaţi cu cel mai mare criminal-Stalin sub a cărui dictatură au pierit multe milioane de suflete!.
Che, s’a dus să lupte pentru credinţa lui şi, gloanţele l-au lovit şi pe el! Deci el nu a trimes oameni să moară pentru el, cum au făcut cei doi politicieni!. Che a murit luptând pentru credinţa lui… Eu nu-i sunt admirator…
12 Anonim // Mar 29, 2006 at 8:46 am
@Petre:
Cu alte cuvnte, dupa ’89 am sarit din lac in put…
Daca actuala tendinta de accentuare a inegalitatilor va continua, un nou cataclism social este inevitabil, fie ca va fi bazat pe vechile idei comuniste sau nu.
13 Kronos // Mar 29, 2006 at 3:56 pm
Anonim
Eu cred ca majoritatea romanilor care traiesc in tara considera ca au cazut din lac in put.
Un nou cataclism social este inevitabil in cel mult 10-15 de ani. Bogatii sint tot mai bogati si saracii mai saraci. Plus ca in tarile UE s-a marit numarul de saraci si someri. Dupa intrarea Romaniei in UE nu va creste nivelul de trai al romanilor imediat, asa cum ei spera si cred, fiind dezinformati, pacaliti inca de la inceput. Va creste saracia, se vor mari impozitele, se va privatiza pana si closetul public. In plus vor veni in Romania imigranti din tari mai sarace (africani, asiatici, arabi, sud-americani) si Romania va trebui sa le dea adapost si ajutor pana li se clarifica situatia, pana invata limba si isi pot gasi de lucru.
Apoi saracii Romaniei+imigrantii, fii acestora care se vor naste si vor trai in saracie, vor imbratisa ideile comuniste, se vor revolta. Uite Franta. Nu a fost bun comunismul. Nici socialismul. Nici national-socialismul. Capitalismul are saracii lui in tarile dezvoltate, dar majoritatea oamenilor pot trai decent.
Cat timp, cati ani ii vor trebui Romaniei sa poata oferi romanilor un trai decent?
14 Tamburus // Mar 29, 2006 at 10:00 pm
Pe timpul vechiului regim, erau bani şi n’aveai ce cumpăra! Acum, cu noul regim, este ce cumpăra dar nu’s bani!. Că acum, mai multă lume trăieşte mai bine! Nu trebuie să uităm că avem mai mulţi hoţi! Graniţele au fost deschise şi toate stilurile de mafioţi au invadat ţara!.
Imediat după lovitura de stat din 89, toţi ţiganii se repezeau să părăsească ţara pentrucă nu era nimic de furat. Acum cu “democraţia” ţiganii au venit înapoi cu toată prada lor din Occident, şi-au clădit vile frumoase şi fură de unde poate! făra grijă de Autorităţi, pentrucă acum cu “democraţia”, şpaga este în floare!.
N’om fi sărit noi din lac în puţ în 89, dar nu este prea mare diferenţa din lacul de atunci şi acesta în care ne bălăcim astăzi!.
Marea nenorocire este că românul nostru ca latin, este cam leneş! Da, leneş, şi fizical şi, şi mintal!. Noi avem nevoie de un conducător care ar fi mai dictator decât democrat! căci cu democraţia la latini nu prea faci nimic!. Italienii,
au avut nevoie de Mussolini ca să pună trenurile în mişcare! Germanii au avut nevoie
de Hitler ca să pună toată ţara pe roate şi să producă o economie care ajunsese de invidiat!
Noi românii l-am avut pe Codreanu în care sperau o mare parte a românilor, dar nemernicia politicienilor, laşi, şi-au plecat capul
lor de slugi a bancherilor străini şi, au asasinat toată speranţa Românească..
Este foarte greu să faci pe cineva să înţeleagă că, dacă vrei să te ajute Dumnezeu, trebuie să începi şi să te ajuţi tu singur!!!
Dar românii noştri trăiesc acum cu speranţa, că Europa ne este salvarea!. Europa nu ne va fi salvarea, ci ţara noastră va deveni groapa de gunoi a europei! şi asta numai din cauza mentalităţii noastre…
15 pancone // Mar 30, 2006 at 1:38 am
“Dar românii noştri trăiesc acum cu speranţa, că Europa ne este salvarea!. Europa nu ne va fi salvarea, ci ţara noastră va deveni groapa de gunoi a europei! şi asta numai din cauza mentalităţii noastre…” zicea Tamburus…
Tamburus,
Noi vom deveni sau ei?
Ia uite aici niste linkuri:
(precizez ca este vorba de modelul nostru mai vechi, sora noastra, Franta)
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=8439
http://img207.imageshack.us/img207/9286/chance4mw.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/9905/tabassage4kg.jpg
http://img325.imageshack.us/img325/5968/mpf6ou.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/8134/anti4jw.gif
http://img141.imageshack.us/img141/6296/piscione9wk.png
http://img92.imageshack.us/img92/5136/bestie4tb.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/2108/mito0nq.jpg
http://www.les-identitaires.ch/pages/images/oussamacdo.jpg – desen
http://www.blog-identitaire.com/b2evolution/index.php?title=oumage_a_raphael_clin&more=1&c=1&tb=1&pb=1
- tot din Franta
http://nl.novopress.info/?p=254 – un film dur (atentie, pentru cei mai slabi de stomac!) despre islamizarea Europei
http://img111.imageshack.us/img111/174/agressionblanchefranaiseracist.jpg
(cea mai tare)
Oare acolo vrem sa ajungem?
Cer scuze AM pentru lungimea mesajului.
16 Agatha // Apr 3, 2006 at 10:44 am
auraaaaaaaa, ai vazut, draghe, fotografiile din linkurile lui pancone?
Câta manipulare!!!!! Auzi tu, sa puna numai poze cu saracii afro-francezi, care lupta pentru egalité si fraternité si universalité!!!!!
17 gogutza // Apr 3, 2006 at 12:13 pm
“societăţii capitaliste democratice” ROTFLOL
Stimate dl. Negrescu – Suţu, prin democratie se intelege conducerea de catre popor nu de imperiile financiare si transnationale prin politicieni corupti… Probabil confundati republicanismul cu democratia.
Capitalismul, ca de altfel si comunismul, nu au nimic de-a face cu democratia, doar se folosesc de acest concept pentru crearea manipulatilor a iluziei de “libertate si bunastare”.
18 Tamburus // Apr 5, 2006 at 1:05 am
Aura; ascultă draga mea. Când ai intrat în horă, trebuie să joci, dar pentru că ai intrat în acest forum plin de “răutăţi”, eu cred că trebuie să rămâi intre noi, că nimeni nu te-a insultat pe tine aşa cum Houranus14 insultă pe cei ce nu agreiază cu el! Cât despre tine fetiţă dragă, ai intrat între noi ca o furtună şi, acum, încerci să dezertezi! Ce eşti! Laşă? Ei, şi ce dacă eşti jidoafcă! Unii din noi părem antisemiţi, dar nu suntem; aceasta este o ştampilă pe care o pune pe noi sioniştii şi talmudiştii şi cred că nu te tragi din aceste familii!. Mie, mi-ai spus că sunt rasist! Bun, pentrucă aşa înţelegi tu rasismul! Însă eu nu cred că sunt rasist, ci vreau să prezerv culoare cu care noi românii am fost înzestraţi! Crezi că asta este o crimă? Eu nu cred. Eu cred că faci rău să ne părăseşti!.
19 guerillu // Apr 13, 2006 at 4:02 pm
Inainte de 89 aflam ca :) capitalistii sug sangele poporului, omul e exploatat de catre om si bogatul nu crede la al sarac. Dusmanul imperialist nu are mama nu are tata, e pus numai pe acaparare de bogatii si pe subjugat popoare.
Acum, in asa zisul capitalism, situatiunea a luat o intorsatura de 180 de grade si iata-ne cazuti in pacatul celor pe care nu cu foarte mult timp in urma ii acuzam de minciuna si falsificare de istorie. Daca pana la 89 chaburii si burjuii erau dusmanii poporului, acum au devenit martiri ai aceluiasi neam, facand schimb de locuri cu comunistii pe care-i aratam azi cu degetul si care, daca rasturnarea de regim s-ar fi facut in aceleasi conditii ca in 1947, ar fi infundat puscariile democrate.
Asa ca obiectivitatea capitalistului – care iata aici, face cu ou si cu otet un personaj apartinator celeilalte tabere, si nu de pe baricadele incordatei lupte anticomuniste ci dintr-un relaxant concediu in Insula frumusetii (ne prezinta si o categorica dovada grafica a celor scrise de el) – este, din punctul acesta de vedere, cel putin indoielnica.
Parerea mea!
20 gerula1 // Dec 17, 2006 at 5:52 pm
guevara este iubit pentru ca reprezinta revolutia sacrificiul curajul exact ceea ce lipseste in romania acum si in alte tari. stam si ne plangem de mila dar nimeni nu face nimic oricum ceva se va intimpla si nu mai este mult pana atunci
21 Cedry2k // Mar 29, 2009 at 2:54 pm
Gerula1 ai dreptate.cat despre Guevara,stie el pentru ce a luptat si o sa vedeti in curand….Guvernu American ii corupt si muist,cei care critica acest om si multi altii ca el,o sa va dati seama mai tarziu.Guvernu de azi ii mai muist ca niciodata.
Leave a Comment