Iar ei, lângă uşile bisericii străjuiau ziua şi noaptea până ce va ieşi, pentru că aşteptau cu adevărat să iasă din biserică pentru nevoile fireşti. Dar arhiereul lui Dumnezeu îl păzea în altar, dându-i hrană din masa sa; iar când avea nevoie trupească îl scotea sub mantia sa pe uşa din dreapta şi, ducîndu-1 la locul de ieşire, aştepta afară; apoi iarăşi pe sub mantie îl ducea în altar.

Şi aceasta o făcea în toate zilele, cât era trebuinţa omului aceluia, slujindu-i ca un rob şi neîngreţoşându-se de un lucru ca acela. Astfel, păstorul cel bun păştea oaia sa, apărând-o de moarte.

La sfârşit, cu puterea sa cea arhierească, a legat fără temere pe cei ce căutau moartea omului aceluia, ameninţându-i cu despărţirea de Biserică, dacă ar fi voit să-i facă aceluia vreun rău mai mare. Şi a fost liber de judecată şi de pedeapsă întâiul spătar, prin apărarea bunului păstor, adică a Sfântului Tarasie.”

[Din „Vieţile Sfinţilor”, ziua a 25-a a lunii februarie.]

@thewanderer
Se pare ca tu si sustinatorii tai uitati ca, cel putin la noi in tara, cultura, invatamantul au inflorit in tinda Bisericii, in manastiri. Primele institutii de invatamant au fost sub tutela Bisericii, preotii ii invatau pe enoriasi carte, iar martora a roadelor acestui invatamant o reprezinta sutele si miile de romani care, crescand in acest spatiu “retrograd” cum il numesti tu pe cel monahal, au facut cinste tarii si poporului prin creatiile lor culturale si faptele lor. Iti pun o intrebare de cultura generala: cine a inventat tiparnita si unde s-au dezvoltat tipografiile pt. prima data?
Daca tu si “urmasii” tai va intoarceti acum impotriva Bisericii, treaba voastra, dar uite-te si tu in jur ca civilizatia voastra nu a produs altceva decat razboaiele dintre cele mai sangeroase ale omenirii (de la Revolutia Franceza incoace, istoria e plina de ele) care insumeaza mai mult decat ar putea-o face toate cruciadele la un loc. Nu numai atat dar in zilele noastre bolile mentale, psihologice, sinuciderile sunt cu mult mai raspandite ca acum 200 de ani, atingand cote alarmante. Lumea voastra “mai buna”, care L-a ucis pe Dumnezeu din inimile oamenilor, este plina de perversiuni si crime care acum 200 de ani nici macar nu puteau fi inchipuite de oamenii acelor vremi; pana si criminalii de-atunci s-ar cruci vazand ororile societatii moderne. Deci ce drept aveti voi sa criticati Biserica, nerusinatilor, din moment ce cultura voastra care momentan domina lumea se face vinovata de cele mai cumplite genociduri ale umanitatii? Nu va ajunge raul facut, vreti sa dati si in putinii care incearca sa faca ceva, care nu se inchina dumnezeului vostru muribund?

http://ro.altermedia.info/index.php?p=3381

Si conform canoanelor, nu are nimeni dreptul sa le ceara acest lucru, indiferent de pozitia pe care au luat-o autoritatile cu privire la fapta lor.
Foarte multi monahi au dezaprobat decizia episcopului de Husi din acest punct de vedere.
Odata intrati in monahism, datorita juramintelor facute lui Dumnezeu, ei vor ramine in continuare in cinul monahal si dupa iesirea din inchisoare probabil ca vor incerca sa reintre in vreo manastire.

Daca inchisoarea este o grea incercare pentru ei, pe care cred ca o privesc ca venita din partea lui Dumnezeu, dupa savirsirea pedepselor, Biserica, de aceasta data ca institutie, va fi cred in fata unei incercari asemanatoare, fiind pusa in fata unei dileme: Sa isi recupereze oile ratacite, asa cum ar fi firesc, sau sa nu aiba nici o reactie, dind dovada de prea multa suficienta.

Rusine tuturor celor care si-au dat concursul la aceasta nedreapta condamnare impotriva unor tineri si adevarati slujitori ai lui Dumnezeu ! In primul rand rusine celor din Episcopia Husilor care i-au lasat prada “leilor” pe cei cinci si, de asemenea rusine celor din Biserica Ortodoxa care nu au ripostat cu Evanghelia in mana si cu Sfintele Canoane pentru ai apara pe cei care nu au facut altceva decat o exorcizare, absolut legitima intr-un astfel de caz ca cel de la Tanacu! Mesajul este clar: lasati-o mai moale cu practicile vetuste, de ev mediu, ale Ortodoxiei.De acum inainte serviciile religioase speciale, precum scoaterea dracilor, sa nu mai fie facute si chiar si pomenirea Celui Rau sa dispara findca…de, suntem europeni! Ma intreb cati ani de puscarie ar primi astazi Hristos daca ar mai scoate dracii din cei adusi la El “legati in obezi si lanturi”?! Ma mai intreb ce competente teologice vor fi avut cei care i-au judecat(cum i-au judecat!) pe cei cinci calugari intr-un caz in care, printre aparatorii Pr.Daniel Corogeanu, ar fi trebuit sa se afle si PS Corneliu Barladeanu. Dar, deh, PS-Sa pactiza in vara lui 2005 la TV, in direct, cu un ateu declarat precum “psihologul de serviciu” Florin Tudose, care sustinea sus si tare, dupa vizionarea doar a catorva imagini cu Pr. Corogeanu ca -e clar- un caz patologic de schizofrenie, nebun de legat! Oare ce medic, inafara de asa-zisii vraci ce apar periodic pe la OTV, isi permite sa diagnosticheze un om prin vizionarea unor simple imagini?! Oare ce episcop este acela care se repede sa se antepronunte intr-o chestiune ce poate fi atat de grava pentru un fiu duhovnicesc al sau?! Oare nu Hristos ne invata despre pastorul care isi lasa cele 99 de oi si se duce sa o caute pe cea ramasa singura, tocmai pentru a nu cadea in gura lupilor?! Ce sa mai vorbim despre imensa majoritate a mass-mediei de pe la noi care, la fel, fara pic de discernamant duhovnicesc, i-a desfiintat pe Pr.Daniel si pe maicutele de la Man.Tanacu?! Ceva imi spune ca, si daca ar fi vinovati de cele puse pe seama lor, rastignirea publica a celor de la Manastirea Tanacu, le va fi lor spre mantuire iar celor care au aruncat piatra spre ocara si osanda!

2.Prea Sfintitului Corneliu Barladeanu!

In ziarul “Adevarul de Vaslui” de miercuri,21.02.2007, sub titlul “Noi privim in urma cu iertare”, P.S.Corneliu declara:„Nu comentez ceea ce Justitia a decis, dar parcã nu cred cã acest Corogeanu merita atâta închisoare. M-am gândit mult în tot acest timp si cred, mai degrabã, cã a vrut sã o ajute pe Irina, dar, din pãcate, nestiinta lui si a celorlalte 4 pãcãtoase, s-a dovedit mai puternicã. Le-a devenit adversarã. A murit biata fiintã si asta l-a costat
Noi trebuie sã iertãm, mai înainte de a judeca. Am fost acolo, la Tanacu, dupã cum stiti prea bine, chiar în primele clipe ale tragicului eveniment, dar Corogeanu, prin firea lui, n-a ascultat de nimeni si de nimic. În felul lui, poate avea o credintã, dar dacã n-a fost cumpãtat si nu a dovedit ascultare, s-a dovedit cã a pierdut. Îmi pare rãu când oamenii gresesc în felul acesta si cred cã în anii de temnitã va avea timp sã se gândeascã cât a fost bun si cât a fost rãu în cele ce le-a fãcut dintotdeuna. Sigur cã atunci am fost supãrat pe el, dar apoi, am cãutat sã înteleg.”
N-as dori sa comentez aici exprimarea PS Corneliu care aduce cu cea a unui boxeur, satisfacut ca, intre el si adversarul sau diferenta a fost neta facandu-l pe cel dinurma KO! “S-a dovedit – accentueaza PS Corneliu – ca Pr.Daniel Corogeanu a pierdut”!!! Quod erat demonstrandum ! Cata diferenta intre ceea ce spuneti Prea Sfintia Voastra si ceea ce spunea Sfantul Ioan Gura de Aur de la a carui trecere la cerestile lacasuri Biserica aniverseaza 1700 de ani:”Aratati-mi un preot care a gresit ca eu, venind, sa-l acopar sub mantia mea!”.
Sa lasam insa ce-i rau si sa culegem ce este bun! Dupa un an si opt luni, in sfarsit, PS Voastra isi exprima regretul, vorbind de iertarea celor cinci calugari. Asta, “privind inapoi”, dupa cum singur o spuneti!
Nu e cam tardiva aceasta parere de rau, PS Voastra?! Nu ar fi fost mai intelept ca aceasta reactie sa o fi avut in 2005, anticipand cele ce aveau sa urmeze?! Nici acum nu pot sa-mi scot din minte aprecierile total pripite si deplasate pe care le aveati la acea data despre Pr. Corogeanu in toate interventiile solicitate de mass-media! Si, ce este mai grav, fara sa-i acordati nici cea mai mica circumstanta atenuanta, fara sa plecati de la prezumtia de nevinovatie, fara sa incercati sa-l ascultati macar ce are de zis in apararea lui, fara sa convocati un consistoriu care sa analizeze la rece , cu rabdare si competenta teologica, ceea ce se intamplase la Tanacu! Ati dat apa la moara unei prese avide de senzational in general, si de denigrare a Bisericii in special, mintind si spunand ca preotul Daniel este nebun, ca nu e nici macar hirotonit, ca manastirea n-ar fi legala s.a.m.d.! Oare nu s-ar fi cuvenit, ca ierarh si parinte duhovnicesc, sa-i fi aratat dragoste si sprijin unui fiu al Eparhiei(cel putin pana la exprimarea unui punct de vedere al Justitiei si nu al presei – de cand are presa competenta de a pune verdict de crima, intr-un caz asupra Justitia nici nu-si incepuse cercetarile?!!!) ? Cum credeti ca ar fi procedat Mantuitorul Hristos in locul PS Voastre? A incercat, oare, cineva din Eparhia Husilor, sau chiar din BOR, cu exceptia catorva(amintesc aici, cu multa admiratie ptr.curajul avut, pe Pr.Prof.Dr.Vasile Raduca-cel care v-a fost profesor la Institut!) sa apara la posturile radio-tv si sa incerce sa explice publicului larg(grav dezinformat!) latura demonologica din teologia crestin-ortodoxa?! Oare prin lipsa de atitudine, deja clasica si definitorie a BOR – o spun cu multa parere de rau – asupra unor chestiuni extrem de importante legate de planul religios al existentei umane, nu cumva foarte multi si-au intarit convigerea ca diavolul nu exista?! Chiar nu are nimeni curajul, la varful BOR, sa iasa in fata si sa spuna: DA, fratilor! DIAVOLUL EXISTA, si daca exista el, exista si demonizati, dar exista si harul dat de la Hristos preotilor, prin Sf.Apostoli, asupra duhurilor necurate! DA, demonizatii, in formele grave de posedare, se leaga(desi nu prevede nici o carte de cult acest lucru!) asa dupa cum si la Mantuitorul, citim in Sf.Evanghelii, au fost adusi acei demonizati ”Legati in obezi si lanturi”, asa dupa cum si in spitalele de nebuni, cei intrati in crize si spasme(oarecum comune cu cele ale posedatilor!) sunt legati de paturi sau bagati in camasi de forta, fara ca nimeni sa se scandalizeze de asta! Ati crezut cumva, Prea Sfintite, ca trecand rapid si fara dreapta socoteala de partea presei (antibisericesti si anticlericale!), automat si aceasta v-a trece de partea Bisericii?! Se poate vedea cu ochiul liber cat de “atasata” este imensa majoritate a presei romanesti de ceea ce este si reprezinta Biserica Ortodoxa! Nu s-a inteles nici pana acum ca miza acestui nefericit caz Tanacu nu a fost si nu este Pr.Corogeanu si cele patru maicute ci, prin asociere si extrapolare, intreaga Ortodoxie romaneasca?! Oare cand vom inceta de a mai avea sira spinarii franta in fata tuturor celor care doresc raul Bisericii?!
Pr.Daniel a fost un umil si vrednic slujitor al Bisericii noastre si va ramane asa chiar – sunt ferm convins!- si in puscarie( nu cum se mintea acum vreo cateva seri in urma pe Realitatea TV ca ar fi sectar!!- Hai, sictir, neavenitilor si nespoveditilor care va dati cu parerea fara habar sa aveti ce inseamna asta!). A fost un om de valoare al monahismului autentic ortodox pe care l-ati lasat sa fie linsat public! Nu Pr. Corogeanu si cele patru maicute au rastignit pe cineva, ci el este cel rastignit de peste un an si jumatate de majoritatea oamenilor, dar, ce este si mai grav, rastignit mai intai de cei ai lui care ar fi trebuit sa-l apere !!!
Mi-as dori ca acest mesaj sa ajunga si la PS Voastra si sa va mai spun ca , asa cum am avut convingerea ca inundatiile catastrofale din 2005, au venit la doar cateva zile dupa incidentul de la Tanacu datorita nedreptatii facute acestor monahi, tot asa, ma incumet sa spun ca daca nu veti face ceva concret pentru a repara ce se mai poate repara, macar acum in al XI-lea ceas, foarte curand vom gusta cu totii iarasi din paharul maniei lui Dumnezeu!
Post cu folos duhovnicesc si minte luminata de Duhul Sfant tuturor!