Comments on: Ce sarbatorim, de fapt, la 8 martie?

By: Judex

Judex — Tue, 14 Apr 2009 20:27:59 +0000

@anonim.
De ce replica de-abia dupa doi ani?Antisemitii nu vor murii niciodata,dar trebuiesc combatuti mereu,desii boala lor este cronica!

By: anonim

anonim — Tue, 14 Apr 2009 13:51:03 +0000

O tii langa ca surda-n hora ca evreii si-au macelarit dusmanii. Intotdeauna intr-un razboi cineva trebuie sa moara si daca nu mureau dusmanii lor, mureau ei. Din tot ce spui cred ca tu nu prea ai inteles povestea. Mai bine ai mai citi -o inca o data! Sau mai exista o varianta. Vrei sa-i dezinformezi pe oamenii care nu cunosc prea bine poporul evreu. Vorbesti despre un macel si de fapt nu a fost vorba despre asa ceva. Antisemitii ca tine intotdeauna vor incerca sa distorsioneze adevarul. Ii cunosc pe astia ca tine care dau vina pe evrei pentru tot ce se intampla in lume. Pe mine una ma faci sa vomit!

By: Deceneu

Deceneu — Sun, 11 Mar 2007 21:22:30 +0000

“ziua femeii”, valentine’s day, hallowen, au parinti
diferiti? Toate sunt sarbatori kosher pt goyimi.

By: postdan

postdan — Sun, 11 Mar 2007 21:02:01 +0000

Un extras din definitia data de Natiunile Unite zilei de 8 martie

1917

With 2 million Russian soldiers dead in the war, Russian women again chose the last Sunday in February to strike for “bread and peace”. Political leaders opposed the timing of the strike, but the women went on anyway. The rest is history: Four days later the Czar was forced to abdicate and the provisional Government granted women the right to vote. That historic Sunday fell on 23 February on the Julian calendar then in use in Russia, but on 8 March on the Gregorian calendar in use elsewhere.
Asta nu anuleaza complet legatura intre acea data si Purim…

By: Harkonnen

Harkonnen — Sun, 11 Mar 2007 20:10:15 +0000

Cu sau fara madam’ Zetkin sau cu madam’ Esthera, existenta unei “zile a femeii” este un act discriminatoriu. Protestez: Sa se introduca si o zi internationala a barbatului! :-)))

Fetisoarele de mai sus arata tare… feminine cu pustile alea M16 in miini. Asta e noua imagine a femeii moderne sau e o alegorie reprezentind “femeia luptatoare”? :-)))

By: kapix

kapix — Sun, 11 Mar 2007 08:48:49 +0000

Iar se baga in seama toti nebunii. Care e problema daca numai fostele tari comuniste sarbatoresc ziua femeii? Ce conteaza cine a infiintat-o? Ea a devenit o frumoasa traditie, de care ar trebui sa ne mandrim. Sau a devenit obligatoriu sa sarbatorim doar Valentine’s Day, Halloween si alte tampenii occidentale?

By: Deceneu

Deceneu — Sat, 10 Mar 2007 18:59:20 +0000

miriam. Tocmai ti-am explicat mai sus ca Biserica Ortodoxa are niste canoane pe care trebuie sa le respecte orice fiu/fica duhovnicesc(a) a(l) ei si care interzice a sarbatorii cu cei iesiti din comuniune cu Biserica lui Hristos.Femeia crestina nu are nevoie de
o astfel de sarbatoare “internationala” fara semnificatii religioase. Nu sunt impotriva ca ateii, musulmanii, iudeii, hindusii, brahmanii sa petreaca la gramada. Treaba lor. Femeile crestine nu au voie sa fie atat de superficiale si sa nu se gandeasca la semnificatiile reale ale acestei sarbatori, si, cum ti-am tot spus, la SFINTELE CANOANE ale BISERICII ORTODOXE UNIVERSALE.
Mai departe.
“…. nu suporta ca numai femeile sa aiba o sarbatoare numai a lor”. Daca m-as hazarda sa dau si eu verdicte as spune ca esti un psiholog exclus din breasla pt malpraxis.
Am vazut la Tv cativa barbati sarbatorind de 9 martie “ziua internationala a barbatilor”(???!!!)
o aiureala mai mare decat 8 martie. Am ramas fara cuvinte cand i-am vazut parca erau cocote…
(”misoginismul” meu e mei bun decat feminismul tau ! (: )

By: negel

negel — Sat, 10 Mar 2007 15:28:56 +0000

Cele/cei care indragesc aceasta sarbatoare recunosc ca 8 Martie a fost si este promovata de femeile socialiste si feministe. Socialismul si feminismul sunt doctrine si practici atee ( i.e. anticrestine). Desi i se spune ” intenationala” aceasta nu are ecouri nici in Occident si nici prin Orient. Sarbatoarea este ” foarte acasa” in fostele tari socialiste. La noi, vipurile si vipustile, ne-au aratat cum trebuie sarbatorita aceasta zi: restaurante si cluburi selecte, mancare si bautura, barbati on the stage pentru femei etc.etc. Parca suntem in Postul Mare, sau ma insel?

By: whiteman

whiteman — Sat, 10 Mar 2007 13:47:31 +0000

Mda… Miriam, uite cateva intrebari ca pentru retardati:
1. Avand in vedere ca noi suntem romani si sarbatorim de milenii (cate, nu stim) femeia si tot ce reprezinta ea pe 1 martie de Martisor, de ce mai ai nevoie de o a doua sarbatoare, care nu are nimic in comun cu natiunea romana si careia ii aduce aminte de teroarea comunista?
2. Te simti fericita (sau macar bine) cand stii (acum) ca, cei care au impus (cu forta) aceasta zi (si nu sarbatoare, care la romani deja exista pe 1 Martie) s-au gandit ca toti prostii si proastele ce nu sunt de un neam cu ei sa sarbatoreasca ziua cand ei au reusit sa isi masacreze niste dusmani (chiar daca ei nu realizeaza ca asta fac)? Te simti bine cand cel drag iti aduce flori pentru lauda nestiuta a omorarii a cca 75000 de oameni?
3. Te-ai simtit interesanta sa redai ca un papagal discursul feminist (gen dreptul la un loc de munca !????: dar cine il neaga?) desi acesta nu isi are si nici nu si-a avut motivatia in România (de ex. somajul in randul femeilor e mai mic decat in randul barbatilor, ceea ce de altfel ma bucura)?
P.S. Ti-ar fi de folos in viata sa gandesti inainte de a spune sau a scrie ceva, mai ales daca nu intelegi (tu ai spus-o, dar se desprindea oricum din ce ai scris) despre ce se discuta sau ce vrea cineva sa spuna. Uneori lucrurile sunt mai profunde decat subiectele obisnuite din presa mondena.
P.S.2 Nu am scris aceste randuri cu rautate, ci din dorinta de a ajuta un (probabil) conational de a vedea si cealalta fateta a lucrurilor. Numai bine.

By: miriam

miriam — Sat, 10 Mar 2007 07:00:21 +0000

Ce legatura are, repet intrebarea, faptul ca exista o zi dedicata problemelor femeii cu sarbatorile crestine?
Ce legatura are o sarbatoare laica cu canoanele care interzic sarbatorirea a doua evenimente religioase din religii diferite in acelasi timp?

Semnificatia Zilei femeii s-a modificat fata de conditiile istorice in care a fost initiata.
Daca ar fi sarbatorita pe 7 martie sau pe 9 martie ar mai deranja mai putin?

Postarile anterioare sint specifice, iertat sa-mi fie, unor barbati care, din prea mult rigorism sufera de misoginism si nu suporta ca numai femeile au o zi dedicata lor.
Biserica lui Hristos cuprinde femei crestine care au absolut aceleasi prpbleme din punct de vedere social, al sanatatii etc. cu toate femeile din lume.

“Infratirea” de-a valma a chestiunilor net diferite nu are nici un sens pozitiv…

By: Deceneu

Deceneu — Fri, 09 Mar 2007 16:39:06 +0000

Pt miriam.Citeste cu mai mare atentie inceputul articolului unde se spune despre siretlicul imparatului Iulian.Nu putem sarbatorii “ca berbecii” ceva fara sa stim exact despre ce este vorba. Trebuie sa incetam sa mai fim atat de superficiali.
Aceasta zi a fost sarbatorita doar in tarile din fostul lagar socialist. Propunerea a fost facuta si aprobata in 1910, la “conferinta femeilor socialiste de la Copenhaga. Autoarea propunerii a fost militanta revolutionara Clara Zetkin(1856- 1933), o intelectuala evreica nascuta la Wiederau (Saxonia) si moarta la Arhanghelskoie, in URSS (unde a propasit pe linia partidului).Autorul spune ca evreica Clara s-a gandit la o alta evreica , la Estera, atunci cand a ales ca zi a femeii revolutionare ziua de 8 martie, foarte apropiata ca data cu sarbatoarea iudaica Purimul,
cand evreii sarbatoresc uciderea a 75.000 (!) de
persani (barbati, femei si copii).
De ce ar fi nevoie de o “zi internationala” a femeilor? Si de ce ar avea nevoie o femeie crestina (religioasa) de o sarbatoare cel putin “laica” iar daca dam crezare teoriei domnului A. Kuraev profund anticrestina? Ce legatura poate exista intre femeia crestina si cea comunista de teapa revolutionarei evreice Clara Zetkin? Una traieste pe inaltimile vietii crestine iar cealalta , duhovniceste, nu s-a nascut inca. De ce ar trebui sa sarbatoreasca cele doua impreuna? Si mai ales , pot ele sa sarbatoreasca impreuna?
Biserica ortodoxa ne invata ca nu. Sunt canoane care iti interzic sa sarbatoresti impreuna cu cei ce nu iti impartasesc dreapta credinta in Mantuitorul
Iisus Hristos si in Biserica Lui.
“Infratirea” asta de-a valma n-are nici un sens pozitiv…

By: miriam

miriam — Fri, 09 Mar 2007 11:28:28 +0000

Istoric vorbind, nici 8 martie, nici 1 mai nu sint sarbatori comuniste.
Deci nu inteleg din start ce rost are articolul.

Aceste zile dedicate(prin evenimente istorice cunoscute cu care nu as dori sa intind discutia aici) fie muncitorilor, fie femeilor din intreaga lume, se adreseaza unor categorii sociale foarte susceptibile de a fi marginalizate de societate sau care isi apara drepturile mai greu decit o pot face altii.

A fi crestin este una si a marca niste zile dedicate acestor categorii sociale este altceva. Cine ne impiedica sa mergem la biserica daca sarbatorim 8 martie.
Este la fel de aberant cu a pretinde ca daca sintem crestini sa nu mai sarbatorim Ziua apelor, Ziua padurilor, Ziua bolnavilor de SIDA, Ziua pompierilor, Ziua…… etc.

Trebuie sa dam “Cezarului” ce este al lui si lui Dumnezeu ceea ce este a lui Dumnezeu.

Ziua femeii este dedicata problemelor pe care aceasta le intimpina zi de zi si pe care societatea in care traieste nu le poate rezolva convenabil sau le ignora. Probleme legate de dreptul la un loc de munca, de tratamente umane in sinul familiei, de posibilitatea de a-si ingriji in conditii decente copiii etc.

Si apoi nu toate femeile din lume sint crestine.