AlterMedia România
AlterMedia România: “Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona” (A. Einstein)
daniil sihastrul

Am patit-o!

May 27th, 2008 · Comentati (2 Comentarii)

Email This Post Print This Post

Nicusor Gliga

Urmare recentei parade gay Bucharest 2008, mi s-a intimplat un fapt straniu si normal, in acelasi timp.

Pentru ca pe 5.07.08, am nunta uneia din fiicele mele, simbata am sunat o ruda ( ca zicem noi sa ne tinem de neamuri) sa intreb daca da curs invitatiei. Rapunsul a fost prompt si motivat: nu vine pentru ca ne situam pe pozitii diametral opuse in conceptiile europene si spirituale!!! Ruda ( crestin ortodoxa prin botez) se declara agnostica (!) si pro UE, cu trup si suflet ( cu tot ce ne cere si ne impune UE). Eu, tot crestin ortodox, am ramas un inapoiat (ma tin de Sfinta Scriptura, necosmetizata, de Sfinta Traditie, nealterata, etc.), chiar un fundamentalist, incapabil de a ma adapta la imperativele vremii, de a-mi schimba look-ul spiritual … Am ascultat expunerea de motive, n-am reactionat, ba chiar am multumit pentru raspuns. Pentru luminarea mea, mi s-a recomandat sa citesc pozitia corecta si sanatoasa in problema gay al unui reprezentant etalon al elitei noastre intelectuale.

In acelasi timp, am deschis Evanghelia, sa vad care este parerea Sf. Apostol Pavel in aceasta chestiune*. Diametral opusa. Toata lumea stie cine este Sf. Ap. Pavel. Un vas de cinste, un vas ales, instrumentul prin care Dumnezeul Cel Viu, a deschis drumurile pentru remodelarea spirituala a unui imperiu. Sf. Ap. Pavel (si armata care i-a urmat), fara arme si fara bani, a cucerit si desfiintat un imperiu si a pus temelia (jertfindu-si si propria viata) unui edificiu care dureaza de 2000 de ani! Ce edificii spirituale a construit personalitatea care rastalmaceste Biblia? Citeva colibe de paie! Ce fel de vas este si al cui instrument? A demonstrat orbitor intr-o opera literara (sic!) de ce iubim femeile! In fond, aceasta demonstratie este o gura de aer binevenita pentru promovarea pornoculturii.

Incidentul cu ruda m-a intristat si m-a pus pe ginduri, pentru ca am fost trecut la index ( si garantat 100% acolo voi ramine!) si am pierdut o relatie cu un om. Si nu numai cu unul, probabil cu alti vreo 20 ( clanul din spatele rudei este destul de mare).

Stau si ma intreb acum, ce sa fac? [2] Sa mai sun si la celelalte rude, prieteni, cunostinte, carora le-am trimis invitatie? Cine stie ce mai aflu, dat fiind ca s-apropie si alegerile?!

Nicusor

Nota:
*Vezi Epistola catre Romani, 1:16-32

Raspunsul redactiei AM:

1. Nu intelegem cum Cartarescu poate fi considerat de cineva “reprezentant etalon al elitei noastre intelectuale” afara de cazul in care cel care-l da drept exemplu incearca sa dea greutate umor afirmatii ale sale si nu a gasit sustinere la nimeni altcineva. Cartarescu este o gluma proasta, care in vremuri mai bune ale acestui popor ar fi trecut complet nebagat in seama.

Cine poate sa faca o comparatie, fie si in gluma, intre Cartarescu si Sfantul Pavel?

2. Si aici cuvintele Scripturii graiesc de la sine.
“Fericiti veti fi cand va vor ocara si va vor prigoni si vor zice tot cuvantul rau impotriva voastra, mintind pentru Mine.” (Fericirile; Predica de pe Munte)
“Cerul si pamântul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece” (Luca 21,33)

Tags: Opinii

2 responses so far ↓

  • 1 epimeteu // May 27, 2008 at 8:20 am

    Cartarescu este o nulitate din punct de vedere literar; cu atat mai putin ca ziarist! Cu asta sunt de acord. Dar nu-s de acord cu faptul ca o un agnostic e prin definitie pro-UE sau pro-”casatorie” intre homosexuali - asa cum se sugereaza in text. Eu sunt categoric impotriva UE si nu-s de acord cu “casatoriile” intre homosexuali/adoptii de copii!

  • 2 idaho // May 27, 2008 at 2:29 pm

    Nu voiam sa raspund, nu imi pot permite sa ma pot cumpara cu cineva care poate pretinde ca a citit atat de mult incat sa considere un autor “o nulitate din punct de vedere literar”. Dar apoi am vazut exprimarea din prima fraza si m-am hotarat.
    Domnule epitemeu, “cu atat mai putin” se foloseste in cazul in predicatul este negativ. In cazul in care sensul este pozitiv se foloseste “cu atat mai mult”. Ca in exemplul:
    “Comentariile dumneavoastra nu sunt pertinente la adresa literaturii, cu atat mai putin la adresa lui Cartarescu. Ele vor dezaprobate de majoritatea celor care citesc, cu atat mai mult de cei carora le place stilul lui Cartarescu”.
    Sper ca nu veti face astfel de greseli (despre care stiu ca sunt cauzate de graba/somn/neatentie si nu de nestiinta) in urmatoarele dumneavoastra tratate de literatura romana contemporana.
    Cu stima.

Leave a Comment