Marius Mioc [articolele acestui autor]
Cu peste 2 ani īn urmă, pe cīnd Romānia nu intrase īncă īn Uniunea Europeană, Altermedia a explicat una din urmările pe care aderarea le va avea asupra economiei romāneşti: reducerea producţiei de lapte. Scriam atunci că se urmăreşte ca romānii de la oraşe să consume lapte din import iar ţăranii romāni să ajungă şomeri, īntreţinuţi ai statului (pe impozite plătite de orăşeni). Unii cititori au comentat sceptic aceste afirmaţii.
A venit integrarea şi cu ea şi ştirile din presă: īn ianuarie am aflat că producătorii de lapte se plīng că sīnt īn pragul falimentului, īn martie sute de producători de lapte au protestat īn diferite oraşe şi industria laptelui a dat īn clocot, iar luna aceasta, aflăm de noi proteste ale crescătorilor de bovine īn faţa firmei Danone şi a Ambasadei Franţei (firma Danone avīnd capital francez).
Ce vor lăptarii? Bani. Vor ca firmele multinaţionale care au acaparat piaţa lactatelor după integrarea Romāniei īn Uniunea Europeană să le plătească mai mult. Azi iau pe litrul de lapte īntre 7 şi cel mult 11 mii lei vechi explica un ţăran corespondentului BBC, iar Nicolae Ştefan, liderul sindicatului Agrostar, spunea că se mai dau 3000 lei vechi subvenţii de la stat, dar că tot procesatorii decid cine le primeşte. Īn momentul īn care te duci la o firmă multinaţională şi īi predai laptele, eşti la mīna ei. Poate să-ţi dea o adeverinţă că laptele este conform sau că nu este conform, şi atunci īţi iei sau nu subvenţia. Reprezentantul firmei Danone spunea că plăteşte 1,2 lei pe litru dar că ar fi mai rentabil să aducă lapte din import.
Zadarnice sīnt aceste proteste, făcutul de gălăgie la poarta clientului nu e metoda corectă de a cīştiga bani. “Secetă şi nepăsare, vaca romānească moare” strigau ţăranii, dar cui să-i pese?
Preţurile mici plătite producătorilor nu īnseamnă īnsă preţuri mici pentru orăşenii care cumpără produse lactate. Nici subvenţiile pe care statul le dă producătorilor n-au dus la scăderea preţurilor, ci doar la creşterea profiturilor firmelor multinaţionale.
Problema principală a crescătorilor de animale este lipsa alternativei. Prin măsuri birocratice, īn numele adaptării la standardele Uniunii Europene, firmele mici de prelucrare a laptelui au fost eliminate de pe piaţă. Īn urmă cu cīţiva ani un politician vorbea cu dispreţ de cei care produc brīnzeturi īn garajul familiei, explicīnd că acest tip de afacere va īnceta după intrarea īn Uniunea Europeană. Aşa s-a şi īntīmplat.
Un procesator trebuie să colecteze lapte de la aproape 800.000 de fermieri, ceea ce īnseamnă colecta din poartă īn poartă, ceea ce īnseamnă costuri de colectare uriaşe, justifică marile firme politica lor de preţuri, dar dacă n-ar fi fost eliminaţi de pe piaţă micii procesatori, sīnt convins că şi cei mari, sub presiunea concurenţei, ar fi găsit bani mai mulţi de plată către producători şi preţuri finale mai mici pentru consumatori. Īn economia de piaţă concurenţa, mult mai mult decīt controlul birocratic, face minuni.
Piaţa e ocupată acum doar de cīteva mari firme, aproape toate multinaţionale. Teoretic există concurenţă, dar numai teoretic, căci un producător de līngă Bucureşti nu-şi va vinde laptele la Vatra Dornei. Īn lipsa concurenţei, nu e de mirare că marile firme īşi impun condiţiile, fraieri ar fi să n-o facă.
Nici vīnzarea directă pe piaţă nu este o alternativă viabilă, au grijă autorităţile şi de asta. Pe de o parte, locurile disponibile pentru vīnzare directă sīnt limitate şi īn continuă scădere (vezi desfiinţarea Pieţii Obor şi a altor pieţe), dar cu chirii din ce īn ce mai ridicate. Pe de altă parte, apar sau urmează să apară obstacole birocratice care să facă dificilă vīnzarea prin pieţele agroalimentare, cum ar fi: obligaţia ambalării şi etichetării produselor (ţăranii n-au utilaje pentru ambalare şi etichetare), interzicerea refolosirii sticlelor de plastic (s-ar strica afacerile cu reciclarea ecologică a acestora), interzicerea vīnzării de către intermediari (numiţi propagandistic “bişniţari”, dar care sīnt o verigă firească īn economia de piaţă; crescătorul de animale deseori nu are timp să meargă personal la piaţă să-şi vīndă marfa).
Bilanţul integrării īn UE pentru industria laptelui: Concurenţa pentru marile firme procesatoare de lapte a fost īn mare parte eliminată, profitul multinaţionalelor din domeniu s-a maximizat, preţurile plătite de consumatori (orăşeni) au crescut, crescătorii de animale sīnt la marginea falimentului, statul romān plăteşte subvenţii pentru crescători (din impozitele luate de la orăşeni) ca să-i salveze pe aceştia de la faliment (aplicare a principiului “Mişcă? Impozitează-l! Īncă mai mişcă? Reglementează-l! Dă faliment? Subvenţionează-l!” specific Statului Maximal). Minunată lume nouă, această Uniune Europeană!
Articole pe aceeaşi temă:
- REDUCEREA PRODUCŢIEI DE LAPTE, CERINŢĂ A UNIUNII EUROPENE
- UNIUNEA EUROPEANĆ ŞI COTELE DE LAPTE
- UN MILION DE VACI DE LAPTE VOR DEVENI ŞOMERE


















3 responses so far ↓
1 leprosy // Jun 9, 2008 at 2:26 pm
aveti mare dreptate, lipsa concurentei a facut ca 1l de lapte procesat in Romania sa fie mai scump si de calitate mai slaba decat cel din alte tari europene. :(
2 route // Jun 9, 2008 at 3:08 pm
Pentru administrator Altermedia - imi puteti lasa un e-mail de contact? Nu am reusit sa gasesc niciunul pe site. Multumesc anticipat.
3 Eurosceptic.ro - Uniunea Europeana, marea amagire » Protestele zadarnice ale producatorilor de lapte // Jun 9, 2008 at 8:59 pm
[...] June 9th, 2008 Sursa: ro.altermedia.info [...]
Leave a Comment