de G. Edward Griffin [cititi episodul precedent...]
THE COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS
Cine sunt deci membrii CFR? Voi acorda mai mult timp decat as dori pentru a va prezenta aceste nume, deoarece altfel ati putea crede ca aceasta organizatie si membrii sai nu sunt importanti.
Sa incepem cu Presedinti ai Statelor Unite. Dintre acestia, lista membrilor CFR ii include pe: Herbert Hoover, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, James Carter, George Bush Senior si William Clinton. John F. Kennedy a pretins ca este si el membru, dar numele sau nu apare pe listele vechi. Exista deci confuzie in ceea ce il priveste, dar el a spus ca ar fi fost membru. Trebuie sa adaug ca fostul presedinte Kennedy a absolvit Scoala Engleza de Economie, care a fost fondata de Sydney si Beatrice Webb pentru a promova clasa conducatoare si conceptele colectiviste ale fabianistilor. Actualul [n. tr.: fostul] candidat prezidential, senatorul John Kerry, este si el prezent pe lista.
Secretari de Stat care au fost membri CFR: Robert Lansing, Frank Kellogg, Henry Stimpson, Cordell Hull, E.R. Stittinius, George Marshall, Dean Acheson, John Foster Dulles, Christian Herter, Dean Rusk, William Rogers, Henry Kissinger, Cyrus Vance, Edmund Muskie, Alexander Haig, George Schultz, James Baker, Lawrence Eagelberger, Warren Christopher, William Richardson, Madeleine Albright si Colin Powell.
Printre Secretarii Apararii membri CFR se numara: James Forrestal, George Marshall, Charles Wilson, Neil McElroy, Robert McNamara, Melvin Laird, Elliot Richardson, James Schlesinger, Harold Brown, Casper Weinberger, Frank Carlucci, Richard Cheney, Les Aspin, William Perry, William Cohen, si Donald Rumsfeld. Este interesant ca Rumsfeld a cerut ca numele sau sa fie sters de pe lista actuala cu membri CFR. Oricum ii puteti gasi numele pe liste mai vechi.
Directori CIA membri CFR: Walter Smith, William Colby, Richard Helms, Allen Dulles, John McCone, James Schlesinger, George Bush, Sr., Stansfield Turner, William Casey, William Webster, Robert Gates, James Woolsey, John Deutch, William Studeman si George Tenet.
In mass media exista fosti si actuali membri ai CFR iar acestia detin(eau) pozitii cheie de management si control – nu doar lucrand pe banda rulanta – ci chiar la varf: The Army Times, American Publishers, American Spectator, Atlanta Journal - Constitution, Associated Press, Association of American Publishers, Boston Globe, Business Week, Christian-Science Monitor, Dallas Morning News, Detroit Free Press, Detroit News, Forbes, Foreign Affairs, Foreign Policy, Dow Jones News Service, USA Today, Wall Street Journal, Los Angeles Times, New York Post, New York Times, San Diego Union-Tribune, Times Mirror, Random House, W.W. Norton & Co., Warner Books, Atlantic, Harper’s, Industry Week, Naval War College Review, Farm Journal, Financial World, Insight, Washington Times, Medical Tribune, National Geographic, National Review, New Republic, New Yorker, New York Review of Books, Newsday, News Max, Newsweek, Pittsburgh Post-Gazette, Political Science Quarterly, The Progressive, Public Interest, Reader’s Digest, Rolling Stone, Scientific American, Time-Warner, Time, U.S. News & World Report, Washington Post, The Washingtonian, Weekly Standard, World Policy Journal, Worldwatch, ABC, CBS, CNN, Fox News, NBC, PBS, RCA si Walt Disney Company.
Personalitati CFR din mass media: David Brinkley, Tom Brokaw, William Buckley, Dan Rather, Diane Sawyer, Barbara Walters, Katie Couric si Andrea Mitchell, sotia membrului CFR, Alan Greenspan. [nota: Peter Jennings si Bill Moyer, desi nu sunt membri CFR, sunt membri ai Bilderberg Group, grup ce are aceeasi orientare ideologica precum CFR, dar functioneaza la nivel international ca un fel de comitet de comanda pentru coordonarea activitatii grupurilor similare in alte tari.]
In universitati, numarul fostilor si actualilor membri CFR care ocupa pozitii de profesori, sefi de departamente, presedinti, sau membri ai board-ului director, este 563.
In institutiile financiare, cum ar fi bancile, Sistemul Federal de Rezerve, stock exchange-uri, si case de brokeri, numarul membrilor CFR in pozitii de control este 284.
In fundatiile scutite de taxe si think tank-uri, numarul membrilor CFR in pozitii cheie este de 443. Cateva dintre numele cunoscute sunt: The American Civil Liberties Union/ACLU, [nota: ACLU se bucura de reputatia unui aparator al libertatilor civile. Pentru a pastra aceasta imagine, organizatia a luat pozitie criticand Patriot Act si alte masuri legislative ce neaga libertati civile in numele luptei impotriva terorismului. Pana acum toate bune, dar este o diferenta intre a vorbi despre un subiect si chiar a face ceva in legatura cu el. Cand vine vorba de folosirea resurselor sale legale si financiare, ACLU se ocupa de alte lucruri. La momentul scrierii acestor randuri, Directorul Executiv al ACLU este Anthony Romero, membru CFR. Inainte a fost responsabil cu programele de sponsorizare ale Fundatiei Ford, varsand aproximativ 90 milioane de dolari in organizatii ce promoveaza mesaje de “criza” pentru inspaimantarea publicului si convingerea lui in a accepta guvernul mereu in crestere, deci implicit si acceptarea unor legi precum Patriot Act. Spre exemplu, Fundatia Ford a sponsorizat studii si grupuri ce promovau conceptele crizelor de mediu inconjurator si suprapopulare, pentru ca apoi sa ceara noi puteri pentru guvern ca singura modalitate de a ocoli o catastrofa globala. Fundatia a fost o sursa majora de fonduri pentru MALDEF, LaRaza si alte grupuri separatiste hispanice, ceea ce inseamna ca ii finanteaza pe cei care cer ruperea unor parti din California si Texas pentru a fi daruite Mexicului. A finantat Miscarea Indiana Americana, care are de asemenea o agenda separatista pentru diverse zone din Statele Unite unde populatia indiana este majoritara. Nu este deloc probabil ca vreuna din aceste miscari va reusi; dar daca suficient de multi revolutionari pot fi finantati si mobilizati in strada unde sa aiba loc demonstratii si razmerite, cetatenii pasnici pot accepta cu usurinta si recunostinta legea martiala si internationalizarea acestor zone, drept alternative acceptabile la violenta. In toate aceste cazuri, rolul jucat de Fundatia Ford este sa atate focul fricii, sa ne inspaimante pentru a accepta un stat politienesc la noi acasa, comfortabil unit cu alte state politienesti la Natiunile Unite, intr-un guvern mondial bazat pe modelul colectivist. ACLU suporta aceste cazuri cu putere si abia sopteste usor impotriva consecintelor lor. Acesta este un exemplu clasic de control al propriei opozitii, pentru a fi sigur ca nu reuseste. Este o extensie a strategiei descrise lui Norman Dodd in 1954 de catre presedintele Fundatiei Ford, Rowan Gaither, cand a explicat ca razboiul – si teama de razboi – era cea mai efectiva metoda de a-i convinge pe oameni sa accepte o trecere rapida in societate catre colectivism. Teama de razboi este inca cel mai bun stimulent, dar colectivistii au descoperit ca teama de terorism, de catastrofa de mediu, teama de suprapopulare sunt de asemenea folositoare acestui scop. Pentru aceasta parte a povestii, vedeti capitolul douazeci si patru, “Doomsday Mechanisms”, in cartea The Creature of Jekyll Island; A second look at the Federal Reserve.] Aspen Institute, Atlantic Council, Bilderberg Group, Brookings Institute, Carnegie Endowment for International Peace, Carnegie Foundation, Ford Foundation, Guggenheim Foundation, Hudson Institute, John D. & Catherine T. MacArther Foundation, Mellon Foundation, RAND Corp., Rhodes Scholarship Selection Commission, Sloan si Kettering Foundations, Rockefeller Foundation si Rockefeller Brothers Fund, Trilateral Commission, si UN Association.
Cateva din cele mai bine cunoscute corporatii controlate de fosti sau actuali membri ai CFR sunt The Atlantic Richfield Oil Co., AT&T, Avon Products, Bechtel (construction) Group, Boeing Company, Bristol-Myers Squibb, Chevron., Coca Cola si Pepsi Cola, Consolidated Edison of New York, EXXON, Dow Chemical, du Pont Chemical, Eastman Kodak, Enron, Estee Lauder, Ford Motor, General Electric, General Foods, Hewlett-Packard, Hughes Aircraft, IBM, International Paper, Johnson & Johnson, Levi Strauss & Co., Lockheed Aerospace, Lucent Technologies, Mobil Oil, Monsanto, Northrop, Pacific Gas & Electric, Phillips Petroleum, Procter & Gamble, Quaker Oats, Yahoo, Shell Oil, Smith Kline Beecham (pharmaceuticals), Sprint Corp., Texaco, Santa Fe Southern-Pacific Railroad, Teledyne, TRW, Southern California Edison, Unocal, United Technologies, Verizon Communications, Warner-Lambert, Weyerhauser si Xerox.
Si in sfarsit, sindicatele ce sunt dominate de fosti sau actuali membri ai CFR sunt AFL-CIO, United Steel Workers of America, United Auto Workers, American Federation of Teachers, Bricklayers and Allied Craft, Communications Workers of America, Union of Needletrades si Amalgamated Clothing and Textile Workers.
Va rog sa intelegeti ca aceasta lista este mult redusa pentru simplificare. Numarul total ajunge la aproximativ patru mii de oameni. Exista multe biserici in comunitatea dumneavoastra care au multi membri. Ce ati spune daca s-ar descoperi ca membri unei biserici pe care o aveti si dumneavoastra in comunitate ocupa pozitii de control in 80% din centrele de putere in America? Nu ati fi curios? Mai intai ar trebui sa aflati mai multe despre asta, ceea ce nu ar fi usor daca aceleasi persoane controleaza caile de informare pe care va bazati pentru a invata aceste lucruri.
Trebuie sa subliniez ca majoritatea acestor oameni nu fac parte din vreo societate secreta. CFR-ul se auto intituleaza organizatie semi-secreta, ceea ce intr-adevar este. Majoritatea membrilor nu sunt constienti ca sunt controlati de un grup Round Table intern. Cei mai multi sunt doar oportunisti ce privesc aceasta organizatie ca pe o agentie de employment la nivel inalt. Stiu ca, daca sunt invitati sa se alature, numele lor va aparea pe o lista de prestigiu, iar colectivistii in incercarea lor de a consolida puterea globala vor consulta acea lista pentru pozitiile importante. Cu toate acestea, chiar daca nu sunt agenti constienti ai unei societati secrete, cu toti au fost cu grija selectati pentru calificare. Numai colectivistii sunt invitati, deci au toti mentalitatea necesara pentru a fi buni functionari in Noua Ordine Mondiala.
Fara indoiala ati observat, consultand lista membrilor CFR, ca ambele partide politice americane sunt bine reprezentate. Aceasta nu este o organizatie partizana. Votantii sunt indemnati sa creada ca, optand pentru partidul Democratic sau pentru cel Republican, au de ales. Chiar isi imagineaza ca participa in propriul lor destin politic, dar asta este o iluzie. Pentru un colectivist ca profesorul Quigley, este necesara o iluzie pentru a preveni alegatorii sa interfereze in importantele afaceri ale statului. Daca vreodata v-ati intrebat de ce cele doua partide americane par a fi atat de diferite in timpul alegerilor dar asemanatoare dupa aceea, ascultati cu atentie parerea aprobatoare a lui Quigley asupra politicii americane:
Partidele Nationale si candidatii lor prezidentiali, cu Stabilimentul din Est [nota tr.: guvernul din Washington] facand asiduu jocurile din culise, s-au apropiat in timp si mai ca s-au intalnit in centru cu candidati si platforme aproximativ identice, desi procesul a fost ascuns pe cat posibil, prin renasterea unor invechite si lipsite de sens sloganuri si vaiete (deseori mergand inapoi pana la Razboiul Civil). (…) Argumentul ca cele doua partide ar trebui sa reprezinte idealuri si politici opuse, una, probabil de Dreapta, cealalta de Stanga, este o idee prosteasca acceptabila numai amatorilor de doctrine si ganditorilor academici. In schimb, cele doua partide trebuie sa fie aproape identice, pentru ca poporul american sa-i “arunce pe nedoriti” deoparte in timpul alegerilor fara a produce o profunda sau extrema schimbare in politica. (…) Fiecare partid la putere devine cu timpul corupt, obosit, neintreprinzator, lipsit de vigoare. Atunci inlocuirea lui trebuie sa fie posibila, odata la patru ani daca este necesar, de catre celalalt partid, care nu va prezenta aceleasi simptome, dar va urmari, cu o vigoare noua, aproximativ aceeasi politica de baza. [nota: Quigley, Tragedy, pp. 1247–1248.]
SA RECAPITULAM
Este timpul sa recapitulam. Centrele de putere din Statele Unite – inclusiv ambele partide politice majore – sunt controlate de membri ai Council on Foreign Relations. Acesta, la randul sau este directionat de un grup intern Round Table, ce este asociat cu alte grupuri similare in alte tari. Acestea sunt extensii ale unei societati secrete fondate de Cecil Rhodes si care inca activeaza in ziua de astazi. Eu o numesc Reteaua Fabianista, nu pentru ca acesti oameni sunt membri ai Societatii Fabiane, pentru ca majoritatea nu sunt. Ci pentru ca impartasesc ideologia fabianista a colectivismului global si strategia fabianista a unui gradualism rabdator.
Este aceasta realitatea? Daca m-as afla in locul dumneavoastra, fiind expus acestor idei pentru prima oara, as gandi probabil, “Oh, sa fim seriosi! Nu poate fi adevarat! Daca ar fi fost, as fi citit despre asta in ziare.” Ei bine, inainte de a refuza totul ca pe o alta teorie a conspiratiei, as dori sa fac inca o referinta la ce spune profesorul Quigley:
Stiu despre aceasta retea deoarece am studiat-o vreme de douazeci de ani si mi s-a permis vreme de doi ani, prin anii ’60, sa ii examinez dosarele si documentele secrete. Nu am nici un fel de aversiune fata de ea sau fata de telurile ei, si o mare parte din viata mea i-am fost alaturi atat ei cat si instrumentelor sale. In general principala mea diferenta de opinie vine din faptul ca ei doresc sa ramana necunoscuti. [nota: Quigley, Tragedy, p. 326.]
Da! Doamnelor si Domnilor, aceasta este realitatea!
(va urma)
12 responses so far ↓
1 antiecumenism // Mar 1, 2006 at 6:50 pm
O sa prezint cateva idei din cartea D-lui FLORIN MATRESCU :”HOLOCAUSTUL ROSU SAU CRIMELE IN CIFRE ALE COMUNISMULUI INTERNATIONAL”.
PRINCIPALELE ORGANIZATII PARAVAN ALE MASONERIEI:
1. GRUPUL BILDERBERGER;
2. CFR (Council of Foreign Relations=Consiliul Relatiilor externe);
3. „COMITETUL CELOR 300”;
4. COMISIA TRILATERALEI;
5. „CLUBUL DE LA ROMA”;
6. O.N.U. (ORGANIZATIA NATIUNILOR UNITE);
7. NATO;
8. „MASA ROTUNDA”;
9. „UNITA FAMILIE”.
1. GRUPUL BILDERBERGER:
Acest grup reprezinta una din cele mai puternice organizatii internationale ale „mondialistilor”, ce militeaza pentru crearea unui GUVERN MONDIAL si o ARMATA GLOBALA, sub comanda ONU.
Organizatia strange intre randurile ei pe multi dintre cei mai bogati oameni din lume,politicieni si militari,personalitati ale culturii,economiei,stiintei si mass media, LEGATI PRIN JURAMANT MASONIC. Si ca sa se inteaga ce inseamna un JURAMANT MASONIC (SATANIC),si cine sunt cu adevarat masonii, voi da 2 citate din cuvantarea unui MASON la promovarea in gradul 25 !:
« Se stie ca MASONERIA este biserica lui satan,iar minciuna este religia ei »
« Marele Arhitect al Universului in onoarea caruia arde tamaia lojilor si atelierelor (masonice) nu este Dumnezeu ci ingerul luminii luciferice,spiritul focului gheenei, ESTE SATAN »
GRUPUL BILDERBERGER s-a constituit im 1954 ,in hotelul „De Bilderberger” situat pe coasta Olandei.Intalnirile grupului au loc in fiecare an in cel mai strict secret.In 1990 intalnirea s-a petrecut la Baden-Baden (RFG) unde s-a discutat planul Marshall pt refacerea fostelor republici sovietice .In 1992 a avut loc o intalnire in Franta ,unde tema principala a fost AGENDA 2000 sau constituirea REGIMULUI MONDIAL ,la care s-au adaugat :marirea impozitelor,finantarea ONU prin marirea taxelor la carburanti,introducerea impozitului ecologic,proiectul PATRIOTISMULUI LIMITAT; s-au trecut in revista programele PORNOGRAFICESI FILMELE DE TEROARE SI CRIMA,CONSUMUL DE DROGURI,EXPLOZIA HOMOXEXUALITATII.
Deci iata de ce la televizor apar atatea filme de teroare si crima,de ce s-au inmultit consumatorii de droguri ,de ce HOMOXEXUALITATEA s-a raspandit atat de mult (in mass media vezi din ce in ce mai multe emisiuni in care li se ia apararea homoxexualilor,lesbienelor,transsexualilor).De ce daca te iei de homosexuali esti condamnat,esti terorist esti …
Totul este controlat,este pus la cale in LOJILE MASONICE.
Cativa dintre membrii GRUPULUI BILDERBERGER:Giovani Agnelli (seful firmei Fiat), Zbigniew Brzezinski (unul din creatorii TRILATERALEI,unul dintre cei mai importanti agenti ROCKEFELLER); George Bush (ex-sef CIA,ex CFR-sef,membru al comitetului celor 300 );Bill Clinton (membru al Trilateralei si CFR); Nelson ROCKEFELLER, Baron Edmund de ROTSCHILD)….
2. CFR (Council of Foreign Relations=Consiliul Relatiilor externe)
Mai e cunoscuta si sub denumirea de “the Establishment “ sau “Regimul invizibil “ sau “Ministerul Rockfeller pentru afaceri externe” . Toti presedintii SUA ,pana la Ronald Reagan,au fost membrii ai CFR deci au fost masoni.
CFR a contribuit la predarea Chinei in mainile comunistilor ; a ajutat Uniunea Sovietica pt castigarea celui de-al doilea razboi mondial ,avand grija in acelasi timp sa se evite o confruntare directa intre USA si URSS.
Din CFR au derivat ONU,IPR (Institute of the Pacific RIM) si FPA (Foreign Policy Association); tot CFR a organizat “National Security” cu cele 3 servicii :CIA (Central Inteligence Agency), NSA (National Security Agency ) si NSC.
CLUBUL DE LA ROMA (CLUB OF ROME) :
Denumirea sa nu are nimic de-a face cu orasul Roma ,Vaticanul sau Biserica catolica.
In spatele CLUBULUI DE LA ROMA stau”COMITETUL CELOR 300 si BLACK NOBILITY.
Obiectivele CLUBULUI sunt de-a dreptul terifiante:
-Unificarea lumii si constituirea unui GUVERN MONDIAL format dintro elita masona;
-introducerea in capul oamenilor a ideei ca nationalismul si patriotismul sunt cauza tuturor relelor inclusiv a razboaielor,facandu-I sa renunte la suveranitatea nationala si sa accepte Noua Ordine Mondiala, aducatoare de “pace” ;
-modificarea hartii lumii prin constituirea a 10 regiuni in cadrul carora Rusia poarta nr 5 avand inglobate Romania si celelalte tari ex-socialiste satelite ;
-« CLUBUL DE LA ROMA » isi propune sa realizeze o contiinta globala,cu o « biserica « unica,in care fiecare individ sa-si de-a seama ca unitatea de baza a cooperarii umane s-a mutat de la nivel national la nivel global .NOUA ORDINE MONDIALA prevede ca omul sa fie sclavul total al Guvernului Mondial care-i cere maximum de efort ,si in schimb il hraneste,il imbraca,il cazeaza,cata vreme este producator dupa care urmeaza euthanasia ;
-dand « nationalismul » in mana asa-ziselor partidelor extremiste – in realitate creatii ale regimurilor comuniste, socializate,fiind sub comanda « mondialistilor » (masonii)- in sanul populatiei apare repulsie si reticenta pt aceste valori, aruncand-o astfel in bratele « mondialistilor » (masonii)
-Noua religie in GUVERNUL MONDIAL,cu elente satanice si oculte (PARAPSIHOLOGIE, YOGA, CREDINTA IN REINCARNARE, ASTROLOGIE ETC) va fi cea a NOII ERE (NEW AGE) ;
-Un aspect terifiant in activitatea « Clubului » este programul de asanare rasiala cuplat cu reducerea la 2,5 miliarde de oameni a populatiei globului, ceea ce va permite dominarea unei ELITE MASONICE asupra unei mase de executanti educati in spiritul NOII ORDINI MONDIALE si a RELIGIEI LUI SATAN (NEW AGE) .
Se considera ca masoneria actuala are la indemana pt exercitarea puterii un nr de 2500 de organisme si organizatii guvernamentale.Dintre organizatiile criptice si de cea mai mare eficienta in efectul de dinformare al marelui public privind masoneria (datorita implicarii lor in activitati umanitare,culturale,sportive) sunt CLUBURILE LIONS si ROTARY.
Va dau cateva citate din hotararea Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane din 11 martie 1937):
Biserica Ortodoxă Română condamnă Francmasoneria
“BISERICA osândeşte francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă şi în special pentru următoarele motive:
1. Francmasoneria învaţă pe adepţii ei să renunţe la orice credinţă şi adevăr revelat de Dumnezeu, îndemnându-I să admită numai ceea ce descoperă cu raţiunea lor. Ea propagă astfel necredinţa şi lupta împotriva creştinismului, ale cărui învăţături sunt revelate de Dumnezeu. În faţa propagandei
anticreştine a acestei organizaţii, Biserica trebuie să răspundă cu contrapropagandă.
2. Francmasoneria vrea să se substituie creştinismului.
3. Francmasoneria subminează ordinea socială.
4. Francmasoneria luptă împotriva legii naturale voite de Dumnezeu, conform căreia omenirea e compusă din naţiuni. Biserica ortodoxă care a cultivat totdeauna specificul spiritual al naţiunilor şi le-a ajutat să-şi menţină fiinţa primejduită de asupritori, nu admite această luptă pentru exterminarea varietăţii spirituale din sânul omenirii.
Iar ca măsurile cele mai eficace pe care Biserica înţelege să le ia împotriva acestui duşman al lui Dumnezeu, al ordinii social-morale şi al naţiunii, sunt următoarele:
1. O acţiune publicistică şi orală de demascare a scopurilor şi a activităţii nefaste a acestei organizaţii.
2. Îndemnarea intelectualilor români care dovedesc a face parte din loji, să le părăsească. În caz contrar, Frăţia Ortodoxă Română extinsă pe toată ţara va îndemna să izoleze pe cei ce preferă să rămână în loji. Biserica le va refuza la moarte slujba înmormântării, în caz că până atunci ne se căiesc. De asemenea, le va refuza prezenţa ca membri în corporaţiile bisericeşti.
3. Preoţimea va învăţa poporul ce scopuri urmăreşte acela care e francmason şi-l va sfătui să se ferească şi să nu dea votul candidaţilor ce aparţin lojilor.
4. Sfântul Sinod şi toate corporaţiile bisericeşti şi asociaţiile religioase stăruie pe lângă poporul român şi corpurile legiuitoare să aducă o lege pentru desfiinţarea acestei organizaţii oculte. »
Va dau cateva citate din hotararea Sfantului Sinod al Bisericii Ciprului (11 februarie 1993) :
« MASONERIA n-a fost niciodata aprobata de Biserica, aceasta a condamnat si condamna organizatiile secrete de orice natura ;
masoneria este o organizatie in afara Bisericii noastre ortodoxe,cu o conceptie despre lume care nu duce la principiile noastre ortodoxe .Prin ceremoniile secrete oficiate in intuneric si prin modurile de initiere a adeptilor ei se autopropune ca un fel de alta religie.Se prezinta chiar ca o suprareligie si cultiva sincretismul,adica egalizarea si amestecarea tuturor religiilor din lume,ceea ce este de neacceptat si de condamnat pt adevarul credintei in HRISTOS . Un crestin adevarat,si nu numai dupa nume,nu poate fi adept sau membru al masoneriei.HRISTOS este lumina iar adeptul adevarat al lui Hristos trebuie sa traiasca in cadrul acestei lumini si sa evite cate se savarsesc in intuneric.Ramaneti deci atasati in mod statornic la luminina eterna a lui Hristos si in cadrul acesteia alcatuiti-va viata »
2 Hathor // Mar 1, 2006 at 7:55 pm
Nimic nou. In cartea lui Jim Marrs, Guvernarea secreta a lumii -Istoria secreta ce leaga intre ele Comisia Trilaterala, Francmasoneria si Marile Piramide-, Ed. Antet, Bucuresti, titlul original Rule by Secrecy-The Hidden History That Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids-, gasim toate astea si mult mai multe informatii privitoare la conspiratii, revolutii, societati secrete vechi, mistere antice…
3 Tamburus // Mar 1, 2006 at 8:06 pm
Eu cred că mai toţi aşazişii conducători au făcut şcoala de economie politică a Londrei!.
Acolo erau îndoctrinaţi cu idei marxiste şi intergraţioniste! rezultat pe care îl vedem în zilele noastre la toate naţiunile şi conducătorii lor!. Harold Laski a fost un adevărat geniu la
aceea spălătorie de creieri unde se produceau adevăraţii IDIOŢI EDUCAŢI!!!
4 Vladimir // Mar 1, 2006 at 11:54 pm
Preoţimea va învăţa poporul ce scopuri urmăreşte acela care e francmason şi-l va sfătui să se ferească şi să nu dea votul candidaţilor ce aparţin lojilor.
Cam greu…Apartin lojilor aproape toti conducatorii, chiar si comunisti. Poporul este manipulat de catre cei din loji pe care apoi ii voteaza. Judecand dupa tot ce se intampla-n lume, se pare ca francmasoneria a invins in timp ce credinciosii asteapta venirea lui Mesia.
5 Gwalchmai88 // Mar 2, 2006 at 4:08 pm
Noua Ordine Mondiala este obiectivul Iluminatilor, si Iluminatii nu au aparut in America ci in Bavaria lui Adam Weishaupt. Comunismul si nazismul, doua miscari surori, au fost si ele rezultatul conspiratiei. La moartea lui Weishaupt, in 1830, Karl Marx avea 12 ani. Tatal sau, Heinrich Marx, era membru de vaza al “Iluminarii europene” care a urmat epocii lui Weishaupt. Heinrich era evreu din nastere, dar a fost “botezat” intr-o “biserica” deista numita Biserica Evanghelista Stabilita. Fiul sau Marx, a fost si el botezat si primit in sanul aceleiasi congregatii. Atat tata cat si fiu au studiat cu aviditate Kant si Voltaire, Karl urmand sa elaboreze fundamentele comunismului modern. Cand Karl Marx avea 26 de ani, in 1844, se nastea in Germania, F. Nietzsche. Mai tarziu, partidul nazist geman si-a extras sursele din modul in care a dezvoltat Nietzsche scoala germana a iluminatilor. Principalul obiectiv al adevaratilor iluminati a fost si este constituirea unui guvern dictatorial mondial. Sa luam de exemplu, cuvantul comunism, care este format din radacina latina communis, care inseamna trai in “comun” sau “grup”. Cuvantul fascism provine din italianul fascio, care inseamna “manunchi” sau “grup”. Fascio deriva din cuvantul latin sau roman fasces, care reprezinta “autoritatea Romei simbolizata de un manunchi de spice legate in jurul unei securi a carei lama iese in evidenta”. Atat comunismul cat si fascismul reprezinta, in lumea moderna, forme dictatoriale ale traiului “in grup”. Nu sint atat de diferite pe cat ar vrea iluminatii sa ne faca sa credem. Iluminatii au avut de la inceput, obiectivul de a institui ordinea pornind de la haosul activitatilor omenesti. Desi in randul Iluminatilor au avut loc scindari, unii au sprijint o ideologie, altii au sprijinit alta opusa, in final a rezultat o uniune si mai mare, constituita din fosti adverasari. Pentru a mentine o stare de criza care le da atat maselor, cat si ordinelor de iluministi un motiv pentru a se uni, trebuie sa fie inventat un adversar. Avem azi “terorismul”, un adversar deja international. Ce vom avea in viitor? Poate o problema climatica articifiala, poate aterizarea unor extraterestri artificiali dintr-o civilizatie presupus avansata, poate se va inventa un ordin ascuns si mistic al “celor rai” care ar trai chiar aici, pe Pamant. Nu are importanta tipul antitezei ce va fi utilizat atat timp cat ramane secret cercul interior al celor noua maestri Iluminati, “masa rotunda a celor noua”.
6 Tamburus // Mar 2, 2006 at 8:09 pm
Gwalchmai88: Nu poţi să spui că comunismul şi nazismul au fost două mişcări surori. Comunismul a fost o creiaţie talmudistă iar Partidul Muncitoresc German, sau nazist, cum le plac unora să spună, a fost un adevărat partid muncitoresc care, ajuns la putere, a produs o invidie în întreaga lume, motiv pentru care, acei care au creiat comunismul, au început să conspire la un război pentru distrugerea Partidului Muncitoresc German!.
În timp ce nazismul au dat muncitorului toate drepturile pe care le merita, comunismul a robit
toată Rusia, asasinând zeci de milioane de fiinţe umane şi, după distrugerea Germaniei, au
robit jumătate din lume şi au asasinat alte milioane! Eu cred că este o diferenţă între comunism şi ce a fost Partidul Muncitoresc German!.
7 Agatha // Mar 2, 2006 at 11:30 pm
Tambusrus, trebuie sa recunoastem ca national-socialismul si comunismul au multe in comun. Personal, nu-mi place niciuna. In cele ce spune Gwalchmai88 e vorba de conspiratie, de Iluminati, care au creat si comunismul si fascismul, care au propovaduit politica de “comun” de “grup”. Am ramas cu asa o scarba de “grup” si comun ca nu particip nici la reuniunile vecinilor. Platesc tot ce mi se cere, nu intreb de ce, dar nu mai vreau nimic comun, colectiv.
8 vasile // Mar 3, 2006 at 3:07 pm
@Agatha :
“Am ramas cu asa o scarba de “grup” si comun ca nu particip nici la reuniunile vecinilor. Platesc tot ce mi se cere, nu intreb de ce, dar nu mai vreau nimic comun, colectiv. ”
Chestia asta am impresia ca este contagioasa ca shi io fac la fel…..;=)
pace
9 Tamburus // Mar 5, 2006 at 8:00 pm
Agatha. Eu m-am referit mai mult la tratamentul uman dintre aceste două sisteme şi aici am văzut o mare diferenţă, deci, dacă aşi avea de ales între sistemul lui Hitler sau al lui Stalin, sinceri să fim, ce-am alege!?.
10 aura // Mar 19, 2006 at 5:02 pm
pardonez ideea mea, dar vreau sa v-o expun.
eu sint orthodoxe cu credinta dar nonpracticanta.
cred ca toate religiile au fost si ramin (pentru prezent si viitor) politici rupte de politica reala si integrata in concret(daca nu, am fi avut tot timpul razboaie).
despartirea bisericilor a fost facuta pentru ca oamenii care nu mai au incredere intr-una din credinte sa treaca la alta. daca nu, omul fara Dumnezeu, “ce este”?? omul fara CONTIINTA este fara bun simt , fara respect, fara o educatie si autoeducatie (care provine din constiinta)de fraternitate si de libera echitate, care sa duca la o dezvoltare evolutiva (in sensul de avansare in intelepciune, nu in speculatie abusiva), prospera si pozitiva a omenirii.
toate aceste organizatii sint satanice, pentru ca ele cauta sa “”SUGA”" si sa-si aproprieze bunurile create de humilii si modestii lumii, care nu stiu, sa ceara cum trebuie, drepturile lor la viata, si astfel se lasa despuiati ….pentru ca n’au fost invatati sa depaseasca timiditatea naturala sau din educatie.
pentru mine un elementele esentiale in viata (in educatia copilului) este: curajul , si stiinta de afirmatie a fiecaruia, a le educa in spiritul ideii de valoare inestimabila a fiecarui individ si fiecarei personalitati. ca sa ajungem sa ne afirmam trefundurile fiintei care sintem, si astfel sa ne bucuram de o bogatie si varietate infinita de personalitati, care a r da calitati exceptionale civilisatiei noastre…
satan este cel care te face sa doresti ceva mai mult decit vecinul sau…concurenta(rau si prost inteleasa) si strivirea bunului simt si al reflecttiunii de catre cei care vor trecerea actiunilor, la o viteza superioara, viteza care strica angrenajul ratiunii si a valorilor humane, a potentialului adevarat, al fiecaruia dintre noi…a se vedea ce a criticat CHAPLIN… la TAYLOR…) si asta este numai o parte a icebergului … si chiar daca … vizibila… prin politica actuala si medias (care nu-i decit sistem de comunicare politizat)est pusa in eclipsa… NU AVEM TOTI ACEEASI VISIUNE SI RESPECT PENTRU HUMANITATE si nici aceleasi DORINTE DE VIITOR…
11 aura // Mar 20, 2006 at 11:18 pm
trebuie sa va mai spun o vorba , care i-mi tine la suflet:
multi spuneti aici ca communismul si fasismul au puncte de convergenta.
si ma mira ca punctele de opozitie cele mai arzatoare nu le luati in seama:
-genocidul lui Hitler a fost oprit de rusi si de communisti;
-rusii au deschis portile lagarelor de concentrare si au eliberat evreii care erau condamnati la camerele de gazare;
-4.000.000 de evrei (dupa statistici oficiale) au fost omoriti de hitlerieni;
- Europa ar fi trebuit sa fie socialisa in totul, daca americanii nu veneau sa opresca rusii la portile Europei centrale;
convergenta?
poate daca vorbim de pregatirea razboiului:
-mincare pentru toti (asa cistigam increderea celui batut de soarta si fara aparare, umplindu-i burta);
-haine pentru toti(uniforme de razboi pentru armata hitleriana, iar communistii dadeau cartele pentru batiste si maieuri si ciorapi, rationalizat ca sa ajunga la toata lumea- dupa razboi);
-poporul era obligat sa admire vorba celui care tinea discursul: Hitler care convingea ca trebuie sa fie omorit vecinul, Ceausescu care urla ca nu doreste “”ingerarea strainilor in treburile interne ale tarii”"-si tot nu a putut sa ne convinga
SI VOI CEI DE AICI VRETI SA-MI SPUNATI CA :
COMMUNISMUL SI
FASCISMUL- NAZISMUL- HITLERISMUL-EUGENISMUL sau cum vreti sa-i spuneti- AU PUNCTE DE CONVRGENTA
cred ca mi-am pierdut puterea de discernamint.
sau cei care vorbiti in aceasta maniera, sinteti plamaditi dintr-un aluat insipide, incolor inodore sans de auz si fara vaz ca: de-aia nu vede vecinul, pentru ca vecinul sa nu se uite la ceea ce face el… asta schimba toata visiunea despre comunitate, cooperare, stat, popor si viata de sociatate si de humanitate unde trebuie constiinta dezvoltata si unde corruptia lipseste cu desavirsire…
greu la deal cu boii mici…
12 Tamburus // Mar 21, 2006 at 9:48 pm
Aura. Bisericile n’au fost despărţite pentru pofta celor care vor să treacă de la una la alta.
Biserica creştină a fost despărţită nu de creştini, cu de “dracul care şi-a băgat coada între ei.” iar dacă nu înţelegi asta atunci ţi’o spun verde! A fost o conspiraţie talmudistă de distrugere a credinţei creştine. A fost de la începutul începutului şi, această conspiraţie continuă şi azi, când aceşti anticreştini, azi mai au şi forţa de partea lor!.
Deşteaptă-te fetiţă. Că genocidul lui Hitler a fost oprit de ruşi şi de comunişti!!! De ce nu te gândeşti la genocidul talmudist care a asasinat în jur de 40 de milioane de suflete în Rusia, apoi, năvălind peste jumătate de Europă, au mai asasinat alte milioane. Nu te ocupa draga mea de alte genociduri pentrucă nu le înţelegi.
Citind până jos postările dumitale, trag concluzia co ce-ţi postez aici este timp pierdut!
Iartă-mă…
Leave a Comment