AlterMedia România (fondată 2002)
AlterMedia România (fondată 2002): "Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona" (A. Einstein)


SUA: Statul impotriva cetateanului. Doi parinti au fost acuzati de pedofilie pentru ca si-au fotografiat copiii facand baie

October 1st, 2009 · Comentati (11 Comentarii)

Trimite prin email Print This Post

Un cuplu de americani din Arizona a fost adus in fata justitiei pentru ca si-a fotografiat copiii in timp ce faceau baie.

Fotografiile, destinate albumului de familie, au fost duse la developat la un supermarket Wall-Mart. Angajatii au anuntat politia, care a considerat ca opt imagini pot fi considerate “erotice” iar cinci, “pornografie infantila.”

Cateva imagini le infatisau pe cele trei fete ale cuplului, in varste de 18 luni, 4 si 5 ani, in cada, invelite in prosoape sau dezbracate in dormitor, dupa baie. Politia a afirmat ca fotografiile erau regizate, adica fetelor li s-a spus in ce pozitie sa stea.

Autoritatile i-au acuzat pe Anthony si Lisa Demaree de pedofilie, instanta a luat copiii de acasa timp de o luna, fara ca parintii sa aiba drept de vizită, iar cuplul a fost pus pe o lista de agresori sexuali. In timpul procesului, Lisa Demaree, de profesie invatatoare, a fost suspendata de la serviciu.

In cele din urma cei doi au fost disculpati, insa au trebuit sa plateasca un onorariu avocatial de 75.000 de euro, iar reputatia in comunitate le-a fost grav afectata.


Sotii Demaree au actionat acum compania Wall-Mart in judecata. “Acum intelegem cat de mare este puterea statului,” a spus d-na Demaree intr-o conferinta de presa care a avut loc saptamana trecuta. “Pot lua copiii din oricare din casele voastre.”

Procurorul local a anuntat ca va apara “cu vigoare” decizia autoritatilor. (Altermedia)

Clic aici pentru video.

Nota AM: Titlul dat de noi ar fi trebuit sa fie mai degraba “Statul asmute copiii impotriva parintilor”. In cartea lui George Orwell “1984″, cheia perpetuarii sistemului totalitar si represiv era inocularea in mintile copiilor a faptului ca parintii sunt posibili inamici ai lor si ai ordinii statale, pentru a carei aparare ruptura familiei, delatiunea, erau un pret minor. Dupa distrugerea nucleului familial, statul se substituia parintelui, educand copilul conform intereselor sale.

Unde suntem astazi? Reprimarea prin lege a autoritatii parintesti, hartuiri si sicane precum in cazul de mai sus, interzicerea chiar a celei mai mici pedepse corporale, incurajarea iresponsabila a independentei copiilor – vezi campaniile de impartire de prezervative si anticonceptionale in scolile din “adoratul Occident”, sau avortul fara consimtamantul parintilor -, inceperea ciclului scolar la varste din ce in ce mai mici, in general scoaterea copilului din cercul familiei si educarea lui de catre stat, conform unor politici imorale si agresive, ne apropie implacabil de vremurile lui “1984″, care devine, dintr-o fictiune, o profetie.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4.81 out of 5)
Loading ... Loading ...
Share/Bookmark



Tags: Noua Ordine Mondiala

11 responses so far ↓

  • 1 Cristian // Oct 1, 2009 at 10:11 am

    In acest caz cred ca se exagereaza. Totul a plecat de fapt de la excesul de zel al acelui angajat care a denuntat fotografiile. Si autoritatile au reactionat disproportionat, dar exista totusi multi pedofili in libertate, asa ca pana la urma actiunea e scuzabila.

  • 2 Thalex // Oct 1, 2009 at 10:09 pm

    @Cristian:
    Faptul cä drama asta A PORNIT dintr-un “exces de zel” al uni angajat e complet neesentzial. Oroarea a fost întretzinutä si amplificate de un sistem ilegitim, pe care nu l-a mandatat nimeni sä-si bage tentaculele si sä facä politzie prin casele oamnenilor.

    Criminalizarea preventivä a cetätzeanului si inversarea datoriei de a aduce probe e un semn clar cä indivizii care guverneazä statul au asupra cetätzenilor perceptzii de gardieni de închisoare.

    Autoritätzile NU au actzionat “disproportzionat”, ci complet ilegitim si NU din proprie initziativä, ci în conformitate cu proceduri aberante impuse peste capul cetätzenilor de maniaci ai controlului.

    Autorii acelor proceduri ar trebui atacatzi si distrusi în justitzie, dar asta nu se va întâmpla, fiincä ei tzin de monolitul numit “stat”, care moare eventual (ca la Oklahoma-City) dar nu se predä …

  • 3 buru // Oct 2, 2009 at 7:37 am

    Scuzabila, stimate? Daca ai fi fost mata in locul celor 2 parinti, tot asa ai fi gindit? Multe creiere spalate mai sunt pe lumea asta!

  • 4 Ana // Oct 2, 2009 at 12:30 pm

    Groaznic. Pai toti oarintii nostri ar putea fi inchisi ptr ca ne-au facut poze in pielea goala. La toti colegii in casa vedeai un album in care copilasii erau fotografiati stand pe burta si dezbracti.

    Fantastic unde am ajuns. Pe de o parte se incurajeaza desfranarea in toat felurile, si pe de alta parte ceea ce este normal este facut sa devina urat, murdar.

    Traim vremuri in care binele e rau si raul este bine

  • 5 Ana // Oct 2, 2009 at 12:36 pm

    Cristian, ce vezi tu scuzabil? Adica cand dai poze la developat sunt analizate? Eu am crezut ca nici nu sunt privite, caci e vorba de intimitatea mea!! Sa vedem cate poze se mai developeaza acum in America:(.

    Si ce legatura are pedofilia cu o familie cu 3 copilasi mici? Adica nu-mi mai pot imbratisa copilul daca este dezbracat? Cei care vorbesc nu sunt parinti. Pai ce-ar fi sa faca cimeva o poza cand ii stergem la fundulet sau cand le schimbam pampersii? Sunt lucruri normale, obisnuite din viata unei familii cu copii mici si nu sunt vazute monstruos. Depinde insa cine le vede si cum le judeca.

    Desigur ca nu ne fotografiem copii in astfel de situatii, insa daca se face vreo poza, trebuie sa fim vazuti ca agresori?

    Cred ca cel care a atentionat politia este chiar cineva care are legatura cu homosexualitatea sau cu pedofilismul. Un om normal nu vedea nimic urat in ele. Ochiul lui a vazut!

  • 6 CYRUS THE ANTIVIRUS // Oct 2, 2009 at 7:09 pm

    Întreg discursul autorităţilor statunitese împotriva acelor părinţi naturali şi absolut fireşti în MANIFESTĂRILE DE DRAGOSTE CĂTRE FII LOR, sunt în perfectă aliniere la decalogul vrăjmaşilor oamenilor şi ai lui Dumnezeu ! ! ! Una din porunci sună cam aşa:*…distrugeţi familia!!!*(pe lângă alte target-uri – regalitatea, biserica,tradiţiile, memoria colectivă, istoria, patriotismul, sexualitatea firească lăsată de Dumnezeu,orice urmă de valoare morală rezistentă în faţa asaltului N.O.M.
    Vai de viaţa noastră, a bieţilor oameni, că mare dreptate aveau Părinţii : *…nu vă rămâne decât să plângeţi !*
    Peace, brothers !

  • 7 Zob // Oct 2, 2009 at 8:59 pm

    Nu este bine să faci fotografii copiilor în pielea goală nici măcar atunci când sunt nou născuţi.

    Aceasta poate da motiv de abuzuri pentru cei ce vor să facă rele.

    În continuarea acestei interdicţii trebuie interzisă imixtiunea programelor distructive în educaţia copiilor. Exemplu: desene animate criminale, sexuale, filme despre deposedări şi altele de felul acesta.

  • 8 Cristian // Oct 2, 2009 at 9:15 pm

    Statul foarte probabil a facut o greseala in acest caz, dar exista totusi situatii in care in familii aparent normale se petrec lucruri ilegale. Chiar anul acesta a fost descoperit acel austriac care avea vreo 4 copii cu propria lui fiica. Cred ca este exagerat sa se considere astfel de actiuni ca atacuri impotriva familiei si in final nici chiar parintii nu pot fi lasati sa-si abuzeze proprii copii.
    Actiunile statului, chiar daca exagerate, n-au fost ilegitime, cum a spus cineva mai sus, pentru ca s-au bazat pe anumite prevederi din legile locale. Sistemul care a creat aceste legi a fost ales de catre cetateni, dintre care probabil o parte insemnata aproba astfel de masuri.

  • 9 Ana // Oct 3, 2009 at 3:15 pm

    Zob de acord cu tine. Pe langa sa adaugam si scoaterea educatiei sexuale din scoli si din gradinite.

    Cristian, acelea sunt cazuri minore despre care presa face valva. Doi parinti pedofili nu fac poze copiilor lor, caci stiu din start ca asa pot fi prinsi mai usor. Cred ca actiunile statului trebuie indreptate bspre familie, nu impotriva familiei, cum de fapt sunt astazi indreptate.

    Cred ca nu ai familie sau cei care vorbesc despre stat ca este indreptatit sunt singuri sau foarte tineri, si nu pot realiza ce impoct dur are statul asupra familei. Se vorbeste continuu de protejarea familei, insa de fapt se urmarest DISTRUGEREA FAMIELIEI. Vedeti si voi singuri.

    Doamne ajuta

  • 10 Eufrosin // Oct 6, 2009 at 1:02 am

    Daca doar fotografierea propriilor copii constituie o crima in “lumea libera”, oare cum s-ar califica practica mutilarii organului sexual masculin prin circumcizie, urmat de “curatirea” lui prin suctiunea efectuata de catre rabinul care tocmai l-a mutilat pe copil ?
    Din pacate, nu e o gluma – se practica in occidentul care in timp ce ii persecuta pe unii pentru lucruri perfect normale, ii lasa in libertate pe altii pentru sadism, anormalitate si imbolnavirea copiilor cu virusul herpes:

    http://www.nytimes.com/2005/08/26/nyregion/26c ircumcise.html?_r=1&oref=slogin

    The practice is known as oral suction, or in Hebrew, metzitzah b’peh: after removing the foreskin of the penis, the practitioner, or mohel, sucks the blood from the wound to clean it.

  • 11 timisorean1 // Oct 6, 2009 at 1:27 am

    copil de 18 luni luat o luna de langa parinti fara posibilitate de vizitare!? in cazul unora dintre noi, cred ca angajatii in cauza de la WM(si nu numai) ar putea sa-si numere zilele ramase

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree